espace 
Alors que cet après-midi deux manifestations vont avoir lieu à Paris, une en faveur et l'autre contre le mariage gay, jeanmarcmorandini.com vous propose de donner votre avis.
Après avoir constaté que le débat faisait rage dans vos commentaires sur ce blog, à propos de ce projet de loi, nous voulons avoir une photographie de vos positions, sans violence mais avec un vrai dialogue.
Alors VOTEZ ci-dessous et expliquez ensuite dans vos commentaires pour quelle raison vous avez fait ce choix.
Un seul vote et autorisé par adresse IP.
Merci également d'être modéré dans vos commentaires
espace soldat south park mère immeuble
Vos réactions
Je suis chrétien catholique, croyant et pratiquant.
Je suis scandalisé de voir la manière dont se comporte une poignée de catho intégristes (j'en connais) associés à des fachos et qui oublient le message du Seigneur qui est basé sur l'Amour, la Tolérance, le Respect et la Miséricorde. Je ne me reconnais absolument pas dans ces manifestations haineuses et surtout dans cette Barjot qui est une people en mal de notoriété et qui cherche à se faire une place en politique et à vendre un prochain livre sans doute.
Je suis consterné de voir le comportement de l'UMP qui tolère le FN malgré les démentis. Oui messieurs pour qui j'ai voté, vous faites preuve d'intolérance et d'homophobie, et vous faites surtout honte à la France. Comment pouvez-vous agir ainsi lorsque vous savez que certains députés, anciens ministres, de nombreux électeurs sont gays ou lesbiennes ????? Et certains de vos ami(e)s ? Et certains des membres de votre famille ? De vos voisins ?
Je suis médusé d'observer des jeunes et des femmes protester pour une loi qui permet une plus grande égalité dans notre pays des Droits de l'Homme. Ces gens qui appelent au "retour des valeurs" devraient se souvenir qu'il y a quelques décennies en arrière, la jeunesse était déconsidérée et jugée comme incapable (sans Mai 68 les filles seraient aux fourneaux avec 10 gosses et le droit de se taire après quelques baffes) ; les femmes n'avaient pas le droit de vote, d'avorter (et oui je suis pour), d'avoir un compte bancaire, de fumer, de porter des pantalons, etc.
Bref, les Français qui manifestent contre cette loi historique, qui fait de la France et de notre peuple un bien meilleur pays, sont une honte à la démocratie et à Dieu qui ne supporte certainement pas ces propos et ces attitudes.
Vivement demain que cette loi soit votée pour de bon. Vive l'égalité et l'Amour !
Je suis pour. C'est ce qu'on appelle l'égalité. Pourquoi deux personnes qui s'aiment n'auraient pas le droit de se marier?
Si, parce que l'homosexualité s'est libérée, et que forcément on découvre plus que les Homos ont le SIDA, comme si l'homosexualité était née il y a 60 ans.
M'enfin, bon, c'est vrai que je parle à un hétéro, donc une personne perfaite, bien sous tout rapport. Moi je pense avec ma sexualité, donc on me fait dire des choses que je n'ai jamais dite.Après tout, tous les homos ont le SIDA, donc on ne doit pas leurs donner les mêmes droits, pourquoi auraient ils le droit de vote d'ailleurs...Et puis normal qu'on leurs interdise de donner leurs sang...s'ils ne transmettent pas le SIDA, ils vont au moins transmettre leur homosexualité. Nooooooooon
>>>tout ceci était de l'humour et ne reflète absolumment pas ce que je pense réellement
Bonne journée à vous, et J-1 avant le mariage pour tous, la reconnaissance légale de TOUS les couples, et de TOUTES les familles, J-1 avant d'aller un peu plus dans le sens de notre devise, Liberté, Egalité, et Fraternité. Alors Vive la République, et Vive la France
(je me vois bien président tient)
Ce qui est aberrant, c'est que normalement ils sont censés vérifier le sang. En plus je suppose que dans les questionnaires que vous remplissez avant de donner votre sang, il doit bien y avoir écrit "avez-vous eu un rapport à risque dans les trois derniers mois ?". Le risque est le même qu'on soit homo ou hétéro si on ne s'est pas protégé, donc rien que cette question suffit à avoir une idée. On s'en fout que la personne soit homo ou hétéro.
Je ne comprends pas le lien entre Mariage Gay et la discussion sur le Sida (et backroom) ? ça n'a rien à voir...
Je suis pour l'égalité, c'est tout. Les homos en semaraiant n'elèveront rien aux autres. Les "anti-mariage" n'ont rien à craindre, de quoi ont ils peur ?
Je suis pour!! Tout simplement car je crois aux valeurs de notre République. "liberté, égalité, fraternité"
Oui si vous restez avec le même partenaire en principe pas de risques mais ce n'est pas le cas de tout les homosexuels...! Je sais que ça peut paraitre discriminatoire cette règle mais pourtant c'est bel et bien le cas en France !
Tandis que tous les hétéros sont fidèles
Cette règle est complètement stupide, et les gays ont raison de mentir pour donner leur sang.
Informe toi auprès des centres de dépistage du SIDA concernant le taux de séropositivité chez les Homosexuels.
Pour le don du sang, ça dépends alors des organismes mais je sais qu'au préalable un questionnaire est rempli et que les homosexuels sont souvent refusés. Je connais quelqu'un pour qui ça été le cas, et l'infirmière m'a expliqué que c'était pour des raisons d'hygiène et sanitaire ou je ne sais quoi...
Les toxicomanes aussi je crois bref, vous pouvez vérifier mes propos de par vous même !
Je sais pas comment c'est précisèment en France, mais en Suisse, c'est effectivement interdit, mais je donne mon sang quand même. Oui, je mens aux infirmières, mais je sais que je ne suis pas seropositif (je fais en général un test avant d'aller donner, même s'ils en font un après le don). En plus je suis O négatif, donneur universel. Donc si je peux sauver une vie avec mon sang que je sais "pure", je ne vais pas me laisser bloquer par une règle archaïque qui n'a plus de raison d'être aujourd'hui.
Informe toi auprès des centres de dépistage du SIDA concernant le taux de séropositivité chez les Homosexuels.
Pour le don du sang, ça dépends alors des organismes mais je sais qu'au préalable un questionnaire est rempli et que les homosexuels sont souvent refusés. Je connais quelqu'un pour qui ça été le cas, et l'infirmière m'a expliqué que c'était pour des raisons d'hygiène et sanitaire ou je ne sais quoi...
Les toxicomanes aussi je crois bref, vous pouvez vérifier mes propos de par vous même !
Je sais pas comment c'est précisèment en France, mais en Suisse, c'est effectivement interdit, mais je donne mon sang quand même. Oui, je mens aux infirmières, mais je sais que je ne suis pas seropositif (je fais en général un test avant d'aller donner, même s'ils en font un après le don). En plus je suis O négatif, donneur universel. Donc si je peux sauver une vie avec mon sang que je sais "pure", je ne vais pas me laisser bloquer par une règle archaïque qui n'a plus de raison d'être aujourd'hui.
Pourquoi donc les homosexuels ne peuvent pas donner leur sang ??? Faut se poser des questions !!!! On pense que c'est discriminatoire mais c'est forcément pour des raisons d'hygiène ou autres... Puis le VIH est contracté bcp plus chez les homos que les hétéros, tout ça ce ne sont pas des coïncidences quand même....
Les homosexuels n'ont pas le droit de donner leur sang car c'est un groupe considéré à risque pour le VIH. Il ne faut pas oublier que cette règle a été créée dans les années 80 ou 90, quand les homosexuels n'étaient pas encore acceptés comme maintenant, Beaucoup de pays sont en train d'abroger cette règle, ou en tout cas en train d'y réfléchir. Notre sang n'est pas moins pur que les autres. Et de toute façon, en tout cas en Suisse, un test VIH est fait sur chaque échantillon de sang donné. Donc le risque de transmettre le sida par transfusion est quasi nul. Et franchement tous les hôpitaux ont besoin de sang, qu'est-ce qu'on s'en fout que le donneur soit homo si ça peut sauver des vies?
Pour ! La seul chose qui chagrine la plupart des gens ce sont les enfants! Mais il en existe des milliers qui ont des enfant car les parent ont fait leur coming out plus tard ou kil vont faire PMA à l étranger! Et alors? Les enfants ne sont pa pour autan déséquilibrer! Et il y a tellement de parents hétéro ki rendent les enfants malheureux... Que j estime qu il doivent avoir ce droit de mariage et de PMA! Ce sont des êtres humain comme nous !!!
L'amour ne fait pas tout.
D'autant qu'une fois encore vous occulter le fait que le projet de loin amène avec lui la PMA et la GPA.
La PMA existe déjà dans la loi pour les couples hétérosexuels. On peut donc réflechir à ce qu'un couple de femmes puisse être autorisé à recevoir un don. Il y a des conditions pour les couples hétéros, il sera sans doute possible d'en créer aussi pour les couples de femmes et faire que tout ça soit bien réglementé.
Ah oui??? Crois tu que des parents choisissent de faire naître des enfants triso???? Mon dieu je crois que je vais me sauver de ce débat abracadabrant!!!!
bien sur, pour les triso, les tests sont automatiques... donc oui c'ets un choix de la garder... et pour les couples qui savent qu'ils portent une maladie génétique et qui refont un enfant alors que le 1er est malade... oui certaines fois ce sont des choix... et je ne juge pas ce choix... mais le droit à l'enfant existe, car le droit de l'enfant serait de ne pas le faire naitre en conniassance de cause
Toutes les religions sont fondées sur les mêmes valeurs donc forcéments les religieux de tout bord s'y oppose ! Beaucoup craignent même une malédiction divine pour la France dans quelques années à venir... catastrophes naturelles et séisme nous guettent...
déjà que Dieu a perdu son pari avec le Sida, et qu'il n'a pas réussi à nous exterminer.... on est vraient des suppots de satan pour résister à tout ca, et même à progresser, alors qu'on ne peut pas se reproduire ...
L'amour ne fait pas tout.
D'autant qu'une fois encore vous occulter le fait que le projet de loin amène avec lui la PMA et la GPA.
non la PMa sera discuté dasn un projet de loi sur la Famille, et la GPA n'aura pas lieu sous ce gouvernement... rien à voir avec cette loi, ou il s'agit du mariage et de l'adoption...
Il n'y a pas de DROIT A L'ENFANT. Si un couple peut avoir des enfants naturellement, c'est la nature. Si d'autres ne peuvent pas avoir d'enfant, naturellement, c'est la nature. Si Roger et Roger veulent un enfant, la nature ne leur donnera pas. DOnc il n'y a aucun droit à l'enfant ni à l'adopition . Si tu peux faire un gosse, fais-le. Si tu ne peux pas, c'est la vie, c'est comme ça. Il y a des gens grands, des petits, des beaux, des moches, ceux qui peuvent faire des gosses, ceux qui ne peuvent pas en avoir, c'est comm eça. Ceux qui ne sont pas content n'ont qu'à changer de planète et nous foutre la paix. Bon cosmos!
le droit a l'enfat existe à partir du moment ou on laisse des parents faire des enfants au potentiels d'handicap ou de maladie, qu'on laisse des parents faire naitre des enfants trisomique.... que l'on fait un enfant pour soigner le 1er... ca c'est le DROIT A L ENFANT ! Je ne dis pas que je suis contre, je dis juste qu'il existe.... donc il est juste inégal....
Bonjour, perso je ne suis pas contre une reconnaissance devant la loi de l'union homosexuelle, comme je ne suis pas défavorable à l'adoption. Par contre que ce soit pour les hétéro ou les homos je suis totalement contre la PMA. Quand il s'agit de donner un coup de pousse à la nature pourquoi pas mais quand il s'agit pour une femme seule, ou pour un couple homo de "choisir" dans un catalogue quelque chose que la nature ne leur autorise pas là je suis totalement contre. Et je précise que ça vaut pour les homos et les hétéros. Non mais ça choque personne que dans la société actuelle on peut choisir, acheter un enfant sur catalogue en fonction de critères plus farfelus les uns que les autres... ?? Et ne parlons pas de la gestation pour autrui... payer le ventre d'une femme mais où va t'on ? Revenez aux fondamentaux de la vie, la recherche fait progresser la société mais parfois elle ferait mieux de s'abstenir... à quand l'enfant créer de A à Z sans intervention ni d'un homme ni d'une femme ?
Bref oui au mariage homo, à l'adoption mais que ce soit pour les femmes célibataires ou les couples homos non à l'achat d'un enfant sur catalogue...
Je suis d'accord avec vous sur la GPA/PMA, c'est un sujet qui mérite de regarder de très très près tout ce qui en découle.
Par contre, pour l'adoption, pourquoi les critères seraient-ils différents pour les homos ? Ca ne sera ni plus facile, ni plus dur. J'ai lu les commentaires de certains disant que n'importe qui allait pouvoir adpoter. C'est n'importe quoi, la sélection sera la même, seuls ceux qui seront motivés et dont on jugera l'environnement stable y accéderont.
J'ai simplement demandé quels sont les critères d'adoption : quel est l'élément déclencheur qui va faire que les services sociaux vont approuver l'adoption par tel couple et non tel couple, et surtout dans l'intêret de l'enfant ? Ce n'est déjà pas facile avec des couples hétéros alors maintenant si on rajoute des couples homos ? Et je tiens à préciser que je ne mets surtout pas en doute la capacité de tous à aimer.
Comment peut-on être contre le mariage gay ?
Pourquoi vouloir contrôler et organiser le bonheur des autres ? Si deux personnes du même sexe s'aiment et ont envie de se marier pourquoi les en empêcher ? En quoi ça peut gêner ceux qui sont hétérosexuels ? Ca me dépasse complétement qu'on perde autant de temps aujourd'hui à discuter de ça.
J'ai definitivement du mal à suivre ton raisonnement! Je me suis construite tte seule, me suis créée mes propres repères et ce avec bcp de souffrance. Je te parle de SOUFFRANCE!!! Pkoi me parles tu de déséquilibrée, de terroristes etc....! Et pkoi déploies tu autant d'agressivité ds ta façon de défendre tes idées? Tu es issu de famille homo parentale? Moi oui et je pense donc connaître mon sujet et savoir de quoi je parle.
Je pense que Krys11 voulait juste dire, par ses questions, que vous n'étiez pas tombé dans la criminalité bien qu'issu d'une famille homo parentale.Mais je peux me trompée. Par contre, vous l'avez peut être déjà dit plus bas mais j'ai pas tout lu, vous être pour ou contre ? parcequ'on entend beaucoup de gens pas concernés directement, et je trouve que l'on n'entend pas assez les premiers concernés, ou ceux qui ont déjà cette expérience là.
Pour ma part, je suis contre ce mariage gay. Cela dit, ca ne veut pas dire que je suis homophobe, loin de là, mais je crois que déjà nous obligé à accepter un mariage, dont la plupart des français, ne veulent pas, c'est complètement débile.En plus vu les conjonctures actuelles, il y a des choses biens plus importantes que la légalisation d'un mariage pour les homosexuels. L'état aurai du attendre. Pourquoi nous embêter directement avec ça ? Ca devient un peu lourd à la fin. Pour un simple mariage gay, ca part en vrille pour n'importe quoi. Mais je pense que le mariage gay ne devrait pas être légalisé et encore moins l'adoption. Beaucoup de familles hétérosexuelles, n'arrivent pas à avoir un enfant via l'adoption, pourquoi les gays seraient privilégiés ?
Au lieu de perdre votre temps inutilement dans des manifestations qui revendique de l'homophobie.
Je vous ai trouvé un nouveau slogan "UN TRAVAIL POUR TOUS" ^^
Ou alors pour d'autres raisons qui me parais bien plus dangereuse que l'union de deux êtres qui s'aiment...
La PÉDOPHILIE, par exemple.
Les INFANTICIDES, encore une bonne idée (dernier événement une mère de famille tue ses enfants et les entèrent dans un bac à fleurs) SUPER!!!
Mobilisez vous, pour les vraies raisons, et pas par haine!!!
Je suis contre mais pas homophobe, j'ai des amis homos que j'adore. Je suis contre le mariage car c'est une institution qui existe pour la création d'une famille et la procréation d'enfants issus d'une mère et d'un père unis, etc .... Je suis contre la PMA et la GPA qui vont automatiquement découler de ce mariage pour tous. Je pense à ces enfants qui se retrouveront un jour en face de 2 mamans ou 2 papas sans l'avoir voulu, et beaucoup d'entre eux le vivront mal car ils ne seront pas dans la "norme". Vous connaissez la cruauté des enfants entre eux ? Ce n'est pas un cadeau à leur faire.
Je pense à ces enfants qui se retrouveront un jour en face de 2 mamans ou 2 papas sans l'avoir voulu
Connaissez-vous des enfants qui se retrouvent en face de leurs parents en l'ayant voulu ??? Quant à la cruauté des enfants, oui elle existe, mais c'est un faux débat. Les enfants expriment pour certaines choses ce qu'ils entendent chez eux, donc si on leur dit que la situation la plus courante c'est un papa et un maman, mais que parfois ce n'est pas ça, ils comprendront. Pour ma part, j'élève mes enfants dans la tolérance, et si tout le monde faisait de même, les mentalités changeraient. Et peut être qu'un jour, les enfants issus de famille gays ne seraient plus chahutés à l'école. Mais faut vouloir le changement pour qu'il arrive.
la taille humanitaire de mon coeur me fait dire oui à 49%
mais ma conscience avec toutes les valeurs que j'ai reçu par mon éducation, ma famille et ma religion me font dire non à 51%
Suis je pour autant homophobe...? sincèrement je ne le ressens pas comme tel! et c'est vrai que certaines orientations de la loi sur les enfants me font mal!
non je ne peux pas voter oui ou non... et je suis sure de ne pas être la seule dans cette situation
et c'est pour cela que je vis trés mal tous les commentaires qui ont pu être fait et tous ces heurts blessants chaque partisant qu'il soit pour ou contre!
d'où ce climat vraiment malsain que l'on ressent en parcourant l'actualité concernant cette loi!
mais oui à 100% à la liberté de penser!
suis a 3000% POUR et stop au acte homophobe
Suis à 3000% CONTRE et stop au acte homophobe
Juste pour faire avancer le schmilblick ! Ca marche dans les deux sens !
Je suis pour. Il faut vivre avec son temps. Comment peut-on encore avec des discours de ce genre en 2013 !!!
Moi je dis que les couples Gay vt etre favorisé pour l'adoption au detriment des couples hétéro stérile. En plus après le mariage ls vont exiger la PMA qui leur sera accordé par soucis d'équité!!!!
N'importe quoi. Arrêtez de colporter des trucs pareils, pourquoi les gays seraient-ils favorisés ? C'est à cause de gens comme vous qu'il y a de plus en plus de haine qui se développe autour de cette loi.
Pour, principe d'égalité et de plus quand je constate les violences faites contre les homos (la montée de l'homophobie en FR) je trouve cela honteux. attention je suis pour le texte en faveur du mariage (on ne parle donc pas de gpa) ne melangons pas tout. bref pourquoi leur refuser des droits ?
Moi je dis que les couples Gay vt etre favorisé pour l'adoption au detriment des couples hétéro stérile. En plus après le mariage ls vont exiger la PMA qui leur sera accordé par soucis d'équité!!!!
Je comprends trés bien votre situation, mais il n'y avait qu'à transformer le PACS !
Pour moi le mariage n'est pas un problème car ce n'est pour la République qu'un contrat avec ses avantages et aussi ses inconvénients.
Sur les enfants, l'adoption, la PMA et la GPA je ne suis pas du tout d'accord : a-t-on le droit de décider à la place d'un être humain ? L'enfant nait toujours de l'accouplement d'un homme et d'une femme, et quoi qu'il arrive sera toujours comme cela !
Pour l'adoption quels vont être les critères de sélection des couples par les services sociaux ?
Pour la PMA, les paillettes seront-elles tirées au sort avant leur implantation ? Si les choix sont laissées aux personnes concernées, n'y-a-t'il pas un problème éthique ? Attention on se rapproche de l'eugénisme !!!!!!!
Je ne parle pas de la GPA : machine à fric = capitalisme avec tous ses dérives entre les riches et les pauvres, voir le marché des ventes d'organes !
Il est aussi trés intéressant de lire les avis des juristes sur cette loi : en l'état elle n'est pas appliquable, les situations qu'elle va créer, et elles sont nombreuses ( voir les différents simulations), risquent de créer un imbroglio juridique monstrueux .....
Je suis d'accord avec vous sur la GPA/PMA, c'est un sujet qui mérite de regarder de très très près tout ce qui en découle.
Par contre, pour l'adoption, pourquoi les critères seraient-ils différents pour les homos ? Ca ne sera ni plus facile, ni plus dur. J'ai lu les commentaires de certains disant que n'importe qui allait pouvoir adpoter. C'est n'importe quoi, la sélection sera la même, seuls ceux qui seront motivés et dont on jugera l'environnement stable y accéderont.
Quand je vois autant de médiocrité, j'ai envie de dire, que si vous êtes pas d'accord avec ce projet de loi, ou avec le président, déménagé loin de la France, (Ça nous feras un bien fou à tous!) Ils vous restent encore quelques heures et quelques pays ou le mariage pour tous ne seras pas appliqué! :)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?