22/04/2013 10:34

Etes vous "pour" ou "contre" le projet de loi en faveur du mariage gay ? VOTEZ ICI

Alors que cet après-midi deux manifestations vont avoir lieu à Paris, une en faveur et l'autre contre le mariage gay, jeanmarcmorandini.com vous propose de donner votre avis.

Après avoir constaté que le débat faisait rage dans vos commentaires sur ce blog, à propos de ce projet de loi, nous voulons avoir une photographie de vos positions, sans violence mais avec un vrai dialogue.

Alors VOTEZ ci-dessous et expliquez ensuite dans vos commentaires pour quelle raison vous avez fait ce choix.

Un seul vote et autorisé par adresse IP.

Merci également d'être modéré dans vos commentaires

Etes vous pour ou contre le mariage gay en France ?
POUR
64.5%
CONTRE
35.5%

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de karlyoni
21/avril/2013 - 21h55

laissons faire le bonheur de certains et arretons de s'occuper de la vie des autres MERCI ! ya des choses pluss graves dans la vie que sa 

Portrait de mariejosse
21/avril/2013 - 21h46

simplement l'appeler autrement (union civile) ou refaire un packs amélioré

Portrait de yokubo26
21/avril/2013 - 21h36

un petit tour sur la MANIP POUR TOUS devrait vous aider a vous faire une idée

https://www.facebook.com/LaManifPourTous?fref=ts

Portrait de nat1905
21/avril/2013 - 21h33
laura77 a écrit :

Ai je dis ça ??? Un couple dont les 2 partenaires sont stériles est rare pas les couples stériles est-ce que vous comprenez la nuance ???

c'est bien ce que j'ai voulu dire  un couple  c'est deux personnes lol  , donc je répéte il n'est  si pas rare que deux partenaires  soient stériles , pour avoir  suivi un parcours en pma et rencontré des couples je peux certifié qu'il n'est si pas rare que vous le pensez qu'un couple( l'homme et la femme soient stérile ) .  c'est la faute à pas de chance mais ça arrive 

Portrait de jfm5600
21/avril/2013 - 21h25

il manque le nombre de votes pour que le sondage donne un idée d'opinion crédible...

Portrait de Belettos
21/avril/2013 - 21h24

pour à 300% et il est temps qu'on passe à autre chose, le débat n'a que trop durée !

Portrait de nat1905
21/avril/2013 - 21h23
laura77 a écrit :

Non ce n'est pas le même pb, déjà un couple hétéro dont les 2 sont stériles c'est très rares !!! Et les couples homos c'est leur choix, ils savent de tte manière qu'ils ne pourront pas concevoir ils dépendent et dépendront tjs d'une tierce personne ça n'est pas normal c'est tout !

ah bon un couple stérile c'est  très rare ? de où tenez vous cette info ?   savez vous quel est le nombre de couple qui ont recours à la pma ??  je suis certaine que non ?  ,  je dirais que c'est comme  l'homosexualité on ne choisit pas d'être stérile  , on l'est point  , ce n'est pas pour cela que l'on a pas de le droit d'avoir les mm chances de fonder une famille 

Portrait de Diego75
21/avril/2013 - 21h07
scyrius a écrit :

Il y a de nombreux gay qui ont adopté en tant que celibataires, vous en faites quoi?

se probleme est tres complexe ! car on ne peut pas refuser l'adpotion a un homme sous pretexte qu'il est homosexuelle, mais si cette personnes se mets en couple, dans ce cas cela entraine des probleme ! C'est pour cela que je suis contre l'adoption monoparentale, car nous n'assuront pas un avenir stable a l enfant ! 

Portrait de nat1905
21/avril/2013 - 21h00
Micheldu17 a écrit :

Euh, pardons si je me trompe, mais je crois bien que ce texte  en 10 postulats, je crois bien que c' est du second degré, donc qu' il paraisse débile, c' est normal . "Allo, allo" dirait Nabila , "le cerveau ne sert pas uniquement à faire contre poids avec le postérieur".....smiley

 allo allo  j'ai bien compris  que c'était de l'humour , c'est bien pour cela  que j'ai écrit qu'il m'avait fait bien rire .   smiley 

Portrait de Diego75
21/avril/2013 - 20h58
nat1905 a écrit :

je reprends ta phrase  : "des mesures comme la PMA et la GPA sont elles réellement naturelle ? personnellement je n'y crois pas " donc si je te comprends bien un  couple hétéro qui a recours à la PMA c'est pas normal ? ils n'ont pas le droit de fonder une famille ? est ce leur faute si l'un ou l'autre est stérile ? si on va par là il faut interdire la pma aux couples hétéros sous pretexte que cela n'est pas naturelle ? 

je suis totalment contre la GPA autemps pour des homosexuelle que pour des heterosexuelle, car on ne peut pas louer son ventre ! dans le cas de la PMA, cette mesure peut etre utlisé en dernier recours pour des couples heterosexuelle, oû l'un des menbres du couple est stérille. Car etre stérille c'est une maladie, etre homosexuelle ce n'est pas une maladie, simplement des rapport sexuelles differents ! 

Portrait de nat1905
21/avril/2013 - 20h53
laura77 a écrit :

Le sperme sera du père de l'enfant et mis dans l'ovule de sa mère donc c'est NATUREL !!!! La conception d'un enfant c'est pas une marchandise ni un produit marketing !!!! Encore une fois pensez aux enfts !!!!

pas obligatoirement , si les deux sont stériles , le couple hétéro aura recours aux dons d'ovocytes et aux dons de sperme , la mère portera effectivement l'enfant  ,  avant de parler de marchandise  il faut savoir de quoi on parle , pensez vous vraiment que le parcours d'un couple stérile est facile ?  pour info en France la PMA est très bien encadré , on achète pas les ovules ni le sperme l'argent n'entre pas en compte , la science a fait d'énormes progrès afin de permettre aux couples de pouvoir devenir parents et c'est tant mieux  !  suivez le parcours de personne stérile après on en reparlera , idem pour l'adoption  . le projet de l'enfant est murement réfléchit .  

Portrait de filofax
21/avril/2013 - 20h45

Une évidence c'est tout ! Une évidence d'offrir un cadre égalitaire pour des gens qui s'aiment. Une évidence de répondre à une réalité pour des milliers d'enfants qui existent et qui existront toujours. 

Portrait de Dhanyel
21/avril/2013 - 20h44

J'ai voté pour.

Je suis hétéro et je ne comprends pas le pourquoi de ces manifestations et de toutes ces dérives.

Nous sommes en démocratie et la devise de la France est "Liberté, Egalité, Fraternité".

Je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à une mesure qui permet de mettre sur un pied d'égalité tous les citoyens de ce pays, et qui ne retire aucun droit à personne.

Que les religions s'y opposent et refusent de valider un tel mariage je peux le concevoir facilement, mais qu'elles s'opposent de cette façon à un mariage républicain c'est une honte.

Quant aux égéries de ces mouvements, FB et Boutin,  je ne serais pas fâché de ne plus entendre leurs voix de crécelles de bénitier..

Au fait, je suis également pour l'adoption et la procréation médicalement assistée pour les couples homosexuels.

Je prefere voir des enfants et des couples heureux plutot que des personnes obligées de se cacher de "tous ces gens bien intentionnés" qui voudraient nous renvoyer au moyen-age..

Portrait de nat1905
21/avril/2013 - 20h43
Diego75 a écrit :

Arreter de balancer le mots egalité a tout bout de champs! ou meme la liberté ! Pourquoi il y as des lois ? c'est parceque justement nous vivons en communoté et chaquun ne peut pas faire comme il veut ! Il faut penser au bien commun ! quand a l'égalité, cette notion repose sur un principe naturelle " tout les hommes naissent librent et egaux ! ", mais il t il naturelle d avoir 2 pere ! ou des mesures comme la PMA et la GPA sont elle réellement naturelle ? personellement je n'y crois ! et arreté de parler de droit a l'enfant, car l'enfant lui aussi possède des droits !!!

je reprends ta phrase  : "des mesures comme la PMA et la GPA sont elles réellement naturelle ? personnellement je n'y crois pas " donc si je te comprends bien un  couple hétéro qui a recours à la PMA c'est pas normal ? ils n'ont pas le droit de fonder une famille ? est ce leur faute si l'un ou l'autre est stérile ? si on va par là il faut interdire la pma aux couples hétéros sous pretexte que cela n'est pas naturelle ? 

Portrait de nat1905
21/avril/2013 - 20h38
Jean Pire a écrit :

Ce qui va suivre n'est pas de moi néanmoins, j'ai aimé donc je partage.

 

"Je vais vous exposer une bonne fois pour toutes pourquoi, le mariage gay, ça n'est bon pour personne. 1) Etre gay n'est pas naturel. En vrai chrétien, l'homme se doit de rejeter tout ce qui n'est pas naturel, comme les lunettes, le polyester et l'air conditionné. 2) Le mariage gay encrouage les gens à devenir gay, tout comme rester avec des personnes grandes vous encourage à grandir. 3) Si on commence par autoriser le mariage gay, c'est la porte ouverte à tout les excès. Les gens voudront aussi se marier avec leurs chiens, vu que les chiens ont des droits légaux et peuvent signer un contrat de mariage. 4) Le mariage est une IN-STI-TU-TION. On ne change pas les règles. Et c'est d'ailleurs pour cela que les femmes sont toujours la propriété des hommes, que les maures ne peuvent se marier aux blancs, et que le divorce est illégal. 5) Cela risque de dégrader le statut "respectable" du mariage, l'exemple des VRAIS mariage, comme ceux d'Eddy Barcklay, Johnny Halliday, ou celui de Britney Spears (qui a duré 48 heures), risquent de s'en retrouver dégradés. 6) Les mariages gays sont inféconds. Comment peut-on autoriser un mariage s'il ne produit pas d'enfant ? C'est d'ailleurs pour cela qu'on refuse le mariage aux personnes non-fertiles et aux personnes agées.** 7) Les enfants qui ont vécu avec des parents gays vont devenir gays à leur tour, c'est d'ailleurs pour cela que les enfants d'hétéros deviennent tous hétérosexuels à leur tour. smiley Le mariage gay c'est interdit par la bible. On vit en théocratie, oui ou non ? D'ailleurs comme on le sait, il est interdit dans ce pays d'avoir une autre religion que la religion catholique. 9) Un enfant doit être elevé avec Un papa et Une maman. C'est d'ailleurs pour cela que les mères et les pères célibataires ne sont pas autorisés à garder leur enfant. 1smiley Le mariage gay changera les fondations de notre société : l'homme ne peut s'adapter à un changement des normes sociales. C'est d'ailleurs pour cela que nous ne roulons pas en voiture, que nous sommes toujours dans un système féodal et que la durée de vie est de 45 ans."

ce texte m'a au moins permis de rire un bon coups lol , complètement débile , mieux vaut en rire , le pire dans tous cela c'est que certain pense vraiment  ce genre de connerie 

Portrait de Diego75
21/avril/2013 - 20h38

Arreter de balancer le mots egalité a tout bout de champs! ou meme la liberté ! Pourquoi il y as des lois ? c'est parceque justement nous vivons en communoté et chaquun ne peut pas faire comme il veut ! Il faut penser au bien commun ! quand a l'égalité, cette notion repose sur un principe naturelle " tout les hommes naissent librent et egaux ! ", mais il t il naturelle d avoir 2 pere ! ou des mesures comme la PMA et la GPA sont elle réellement naturelle ? personellement je n'y crois ! et arreté de parler de droit a l'enfant, car l'enfant lui aussi possède des droits !!!

Portrait de Ibizallthenight
21/avril/2013 - 20h35
sanchocyril a écrit :

laura77 is back ! Attention et bon courage a ceux qui veulent répondre à ses posts !

après, celui là, j'arrette car fatguante, bornée, peu d'ouverture d'esprit et un minimum de tolérance, et son argumentaire est suffisant mais je dois le reconnaitre cohérent par rapport à ses idées !

sans rancune laura77, on a surement des points commun sur d'autres sujets, mais en tout cas, pas celui-là.

Y en a plein d  autres de bornés , le débat est stérile. Ça fait peur. J ai peur de laisser grandir mes enfants dans cette France d intolérants. Car mariée ou non je vis avec une femme et mes enfants auront donc deux mamans. Mais je les préparerai aux moqueries de ce monde...même si ils n auront peut être pas la protection juridique des autres enfants, ils auront tout l amour de leur deux mamans et seront heureux..

Portrait de marrante
21/avril/2013 - 20h35

je me demande si ça va toucher beaucoup de personne ce mariage , certainement  parmi le show biz et la gauche caviar ..les gays veulent qu'on leur reconnaisse leur différence mais en fin de compte  veulent être comme les autres...mais ça ne me dérange pas car ils ont plein d'amour à donner à des enfants  mais quand ils divorceront l'enfant sera pris en otage comme dans les autres divorces et les enfants  seront malheureux comme dans les autres divorces.. mais je suis aussi pour le mariage des prêtres pour le bien des enfants  qui sont issus de lerus amours

Portrait de Peache82
21/avril/2013 - 20h30

Hourra pour le mariage pour tous ! Vive l'égalité ! 

Portrait de Cidjey
21/avril/2013 - 20h11
david08 a écrit :

C'est une vraie question qui pose débat c'est vrai. Elle peut se subdiviser en 2:- Cette situation existe déjà, autant protéger les enfants non?- C'est vrai que ce qui gêne c'est le regard des autres pour les enfants, mais ne faudrait-il pas changer le regard des autres au lieu de mettre les enfants actuellement adoptés dans un orphelinat? 

Je te répondrai juste et les couples hétéros déjà... Qui ne peuvent pas en avoir... Qu'il faut des mois voir des années pour certain pour leurs en attribuer un... Je parle en connaissance de cause ayant une amie qui justement ne peux pas avoir d'enfant et galère pour pouvoir en adopter...

Portrait de Diego75
21/avril/2013 - 20h07
scyrius a écrit :

Que faites vous des familles homoparentales?

tt d'habord les familles homoparantable sont hors la lois dans le cas de famille qui ne sont pas recomposé ! On ne peut donc pas rendre légale ce qui est illegale sous pretexte que c'est une realité. Nous pouvons prendre donc l'ewemple de la drogues : c'est une realité, et pourtant on ne va pas le légalisé. On peut donc pour les familles homoparentale faire en sorte de protéger l'enfant sans pour autemps rendre légale l'homoparentalité ! Car tout simplement l'homoparentalité n'est pas compatible avec notre société , ils s'agit du'un mode de vie contre nature! Je parle bien d'homoparentalité et non d'homexualité ! 

Portrait de Bouli pat
21/avril/2013 - 20h06 - depuis l'application mobile

Contre - faisons plutôt déjà des lois pour faciliter l adoption pour les couples hetero qui mettent des années de parcours de combattant et encore quand ça aboutit !

Portrait de david08
21/avril/2013 - 20h04
Cidjey a écrit :

Je suis Homo et donc concerner par le sujet, le mariage me gênerai pas, même si pour moi qu'on puisse se marier ou pas, me changera pas mon existence et ma vie...

Cependant je suis contre l'adoption, je ne serai pas egoïste à penser à moi même ou mon couple, mais à l'enfant avant tout, rien qu'à l'école ils sont méchant entre eux, pas besoin de leurs en rajouter...

C'est une vraie question qui pose débat c'est vrai. Elle peut se subdiviser en 2:- Cette situation existe déjà, autant protéger les enfants non?- C'est vrai que ce qui gêne c'est le regard des autres pour les enfants, mais ne faudrait-il pas changer le regard des autres au lieu de mettre les enfants actuellement adoptés dans un orphelinat? 

Portrait de sylvie s
21/avril/2013 - 20h04

Moi je suis pour que des femmes ou des hommes choisissent leurs vies en conscience et en responsabilité. Quand il s’agit des enfants c’est une autre histoire. Je demande que l’égalité et l’épanouissement soit appliquée à l’éducation des enfants. L’amour ne peut pas fonder une famille malgré tous les slogans et les poèmes. Une famille c’est une responsabilité. « Le plaisir », il est en dehors de la structure familiale, cette structure demande devoir, abnégation et rejet de l’individualisme. Je ne suis pas opposée à l’union civile, à la reconnaissance de parents adoptifs pour ces enfants, mais mon souci principal c’est l’équilibre et l’épanouissement de ces enfants. En ce qui concerne l'origine de l'individu, pouvez-vous me dire honnêtement si un enfant n'a pas besoin de connaître son père et sa mère ? Pouvons-nous dans une démarche d'apprenti sorcier faire en sorte d'occulté ces dimensions essentielle dans la construction de l'être humain. Jusqu'à présent tous les psychanalystes, tous les psychologues sont d'accord sur le fait qu'un enfant à le droit de connaître sa filiation. Pour ma part je pense qu'un enfant même s’il est adoré et aimer par ses deux parents homosexuels, un jour, il demandera l'origine de sa venue au monde. C’est une certitude. Je connais énormément d’homosexuels, Ils vivent leur différence sexuelle tant bien que mal et je pense de mieux en mieux avec l’évolution des mentalités. Le PACS qui a été mis en place pour, soi disant les familles homos, a plus profité aux hétéros. La loi actuelle remets en cause la perception de la société vis-à-vis des homos, chose que je déplore. Alors que jusqu’à présent on les perçoit comme des gens tolèrent, sympathique, gentil et respectueux des valeurs de la république. Je dis que c’est bien malheureux que les homos redeviennent un enjeu électoral. Mettez vous dans le cas de quelqu’un qui décide de faire adopter un enfant, le confira-t-il à une famille homosexuelle ou à une famille hétérosexuelle ? Trouvez vous que les chances d’égalité, d’épanouissement sont égales ? JE SUIS CONTRE !!!

Portrait de Plutus
21/avril/2013 - 20h03 - depuis l'application mobile

Contre

Portrait de Cidjey
21/avril/2013 - 20h01

Je suis Homo et donc concerner par le sujet, le mariage me gênerai pas, même si pour moi qu'on puisse se marier ou pas, me changera pas mon existence et ma vie...

Cependant je suis contre l'adoption, je ne serai pas egoïste à penser à moi même ou mon couple, mais à l'enfant avant tout, rien qu'à l'école ils sont méchant entre eux, pas besoin de leurs en rajouter...

Portrait de Diego75
21/avril/2013 - 19h57

Je pense qu'il faut separé le mariage (union civile) et l'adpotion. personellment le mariage ne change pas vraiment grand chose ! , alors que l'adpotion c est beaucoup plus complexe! Et c'est dailleur pour cela que la majorité des francais sont contre ! et ne parlons pas de la PMA et GPA qui sont le resultats de la stupidité de l'homme dans sa volonte de progrès ! 

Portrait de Phalline
21/avril/2013 - 19h54 - depuis l'application mobile

Pour!

Car on né tous égaux!

Portrait de Iliade
21/avril/2013 - 19h40 - depuis l'application mobile
Hijaked a écrit :

 Mais pour quelle raison devrait il passer devant une famille classique Papa/Maman, qui quoi en dise les pro mariage gay, me semble être le plus adapté, et complémentaire pour élever un enfant. 

A la limite je serais pas contre, tant qu'il passe après les familles Père/Mère. 

J ai jamais dit qu ils devraient passer avant un couple hetero

Portrait de Nikolas
21/avril/2013 - 19h39
Hijaked a écrit :

 On ne définit pas les droits d'une personne en fonction de sa sexualité. Donc non chaque individu née libre et égaux en droit indépendamenet de sa sexualité. 

Vos arguments tournent un peu en rond. Ou tout simplement vous n'en avez pas. Si vous aviez raison, on ne débattrait pas aujourd'hui.