15/01 15:40

Le web s 'enflamme après les questions de Michel Drucker à Marie Portolano sur le harcèlement dont elle a été victime dans les rédactions : "Ca s'est VRAIMENT passé comme ça ?" - Regardez

Michel Drucker qui est souvent représenté comme le symbole de l'animateur bien veillant se retrouve au centre d'une polémique qui ne cesse d'enfler depuis l'émission "Quelle époque" sur France 2. Et c'est en s'adressant à Marie Portolano, présentatrice de Télématin mais surtout réalisatrice d'un documentaire sur le harcèlement des femmes, eb particulier dans les services des sports des grandes chaînes.

En fait, Michel Drucker a semblé douter de la véracité des faits évoqués dans le documentaire "Je ne suis pas une salope, je suis journaliste". Et ses questions sont en train de faire le tour du web et provoquent la colère de plusieurs personnalités. Mais qu'à dit précisément la star du service public ?

En fait Michel Drucker s'est penché sur la table pour regarder Marie Portolano dans les yeux et il lui lance :

"C'est l'ancien reporter sportif qui vous parle là, Marie. Vous avez vraiment souffert avec les copains des sports ? Les mecs des sports ?"

Après un silence, Marie Portolano, qui ajoute : "Je n'étais pas la seule."

"Ils ont vraiment eu des attitudes inconvenantes, vraiment ?", insiste Michel Drucker.

Marie Portolano décide alors de s'expliquer : "Il y en a eu beaucoup quand même, des femmes qui témoignent. Je ne suis pas la seule à le dire, puisqu'on est 18 à témoigner dans le documentaire, et que j'aurais pu encore plus aller chercher des consoeurs."

“Ce petit sourire ironique, c’est honteux”, “Tu vas déraper Michel, pars en retraite”, “Séquence hallucinante”, “Il remet en doute les propos de Marie Portolano”, commentent de nombreux utilisateurs, outrés, de X.

"Michel Drucker, c'était une autre époque, une autre façon de se comporter avec les femmes dans les rédactions, et personne ne trouvait ça mal... à part les femmes !" “Ce petit sourire ironique, c’est honteux”, “Tu vas déraper Michel, pars en retraite”, “Séquence hallucinante”, “Il remet en doute les propos de Marie Portolano”, commentent de nombreux utilisateurs de X.

D'autres en revanche son beaucoup plus violent contre Michel Drucker : «À vomir Drucker», réagit l’une d’entre eux. «Il n’a vraiment aucune gêne Michel Drucker», note un autre. «Whaoou cette pression de M. Drucker sur la journaliste, quel manque de respect» note encore un troisième... «Dégagez le ! Quelle honte cette question. Tout mon soutien à Marie Portolano qui a dû gérer cette intervention que je n’hésiterai pas à qualifier d’agression».

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de nina83
16/janvier/2024 - 08h15

moi ça ne m'étonne  pas son attitude.... quand on voit sa réaction en défendant Gainsbourg bourré qui demandait à une chanteuse en plein direct si elle voulait coucher avec lui.... ça avait choqué tout le monde pourtant, mais lui avait pris ça à la rigolade (et il était encore jeune à l'époque)...... il est vraiment temps qu'il quitte les plateaux télé et qu'il ne se montre plus.

Portrait de LORDERIC
16/janvier/2024 - 00h34

Depuis que le journalisme de sport (le plus souvent masculin) existe, l'ambiance a toujours été à la rigolade et au chambrage : les femmes ont voulu entrer en changeant les règles, pour en faire une réunion Tupperware aseptisée, sans les blagues lourdes et potaches qui allaient avec.

Et bien, maintenant c'est fini, les blagues potaches de Thierry Roland, Candeloro ou Ménès, on est maintenant dans le commentaire monocorde et insipide qui nous fait couper le son et éteindre la télé aussitôt le match fini.

Portrait de BREIZ Mike
15/janvier/2024 - 22h05

En plus vu comment elle est instable en changeant régulièrement de chaine, c'est peut être elle qui saoule et que les chaines sont contentes qu'elle parte.

Portrait de BREIZ Mike
15/janvier/2024 - 22h01

Malheureusement il a peut être raison, il y a beaucoup d'opportunistes qui surfent sur la vague me too pour se faire un nom et les vrais harcelées, on finit par ne plus les croire comme l'histoire du loup. La plupart des harcelées soit elles sont gays, soit elles sont manques de notoriété soit elles sont has been comme Maureen Door, ça fait 15 ans qu'elle ne fait plus de télé.

Portrait de tony355
15/janvier/2024 - 19h48

je pense qu'il a ses infos le michel. il est a l'aise,il connait du monde le pépère. il est trop malin pour reagir comme ça pendant cette periode metoo. il a des infos c'est certain

Portrait de SnakePlissken
15/janvier/2024 - 19h21
Moraline a écrit :

Tu comprends mal.

Il n'a pas "posé la question". Il a remis en question le travail de Marie Portolano.

Et ?

Portrait de GLGD
15/janvier/2024 - 19h07

Michel c'est un vrai gentil qui ne peut pas détecter forcément un violeur parmi des mecs qui travaillent autour de lui ou qu'il côtoie.

Il n'y a que des gauchistes, donc sectaires par nature, pour ne voir dans la question du complotisme de la négation du harcèlement patriarcal par tout être déclaré ou supposé ou affilié ou ressenti ou fluidifié comme homme. Puisqu' ils pensent que tout homme est violeur, et qu'on doit tous être d'accord avec eux en même temps sans poser des questions, forcément si tu lèves un sourcil, c'est que t'es un nazi. Heureusement qu'ils défendent la bienveillance, le débat républicain, Charlie, l'ouverture d'esprit contre ceux étriqués ahaha

Portrait de Capri
15/janvier/2024 - 18h23

« Ça s’est vraiment passé comme ça ? » En voilà une question de journaliste / interviewer bien formulée (humour), une question fermée à laquelle on est obligé de répondre Oui ou Non… avec dans les deux cas très peu d’informations ramenées… pathétique.

MD s’attendait-il à une réponse comme : « Euh, ben non, ça ne s’est pas du tout passé comme ça, je ne raconte que des bêtises (et les 18 autres femmes aussi) » ?

Portrait de Le Suisse
15/janvier/2024 - 18h17
christ59200 a écrit :

Le "WEB" s'enflamme... Il faudra que je remplace mon allume barbecue par le "WEB" qui visiblement est un sacré combustible !!! Tant qu'a Marie Portolano "une bonne gilfle qui pique sur une oreille qui pue" n'aurait pas été mieux ? Au lieu de remettre cela sur le tapis plusieurs années après ? La gifle pas sur Michel Drucker qui a juste poser une question (et à son âge je ne crois pas qu'il ait encore le discernement et les "nouveaux codes de bienséance "moderne"")... Et oui relisez moi cela fait beaucoup de guillemet et de parenthèse !!! Cette façon de toujours devoir marcher sur des oeufs cela déssert plus les vrais victimes que les "pseudos starlettes".

le WEB scandalisé par christ59200

 

Portrait de Mollux
15/janvier/2024 - 18h13
christ59200 a écrit :

Moraline c'est à prendre 500mg trois fois par jour ? Doctissimo ne connait pas ! Mais bon je dois être un vieux con qui a dû subir les blagues machistes de mes contemporains et le fétrillement des clitoris de mes collègues féminimes ? Cela vous choque ? C'est fait pour cela... Je plains les prochaines générations... Toujours sur la défensive, nourris à grand coup de "Netflix et consors" et son "politiquement correct". Vous vous inventez un monde qui ne sera pas viable.

Oui oui "c'était mieux avant" blah blah blah.L' ennui c'est que toutes les générations ont invariablement remis en cause les générations précédentes, donc bon...

Portrait de Lotus14
15/janvier/2024 - 16h53

Quel horreur ce type avec son air narquois ..... 

Il ne ferait pas mal de se remettre en question  lui aussi  , tout le long de sa carrière ...... 

 

Portrait de kuwabara
15/janvier/2024 - 16h51

elle a denoncé mais des gars sont encore la...

Portrait de christ59200
15/janvier/2024 - 16h46
Moraline a écrit :

Tu comprends mal.

Il n'a pas "posé la question". Il a remis en question le travail de Marie Portolano.

Moraline c'est à prendre 500mg trois fois par jour ? Doctissimo ne connait pas ! Mais bon je dois être un vieux con qui a dû subir les blagues machistes de mes contemporains et le fétrillement des clitoris de mes collègues féminimes ? Cela vous choque ? C'est fait pour cela... Je plains les prochaines générations... Toujours sur la défensive, nourris à grand coup de "Netflix et consors" et son "politiquement correct". Vous vous inventez un monde qui ne sera pas viable.

Portrait de christ59200
15/janvier/2024 - 16h32

Le "WEB" s'enflamme... Il faudra que je remplace mon allume barbecue par le "WEB" qui visiblement est un sacré combustible !!! Tant qu'a Marie Portolano "une bonne gilfle qui pique sur une oreille qui pue" n'aurait pas été mieux ? Au lieu de remettre cela sur le tapis plusieurs années après ? La gifle pas sur Michel Drucker qui a juste poser une question (et à son âge je ne crois pas qu'il ait encore le discernement et les "nouveaux codes de bienséance "moderne"")... Et oui relisez moi cela fait beaucoup de guillemet et de parenthèse !!! Cette façon de toujours devoir marcher sur des oeufs cela déssert plus les vrais victimes que les "pseudos starlettes".

Portrait de 8Gako8
15/janvier/2024 - 16h12

pas mal les questions de Michel , réponses les autres les autres les autres pour info Marie c'était pour vous les questions il faut y répondre individuellement et ne pas mettent les autres dans le tas smiley

Portrait de Moraline
15/janvier/2024 - 15h58
SnakePlissken a écrit :

Si je comprends bien il n'a pas le droit de poser la question c'est ça ?

Tu comprends mal.

Il n'a pas "posé la question". Il a remis en question le travail de Marie Portolano.

Portrait de SnakePlissken
15/janvier/2024 - 15h53

Si je comprends bien il n'a pas le droit de poser la question c'est ça ?