15/01 14:49

Le Parquet national financier ouvre une enquête préliminaire visant Ségolène Royal et ses activités en tant qu'ambassadrice des pôles

14h45: Edouard Philippe s'est exprimé suite au séminaire gouvernemental chargé de faire le point sur l'ensemble des dossiers chauds de l'exécutif,: "Il y a près de 170 ambassadeurs en France, qui sont tous astreints à un devoir de réserve. Nous avons donc demandé à Mme Royal sa position sur cette nécessaire obligation de réserve. Elle fera sans doute valoir ses observations, et nous aurons l'occasion de prendre une décision. Mais en la matière, je pense que la clarté sera utile."

 "La diplomatie c'est une mission, la politique c'en est une autre"

13h41: Visée par une enquête préliminaire du Parquet national financier, Ségolène Royal indique sur Twitter qu’il n’y a « rien de nouveau ». L’ex-ministre donnera des « explications cet après-midi sur Facebook »

13h21: Le point sur la situation à la mi-journée

Le Parquet national financier (PNF) a ouvert une enquête préliminaire concernant l'usage fait par Ségolène Royal des moyens mis à sa disposition en tant qu'ambassadrice des pôles, a-t-il annoncé mercredi 15 janvier à l'AFP, confirmation une information de franceinfo.

L'ex-candidate socialiste à l'élection présidentielle de 2007, qui occupe cette fonction bénévole depuis 2017, a été mise en cause pour avoir utilisé à des fins personnelles l'enveloppe mise à sa disposition pour ses frais d'ambassadrice, notamment pour la promotion d'un de ses livres.

L’ex-ministre Ségolène Royal a annoncé hier que l’exécutif envisageait de «mettre fin» à ses fonctions d’ambassadrice des Pôles en raison de ses critiques récurrentes du gouvernement, s’estimant déjà licenciée et assurant qu’elle n’entend pas se taire.

L’ex-candidate à la présidentielle de 2007 publie sur Facebook une lettre des ministères des Affaires étrangères et de la Transition écologique, dont le Canard enchaîné a publié le premier des extraits, affirmant qu’il «est envisagé de mettre fin» à ses fonctions.

Mme Royal reproduit une lettre datée du 7 décembre, envoyée au regard de ses «récentes prises de paroles publiques qui mettent en cause la politique du gouvernement» à laquelle, soulignent les ministères, elle est «étroitement associée» en sa «qualité d’ambassadrice, titulaire d’un emploi à la décision du gouvernement».

La lettre prévient qu’un «prochain Conseil des ministres pourrait examiner le projet de décret mettant fin à vos fonctions d’ambassadrice».

12h47: Selon Franceinfo, le Parquet national financier ouvre une enquête préliminaire visant Ségolène Royal. D'après nos confrères, l'enquête se chargera de vérifier l'utilisation que l'ex-ministre a fait des moyens mis à sa disposition en tant qu'ambassadrice des pôles.

Le PNF a chargé la Brigade de répression de la délinquance économique de faire des investigations.

L’ex-ministre Ségolène Royal a annoncé hier que l’exécutif envisageait de «mettre fin» à ses fonctions d’ambassadrice des Pôles en raison de ses critiques récurrentes du gouvernement, s’estimant déjà licenciée et assurant qu’elle n’entend pas se taire.

09h22: Ségolène Royal poste de nouveaux tweets ce matin pour critiquer la politique d'Emmanuel Macron:

07h41: Sur Europe 1, le spécialiste de géopolitique Miko Mered, affirme que ce départ annoncé  sanctionne  un manque d'investissement à cette fonction de la part de l’ancienne ministre de l'Ecologie: "Depuis sa nomination, Ségolène Royal n’était jamais venue au Conseil de l’Arctique. Il y a aussi eu beaucoup de réunions en France où, là encore, les participants internationaux exprimaient leur incrédulité devant le fait que l’ambassadeur français ne soit pas présent alors qu’eux avaient fait le déplacement", rappelle au micro d’Europe 1 ce professeur de géopolitique des pôles à l'Institut libre d'étude des relations internationales. "Il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt ou être hypocrite. Le fait que la situation de Madame Royal et de l’ambassade des pôles soit en voie de clarification est une bonne nouvelle", se félicite ce spécialiste. "Nous avons en France, depuis 2016, une feuille de route sur l’Arctique qui, finalement, n’a jamais été mise en œuvre", déplore-t-il.

07h15: L'ex-candidate socialiste à la présidentielle Ségolène Royal s'estime licenciée de ses fonctions d'ambassadrice des pôles, l'exécutif la sommant de taire ses critiques et envisageant de "mettre fin" à son rôle. "Il est envisagé de mettre fin à vos fonctions au regard de vos récentes prises de parole publiques, qui mettent en cause la politique du gouvernement à la mise en oeuvre de laquelle, en votre qualité d'ambassadrice (...) vous êtes étroitement associée", ont écrit le 7 janvier à Mme Royal les deux secrétaires généraux du Quai d'Orsay, François Delattre et Emilie Piette, lui rappelant son "devoir de réserve".

"Un prochain Conseil des ministres pourrait examiner le projet de décret mettant fin à vos fonctions d'ambassadrice", ajoute la lettre dont le Canard enchaîné a publié des extraits et que Mme Royal a elle-même publiée mardi sur sa page Facebook.

Sans tenir compte des précautions sémantiques du Quai d'Orsay - emploi du verbe "envisager" et du conditionnel - l'intéressée affirme elle sur le ton catégorique qui lui est familier:

"Je comprends par cette lettre que le président de la République va mettre fin à mes fonctions à un prochain Conseil des ministres puisque je n’ai pas l’intention de renoncer à ma liberté d’opinion et d’expression garantis par la Constitution. J’en prends acte".

Alors que le Canard Enchaîné, ce matin, fait état d'une "convocation" de Mme Royal au Quai d'Orsay pour un "entretien préalable", celle-ci tient à donner sa version des faits: "Je ne suis pas convoquée car le licenciement de cette mission bénévole sur les pôles a déjà eu lieu, sans entretien préalable, comme indiqué dans la lettre" ministérielle, écrit-elle.

Interrogée par l'AFP, Mme Royal n'a pas souhaité faire d'autres commentaires. Entre l'ambassadrice des pôles et l'exécutif, cela faisait des semaines que le feu couvait. En cause: les vives critiques de l'ex-ministre socialiste envers la politique sociale du gouvernement, Mme Royal n'hésitant pas à fustiger "l'égo machiste" de l'exécutif sur la réforme des retraites. Ou encore, en allusion aux +gilets jaunes+, à parler de "désordre" ou de "sentiment d'abandon absolument réel" chez les Français, qui "ne comprennent plus la cohérence des réformes tous azimuts".

Retraites, mais aussi écologie, hôpital, pension du chef de l'Etat (Emmanuel Macron ayant annoncé renoncer à sa retraite de président): Les critiques de Mme Royal fusent depuis son compte Twitter ou dans ses interviews. "Ce qui pêche, aujourd'hui, c'est la concentration du pouvoir entre les mains de quelques-uns qui décident pour 60 millions de Français", assénait-elle récemment, en dénonçant "l'ego machiste" de l'exécutif".

Trop, c'est trop, semble avoir répondu le gouvernement. Mme Royal "critique le gouvernement très fortement depuis quelques semaines, est-ce que c'est bien compatible avec un poste d'ambassadeur qui appelle une certaine réserve? On peut se demander", a tonné le 10 janvier la ministre de la Transition écologique Elisabeth Borne, trois jours après l'envoi de la lettre ministérielle. La mise en cause de Ségolène Royal a débuté par des soupçons émis par deux députés UDI et LREM, l'accusant d'utiliser l'enveloppe allouée pour ses frais d'ambassadrice à des fins personnelles, par exemple pour la promotion de son livre ("Ce que je peux enfin vous dire", réédité en poche fin 2019).

L'intéressée se défend en pointant que son travail d'ambassadrice est "bénévole". Prévenant la macronie qu'elle ne désarmerait pas, elle avait assuré auprès de l'AFP: "Je continuerai chaque fois que c'est nécessaire. Ils devront s'y habituer".

Pour Daniel Cohn-Bendit, ancien eurodéputé EELV devenu proche d'Emmanuel Macron, qui parle de "vengeance" de la part de Mme Royal, "elle est gonflée. Elle en veut à Macron parce qu'il ne l'a pas proposée comme commissaire de la France à la Commission européenne".

.

Mardi 14 janvier

.

17h29: Ségolène Royal publie sur Facebook le courrier qu'elle a reçu du Quai D'Orsay:

17h21: Sur son compte Facebook, Ségolène Royal révèle que le Quai d’Orsay lui a adressé un courrier préalable à sa suspension qui serait consécutif à plusieurs courriers de rappel à l’ordre. Dans son message, l'ex-candidate a la présidentielle indique en prendre acte et affirme ne pas vouloir renoncer à sa liberté d’expression.

Mais surtout, et contrairement à une information du Canard Enchaîné, Ségolène Royal affirme ne pas être "convoquée car le licenciement de cette mission bénévole sur les pôles a déjà eu lieu, sans entretien préalable, comme indiqué dans la lettre ci-jointe".

Elle écrit: "Le Canard Enchaîné fait état d’une information dont voici le contenu exact. En fait, je ne suis pas convoquée car le licenciement de cette mission bénévole sur les pôles a déjà eu lieu, sans entretien préalable, comme indiqué dans la lettre ci-jointe. Je comprends par cette lettre que le Président de la République va mettre fin à mes fonctions à un prochain conseil des ministres puisque je n’ai pas l’intention de renoncer à ma liberté d’opinion et d’expression garantis par la Constitution.

J’en prends acte."

Et d'ajouter: "Je remercie et salue le travail remarquable des équipes du Ministère des Affaires Étrangères, des ambassades en poste dans les pays du cercle arctique et des scientifiques, chercheurs et universitaires français respectés dans le monde entier. J’ai accompli cette tâche bénévole avec passion et conscience professionnelle en continuité de ma responsabilité de présidente de la COP21. Le bilan complet sera publié dans quelques jours.
(Quant aux deux parlementaires qui avaient annoncé à grand bruit ma convocation punitive, ils ont menti car l’Assemblee Nationale n’a jamais voté de commission d’enquête. Ils se seront fait davantage connaître par ce coup d’éclat que par leurs travaux parlementaires...)"
Avant de poursuivre: "Cela dit, animée par l’utilité de transmettre ce que j’ai appris des pôles et notamment des populations autochtones que l’on doit mieux écouter pour comprendre la catastrophe climatique, je me tiens à la disposition des commissions affaires étrangères et développement durable pour témoigner sur tous ces travaux ainsi que pour défendre l’Institut polaire qui a besoin de moyens pour assurer encore mieux le rayonnement scientifique de la France."

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de popeye55
16/janvier/2020 - 13h14
Panurge a écrit :

Je pense que Macron étant carbonisé pour 2022... on lui a trouvé une remplaçante ; et Royal sera  parfaite pour le rôle ! Car en face de Marine le pen il ne reste plus grand monde de crédible... où a la hauteur !Et quoiqu’on en dise , c’est  la seule qui puisse encore rassembler à gauche et dans la droite molle ...

Il ne lui restera plus qu'à prendre François Hollande comme 1er ministre et là, nous serons sauvés...

smileysmiley

Portrait de Panurge
16/janvier/2020 - 12h04

Je pense que Macron étant carbonisé pour 2022... on lui a trouvé une remplaçante ; et Royal sera  parfaite pour le rôle ! Car en face de Marine le pen il ne reste plus grand monde de crédible... où a la hauteur !Et quoiqu’on en dise , c’est  la seule qui puisse encore rassembler à gauche et dans la droite molle ...

Portrait de Dady cool
16/janvier/2020 - 09h53
somiaire a écrit :

Je n'aime pas trop Mme.Royale mais je ne puis m'empêcher de me poser la question suivante : Si Ségolène n'avait eu que des éloges et des paroles de soutien envers notre gouvernement et ses chefs... aurait-on lancé le P.N.F à ses trousses, etc, etc ... ??!!

Disons que si elle avait été moins sotte elle aurait fait profil bas, se serait écrasée et n’aurait pas attiré l’attention sur elle.

Portrait de air pur
16/janvier/2020 - 08h30

le deal avec Macron, comme il l'a fait avec plein d'autres, était "je te donne une bonne place mais tu t'écrases" elle ne l'a pas fait, il la vire et se venge.

Portrait de Juillet2307
16/janvier/2020 - 07h34
hummerH2 a écrit :

Oui mais attention !!!

Le PNF a chargé la Brigade de répression de la délinquance économique de faire des investigations.

Cette Brigade de répression de la délinquance économique est celle qui fait actuellement des investigations sur Benalla depuis....... euh.... presque 2 ans maintenant !!!

 

Finalement, il n'y a que pour Fillon ou ce même PNF avait bossé à la vitesse grand V !!!  en pleine campagne électorale !!!  0:)

Bien résumé! même si je n'aime pas du tout ni mélenchon, ni fillon, ni les balkany, ni la ségo, je trouve étrange cette précipitation de la BRDE , sorte de police politique,aux ordres de l'exécutif! il ne fait pas bon de critiquer le prince président micron dans ce pays! 

Portrait de popeye55
15/janvier/2020 - 22h58

Elle est beaucoup trop glaciale ! smiley

Portrait de geneve
15/janvier/2020 - 22h38
somiaire a écrit :

Après les sans dents.... les sans voix ! Elle "défend " ceux qui ne peuvent plus mordre....et qui ne peuvent plus aboyer !

Elle cherche surtout un moyen d'exister.... mais qui en veut encore ???? that is the question !!! smiley

Portrait de somiaire
15/janvier/2020 - 21h12
tobian a écrit :

   Ambassadrice des sans voix? Sans voiture de fonction?

Après les sans dents.... les sans voix ! Elle "défend " ceux qui ne peuvent plus mordre....et qui ne peuvent plus aboyer !

Portrait de Harriet
15/janvier/2020 - 21h11
somiaire a écrit :

Je n'aime pas trop Mme.Royale mais je ne puis m'empêcher de me poser la question suivante : Si Ségolène n'avait eu que des éloges et des paroles de soutien envers notre gouvernement et ses chefs... aurait-on lancé le P.N.F à ses trousses, etc, etc ... ??!!

C'est exactement ça !!!

Ce qui, finalement , lui est reproché , ce n'est pas tant la vacuité de sa fonction d'ambassadrice, mais le fait qu'elle ait critiqué le gouvernement ....

Autrement dit, si elle avait élogieuse , elle aurait pu continuer sa "mission" sans problèmes ...

Franchement quelle hypocrisie/Tartufferie !!!! Pffffttttt

Portrait de somiaire
15/janvier/2020 - 21h06

Je n'aime pas trop Mme.Royale mais je ne puis m'empêcher de me poser la question suivante : Si Ségolène n'avait eu que des éloges et des paroles de soutien envers notre gouvernement et ses chefs... aurait-on lancé le P.N.F à ses trousses, etc, etc ... ??!!

Portrait de hummerH2
15/janvier/2020 - 20h36
Batori a écrit :
Le parquet financier, celui la même qui n’avait rien vu sur Delevoye, c’est ça ? Vive la « democrassie »

Oui mais attention !!!

Le PNF a chargé la Brigade de répression de la délinquance économique de faire des investigations.

Cette Brigade de répression de la délinquance économique est celle qui fait actuellement des investigations sur Benalla depuis....... euh.... presque 2 ans maintenant !!!

 

Finalement, il n'y a que pour Fillon ou ce même PNF avait bossé à la vitesse grand V !!!  en pleine campagne électorale !!!  smiley

Portrait de Batori
15/janvier/2020 - 18h21 - depuis l'application mobile

Le parquet financier, celui la même qui n’avait rien vu sur Delevoye, c’est ça ?
Vive la « democrassie »

Portrait de Lolo91470
15/janvier/2020 - 18h19

Au mois de sept. 2019, Ségolène certifiait s'être rendue aux 4 réunions majeures sur l'Arctique, après vérification, rien... pas une réunion en deux ans, par contre elle a bien pris les 100.000 € alloués à cette tache..Maintenant on lui demande des comptes, par contre par une pirouette dont elle a le secret "sors de son droit de réserve" et ne communique que sur cela et se dit "représentante des sans paroles" . FDG

Portrait de Dady cool
15/janvier/2020 - 18h05
Mortimer a écrit :

Malgré son éloignement forcé des pôles, je reste persuadé que Ségolène reste givrée. 

Pas mal!

Portrait de Mortimer
15/janvier/2020 - 16h54

Malgré son éloignement forcé des pôles, je reste persuadé que Ségolène reste givrée. 

Portrait de Paco_57000
15/janvier/2020 - 16h53
geneve a écrit :

Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens..... MDR !!!0:)0:)

Par contre j'aime assez JESUS2 le retour! smiley

Portrait de geneve
15/janvier/2020 - 16h41
Paco_57000 a écrit :

Comme quoi ... seul "Jésus" nous divise :-) ahhhh la Religion... au lieu de nous rassembler :-D 

Jésus reviens, Jésus reviens, Jésus reviens parmi les tiens..... MDR !!!smileysmiley

Portrait de geneve
15/janvier/2020 - 16h39
Pierre henry 115 a écrit :

sauf que les portiques ça été voté en 2009, donc sous Fillon et la loi devait être appliquée avant la fin du mandat de Sarko, ils ont repoussé l'application, du coup c'est Hollande qui a reçu le "cadeau"...

Il pouvait le refuser ce cadeau, non ???? smiley

Portrait de zig et puce
15/janvier/2020 - 16h13
MICMAH458 a écrit :
Sa stratégie de défense est bien connue, depuis le temps que cette dame trouve le moyen d'occuper des postes toujours bien rémunérés, pour une efficacité bien mitigée : je suis une victime, dit-elle à n'en plus finir, c'est parce que je suis une femme que l'on me met des bâtons dans les roues, et que toutes les attaques auxquelles j'ai dû faire face dans ma carrière, on ne l'aurait pas fait à un homme, etc, etc...

C'est évident , en même temps plus  personne n'est dupe avec elle , elle a tellement de casseroles aux fesses , que sa pseudo auto-victimisation  prêterait presque à sourire.

Cette femme est la représentation la plus nauséabonde de la politique. 

Portrait de Paco_57000
15/janvier/2020 - 16h11
geneve a écrit :

OUF !!! je vais passer une bonne journée... J'avais peur que cela ne vous plaise pas... comme quoi !!! :SpJ)0:)

Au fait, j'aime bien le "à nouveau"..... re-comme quoi !!!!!;)

Comme quoi ... seul "Jésus" nous divise smiley ahhhh la Religion... au lieu de nous rassembler smiley 

Portrait de Pierre henry 115
15/janvier/2020 - 15h36
geneve a écrit :

Cette personne est tout ce que je déteste dans la politique. Avec son bilan à sa Région et le milliard des portiques, elle devrait la mettre en veilleuse et se contenter de ce qu'on lui donne... Mais non ! son égo sur-dimensionné lui fait en rajouter encore et encore...

On ne veut plus de ce genre de politicardes, il faudrait qu'elle en prenne conscience. Marre ces gens sur-payés. Elle s'est trouvé un nouveau "dada"... les "sans voix"... Mais qu'elle la ferme !!! Si c'est ça les femmes en politique, je n'en veux pas.. .et je suis une femme !:Sp

sauf que les portiques ça été voté en 2009, donc sous Fillon et la loi devait être appliquée avant la fin du mandat de Sarko, ils ont repoussé l'application, du coup c'est Hollande qui a reçu le "cadeau"...

Portrait de lxa75
15/janvier/2020 - 15h26

qu'avait-elle fait pour mériter ce poste , il aurait pu revenir  à des scientifique compétent ,plutôt qu'à cette personne politique nuisible 

Portrait de Beard
15/janvier/2020 - 15h11
hummerH2 a écrit :

Quand je pense que plus de 16 millions de Français avaient réussi l'exploit de voter pour elle au 2eme tour de la présidentielle 2007 !!!

C'est dire si les Français sont capables de tout !!!

Les Français, ça ose tout ...

Portrait de MICMAH458
15/janvier/2020 - 15h01
Sa stratégie de défense est bien connue, depuis le temps que cette dame trouve le moyen d'occuper des postes toujours bien rémunérés, pour une efficacité bien mitigée : je suis une victime, dit-elle à n'en plus finir, c'est parce que je suis une femme que l'on me met des bâtons dans les roues, et que toutes les attaques auxquelles j'ai dû faire face dans ma carrière, on ne l'aurait pas fait à un homme, etc, etc...
Portrait de colin33
15/janvier/2020 - 14h32 - depuis l'application mobile

Si elle s'appelait Brigitte c'est elle qui porterait la culotte et le petit Manu filerai doux !!!

Portrait de colin33
15/janvier/2020 - 14h28 - depuis l'application mobile

Vive ségolène !
Au pouvoir.....

Portrait de colin33
15/janvier/2020 - 14h28 - depuis l'application mobile

Vive ségolène !
Au pouvoir.....

Portrait de DidoudeParis
15/janvier/2020 - 14h18

Ségolène Royal citant Voltaire... C'est bien sauf que la phrase est de Evelyn Beatrice Hall dans son livre "The Friends of Voltaire", dans lequel l'auteur résumait la pensée du philosophe.

Dommage qu'une ENArque ne sache pas cela, surtout pour une donneuse de leçon à tout le monde. Par contre Voltaire disait : "On parle toujours mal quand on a rien à dire" et ça cela s'applique bien à Ségolène Royal.

Portrait de tobian
15/janvier/2020 - 14h03

   Ambassadrice des sans voix? Sans voiture de fonction?

Portrait de Juillet2307
15/janvier/2020 - 13h30
Sergent tirailleur Highway a écrit :
@hummerH2 ils ont bien voté pour son ex conjoint qui avait le même bilan a Tulle.

smiley Décidément, cette famille, çà ose tout! Ce qui me fait rire c'est que son ex conjoint fait des conférences sur des sujets qu'il ne maîtrise ou connaît pas du tout! François hollande invité sur le campus paris saclay pour une conférence sur "répondre à la crise démocratique"smiley et là je ne l'invente pas (cf twitter centrale supélec) dans l’amphithéâtre michelin! (bibemdum bien sûr)