chaleur 
Alors que cet après-midi deux manifestations vont avoir lieu à Paris, une en faveur et l'autre contre le mariage gay, jeanmarcmorandini.com vous propose de donner votre avis.
Après avoir constaté que le débat faisait rage dans vos commentaires sur ce blog, à propos de ce projet de loi, nous voulons avoir une photographie de vos positions, sans violence mais avec un vrai dialogue.
Alors VOTEZ ci-dessous et expliquez ensuite dans vos commentaires pour quelle raison vous avez fait ce choix.
Un seul vote et autorisé par adresse IP.
Merci également d'être modéré dans vos commentaires
chaleur canicule espace soldat fromage
Vos réactions
je suis pour le mariage contre l adoption et j en ai marre d entendre parler tous les jours du mariage pour tous
je prefererais entendre parler du job pour tous qui est a mon avis bien plus important
alors la !!! ca me fait rire.... mais mourir de rire .... Les hétéros de base on largement zappés le fait que les homos ne ce reproduisent pas .... dire qu’un enfant a besoin d’un père et d’une mère... on retourne au moyen âge... certains ont aussi zappés les base de l’évolution de la vie sur cette terre et oui on descend du singe et pas de dieu (les religions sont juste bonne a raquetter les pauvres et déclencher des guerres au profit de la parole de diverses dieu qui n’existe pas)...de plus c’est de leur faute aux heteros ci les homos existe .. Alors pourquoi tous ce bordel quand on vois tout les gosses qui crèvent de faim qui sont abandonnés par leur brave parent hétéro ou ceux exploiter dans certain pays… les français de bonne famille devraient plus ce bouger le cul pour aider a remettre la France en route que de perdre leur temps sur les pavés de Paris et autres... et de plus pourquoi demander l’avis aux hétéro ca ne les concernent en rien vue qu’ils ont déjà ce droit et cela ne changera rien a leur petite vie. Après tout les homos paient des impôts comme tous alors ils doivent avoir les mêmes droits ca ce discute pas, ca s’accepte d‘office ... Quel honte pour la France aux yeux de certains pays qui on adoptés et l’égalisés des droits avant nous! ...et oui les droit de l'homme mais pas chez nous !!! on aimes donner des leçons aux autres ... Pour finir j'embrasse tout ces couples hétéro anti homo et les remerci de nous pondre de gentil homos.. un mot encore pour la Barjo et la Boutin, alors la !!!, on tombe bien bas… comment ne pas réagir a ces 2 personnes lol, l’une couche avec dieux et l'autre fume la moquette et veux ce refaire une santé à coup de pub pour ce remplir les poches... j'espère au moins qu’elles auront découvert de nouveaux plaisir charnelle à force de côtoyer et d’étudier les homos mdr ... mais bon mardi elle retourneront aux oubliettes...et on les oubliera ... à bon entendeur salut
ps jespere au moin quil fera soleil pour leur balade dominicale ...
Je suis:
POUR le mariage, complêtement pour même, enfin l'union, je dis oui!
CONTRE l'adoption, tellement de parents hétérosexuels attendent et ce ne serait pas bon pour l'équilibre de l'enfant, vous n'ne direz pas mieux.
CONTRE la PMA, mais ou vas t'on?!
CONTRE la GPA, la GPA, c'est le ponpon, toujours plus, n'importe quoi!
Au final, je suis CONTRE ce projet de loi, mais POUR l'union entre personne de sexe opposé, comme la plus part des français! Le problême étant le Pack Mariage/Adoption/PMA/GPA du gouvernement !...
Des parents hétérosexuels attendent car les procédures sont très lourdes. Croyez que si dans le cas d'une adoption plénière on permet à un couple homosexuel d'adopter, ce sera fait dans l'intêret de l'enfant.
La PMA est encadrée soumise à conditions : il faut que la femme soit infertile ou que l'un de la femme et que l'un des parents soit porteur d'une maladie grave qu iserait susceptible d'être transmise à l'enfant.
Pour la GPA c'est déjà interdit et puni par la loi pour les hétérosexuels. Les homosexuels n'y auront logiquement pas droit non plus. Et ça ne risque pas d'être autorisé car la quasi totalité des députés toutes tendances confondues y sont opposés. Seuls cinq y sont favorables et sous cadre strict.
ou est le problème de donner des droits a des personnes sans en enlever a d'autres ....
Pour!!!
Que de violence, de haine, de mépris, je suis surement naÏf et je retiens les débordements de part et d'autre, sans doute dans l'air du temps, ce climat d'incertitude concernant demain, l'économie qui s'effondre, les magouilles, les doutes, bon je me retiens, le meilleur reste à venir, je n'ai pas la solution, chaque situation et personne sont différentes non ? Je suis en couple depuis plus de 20 ans, j'essaie de constater comment cela se passe dans nos pays voisins qui ont déja autorisé le mariage gay, j'ai des doutes...
C'est pas une question d'amour bordel de m***** !!! aimez-vous, arreté de vous clivez dans une communauté d'irreligieux en pensant avos désire a en oublié l'équilibre meme de la vie.
arreté de penser avec vos fions ! penser à NOS ENFANTS bande d'égoiste............. !
Comme je l'ai dit plus bas, j'ai été élevé par le modèle "père-mère", un père alcoolique et violent. Crois-moi, j'aurais tout donné pour être élevé, éduqué, aimé par un couple d'homosexuels. Je pense personnellement que l'enfant n'en a rien à faire si ses parents sont homo, si ces derniers lui donne de l'amour et une bonne éducation, seulement ce qui cloche, ce sont les moqueries d'enfants dans les cours de récréation et la mentalité de personne comme vous. Donc, NON je ne suis pas égoiste, je pense simplement que parfois le modèle père-mère n'est pas forcément le meilleur, je parle en connaissance de cause !
Je suis pour que chaque couple amoureux puisse se marier s'il le souhaite.
La religion n'a rien à voir là dedans, d'autant plus que nous sommes un pays laïque (accessoirement, je souhaite aussi l'interdiction de faire sonner les cloches des églises qui me réveillent chaque dimanche et qui nuisent à mon droit de ne pas avoir de religion)
Je rappelle également à ceux qui se plaignent d'une absence de débat qu'ils ont tort:
- c'était dans le programme des présidentielles et des législatives
- il y a eu plus de 700 heures de débats à l'assemblée et au sénat où se trouvent les représentants élus du peuple pour mettre en oeuvre un programme dont chacun était au courant: donc le peuple a eu la parole
Ce qui me fait marrer, c'est que les opposants ne sont pas d'accord entre eux.- Une partie dit qu'il faut se débarasser de cette loi car il y a des choses plus urgentes
- L'autre partie accuse Hollande d'aller en force.Mon avis: cette promesse de campagne est débattue depuis 8 mois, il suffit!
je suis pour une union civile mais pas pour un mariage, ce n'est d'ailleurs pas le mariage qui est visé par les couples homosexuels qui ont très peu eu recours au pacs mais l'adoption et ensuite la pma et la gpa, c'es toute l'ambiguité de cette loi et les français le découvrent peu à peu c'est pour cette raison que leur avis change
la Gpa n'est pas à l'ordre du jour dans cette loi, pour rappel , elle est interdite en France pour tous, la pma est déjà très difficile et longue pour les couples hétéros , les couples homos se dirigent déjà à l'étranger pour cela
" si votre fils devient gay, ne soyez pas étonnée, vous y serez pour qq chose !"
je croyais avoir lu ici , que l'on ne choisit pas, qu'on nait gay.......
ça va pas bien de dire ça, à une mère. a t on déjà reproché ça à la votre ?.
on dit les opposants " homophobes" mais les pour peuvent être méprisants et plein de jugements à l'emporte-pièce
Merci ! Qui fait l'ange, fait la bete.
Chacun doit être libre de faire ce qu'il veut, je n'en comprend même pas que cette question pose autant de problèmes et d'indignation, il ne faut pas tout mélanger!
juste une question : qu'est ce que cela va changer à votre vie au juste ?? , votre vie sera t elle différente ?
C'est pas une question d'amour bordel de m***** !!! aimez-vous, arreté de vous clivez dans une communauté d'irreligieux en pensant avos désire a en oublié l'équilibre meme de la vie.
arreté de penser avec vos fions ! penser à NOS ENFANTS bande d'égoiste............. !
je suis contre le mariage gay , mais POUR que l'on modifie le PACS en donnant possibilitée aux gays d'avoir les memes droits que le mariage
mais un mariage doit rester l'union d'un homme et d'une femme
juste une question : qu'est ce que cela va changer à votre vie au juste ?? , votre vie sera t elle différente ?
si vous condamnez
les problemes des homos est leur entourage: la ou ils sont acceptés, cela se passe bien pour eux et leur entourage.
l'assosciation americaine des pédopsychiatres a demontré dans sa derniere etude qu'il n'y avait pas plus de probleme pour un enfant a etre dans une famille homo
@ Laura 77, les pédopsy ne sont pas tous du mm avis , quant aux manques de repères , les enfants de couples homo n'ont pas plus de difficultés que les enfants adoptés par des couples hétéros, ne vaut il mieux pas des parents homo qui s'aiment que des parents hétéros qui ne s'entendent pas ? combien d'enfants grandissent sans papa ou maman, j'en fait partie , le mien est décédé lorsque j'avais 11 ans, je ne suis pas plus perturbé qu'un autre enfant pour autant ....
oui sur le principe du mariage pour tous mais contre la façon dont le gouvernement procède pour faire passer la loi en forcing
le passage en force d'une loi ,c'est sous sarkozy qu'elle as été crées(retraite), et donc hollande utillise cette loi pour faire passer la loi sur le mariage en force ,
Sciences et religions sont tout à fait compatibles !
L'arrêt cardique, fonctionnement du corps humain ???
La naissance d'un bébé ??? 9 mois de gestation et le JOUR de la naissance QUI le détermine ??? LA NATURE ? Les non croyants pour ne pas évoquer le nom de DIEU CREATEUR disent: "la NATURE ou le HASARD" je suis moi aussi mort de rire quand j'entends des absurdités pareils...
Science et religion n'ont jamais été compatibles puisque l'une fait peur à l'autre... concernant la naissance ben oui c'est la nature
vous croyez que c'est votre dieu qui mets la petite graine??? qui décide de la pluie et du beau temps? qui a crée l'univers avec ses petites mains??? j'hallucine que l'on puisse encore croire à tout ça au XXI e siècle... par contre votre besoin de vous rassurer je le comprends parfaitement...
Ce que je ne cautionne pas est le mal qu'ils ont fait et qu'ils continuent à faire
La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une id&e fixe...
C'est de Jacques Prévert.
Vous parlez d'idéfix, le chien dans Astérix et Obélix?
OK pour la protection des couples homosexuels dans la vie commune et dans la communauté... achat maison, enfants, biens, reversion des retraites... mais pas réellement pour leur mariage devant M. Le Maire...
L'adoption, c'est encore une autre sujet mais pourquoi pas ?... j'en connais et cela se passe bien avec leur fille (2 femmes)... elles ne sont d'ailleurs pas OK pour le mariage (2 cas autour de moi et pas d'accord pour ça étonnant non ?). Mais je pense qu'il y a surtout d'autres priorités aujourd'hui en France, je sais c'était une promesse, il veut l'appliquer mais il y a la crise économique qui touche de nombreuses entreprises et du chômage à la clé, la baisse de la conso, les impôts qui augmentent et qui "saignent" encore plus les gens et les entreprises, des gens qui ne consomment plus par peur de l'avenir et en l'avenir (il n'y a qu'à regarder le dernier sondage du jour du Président, c'est la cata), le pays est en standby et c'est franchement une situation très dramatique pour beaucoup de gens alors cette loi OK mais il y a bien plus urgent, dépenser de l'énergie depuis des semaines pour ça, ça pouvait attendre un peu je pense...
Peut-être que "Dieu" se marre. Allez savoir.
petit lascar, il n'y a pas eu de passage en force, 3 mois d'auditions, le double de temps de discussion que pour n'importe quelle autre loi on était décider de donner au mariage pour tous. si tu veux te faire une opinion du vrai visage de la manif pour tous, va faire un tour sur leur page facebook, https://www.facebook.com/LaManifPourTous?fref=ts
le passage en force d'une loi ,c'est sous sarkozy qu'elle as été crées(retraite), et donc hollande utillise cette loi pour le faire passer la loi sur le mariage en force ,
Pour l'egaliter des droits entre tous ,
Bonjour,
Vive la liberté de choix avec qui on veut aimer. Le mariage est un acte républicain seul le mariage civil est légal. Le mariage religieux n'est qu'une tradition issue de notre passé de chrétien.Notre république est laique. A la limite je ne serai pas contre d'intégrer les fêtes religieuses comme jours fériés des autres religions (ou alors tous les supprimés dans notre calendrier). je sais c'est un autre débat.
le vrai visage haineux de la manif pour tous, c'est https://www.facebook.com/LaManifPourTous?fref=ts
Je suis pourre rien que pour faire chier les anti-mariage
c'était toujours marrant de voir que ceux qui écrivent les commentaires les plus extrêmes sont aussi ceux qui n'osent pas mettre une photo d'eux
Il est plus que temps que chacun puisse vivre selon ses envies. Ou est le bien être de l'enfant ? avec des parents alcooliques ? avec des mères célibataires ?
Quant à se référer à dieu... il ne risque pas de se montrer celui là ! ce sont les hommes qui l'ont crée !
"La religion fut partout l’invention d’esprits ambitieux et habiles qui, ne pouvant trouver en eux-mêmes la force de gouverner leurs semblables à leur gré, cherchèrent dans le ciel l’autorité qui leur manquait et en firent descendre la terreur." - Denis DIDEROT
Moi je veux être adoptée par deux mamans !
MDRR Un peu d'humour dans ce forum ! merci
Allez la gauche ! Quoi de plus important que de s'éterniser sur les soucis de betes sexuelles dont le seul but est de s'enfiler et d'avoir des enfants en guise de playmobil.
Je crains les institutions du futur :'(
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?