08/12/2008 16:21

Le coup de colère d'Eric Zemmour sur Canal+ - VIDEO

Il y a quelques jours, sur Arte, c'est une polémique autour de Eric Zemmour qui a été délenchée.

Le 13 novembre dernier dans l'émission "Impertinante" consacrée aux métissages, le chroniqueur a défendu l'idée de "race blanche" et de "race noire".

Ce week end, Eric Zemmour était l'invitée de "+ Clair" sur Canal+. Dans un reportage, le journaliste Bruno Roger Petit n'a pas mâché ses mots, et a demandé des sanctions pour les propos qui ont été tenus. Des propos qui ont fortement énervé le chroniqueur de l'émission de Laurent Ruquier...

Regardez


Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de soyonsprecis
9/décembre/2008 - 11h38

C'est dur à supporter la contradiction, pas vrai !

Portrait de soyonsprecis
9/décembre/2008 - 11h36

Ta référence scitentifique est président du CRAN. Tu parles d'une référence scientifique. Et pourquoi il a créé une association noire s'il considère qu'il n'y a pas de races ??

Portrait de dandag94
9/décembre/2008 - 11h36

Quant au terrorisme intellectuel des petits marquis de la bien-pensance...
Non seulement ils commencent vraiment à nous gonfler mais en plus, par le raz-le-bol suscité, ils augmentent le sentiment de racisme chez certaines personnes qui s'en foutaient jusqu'à maintenant....

Bien joué, con.ards!!!!

Portrait de AH AH AH
9/décembre/2008 - 11h34

lol c'est pas plus clair en tout cas :mrgreen:

Portrait de Hassene Lupin
9/décembre/2008 - 11h33

C'est Zemmour le futur directeur de France télévision?:roll:

Portrait de dandag94
9/décembre/2008 - 11h32

Nina24 nous dit:
"on sait tous que nos plus vieux ancêtres sont noirs puisque la vie a commencé en Afrique".
Ah oui? On a retrouvé des photos? Y avait déjà des noirs à l'époque? On a retrouvé des bouts de peau?
Et si la couleur de la peau a été déterminée par l'étude des bouts d'os retrouvés, c'est donc qu'il existe des caractères physiques et/ou biologiques déterminants, et dans ce cas....les races existent!
Désagréable, hein?!

Portrait de chuchularipette
9/décembre/2008 - 11h32

Tiens! même réaction que ton chouchou zemmour
:lol: :lol: :lol:

Portrait de soyonsprecis
9/décembre/2008 - 11h31

Ah bon ? C'est un crime qu'il soit intolérant, qu'il croit tout savoir et qu'il coupe la parole aux invités ? Non, simplement ça te dégoute, comme tous les gauchistes, qu'il ne pense pas comme toi car tu es certaine d'avoir la vérité, toi !
Et quant au racisme, ce n'est qu'un délit dans la loi française, pas un crime, et si j'étais Zemmour, vu que tu l'accuses clairement de racisme, je t'attaquerais en diffamation.

Portrait de perec94
9/décembre/2008 - 11h21

et si à la place de race on disait "homidé":?: :?: :idea: :idea:
c'est à cause du nazisme que ce mot race fait froid dans le dos!!! :s http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-21479.html#

Portrait de chuchularipette
9/décembre/2008 - 11h19

Tu es aveugle et sourd alors!
Pourquoi Zemmour serait-il intouchable, alors qu'il crache sur tout ce qui bouge?
Toi non plus tu ne le connais pas Bruno Roger Petit?:lol: :lol:

Portrait de perec94
9/décembre/2008 - 11h17

Pour rappel... de patric rozès...
Rappelons que tous les scientifiques s’accordent depuis des décennies à reconnaitre qu’il n’y a qu’une seule espèce humaine et que si par abus de langage on peut parler de race humaine, il ne saurait y avoir plusieurs races humaines.
L’espèce humaine comporte des noirs, des blancs, des métis, des blonds, des bruns des grands, des petits etc. Parmi les êtres humains, il existe un continuum de couleur de peau comme il y a un continuum de couleur de cheveux ou un continuum de taille humaine: il n’y a pas plus de « race de grands » que de « race de bruns ».

Portrait de Angry
9/décembre/2008 - 10h47

Je m'interroge, sur les réelles motivations de cette croisade contre le "racisme" de Zemmour, en éffet, j'entends souvent le mot race employé par des Cespédès, des Lozès, Sniper ou autre mais dès qu'une personnalité d'origine Juive emploi ce même terme, bizarrement le mot "raciste" apparaît, connaissant les origines pas vraiment philosémites d'une certaine gauche et sa complaisance envers des mouvement comme le Hamas ou Al Quaida, et étant donné l'absence totale de raisonnement logique dans cette hystérie contre l'hérésie "raciste", je me demande si le socialisme après avoir passé par les rouge et le brun n'a pas pris une teinte verte islamiste. Je rappel quand même que M. Zemmour n'a tué personne en Inde ces temps si. Mais bon il est Juif et pour certains visiblement c'est en soit un crime. J'ai honte d'habiter un pays qui cautionne l'antisémitisme au nom de la vertu.

Portrait de didou 78150
9/décembre/2008 - 10h39

Ras le bol de tous ces gens qui s'offusquent pour un oui ou pour un non!!! J'en ai marre de tous ces gens aigris qui sont sois disant "choqués " par les propos de tel ou tel. Laissons les gens dire ce qu'ils pensent... On peut avoir un avis, dire qu'on est pas d'accord mais de la a insulter... Marre de tous ces sois disant donneurs de lecons. Alors je leur dis aussi comme eux : vous aussi CASSEZ VOUS et Zemmour vous emmerde aussi !!! :lol:

Portrait de un lillois
9/décembre/2008 - 10h28

il est vrai que si ce mot est mal employé ou formulé il fera toujours des ravages.

Portrait de didou 78150
9/décembre/2008 - 10h26

Quelle bétise quand meme! Toi aussi casse toi avec tes remarques a deux balles!! Vas faire dodo...;)

Portrait de didou 78150
9/décembre/2008 - 10h24

C'est qui ce gars, Roger Petit ? C'est quoi ce machin ?? Je ne vois aucunes polémiques dans ce qu'a dit Zemmour. :shock:

Portrait de BIABB
9/décembre/2008 - 10h20

oui , ce sont des couleurs ;pas des races, c'est pas les termes noir ou blanc qui cré la polemique , mais le mot race , m'enfin:lol:

Portrait de nina24
9/décembre/2008 - 10h19

Oui mais ce ne sont pas pour autant des races différentes. La couleur de peau ne constitue pas à elle seule une race. Si on connait un tant soit peu l'Histoire de l'humanité, on sait tous que nos plus vieux ancêtres sont noirs puisque la vie a commencé en Afrique. La suite on la connait: l'Homme a migré vers d'autres continents et s'est adapté au fil du temps à son environnement: la peau s'est éclaircit...Si vous décidez d'aller vivre en Afrique et bien vos descendants, au file du temps auront la peau de plus en plus foncé (le processus ne se fait pas en deux générations évidemment, c'est long).

Portrait de nina24
9/décembre/2008 - 10h11

Justement si et visiblement Bruno Roger a touché une corde sensible puisque Zemmour n'était véritablement pas très à l'aise. Dommage qu'on ne lui ait pas pris la tension.

Portrait de BIABB
9/décembre/2008 - 10h10

Purée mais une bonne fois pour toute , biologiquement IL N'EXISTE PAS DE RACE.POINT.

c'est bien connu et approuvé par tout les chercheurs et biologistes dignes de ce nom.Perso je ne parle pas de racisme , mais d'erreur, d'ignorance.
le vrai probleme est là..pourquoi l'académie francaise refuse t'elle de se plonger sur ce mot et d'en changer la definition , devenue obsolète..c'est pas dans leur priorité c'est tout , hum , comme c'est étrange.

Portrait de nina24
9/décembre/2008 - 10h04

Un palestinien, un irakien, un esquimau...tu les mets dans quelle race ? Pour toi, un Zemmour et un Suédois sont la même chose: blanc. La conception de races chez les humains est ridicules. Les généticiens ont rejeté la notion de race depuis bien longtemps.

Portrait de sudprovence
9/décembre/2008 - 09h41

M. Zemmour sait trés bien envoyer les piques mais m'aime pas en recevoir il n'a plus d'humour quand on le vise dommage;)

Portrait de julien53
9/décembre/2008 - 09h18

Zemmour le petit roquet de Sarko 1er, il est d'un ridicule ce mec, il n'a rien a faire sur les écrans de TV, qu'on le foute dehors....:evil:

Portrait de chuchularipette
9/décembre/2008 - 09h00

Mais qui le pratiquent !

Portrait de zoe26
9/décembre/2008 - 08h36


tout à fait d'accord!!!! +5

Portrait de zoe26
9/décembre/2008 - 08h34

Allez Zemmour, tu as raison . Tout le monde a le droit de dire ce qu'il pense, d'autant plus que tu n'as ce jour là rien dit de choquant....

Portrait de Lilly _Rush
9/décembre/2008 - 08h20

et la race des seigneurs :?: :!: :!: il y a bien lontemps quelle n existe plus malheureusement à quelques exceptions pres :s

Portrait de mimidu59
9/décembre/2008 - 07h57

bravo ERIC ZEMOUR, ne te laisse pas faire par tous ces faux culs :p

Portrait de el padre
9/décembre/2008 - 07h34

Ce n'est pas la saison des Zammour

Portrait de Djebel91
9/décembre/2008 - 04h02

Excusez ce flood, mais j'aimerais étayer mon post ci-dessous d'un exemple concret : ma tronche. En effet, j'ai une tête d'arabe alors que mes parents sont d'origine européennes.

Ma mère est d'origine italienne, mon père d'origine Corse (lointaine). Je suis le portrait craché de mon père (à l'exception de la couleur de la peau), donc pas de doutes, il est mon père biologique. Mes deux soeurs sont des "blanches" typiques.
Et pourtant, moi, j'ai une tête d'arabe. Tout le monde me croît arabe. Quand j'étais jeune, mes amis arabes ne voulaient pas me croire quand je leur disais que je ne l'étais pas.

Alors MiKL_, dans quel race me classeras tu ? La race "arabe", basée sur ma tête ? La race "blanche européenne", basée sur mon ascendance ?

Encore une fois, le concept de race ne s'applique pas à l'espèce humaine.