secret story 
Hier soir, TF1 diffusait "The Voice". La finale du télé-crochet a attiré 4.966.000 personnes et 24,9% du public.
L'année dernière 6.141.000 personnes avaient regardé en direct sur TF1 la finale de la quatrième saison de "The Voice", soit 29,8% du public.
Un score d'une incroyable stabilité par rapport à la finale de 2014, qui avait été suivie par 6.155.000 fidèles, soit 28,7% de parts de marché.
Le record d'audience est détenu par la finale de la saison 1 qui avait attiré le 12 mai 2012, 7.752.000 personnes sur la Une.
France 2 programmait "Le 61ème concours de l'Eurovision" qui a attiré 4.889.000 personnes et 27,9% du public.
Retransmis l’an dernier sur France 2, l'Eurovision avait séduit 4.412.000 de téléspectateurs.
Un succès par rapport à l’année précédente : 2,5 millions sur France 3 mais loin du niveau de 2009, où la prestation de Patricia Kaas qui représentait la France et qui était donnée gagnante avait attiré 5,7 millions de téléspectateurs.
France 3 proposait un téléfilm. "L'île aux femmes" a convaincu 3.460.000 téléspectateurs, soit 15,8% du public.
De son côté, M6 diffusait une série américaine. "Hawaii 5-0" a réuni 1.806.000 personnes, soit 8,4% de parts de marché.
Enfin, Arte programmait une série documentaire. "L'histoire de l'électricité" a convaincu 513.000 personnes, soit 2,4% de parts de marché.
.
secret story Benyamin Netanyahou chaleur incendie centre de rétention
Vos réactions
Regarder l'Eurovision en supportant Stéphane Bern et Marion James avec leurs niaiseries, non merci. Il vaut mieux prendre la 1 allemande par sat dans ces conditions.
C'est la TV éteinte qui a gagné en ce qui me concerne, avec un souper au jardin.
À voir quelques extraits, je n'ai vraiment rien perdu.
Le show Eurovision était super bien présenté et le fait que pour les votes, les animateurs et animatrices des autres pays ne donnent que les 12 pts et que les autres s'affichent donnent du rythme et du dynamisme, j'espère que cela sera renouvelé l'année prochaine!Par contre Marianne JAMES en fait parfois des tonnes et cela devient un peu lourd parfois!
succès mérité pour l'eurovision ! Bravo aux suédois pour ce super show qui n'est plus kitch, ni ringard mais résolument moderne. Très bien aussi la nouvelle manière d'annoncer les résultats (d'abord du jury puis des télespectateurs) qui a permis des retournements de situation et du suspens jusqu'à la dernière minute ! Et bravo aussi à France télévision qui s'est enfin donné les moyens de présenter une chanson calibrée pour cette compétition !
Nous on a regardé la 3 , un régal, du suspens....
Tf1 fait plus d audience mais moins de part de marché... J ai pas compris la
dommage pour ARTE, le docu sur l'électricité était très intéressant, mais pas le poids face à la musique,( j'ai un peu piqué du nez,et pas tout compris), mais j'espère qu'ils le repasseront à une heure plus décente, ça finissait très tard
Non alguebrune ce n'est pas ca en faite la part de marcher corresponds bien au téléspectateurs mais pas que elle corresponds aussi au temps que dure l'émission. L'Eurovision c'est terminer plus tard que The Voice donc les téléspectateurs on regarder l'émission plus longtemps. Mais également au nombre total des téléspectateurs devant leur écran hier soir comme vous l'avez dit !
Merci pour cette précision, comme quoi on se cultive aussi sur JMM
Une petite lutte dans la boue entre eux, miam miam.
Le calcul se fait en fonction du nombre total de téléspectateurs. Dans ce cas, on peut donc supposer que les spectateurs étaient plus nombreux car la statistique établit la proportion de spectateurs qui regardent les différentes émissions proposées.
Si, un soir, j'ai 10 spectateurs pour 2 programmes différents et que 6 d'entre eux regardent trucmuche et 4 d'entre eux regardent trucmoche, cela fera 60 % de téléspectateurs pour l'une et 40 % pour l'autre. Le lendemain, si 100 spectateurs regardent la TV dont 45 pour trumuche et 55 pour trucmoche, il y a plus de spectateurs mais la statistique baisse pour trucmuche et n'est plus que de 45 %.
C'est juste mathématique !
Non alguebrune ce n'est pas ca en faite la part de marcher corresponds bien au téléspectateurs mais pas que elle corresponds aussi au temps que dure l'émission. L'Eurovision c'est terminer plus tard que The Voice donc les téléspectateurs on regarder l'émission plus longtemps. Mais également au nombre total des téléspectateurs devant leur écran hier soir comme vous l'avez dit !
Comment peut-on avoir un chiffre supérieur et avoir un pourcentage inférieur?
Y'a comme qui dirait quelque chose qui m'échappe
Le calcul se fait en fonction du nombre total de téléspectateurs. Dans ce cas, on peut donc supposer que les spectateurs étaient plus nombreux car la statistique établit la proportion de spectateurs qui regardent les différentes émissions proposées.
Si, un soir, j'ai 10 spectateurs pour 2 programmes différents et que 6 d'entre eux regardent trucmuche et 4 d'entre eux regardent trucmoche, cela fera 60 % de téléspectateurs pour l'une et 40 % pour l'autre. Le lendemain, si 100 spectateurs regardent la TV dont 45 pour trumuche et 55 pour trucmoche, il y a plus de spectateurs mais la statistique baisse pour trucmuche et n'est plus que de 45 %.
C'est juste mathématique !
Comment peut-on avoir un chiffre supérieur et avoir un pourcentage inférieur?
Y'a comme qui dirait quelque chose qui m'échappe
je suis contente de voir que plusieurs se pose la même question que moi...vérifier les articles avant d'imprimer !!!
C'est normal que le pourcentage du public est plus grand pour l'eurovision car comme il a duré plus longtemps que The Voice , L'eurovision a gonflé son public vers la fin d'où cette différence.
TF1 a perdu le match
c'est vrai que j'ai commencé à regarder The voice J'ai tout de suite zappé par contre la langue "Européenne " est désormais l' Anglais donc pourquoi dans les écoles s’obstine -t' on à apprendre d'autres langues .
Si vous avez envie de vous écrasez devant le mondialisme c'est votre problème mais laissez le libre choix aux autres de choisir la langue qu'ils veulent! merde!
Le pourcentage ne va pas avec le nombre de spectateur et qui a gagné, donc?
l'euroviso !!!!!!!!
belle émission pour une fois
C'est clair !
part de marché selon la durée de l'émission, l’eurovision a duré plus longtemps...
Le show de l'eurovision a été grandiose,il est toutefois regrettable que les artistes ne chantent plus qu'en anglais. Bravo pour FRANCE 2 c'est mérité ce succès.Je n'ai pas étais fan de "the voice" cette année,finale beaucoup trop masculine et bof bof.
TF1 diffusait "The Voice". La finale du télé-crochet a attiré 4.966.000 personnes et 24,9% du public.
....
France 2 programmait "Le 61ème concours de l'Eurovision" qui a attiré 4.889.000 personnes et 27,9% du public.
Y pas un problème la ????
C'est clair !
TF1 diffusait "The Voice". La finale du télé-crochet a attiré 4.966.000 personnes et 24,9% du public.
....
France 2 programmait "Le 61ème concours de l'Eurovision" qui a attiré 4.889.000 personnes et 27,9% du public.
Y pas un problème la ????
J'ai regardé le téléfilm sur France 3 "L'île aux femmes", puis je suis passée sur TF1 pour la fin de "The Voice".
je savais que the voice allait faire moins de 5 millions ....
la communication autour des chances de gagner de amir a été reussie .
cependant aussi bien the voice que l'eurovision doivent revoir leurs regles ...
l éditorialiste devrait prendre un café pour se reveiller : l'audience de l’eurovision l'an passé était de 4700000...2500000 c'etait il y a 2 ans sur France 3...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?