deces 
"Star Trek Into Darkness", le récent volet de la saga de sciencefiction, réalisé par J.J.Abrams, ne remporte pas le succès escompté auprès des fans de la saga qui ne l'apprécient pas.
Selon un sondage réalisé auprès des Trekkies, les aficionados purs et durs, réunis lors d'une convention Star Trek aux Etats-Unis, le film a été déclaré le plus mauvais de toute la série.
C'est « Star Trek II », sorti en 1982 et qui présentait déjà le même méchant, qui reste le préféré de toute la franchise.
deces cyril hanouna tour de france patrick drahi cnews
Vos réactions
Sans plus ce dernier Star Trek
Deja la bande annonce est pas tres attirante
Je connais les séries et les films par coeur et les regardent régulièrement. Les effets spéciaux de ce film étaient excellents, les acteurs aussi mais il est vrai que l'histoire n'était pas très originale. Les fans ne sont jamais satisfaits, c'est bien connu.
Attendons le sondage après le prochain Star Wars, c'est la que l'on va rire
si on commence comme ça "c'était mieux avant" on croirait entendre mon père
Les mecs qui ont voté ont du raté un ou deux épisodes, même si l'on comprend par là que c'est surtout la modernisation de la saga qui ne plait pas.
J'ai toujours adoré Star Trek, j'ai grandi avec la série classique et les premiers films. Mais je suis totalement fan des deux films de JJ Abrams.
Même si "Into Darkness" fait preuve de faiblesse scénaristique par rapport au précédent, la qualité du jeu des acteurs, notamment de Benedict Cumberbatch
, relève totalement le niveau du film.
Je peux comprendre que des "puristes" de la série n'aient pas aimé ce film car, effectivement le nouveau Khan n'a plus rien à voir avec la version d'origine du personnage. Cependant, il ne faut pas oublier qu'il s'est passé plusieurs décennies entre ces films et que les spectateurs d'aujourd'hui sont bien plus exigeants que ceux des années 70 ou 80 (enfin, à mon avis).
Enfin, en résumé, chacun ses goûts. Mais dire que "Into Darkness" est le plus mauvais film de la saga montre l'étroitesse d'esprit des fans "puristes". Si le personnage de Khan n'était pas issu de la série originelle, je ne suis pas sûre que leur jugement aurait été le même.
(je crois que je me perds un peu dans mes explications lol).
Loin de moi l'idée d'insulter les trekkies, mais ils ont la mémoire courte. Star Trek V ou Nemesis étaient vraiment mauvais. Ces treks là sont peut être pas trekiens mais ils sont parfaitement regardables et surtout redémocratisent la licence.
Je ne connais pas tous les filmsde la franchise, je ne peux donc pas me prononcer... mais c'est vrai que par rapport au précédent, il n'est pas terrible. Il manque un vrai bon scénario.
C'est sur que star trek V avec papy spock et papy shatner était tellement moins mauvais....quels cons ces fans.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?