15/08/2013 09:25

La ministre déléguée en charge des personnes âgées en colère: "Laissez mon chien tranquille !"

La ministre déléguée en charge des personnes âgées, dont le chien a attaqué un jeune garçon dimanche à Hossegor, veut rétablir la vérité.

Dixie, son berger allemand, n'est pas méchant et il "n'a jamais mordu", assure-t-elle. 

En mars dernier, son berger allemand avait pourtant déjà sauté sur un agent municipal.

Ce week-end, il a récidivé en griffant la lèvre d'une enfant de 9 ans sur une plage de la côte landaise. Si elle reconnaît les faits, elle tient toutefois à défendre Dixie.

Sur son blog, elle assure que son chien "n'a jamais mordu". "On se doute que s'il avait mordu l'enfant comme le policier municipal, l'affaire serait tout autre. Mon chien rivalise de poids avec moi et me dépasse largement en puissance. Sa denture est celle d'un berger allemand et ses canines ont plus de 2 cm, les traces en seraient dramatiques", écrit-elle.

Dixie s'en est pris à un agent municipal à Bordeaux en mars dernier, car ce dernier tenait "dans sa main un talkie-walkie que le chien a considéré comme inamical.

Nulle blessure, nulle éraflure du vêtement de l'agent, pas même une trace de poussière", explique Michèle Delaunay.

Concernant l'attaque contre le jeune garçon le week-end dernier, elle rappelle que sa "petite blessure, longue de 7 mm, superficielle, ne justifiant aucun point de suture, était parfaitement cicatrisée, sans inflammation périphérique, ni aucun autre signe fâcheux".

Elle demande à présent qu'on laisse Dixie tranquille.

"Ses « papiers » sont en règle. Sa nouvelle laisse ne risquera pas de rompre. Pourrai-je encore lui permettre de me rejoindre dans ma promenade, sans recevoir invitations à la faire piquer, à m'euthanasier moi-même ou à démissionner séance tenante, comme en ce moment sur Twitter ?", demande Michèle Delaunay.

"La réponse est malheureusement non", conclut-elle.

Images d'illustration

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Ridley
25/août/2013 - 00h49
Soso87 a écrit :

C'est vrai que madame est intouchable 

smiley

Portrait de Ridley
25/août/2013 - 00h49
Flivia44 a écrit :

Elle se croit au dessus des lois !!!!

Comme tout fonctionnaire

Portrait de Ridley
25/août/2013 - 00h16

C'est vrai qu'on le laisse mordre quelques personnes encore ...

Portrait de Flivia44
19/août/2013 - 13h23
jarod26 a écrit :

ha parce qu'il y a un lien entre un chien et un socialiste smileysmiley

Première nouvelle smiley

Portrait de Flivia44
19/août/2013 - 13h22

Elle se croit au dessus des lois !!!!

Portrait de Polaris
16/août/2013 - 08h30

Quelle bande de cons, foutez lui la paix ! Y a plus grave dans la vie en plus l'agent et le gosse n'ont rien smiley et je suis quasi sûre que le chien a été embêté pour réagir comme ça smiley

Portrait de TheVoice
15/août/2013 - 17h38 - depuis l'application mobile

On dirait que certains canards de province manquent de sujets en cette période de l'année,..

Portrait de Myrlia
15/août/2013 - 11h34
csebg17 a écrit :

les chiens de grands gabarit tel qu'un berger allemands sont interdit dans les transports en comiun ou si ils sont accepté c'est dans une cage

Ha bah oui un BA dans une cage pour voyager, c'est facile tiens ! smiley Peut-être pour le métro, sauf chiens d'aveugle, ou le bus, mais on paye une demi-place pour le train et avec muselière. Et encore, pour le bus, si le chauffeur accepte, on peut encore le prendre avec son berger.

Portrait de Myrlia
15/août/2013 - 11h15
petit lascar a écrit :

juste une question,  un berger allemand et chien de ce gabarit, doit avoir ds les lieux publics avec une muselière ? de mémoire cela à fait l'objet d'une loi afin d'éviter justement ces soucis.

A côté de cela stop aux parents qui laissent leur gosses toucher tous les chiens et surtout ceux qu'ils ne connaissent pas. Un chien qui a peur, réagit comme il peut.

Non, il n'est pas de catégorie (1 ou 2) donc il n'est pas tenu de porter une muselière. Eventuellement dans les transports, mais là aussi, ce n'est pas une obligation, mais peut-être du respect pour les autres voyageurs.

Portrait de petit lascar
15/août/2013 - 11h04

juste une question,  un berger allemand et chien de ce gabarit, doit avoir ds les lieux publics avec une muselière ? de mémoire cela à fait l'objet d'une loi afin d'éviter justement ces soucis.

A côté de cela stop aux parents qui laissent leur gosses toucher tous les chiens et surtout ceux qu'ils ne connaissent pas. Un chien qui a peur, réagit comme il peut.

Portrait de Il faut garder le Cap
15/août/2013 - 10h54
TheVoice a écrit :

"Tel chien, tel maître"

Non, c'est le contrraire !

Portrait de hortence
15/août/2013 - 10h40

elle a raison ! laissons ce chien tranquille avec sa maitresse quand on voit tous ses abrutis qui pour partir en vacances les balancent pardessus les grilles des refuges pour animaux

Portrait de TheVoice
15/août/2013 - 10h34 - depuis l'application mobile

"Tel chien, tel maître"

Portrait de Myrlia
15/août/2013 - 10h20
Fl0w77 a écrit :

Il n'existe pas de mauvais ou méchant chien,seulement des mauvais maîtres!

Exactement. Le berger allemand est un chien très intelligent, affectueux, mais il faut le dresser dès le plus jeune age. Et qu'elle soit costaud ou fluette, s'il est bien dressé, elle le maitrisera. Forcément, si elle ne le voit pas de l'année, ne l'éduque pas, il va faire ce qu'il veut. Apparemment, il doit être jeune, et foufou, la polémique grossit très vite, elle devrait l'emmener au dressage.

Portrait de Anonyme 1256
15/août/2013 - 10h05
Ago a écrit :

De toute façon un chien tel qu'il soit reste un animal. On ne sait jamais ce qu'il peut faire et comment il peut réagir. C'est au maître d'être vigilant. C'est le propriétaire le responsable. Ministre où pas.

 

Tout à fait.

Portrait de Il faut garder le Cap
15/août/2013 - 09h53

S'il est avéré que son chien n'a jamais mordu, et qu'il n'a simplemnt été qu'intempestif, je ne vois pas pourquoi il faudrait le faire euthanasier. Ceci dit cette Ministre n'a pas a promener son chien sur les plages en été, elle doit respecter les lois elle aussi.

Portrait de dan001
15/août/2013 - 09h50
Noaledge a écrit :

Elle a bien raison de défendre son chien... Enfin est ce que ça en vaut la peine?! Les gens n'ont rien a se lettre sous la dent, c'est l'été alors on parle du chiant d'un ministre.
Il n'a mordu personne, comme elle le dit.
Vous semblez ne pas savoir ce qu'est un chien qui attaque!

Noaledge >> tu défend la ministre c'est louable, mais il faudrait quand même respecter les interdictions quand elles se présentent.Pour un ministre, ce n'est pas très sérieux; plage interdit au chien, qu'est-ce que la ministre ne comprends pas dans cette phrase ?Toi tu fais cela, non seulement tu te fais virer de la plage et avec une belle amende en prime.

Portrait de Fl0w77
15/août/2013 - 09h41 - depuis l'application mobile

Il n'existe pas de mauvais ou méchant chien,seulement des mauvais maîtres!

Portrait de ktyseb73
15/août/2013 - 09h34 - depuis l'application mobile

C'est clair !

Portrait de Rimlax
15/août/2013 - 09h33 - depuis l'application mobile

C'est l'intention qui compte. Si il a déjà voulu attaquer 2 personnes c'est qu'il est dangereux! On attend quoi, un vrai drame??

Portrait de Jeanine cantaux

J'ai eu le même problème avec un berger allemand mais moi je me suis retrouvée au tribunal et condamnée à une amende, mais pour madame la ministre je ne pense pas qu'elle se retrouvera au tribunal.