drones 
Depuis quelques semaines, Eric Naulleau est au coeur de l'actualité.
Et il fait encore parler de lui. Mais cette fois-ci, c'est Jean-Michel Aphatie qui, sur son blog, fait des "Réflexions" sur l'intervention du chroniqueur dans "On n'est pas couché" samedi soir, sur France 2, lors de la venue de François Bayrou, pour son livre "Abus de pouvoir".
Le journaliste de RTL écrit sur son blog, au sujet de l'analyse du livre de François Bayrou faite par Eric Naulleau:
"Voici, décryptée au mot près, la nalyse qu’il propose alors aux téléspectateurs: "Il est vrai qu’il se dit beaucoup de choses négatives sur le président Sarkozy dans la presse. Moi, j’observe que ce que dénonce M. Bayrou est plutôt vrai dans les périodes décisives. Moi, j’ai été assez choqué par ce qui s’est passé pendant la campagne présidentielle où un certain nombre de journaux, je ne vais pas faire la liste ici, quand il fallait soutenir M. Bayrou parce que ça arrangeait les affaires, on le soutenait. Ah, tout d’un coup, il est devenu un peu trop haut, on commençait à plutôt soutenir Ségolène Royal, et etc. Quand il n’y a pas d’échéance cruciale, mon Dieu, la liberté de la presse est quand même..."
Jean-Michel Aphatie ajoute: "S’il croit vraiment ce qu’il a raconté, on comprend qu’Eric Nauleau, citoyen honnête et respectueux du suffrage universel, soit choqué par la situation. Si en revanche, il a dit tout cela sans trop y penser, avant d’y avoir vraiment réfléchi, un peu influencé par l’air du temps qui veut que tous les journalistes soient pourris, dévoués au maître et patati et patata, avec aussi peut-être le souci d’être sympathique à l’invité que visiblement il aime bien, alors on n’en voudra pas trop à Eric Naulleau d’avoir raconté exactement n’importe quoi, à une heure d’écoute non négligeable, dans une émission respectable, sur une chaîne de service public où l’on se pique volontiers d’être intellectuellement supérieur à la moyenne de ce qui se dit d’ordinaire et ailleurs sur le PAF, ce qui était très loin d’être le cas, samedi soir, sur le coup de minuit, sur France 2".
Revue de presse / Source: http://blogs.rtl.fr/aphatie/index.php/post/2009/05/12/Reflexions-sur-la-nalyse-dEric-Naulleau-samedi-soir-sur-France-2-12/05
drones chine Jane Goodall vincent cerutti hamas
Vos réactions
E.Naulleau est certes agaçant mais au moins il donne son opinion - tranchée - avec simplicité sans jamais se présenter - comme vous mr apathie- comme celui qui sait tout et qui à tout compris mieux que tout le monde...vous remplacez de plus en plus JF Kahn dans la catégorie des donneurs de leçon...ça en devient insupportable...
sur le fond c'est assez bizarre car beaucoup de journalistes , y compris vous dans le grand journal sur un ton toujours sentencieux - ce sont justement étonnés de certains faits troublants dans les medias pendant la campagne ...vous avez le droit de le dire mais pas Naulleau evidemment ...il n'a pas "la carte"...
je précise que je n'ai pas de sympathie particulière pour F Bayrou qui frise souvent le discours parano mais ce n'est pour ça que tout ce qu'il dénonce est une simple vue de son esprit...
c'est assez nouveau!
La critique d'un critique!
qui demain va critiquer la critique du critique du bouquin de FB?
et pendant ce temps là!
on ne parle pas ou très peu du bouquin de FB(abus de pouvoir)!
C'est vrai que ce soir là Eric Naulleau a fait du pro-Bayrou:lol: mais à vouloir juger un de ses confrères, Aphatie se prend-t-il pour Dieu le Père des journalistes ?:lol: :D :lol:
That's it !! :lol:
BLA BLA BLA
Son job c'est d'être méchant et de casser c'est tout. Pas la peine de revenir là-dessus sans arrêt.
Au tour de naulleau de s'interroger sur la pertinence d'Aphatie et la boucle sera bouclée !
Cela étant, sur ce coup, il a raison.
:arrow:
Il semblerait que les admin dorment ...
Je ne sais pas si vous vous rappelez, mais il y a quelques heures, mon pseudo c'était Malius1 ... Comme mon compte a été supprimé, je suis de retour mais en tant que Malius2. Je ne sais pas si vous saurez m'éclairer à propos de cette suppression de compte, alors je pose cette question auw admin ... Quels motifs vous ont poussé a supprimer mon premier compte ???
eric naulleau racont toujours n'importe quoi, on sait pas d'ou y sort ce mec qui n'a de respect pour personne sauf pour lui !!! Apathie bien dit !!!
Après la série "Zemmour contre Ballatar" voilà la série spin-off "Aphatie contre Naulleau" ....:mrgreen: :mrgreen: Après c'est qui le tour ?
C'est qui déjà Apathie ?
Ah oui le journaliste au service de Sa Majesté....
Manque pas d'air.
Lamentable
c'est un affrontement basco-basque !! :lol:
Parce qu'avant de danser, il devrait commencer à écrire de meilleurs papiers ;)
Il se prend pour Zemmour avec tant de certitude ?
A moins qu'il ne se prenne pour Lalanne avec un tel ego ?
Chroniqueur de Denisot : Ah ah :twisted: :twisted: Mais quelle affaire !!
Il pourrait tout aussi bien être chroniqueur de Drucker... C'est pas le boss qui cherche le débat dans ces émissions, il se planque. Aphatie se trompe de chaîne et de marché. Ses connaissances politiques, financières et économiques m'ont drôlement fait rire lorsqu'il parlait de la crise puis des patrons. Il croit comprendre, assène avec force et habileté, mais il est bien moins bon dans son domaine que Naulleau ne l'est dans le sien.
A bon entendeur, apathiquement vôtre :)
le fait qu'il intervienne contre naulleau prouve bien que ce mec n'est pas sérieux et est animé par d'autres ambitions que celles d'etre un bon journaliste intégre.
Apathie, qui se prend très au sérieux, se ridiculise chez denisot (vous l'avez vu danser) et ça se croit grand journaliste, on rêve !
je défends zemmour je vais aller sur ton site pour signer la pétition et je vais boycotter belattar
j'ai le même sentiment que Zena et voilaCpasfini
Apathie est un vendu je ne vois même pas pourquoi il s'intéresse au cas des autres !!!
je ne comprends pas pourquoi jean michel apathie soit toujours cité sur ce blog ! rivalité rtl -europe1?
Cela s'appelle un procès d'intention.
Le journalisme à la française (ou à la parisienne, plus exactement), c'est :
95% d'analyse ou "d'éditorial"
5% de factuel
C'est exactement l'inverse dans les pays anglo-saxons (et pourtant ils ont aussi leur presse-poubelle mais il n'y a pas mélange des genres).
En résumé, Apathie semble dire que l'on se fout de l'opinion de Naulleau, qu'elle n'engage que lui même et qu'il parle pour ne rien dire ...
pourquoi tant ...d'antiphatie ? euh .....d'anti-apathie pardon :lol:
encore apathie !! marre de le voir mettre son nez partout ! lui qui est de droite sur rtl, de gauche sur canal, et centriste à lci ! dégonfle ta tête apathie !!!
la nalyse....que dire de plus?
"Le journaliste de RTL écrit sur son blog: "Voici, décryptée au mot près, la nalyse qu’il propose alors aux téléspectateurs: (...)"
c'est quoi une nalyse ? :lol:
Tout ca me fait bien rire.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?