18/02/2008 14:26

Presse en force à Villiers le bel: Qui a parlé ?

Mis à jour à 14h30

Comment les médias ont-ils été informés de l'opération policière, ce matin à Villiers le bel ?a question est posé publiquement cet après midi.

Le Maire n'a été prévenu qu'à 6h01 ce matin alors que, depuis 5h du matin, la presse était installée sur place avec des camions émetteurs, selon l'AFP, qui permettaient aux journalistes d'intervenir en direct sur les antennes de radios et de télé.

La ministre de l'Intérieur, Michèle-Alliot Marie, a dit ce matin regretter «profondément que des fuites aient conduit à une médiatisation importante de cette opération, parce que cette médiatisation pouvait avoir des conséquences graves, nuire à (sa) bonne réalisation».

Même souci de désamorcer les critiques de la part de la procureure de Pontoise, Marie-Thérèse de Givry, qui déclarait ce matin que «ni le parquet ni les services de police agissant dans le cadre d'une commission rogatoire du juge d'instruction (n'ont) souhaité la médiatisation de cette opération». «Que les choses soient claires, au contraire, notre crainte était que la présence de la presse n'alerte les objectifs précis qui avaient été déterminés», a-t-elle insisté.

Du côté des syndicats de police, l'Unsa-police, premier syndicat de la profession, qui déplore également la surmédiatisation de l'affaire, assure ne pas être responsable de la fuite. Idem à Synergie, second syndicat d'officiers de police, où le secrétaire général Bruno Beschizza déclare que «ce ne sont pas des fuites syndicales. Quel intérêt aurait un syndicat de police à donner ce genre d'informations à des journalistes?» «Cela ne sert pas nos collègues sur le terrain, ajoute-t-il. Les journalistes ont leurs sources et 1.000 policiers (engagés sur l'opération), ce peut être 1.000 possibilités de fuite...»

François Bayrou a appelé lundi à "ne pas mélanger la justice et la mise en scène" à propos de l'opération de police à Villiers-le-Bel (Val-d'Oise); "Il semble que la presse a été conviée, et là je suis nettement plus réservé. J'ai toujours considéré que la justice ne devait pas s'accompagner d'une mise en scène. La justice, c'est fait pour obtenir l'arrestation et moins pour faire de la communication", a-t-il poursuivi.

Pour Ségolène Royal, "Quand des caméras accompagnent des opérations policières massives en période municipale, je pense que c'est une façon d'influencer l'opinion, de vouloir faire peur".

"Je crois que c'est un dysfonctionnement grave de la République (...) S'il y a des interpellations à faire, elles peuvent parfaitement avoir lieu individuellement et à l'abri du système médiatique", a-t-elle fait valoir.

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de snoopy39
18/février/2008 - 11h32


tout a fait d'accord avec toi je te met 5 étoiles.
ça devient la comédie del arte!!!!!!!!

Portrait de bougie
18/février/2008 - 11h32

Va bosser au lieu de dire des betises

Portrait de bougie
18/février/2008 - 11h30

NON ! Et pourquoi défends tu ceux qui tirent sur nos fonctionnaires ? tu trouves ça bien ? Ah oui c'est bien vu de dire qu'on est contre la police...

Portrait de farah1
18/février/2008 - 11h29

OUF..........................beaucoup de gens ne sont pas dupe

mer l'ex ministre de l'intèrieur ...................vous êtes prèsident

pensez au pouvoir d'achat des français et la sinistrose de vos compatriotes

farah

Portrait de bougie
18/février/2008 - 11h29

C'est marrant je pensais à toi en particulier...
Tu te sens visé ?

Portrait de Jeanbonot
18/février/2008 - 11h29

Ne sois pas vexé, tu auras l'occasion d'essayer de te venger en 2012, en attendant Monsieur Sarkozy décide ce qu'il veut en matiére d'orientation policiére, et tant pis si cela ne te plaît pas.

Portrait de abracadaboum
18/février/2008 - 11h28


donc les gens de gauche sont des faineants qui profitent du systeme!ce n est pas un peu reducteur comme point de vue!
:mrgreen:

Portrait de bougie
18/février/2008 - 11h28

Moi aussi je les défends. Ce qui est nul c'est que tu cautionnes Les agissements des voyous. Vive la république. Vive la justice.

Portrait de stromboli
18/février/2008 - 11h27

Si des caméras n'avaient pas accompagné, on aurait eu droit aux supposées bavures que les personnes interpellées et leurs familles n'auraient pas menqué de mettre en avant. Comme d'habitude.

Personne dans l'opposition ne parle du bien fondé de ces arrestations qui font suivre à des nuits d'émeute où des policiers ont été pris pour cible.

Je suis très content qu'on ait déployé une force visible et pas les quelques policiers habituels qui se font caillasser dès qu'ils viennent arrêter quelqu'un.

la république est de retour et je ne peux que m'en réjouir.

Je note que l'opposition qui n'a jamais eu un geste envers les policiers blessés, prend de nouveau position pour les voyoux et tous ceux qui défient la république.

Quant à parler de communication, cela me fait rire et l'opportune pétition complètement insensée soit disant de viligance ce n'est une grosse opération de communication à quelques semaines des municipales ?

Portrait de GISOUNNETTE
18/février/2008 - 11h26

1000 policiers pour 33 interpellations plus les journalistes
ca fait du monde de bon matin !!!!!
ceux qui se levent tot pour travailler plus on du se regaler de bon matin :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de bougie
18/février/2008 - 11h26

Bienvenue sur le blog des gens de gauche qui ont du temps pour écrire et réclamer d'avantage de la CAF...
avant de me faire attaquer je suis ici car je travaille tous les après midi de 14h à 23 h. Et je cotise pour la CAF ... Et mon pouvoir d'achat est pourri. Je dis ça Parce que la plupart des personnes ici sont connectés toute la journée et soirée. Donc pas très débordés...

Portrait de pachetoune
18/février/2008 - 11h25

je trouve celas navran:evil:

Portrait de ledieuducamembert
18/février/2008 - 11h23

Pourquoi pas mettre ca en direct comme aux USA où il mettent les courses poursuites en Live.:oops:

Portrait de uneopinion2
18/février/2008 - 11h22

c'est le cadeau des 20 ans de JT de Pernault ?

Portrait de abracadaboum
18/février/2008 - 11h20

le plus dur dans nos fins de mois ce sont les 30 derneiers jours!:mrgreen: :mrgreen:

Portrait de poildur
18/février/2008 - 11h20

oui il a encore emmené son ami Paul Emique pendant ce temps là il fait passer ses décrets sournois:mrgreen:

Portrait de abracadaboum
18/février/2008 - 11h19

on met en scene l insécurité à l approche des municipales! on essaie de faire peur aux citoyens pour qu ils votent dans le sens souhaité par les protagonistes de cette triste opération de communication.

Portrait de GISOUNNETTE
18/février/2008 - 11h12

je ne vois pas pourquoi les journalistes ont été convié lolol
pour montrer quoi ??
que la police fait son boulot??,
je croyais que les policiers étaient payés pour faire appliquer la justice
pas pour faire de la télé réalité lolol

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de Jeanbonot
18/février/2008 - 11h11

Il est vrai que leur laxisme suppose l'impunité pour les délinquants. Au lieu de leur distribuer de fortes peines de prison, ils leur distribuent des crédits.
Ca leur donne surtout envie de recommencer.

Portrait de Jibé
18/février/2008 - 11h08

Et c'est reparti, encore une polémique à la noix... Et comme d'habitude, on donne la parole aux mêmes personnalités de gauche et du centre qui n'ont jamais rien à dire de plus que du blabla inutile... Même si je trouve la présence des médias dans cette affaire plutôt étrange, il n'y a pas de quoi créer la polémique...

Portrait de charmante
18/février/2008 - 11h02

Bonjour, j'ai entendu ce matin sur France Info que c'était le syndicat de police qui avait appelé les médias, d'ailleurs tout ce ramdam a gêné les opérations sur place. :|

Portrait de Jeanbonot
18/février/2008 - 10h58

C'est parfait, force doit rester loi !
Aprés qu'ils soient accompagnés d'autant de caméras qu'ils veulent, ce n'est pas un probléme.
L'important c'est que ces délinquants soient sous les verrous.

Portrait de PtiruL_95
18/février/2008 - 10h53

En fait deux choses :
1- Ceci est un blog, donc JMM peut mettre ce qu'il veut. Et aujourd'hui, parler de média regroupe pas mal de choses, dont la politique. Là où desfois je suis surpris qu'une news fasse l'objet d'un article sur le blog, ici je trouve l'article pas du tout obsolète, car un débat est lançé sur l'instrumentalisation des médias et la politique-spectacle.
2- Il fallait s'attendre avec cette news à des commentaires de ce genre (insultant, politiquement incorrect, contestataire etc...). Je serai toujours étonné de la réaction des membres du site, qui lancent des news qui invitent au débat et qui ensuite nous disent : faites gaffe à ce que vous dites!! Le problème de ce genre de news, c'est qu'elle invite au maximum de commentaires, et ça c'est bien pour le site aussi... Mais ça implique également des dérapages.. Il faut assumer!

Portrait de Aka
18/février/2008 - 10h50

Je me fiche de savoir si Sarko a la côte ou non, mais n'oublions pas que le plus important dans l'histoire est l'arrestation de "jeunes" ayant sciemment tiré, blessé ou tabassé des représentants des forces de l'ordre. Maintenant, ce qui serait bien, serait tout simplement de continuer dans cette voie et pas uniquement à la veille des élections:roll:

Portrait de blingbling54
18/février/2008 - 10h50

Impayable le président!
Des sondages catastrophiques? Vite une descente dans une cité où des jeunes qui ne travaillent pas se font un max d' argent avec l' "économie souterraine"!
Horreur, il y en aurait même qui se baladeraient avec des rolex et des ray ban!
Alors que vous les prolos, vous vous levez à 5 heures et on ne peut pas vous récompenser car les caisses sont vides.
Alors vite, un coup de téléphone aux rédactions, une bonne descente de police, des individus pas très nets et encapuchonnés, ça fera peut être 2 points dans les sondages.
Et qui sait, on grattant bien, il n' y aurait pas eu une mémé agressée ce week end?
Peut être chez Pernaud à 13 heures?

Portrait de farah1
18/février/2008 - 10h41

le prèsident est un éternel ministre de l'intèrieur..........il fait ce matin le show, grâce à quoi il a étè élu

mais son rôle de prèsident? lutter pour rèunir tout les français? le pouvoir d'achat? ses vacances de luxe avec son jolie mannequin? l'indècence du bling bling? laisser les profs faire leur programme sans leur dire ce qu'ils on à faire? une vraie ecole laîc? un jour dire non au taxi après leur dire oui (vous êtes protègès) et j'en passe et des meilleurs

Pensez vous que le ministre de l'intèrieur à sut mettre son costume de prèsident de la rèpublique?.................moi non et vous?

farah

Portrait de goldorbator
18/février/2008 - 10h41

:arrow: :arrow: rappel :merci de revenir au sujet de la news
et de rester correct dans vos messages
tout commentaires insultant sera modéré
de plus le blog n'est pas un t'chat utilisez pour communiquer entre vous les mp

Portrait de bougie
18/février/2008 - 10h41

merci aux modérateurs

Portrait de gizmo
18/février/2008 - 10h40

:arrow: :arrow: Les messages insultants ou diffamatoires seront censurés, et les comptes de leurs auteurs supprimés!
merci de votre compréhension

Portrait de cagouille
18/février/2008 - 10h33

Sarkozy n'a plus la cote. Les municipales s'annoncent très mal pour l'UMP. Alors, pour se refaire, on réutilise les vieilles recettes de la campagne présidentielle qui avaient fait le succès de Sarkozy. La mise en scène de la justice et l'utilisation des problèmes des banlieues à des fins politiciennes. Les racailles et le Karcher sont de retour.