françois bayrou 
Mis à jour à 14h30
Comment les médias ont-ils été informés de l'opération policière, ce matin à Villiers le bel ?a question est posé publiquement cet après midi.
Le Maire n'a été prévenu qu'à 6h01 ce matin alors que, depuis 5h du matin, la presse était installée sur place avec des camions émetteurs, selon l'AFP, qui permettaient aux journalistes d'intervenir en direct sur les antennes de radios et de télé.
La ministre de l'Intérieur, Michèle-Alliot Marie, a dit ce matin regretter «profondément que des fuites aient conduit à une médiatisation importante de cette opération, parce que cette médiatisation pouvait avoir des conséquences graves, nuire à (sa) bonne réalisation».
Même souci de désamorcer les critiques de la part de la procureure de Pontoise, Marie-Thérèse de Givry, qui déclarait ce matin que «ni le parquet ni les services de police agissant dans le cadre d'une commission rogatoire du juge d'instruction (n'ont) souhaité la médiatisation de cette opération». «Que les choses soient claires, au contraire, notre crainte était que la présence de la presse n'alerte les objectifs précis qui avaient été déterminés», a-t-elle insisté.
Du côté des syndicats de police, l'Unsa-police, premier syndicat de la profession, qui déplore également la surmédiatisation de l'affaire, assure ne pas être responsable de la fuite. Idem à Synergie, second syndicat d'officiers de police, où le secrétaire général Bruno Beschizza déclare que «ce ne sont pas des fuites syndicales. Quel intérêt aurait un syndicat de police à donner ce genre d'informations à des journalistes?» «Cela ne sert pas nos collègues sur le terrain, ajoute-t-il. Les journalistes ont leurs sources et 1.000 policiers (engagés sur l'opération), ce peut être 1.000 possibilités de fuite...»
François Bayrou a appelé lundi à "ne pas mélanger la justice et la mise en scène" à propos de l'opération de police à Villiers-le-Bel (Val-d'Oise); "Il semble que la presse a été conviée, et là je suis nettement plus réservé. J'ai toujours considéré que la justice ne devait pas s'accompagner d'une mise en scène. La justice, c'est fait pour obtenir l'arrestation et moins pour faire de la communication", a-t-il poursuivi.
Pour Ségolène Royal, "Quand des caméras accompagnent des opérations policières massives en période municipale, je pense que c'est une façon d'influencer l'opinion, de vouloir faire peur".
"Je crois que c'est un dysfonctionnement grave de la République (...) S'il y a des interpellations à faire, elles peuvent parfaitement avoir lieu individuellement et à l'abri du système médiatique", a-t-elle fait valoir.
françois bayrou françois bayrou françois bayrou françois bayrou mariage
Vos réactions
tu en as la preuve
je suis ok avec toi niko92
C'est pas plutôt une mobilisation nationale en faveur des policiers qu'elle aurait du faire ?
Elle reconnait elle même qu'en banlieue on tire sur des policiers.
L'incohérence de Ségoléne n'a d'égale que son irresponsabilité.
ah bon ? tu as tout vu ? tu étais sur les lieux ?
:lol:
et oui tous le monde c'est bien que TF1 c'est TV Sarko
ça devient débile
Pour récupérer l'électorat des chasseurs, je propose d'ouvrir la chasse aux caille...ras dans les banlieues.
Ca les occupera et ça fera du ménage :lol:
et les responsabilités de cet accident.................... on attend de savoir. j'en ai ras le bol de ce gouvernement , ras lebol des "coups d'éclats" qui n'en sont pas....................heureuse de ne pas evoir voté pour sarkozy, j'ai honte vraiment honte de mon pays. dommage que je n'ai pas la possibilité de me casser ...................................
heureusement que les médias sont là, nous aurons peut-être une info correcte. ils pourront témoigner en cas de bavure policière.
je suggère à mme royal de se faire oublier et de ne l'ouvrir qu'à bon escient.
la gauche qui a victimisé les malfrats est en partie responsable des excès actuels.
:twisted:
C'est peut-être grâce à la présence de caméra que ça n'a pas dégénéré...
La présence de la presse n'était sans doute pas nécessaire, mais ce genre d'opération devrait toujours être filmée pour éviter les dérapages de part et d'autres...
franchement j'ai honte de tout ce que je viens de lire, il y a des posts qui sont à vomir:!: je suis heureuse d'avoir quitté paris pour un petit village du pas de calais, mais si j'avais encore dûd vivre en banlieue, je n'aurai pas quitté drancy, où j'ai grandi! vive la banlieue
c etait à neuilly!:mrgreen:
une vieille fille c'est une demoiselle âgée qui n'a jamais été mariée et qui n'a jamais vu le loup... :lol:
on se sert d une operation de police à des fins politiques!dixit le secretaire national de ....... l unsa police!
En y allant à 6hs du matin, ils ne risquaient pas la "bavure".
La France qui se léve tôt était déjà au travail.
la précarité n'est pas toujours là où on le pense!
:evil:
Cela ne remet pas en cause le fait qu'on puisse y assister (cela m'arrive d'ailleurs !). Tu voudrais quoi, une chaîne TV supplémentaire qui passerait son temps à retransmettre les procès ? Mais si je suis ton raisonnement il n'en faudrait pas une mais des centaines car il y a tous les jours des procès ans tous les palais de justice !!!!
Si cela t'intéresse à ce point, vas-y (en prenant soin de te lever tôt pour avoir de la place !!!).
Avec toutes les gréves d'EDF, il y aurait peu de chance d'amortir la chaise.
Non mais alors toi faudra que tu apprennes un mot aujourd'hui: l'humour. Le second degré. La dérision. Pardon, ça fait trois expressions! Pas trop dur?
Il ferait bien d'y envoyer aussi des inspecteurs fiscaux, c'est une énorme concentration de voitures de luxe que l'on trouve dans ces endroits.
Et aprés on se demande où se cachent les riches.
Cela saute aux yeux ! $arko va recevoir ce boomerang en plein visage avec les sondages qui ne vont cesser de dégringoler et une bonne raclée aux municipales ! Il devra trouver autre chose pour détourner l'opinion ... un divorce par exemple (qui tente rien n'a rien) ;-)
Et toi tu iras lire les posts plus bas. Si les procés sont pubic personne n'y a accés! Au maximum une centaine de personnes. On est combien en France? Plus de 60 000 000?
Il faut avouer que Royale a raison. C'est clairement politique avant les municipales.
bonjour jean marc, on s'en moque de la médiatisation ou pas! l'essentiel c'est d'arrêter les amalfaiteurs, les vrais coupables d'actes odieux; l'essentiel c'est qu'ils ne se croient pas éternellement à l'abri . Le reste on s'en moque; il faut cesser d'attaquer systématiquement tous les actes du gouvernemen t! Il y en a tout de même de nécéssaires
On ne doit jamais promettre sans tenir. En l'occurence, pour effectuer ce type d'opération sans mettre en péril la tranquilité publique, il faut des moyens et des personnels aguerris. Promesse tenue et moyens adaptés. Qu'y redire sinon quand on s'appelle Royal ou Bayrou, privés l'un comme l'autre de responsabilités car le peuple n'a pas souhaité les leur confier et qui se comportent comme des irresponsables, plus soucieux de leur ego que du bien public.
Les procès sont généralement publics (à l'exception du huit-clos). Va faire un tour au palais de justice le plus proche de chez toi et tu seras servi !
t'as pas mal à la tête à la fin de ton post? Moi si!:lol:
C'est pour ça qu'il faudrait qu'on puisse publiquement et médiatiquement voir les procés!
la politique menée par monsieur sarkozy et ses sous fiffres est une catastrophe pour les classes moyennes et modestes.les français en ont assez de la scenarisation de la vie privée du president comme rideau de fumée!il ne lui reste plus que la scenarisation de l insecurité pour detourner l opinion et tenté de la renversée!il joue son joker,les municipales arrivent à grands pas!
Non, la prison est une punition bien pire que la mort:twisted:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?