gendarmes 
En pleine séances de questions au gouvernement ouvertes au public, un groupe d’enfants assistait aux échanges entre élus et ministres depuis les tribunes. Mais une photo publiée par le média Frontières met le feu dans le monde politique, car on peut y voir des très jeunes filles voilées. Certaines semblent avoir moins d'une dizaine d'années, et ce voilement de filles si jeunes est un choc pour plusieurs élus de droite.
Sur le réseau social X, Julien Odoul a dénoncé en fin de journée une «infâme provocation» :
«Comment peut-on tolérer que des petites filles recouvertes du voile islamique soient présentes dans les tribunes de l’Assemblée nationale, temple de la République française ?».
Yaël Braun-Pivet a finalement jugé «inacceptable» que «de jeunes enfants puissent porter des signes religieux ostensibles» au cœur de la représentation nationale - là même où a «été votée la loi de 2004 sur la laïcité à l’école», interdisant aux élèves d’arborer de tels emblèmes dans leur établissement. Et d'appeler «chacun à une extrême vigilance pour que cela ne se reproduise pas.» «C’est une question de cohérence républicaine».
Sans surprise, de leur côté les Insoumis sont montés au créneau contre la Présidente de l'Assemblée:
"Vous donnez raison à un média d’ultra-droite qui utilise l’accréditation non pour couvrir l’actualité de l’Assemblée, mais pour livrer de façon raciste sur les réseaux sociaux des jeunes personnes venues visiter l’Assemblée», a affirmé le président de la Commission des Finances, Éric Coquerel lui lui demandant de préciser le «règlement de l’Assemblée interdisant les signes religieux au public qui visite» l’institution.
De son côté, Aymeric Caron accuse même la Présidente de l'Assemblée Nationale d'être islamophobe : "Vous qui êtes là pour faire appliquer le règlement de l’Assemblée, vous lui faites honte en y ajoutant une règle imaginaire, irrespectueuse des droits des citoyennes et citoyens de ce pays, qui plus est pour vous en prendre à des enfants. Mais comment s’en étonner? Dès que vous pouvez donner des gages à l’extrême-droite, vous êtes là."
CINQ FEMMES VOILÉES dont certaines semblent TRÈS JEUNES sont PRÉSENTES au sein de l’hémicycle à l’Assemblée nationale en tant que visiteurs. @Frontieresmedia pic.twitter.com/nrlnGEhIER
— David Alaime (@DavidAlaime) November 5, 2025
Au cœur même de l’hémicycle de l’Assemblée nationale, où a en particulier été votée la loi de 2004 sur la laïcité à l’école, il me paraît inacceptable que de jeunes enfants puissent porter des signes religieux ostensibles dans les tribunes. Nous n’avions pas été confrontés à…
— Yaël Braun-Pivet (@YaelBRAUNPIVET) November 5, 2025
Ce message, @YaelBRAUNPIVET est islamophobe : vous qui êtes là pour faire appliquer le règlement de l’Assemblée, vous lui faites honte en y ajoutant une règle imaginaire, irrespectueuse des droits des citoyennes et citoyens de ce pays, qui plus est pour vous en prendre à des… https://t.co/a3pw6kseRh
— Aymeric Caron (@CaronAymericoff) November 5, 2025
Illustration de l'islamophobie d'Etat déployée en direct de l'Assemblée nationale par l'union de la macronie et de l'extrême droite. Indigne !
— Députée Obono (@Deputee_Obono) November 5, 2025
La meute #LFI relaie l’idéologie immonde des #islamistes qui considèrent des fillettes de 8 ans comme des objets sexuels qui doivent être recouvertes d’une prison de tissu pour éviter le regard prédateur des hommes.
— Julien ODOUL (@JulienOdoul) November 5, 2025
C’est pourri, c’est abject et ce n’est pas la France ! https://t.co/Q10OM5tYaL
gendarmes Christophe Gleizes christian estrosi aéroport carpentras
Vos réactions
J'ai écouté avec attention l'interview de Manon Aubry, relative au jeune fille qui porte le voile.
Elle a été choqué que il puisse y avoir une telle polémique autours de ces jeunes filles qui porté le voile.
Elle a raisonn mais pendant son discours sur CNEW j'ai pensé a Masha Amini. Qui est Masha Amini, cette Iranienne qui ses fait arrêté par la police Iranienne pour avoir retirer son voile a l'université de Téhérent.
Avant de voiloir autoriser les fillettes a porté le voile en France, qu'elle combat le gouvernement Iranien pour laisser les femmes iranienne leur libre arbitre de vouloir ou pas porté le voile en Iran, et avant de combattre le Génocide Israélien sur le peuple palestinie,, elle devrait combattre l'oppréssion du gouvenrment iranien sur le peuple iranien et particulierement sur les iraniennes, et surtout combattre l'opprécion du gouvenement Afgant sur les femmes en Afganistant.
ce sont les parents qui les envoient ; petit à petit les musulmans s'incrustent dans notre pays, millimètre par millimètre dans 5 ans (peut-être moins) ce sont eux qui vont nous gouverner ; ils ne seront pas au gouvernement mais ils imposent leurs "lois et styles de vie". et certains deviennent menaçants si on ne se plie pas pas à leurs exigences.
Et bien sur aucune remarque de la Présidente on continue comme s'il n'y avait rien.
Les féministes, Sandrine Rousseau en tête, doivent être bien emmerdées ! Soit crier au racisme avec les autres, soit admettre que le port du voile est une preuve de soumission à l'homme "pour ne pas le provoquer" ! Donc si elle, et toute sa clique, estime que ce n'est pas un signe de soumission à l'homme, comment explique t-elle que des femmes, dans certains pays, risquent leur vie (Masha Amini) pour avoir le droit de ne pas le porter ce voile ? Je pose la question...
Moi je trouve que les parents de ces enfants ont tout à fait raison de les envoyer à 10 ans couvertes du voile qui mets à l'abris leur féminité (même à 10 ans) du regard lubriques des mâles en rut dans ce lieu de débauche qu'est l'assemblée Nationale !
De même que je vois de plus en plus de jeunes hommes vêtus d'un qamis en région parisienne, c'est la meilleure publicité qu'ils peuvent faire, ces pauvres d'esprit, au RN et précipiter Marine ou Jordan dans le fauteuil de président(e) en 2027 !
C'est vous qui mélangez tout et au final ne comprenez plus rien !
On a le droit de venir à l'assemblée nationale en soutane ou en foulard. En bas comme députés ou en haut comme les spectateurs. On en a le droit que ce soit la tenue de sa profession ou qu'en porte cela par choix personnel.
On en a le droit car le "temple de la république" n'est pas un établissement scolaire, seul endroit où les signes religieux ostensibles sont interdits par la loi.
Elle en ont le droit dans les travées spectateurs comme elles l'ont dans la rue, au supermarché ou dans les files d'attente pour des papiers d'allocs a la mairie.
ah mais je n'ai pas dit le contraire. je disais juste qu'il ne faut pas confondre une tenue de travaille avec un habit de tout les jour.
après ça va pleurer car le RN fait des score très haut et il vont dire c'est pas possible qu'es ce qui ce passe ,c'est vous les politiques qui font monter le RN au quotidien tout ces gouvernement qui ne font rien contre le voile il ya en a de plus en plus tout les jours et vous êtes incapable de mettre des amendes ou sanctionné sévèrement car vous voulez pas de polémique,vivre a vous
Ce qui m'exaspère, c'est l'attitude de nos politiciens.... quelle bande d'incapables ! l'important, c'est la place... le reste ils s'en fichent, ils n'auront JAMAIS de comptes à rendre.
Cela devient insupportable ! et l'on se demande où va la France lorsque l'on voit ça !!!
On nous dit que Madame Braun-Pivet n'était pas d'accord... Que n'a-t-elle pas fait vider les loges si elle était si contre !!!! Tout ça, c'est de la comédie... Ils se fichent de notre gueule. C'est de la provocation pure et simple !
C'est vous qui mélangez tout et au final ne comprenez plus rien !
On a le droit de venir à l'assemblée nationale en soutane ou en foulard. En bas comme députés ou en haut comme les spectateurs. On en a le droit que ce soit la tenue de sa profession ou qu'en porte cela par choix personnel.
On en a le droit car le "temple de la république" n'est pas un établissement scolaire, seul endroit où les signes religieux ostensibles sont interdits par la loi.
Elle en ont le droit dans les travées spectateurs comme elles l'ont dans la rue, au supermarché ou dans les files d'attente pour des papiers d'allocs a la mairie.
Non, elles n'ont pas le droit d'être couvertes. Article 8 du règlement
Selon le règlement de l’Assemblée nationale, l’article 8 indique que, pour être admis dans les tribunes (public), le public « doit porter une tenue correcte. Il se tient assis, découvert et en silence. Braun-Pivet devait exiger le retrait du voile ou leur expulsion hors de l'Assemblée Nationale.
En outre, les députés pro-terroristes du Hamas qui ont parlé d'islamophobie devraient être poursuivis car le texte s'applique aussi à un chapeau, un bonnet d'âne ou des oreilles de Mickey.
Des pouilleux qui ne sortiront jamais du moyen-âge.
C'est sans aucun espoir.
Qui les a laissés entrer?
Ou sont les profs également
Toujours cette pression de l'islam avec en plus des complicités au sein de l'assemblée nationale. Inacceptable.
Oui c'est insupportable et énervant.
Mais l'assemblée nationale est précisément le lieu ou les pressions doivent s'affronter. Souvent les écolos comme Greenpeace étaient sur ces travées pour faire pression.
C'est toujours énervant mais je trouve préférable que ces pressions apparaissent ainsi au grand jour, a la vue du peuple, plutôt que résultant de tractations de sponsors et financiers dont on ne saura rien et donc on nous expliquera ensuite que c'est seulement du progressisme
Toujours cette pression de l'islam avec en plus des complicités au sein de l'assemblée nationale. Inacceptable.
l'abbé pierre venait en soutane car c'etait son metier.
faudrait voir a pas tout melanger non plus
C'est vous qui mélangez tout et au final ne comprenez plus rien !
On a le droit de venir à l'assemblée nationale en soutane ou en foulard. En bas comme députés ou en haut comme les spectateurs. On en a le droit que ce soit la tenue de sa profession ou qu'en porte cela par choix personnel.
On en a le droit car le "temple de la république" n'est pas un établissement scolaire, seul endroit où les signes religieux ostensibles sont interdits par la loi.
Elle en ont le droit dans les travées spectateurs comme elles l'ont dans la rue, au supermarché ou dans les files d'attente pour des papiers d'allocs a la mairie.
Si on les a laissé, c'est bien que c'est parfaitement légal.
Bien qu'elle en ait souvent l'apparence, l'Assemblée Nationale n'est pas une cour d'ECOLE !
Faut il rappeler le que député connu sous le nom de l'Abbe Pierre y venait en soutane ?
l'abbé pierre venait en soutane car c'etait son metier.
faudrait voir a pas tout melanger non plus
Que des députés LFI et écologistes hurlent à l’islamophobie parce qu’on s’étonne de voir des fillettes voilées dans l’Assemblée nationale est une honte absolue, une trahison des femmes et des petites filles, et un signe clair de leur complicité avec les islamiste
Si on les a laissé, c'est bien que c'est parfaitement légal.
Bien qu'elle en ait souvent l'apparence, l'Assemblée Nationale n'est pas une cour d'ECOLE !
Faut il rappeler le que député connu sous le nom de l'Abbe Pierre y venait en soutane ?
Ne confondons pas habits sacerdotaux et vêtements quotidiens, une nonne, un prêtre, un moine bouddhiste par exemple ont des "uniformes" comme un gendarme qui viendrait à l'Assemblée Nationale
Si on les a laissé, c'est bien que c'est parfaitement légal.
Bien qu'elle en ait souvent l'apparence, l'Assemblée Nationale n'est pas une cour d'ECOLE !
Faut il rappeler le que député connu sous le nom de l'Abbe Pierre y venait en soutane ?
Il n’y aura aucune enquête, aucune sanction.
les paillassons crient fort
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?