spacex 
Par Daniel ARONSSOHN
Confrontée aux attaques frontales d'Elon Musk et Mark Zuckerberg, désormais alignés sur Donald Trump, l'Union européenne, accusée de "censure", doit démontrer qu'elle a les moyens législatifs - et la volonté politique - de résister à la "big tech" américaine. La Commission européenne s'est dotée l'an dernier d'un vaste arsenal juridique pour réguler son espace numérique, avec un grand texte pour lutter contre les abus de position de dominante, dans le domaine économique (le DMA), et un autre pour endiguer les contenus illégaux et la désinformation sur internet (le DSA). Or, depuis l'élection de Donald Trump aux Etats-Unis, tenant d'une ligne dure contre l'Europe, l'exécutif bruxellois semble soucieux de ne pas froisser son allié américain, tandis que Meta (Facebook, Instagram) a rejoint X mardi dans sa croisade contre les règlements européens. Le silence de la présidente Ursula von der Leyen, certes immobilisée chez elle par une pneumonie, mais aussi de ses commissaires, était assourdissant ces derniers jours. Pas la moindre intervention sur les réseaux sociaux.
Mercredi, la Commission a toutefois "catégoriquement" réfuté les accusations de censure lancées la veille par Zuckerberg contre l'UE. Le DSA ne définit pas ce qui est légal ou illégal mais contraint les plateformes à respecter les lois déjà existantes qui interdisent par exemple en France les injures racistes ou sexistes, les incitations à la violence ou les contenus terroristes. Le patron de Meta, dans un mouvement de rapprochement vers Trump et ses soutiens, a annoncé qu'il mettait fin au "fact-checking" au sein de son groupe aux Etats-Unis, sans incidence en Europe pour l'instant. Un tel recours à des vérificateurs indépendants n'est pas une obligation dans l'UE, mais c'est un engagement volontaire qui peut être pris en compte par le régulateur parmi les efforts des plateformes pour réduire les risques de manipulation de l'information.
L'AFP participe à un programme de fact-checking, dans plus de 26 langues, développé par Facebook, qui rémunère plus de 80 médias à travers le monde pour utiliser leurs "fact-checks" sur sa plateforme, sur WhatsApp et sur Instagram. De son côté, Elon Musk multiplie les provocations sur X en s'invitant dans les débats politiques au Royaume-Uni et en Allemagne. Le milliardaire, proche de Donald Trump, participera jeudi à une conversation avec la dirigeante du parti d'extrême droite allemand, AfD, retransmise sur X, à un mois et demi des élections législatives. La porte-parole de Mme von der Leyen, Paula Pinho, a justifié mardi son mutisme par la volonté de ne pas donner plus de visibilité aux messages problématiques. "En réagissant, on nourrit aussi le débat, le choix politique pour l'instant est de ne pas nourrir encore ce débat", a-t-elle affirmé.
Cette apparente passivité a suscité une réaction courroucée de Paris. Le chef de la diplomatie française Jean-Noël Barrot a exhorté Bruxelles mercredi à protéger les Etats membres de l'UE contre les ingérences dans le débat public européen. "Soit la Commission européenne applique avec la plus grande fermeté les lois que nous nous sommes données pour protéger notre espace public, soit elle ne le fait pas et alors il faudra qu'elle consente à rendre aux Etats membres de l'UE la capacité de le faire", a-t-il lancé.
Le silence de la Commission contraste avec la fermeté affichée en décembre lorsqu'elle a annoncé l'ouverture d'une enquête contre le réseau social d'origine chinoise, TikTok, accusé d'avoir manqué à ses obligations et ouvert la porte à de possibles manipulations russes dans l'élection présidentielle annulée en Roumanie. "Nous devons protéger nos démocraties de toute forme d'ingérence étrangère", avait alors déclaré Ursula von der Leyen. "Il y a sans doute une volonté de ne pas s'attaquer frontalement à Trump et Musk, parce qu'on a peur des réactions", estime Alexandre de Streel, expert des législations numériques pour le Center on regulation in Europe (Cerre).
La Commission "a été plus stricte avec les plateformes chinoises", souligne-t-il, mettant en avant le contexte géopolitique compliqué avec la guerre en Ukraine et la dépendance militaire des Européens envers les Etats-Unis. "Si la Commission ouvrait une procédure contre Musk ça mettrait plus que de l'huile sur le feu", constate aussi Umberto Gambini, partenaire de la société de consultants Forward Global, spécialisée dans les affaires européennes. La mise en oeuvre du DSA "reste très politique" selon lui. Cela vaut aussi pour le DMA.
Selon plusieurs sources, le cabinet von der Leyen a gelé récemment l'annonce d'une amende contre Apple pour pratiques anticoncurrentielles par souci de ne pas nuire aux liens transatlantiques. Une enquête a été ouverte contre X en décembre 2023. Mais aucune mise en cause formelle n'a encore été annoncée sur les soupçons de manipulation des algorithmes qui rendraient plus visibles les messages de Musk ou de l'extrême droite.
Dans ce domaine, les violations sont "très difficiles à prouver", explique M. de Streel, selon qui le DSA ne va "probablement pas assez loin" pour réguler l'internet. Les plateformes numériques ne sont ainsi pas tenues aux mêmes règles d'équilibre politique que les médias traditionnels.
spacex Elon Musk Elon Musk Elon Musk marc menant
Vos réactions
Aller, je vais arrêter là avec toi le pantin complotiste, réactionnaire et menteur... Comment discuter avec un aveugle, sourd, et fada ?
Une simple recherche....
On pouvait relever les personnalités suivantes : • Léon Gaultier, professeur d’histoire, ancien membre de la Waffen-SS, membre fondateur du conseil national du Front national1, sans avoir de responsabilité particulière. • Pierre Bousquet, secrétaire général du Parti de l’unité française et ancien de la division SS Charlemagne. Trouvant le Front national trop modéré, il partira en 1981 pour fonder le Parti nationaliste français ;
• Emmanuel Allot dit François Brigneau, ancien sympathisant socialiste membre du Parti frontiste puis milicien, condamné pour collaboration avec les nazis, puis à Ordre nouveau, journaliste à Minute et au Crapouillot, cofondateur avec Antoine Blondin et Pierre Boutang de nombreux journaux comme La Dernière Lanterne qui deviendra La Fronde et enfin Rivarol, ancien des comités Tixier2. Il participe en octobre 1973 à la scission du FN qui donnera naissance l’année suivante au Parti des Forces Nouvelles, rival pendant plusieurs années du FN, auquel il reviendra en 1979 sans y jouer de rôle important pour le quitter de nouveau en 1999 ; • André Dufraisse, ancien secrétaire adjoint de la CGT de Nice puis collaborateur, membre du Parti populaire français (PPF) et de la LVF ; • • Roland Gaucher, ancien trotskyste successivement membre de la Fédération des étudiants révolutionnaires, des Jeunesses socialistes ouvrières, et du Parti socialiste ouvrier et paysan puis collaborateur au sein des Jeunesses nationales populaires, historien du communisme et romancier engagé dans la dénonciation de la dictature dans les démocraties populaires, journaliste à Minute, Initiative nationale » », « »Itinéraires, L’Auto-Journal, avec Barthélemy et Brigneau la personnalité la plus influente et la plus décisive sur le nationalisme recomposé de la seconde moitié du XXe siècle. Il quitte le Front national en octobre 1973 puis fonde l’année suivante le Parti des forces nouvelles. Il reviendra au FN en 1979 et le quittera définitivement en 1993 après avoir été entre temps député européen et conseiller régional de Franche-Comté ;• Victor Barthélemy, ancien membre du Parti communiste français, du Secours rouge international et employé à l’Internationale communiste, rejoint ensuite LVF, puis secrétaire général du PPF (voir son livre de mémoires Du communisme au fascisme), l’un des deux animateurs français avec Maurice Bardèche du Mouvement social européen, partira en mai 1978 ;
En fait vous allez chercher toujours les mêmes âneries d'il y a plusieurs dizaines d'année, largement démontées en leur temps.
Je le répète, des dizaines d'anciens résistants ont adhéré au FN, eux savaient exactement de quoi il s'agissait, visiblement pas vous ! Cette adhésion prouve que vous racontez des conneries.
Et allez, c'est reparti avec ses obsessions sur la Covid... re-disque rayé.
Pas d'explosion démographique et la progression est lente et s'essouffle. Non mais sérieux, je t'ai donné les chiffres depuis 2 000 ans pour te faire remarquer que l'homose*ualité qui existe aussi depuis des milliers d'années n'a pas empêché ton sacro-saint fantasme reproductif.
De 200 millions en l'an 400 à 1 milliard aux alentours de 1800, à 2.5 milliards en 1950, à 4 milliards en 1974 et à 8 milliards en 2022. Et les projections sont à 9,7 en 2050, pour culminer à 10,3 milliards au milieu des années 2080, et commencer ensuite à enfin diminuer pour atteindre 10,2 milliards en 2100.
Mais non, il n'y a pas d'explosion démographique alors qu'il y a eu des centaines de millions de morts sur ces périodes avec les guerres, les famines, les pandémies (trois pestes, grippe espagnole, variole, VIH, etc...). Comment c'est possible de nier l'évidence statistique à ce point...
Rassure moi, tu ne crois quand même pas que la diminution prévue pour 2100 est à cause des LGBT ?
Mais bon le mec est tellement obtu pour ne considérer la sexualité QUE sur l'aspect reproduction alors que non, la sexualité à plusieurs composantes DONT la reproduction. Mais je crois que même en y passant une vie entière tu ne comprendras pas.
Je me demande si vous faites exprès d'être à côté du sujet ou si vous ne comprenez vraiment rien ! Le sujet n'est pas l'existence de l'homose.xualité mais le fait que c'est un dysfonctionnement de la sexualité, c'est un fait, c'est la nature, c'est scientifique.
Sinon, à part la reproduction, ça sert à quoi la se.xualité selon vous ?
Tu es marrant tu sais, tu as pensé à te reconvertir en clown ?
"Il n'y a pas d'explosion démographique"
On dirait ton copain comique (clown triste) Raoult... c'est un complot MONDIAL contre l'Hydr...ne
le blocage des médicaments qui guérissent
Non, il n'y a pas d'explosion démographique. La progression est lente et s'essouffle.
Oui, blocage en 2020 des antibiotiques, l'hydroxychloroquine qui était en vente libre avant, et de l'ivermectine. Il y en a plusieurs autres un peu moins efficaces. C'est criminel.
Le covid était présent en France depuis au moins le début de l'année, les généralistes le traitaient très bien avec les moyens habituels, disant seulement qu'il s'agissait d'une sorte de grippe atypique. Les cas ont explosé en mars 2020 quand on a obligé les médecins à ne donner que du paracétamol. C'est criminel.
L'axiome de Philou ... montre moi tes arguments scientifiques validés par la communauté des savants (non complotistes)
Sans blague, il faut être "savant" pour pouvoir dire l'évidence à savoir que la se.xualité sert à la reproduction ? vous prenez vraiment tous les gens pour des cons ?
Taratata... il a fait des tests ( BIDONNES ) sur l'Hydo... et ses effets sur le Covid... Il a reçu un blame et est interdit d'exercer
Il n'y a jamais eu d'anciens SS au FN... produit moi la liste des fondateurs (disponible sur le net), avec leur pedigré, tu évites de constater la VERITE. Nous parlons des membres FONDATEURS, pas des adhérents (pour le moment)
Le Pen a bien tenu les propos homophobes, pro allemands, etc etc... un fan de Pétain, c'est dire... au passage, il a reconnu avoir torturé
L’imposture, c'est toi. Avec des sympathisants tels que toi, l’extrême droite n'a pas besoin d'ennemis
Les membres fondateurs du front National, à la création du mouvement le 5 octobre étaient :
1) JEAN MARIE LE PEN
2) Roger HOLLEINDRE
3) Dominique CHABOCHE
4) Jean Pierre REVEAU
5) François BRIGNEAU
6) Alain JAMET
7) Pierre DURAND.
Certains peuvent avoir été accusés de collaboration, mais rien de sérieux, comme de nombreux Français à l'époque. Aucune condamnation de ces gens après la guerre, et les dizaines de résistants qui ont ensuite adhéré au FN savaient bien eux de quoi il s'agissait et qui était qui.
Léon Gaultier, souvent accusé, n'a JAMAIS fait partie du FN.
Ah et JMLP n'a jamais été un fan de Pétain, il avait 14 ans à l'époque et a été refoulé quand il a voulu intégrer la résistance.
Je ne sais pas quel âge vous avez, mais j'ai assisté à tout ce débat il y a déjà plusieurs années, j'ai tout gardé, alors que vous ne savez visiblement pas de quoi vous parlez.
Taratata... il a fait des tests ( BIDONNES ) sur l'Hydo... et ses effets sur le Covid... Il a reçu un blame et est interdit d'exercer
Il n'y a jamais eu d'anciens SS au FN... produit moi la liste des fondateurs (disponible sur le net), avec leur pedigré, tu évites de constater la VERITE. Nous parlons des membres FONDATEURS, pas des adhérents (pour le moment)
Le Pen a bien tenu les propos homophobes, pro allemands, etc etc... un fan de Pétain, c'est dire... au passage, il a reconnu avoir torturé
L’imposture, c'est toi. Avec des sympathisants tels que toi, l’extrême droite n'a pas besoin d'ennemis
Non, désolé, rien de bidonné chez Raoult ! Ceux qui le disent sont ceux qui se réfèrent à des procédures d'études randomisées en double aveugle pour des nouveaux médicaments, qui d'ailleurs n'ont même pas été faites pour les vaccins covid. Raoult a soigné des gens avec des médicaments connus, il a ensuite fait des comptes-rendus qui démontraient l'efficacité de ces médicaments. Il a soigné plus de 30 000 malades avec succès. Sinon où sont les plaintes ? par contre les plaintes concernant les effets secondaires des vaccins sont légion. En plus son protocole a été appliqué à des millions de personnes partout dans le monde.
Quels sont les propos homophobes et antisémites ? et non, il n'a jamais reconnu avoir torturé, il a gagné tous ses procès sur ce sujet :
- 4 juillet 1985 15 janvier 1986 7 novembre 1989
- 17e ch TGI Paris-11e ch Paris - Cour de cassation Paris
- JMLP poursuivant Roger Fressoz le Canard enchaîné
- 8 000 F de dom.et int. 4 000 F art. 475. 1.
- Diffamations dans le Canard enchaîné des 4.11 et 18.07.84, présentant JMLP comme un bourreau ayant torturé en Algérie et susceptible d'être poursuivi pour "crimes contre l'humanité".
-- 8 juillet 1985 15 janvier 1986
- 17e ch. TGI Paris 11e ch Cour Paris
- JMLP poursuivant Michel Polac
- 2 000 F d'amende - 8 000 F de dom et int - 4 000 F art. 475. 1 - Publication dans deux quotidiens
- Diffamation pour propos tenus par Michel Polac, au cours de son émission Droit de réponse du 15.09.84, faisant écho à l'article du Canard enchaîné sur les tortures.
--11 juillet 1985 15 janvier 1986
- 17e ch. TGI Paris 11e ch. Cour de Paris
- JMLP poursuivant Jean Bothorel et Francis Esmenard, PDG des Ed. Albin Michel
- 2 000 F de dom. et int. 3 000 F art. 475. 1
- Diffamation par le livre : Lettre ouverte aux douze soupirants de l'Elysée, publié le 5.09.84 à la fois sur les tortures en Algérie et sur l'héritage Lambert.
--25 octobre 1989
- 17e ch TGI Paris 11e ch Cour Paris
- JMLP poursuivant André Carrel directeur de l'Humanité Claude Cabanes
- 8 000 F de dom et int. 4 000 F art. 475. 1 Une Publication
- Diffamations et injures publiques pour avoir dit dans un article de L'Humanité du 14.05.87 que JMLP était " fasciste par les techniques de dératisation appliquées aux sociétés humaines " et qu'il aimait " les arabes saignant sous la torture ".
25 octobre 1989
- 17e ch TGI Paris 11e ch de la Cour
- JMLP poursuivant René Vautier et André Carrel, directeur de L'Humanité
- 5 000 F de dom. et int. 5 000F art. 475.1 Une Publication
- Diffamation. Article paru dans l'Humanité du 29.09.87 désignant JMLP comme "l'homme aux mains sanglantes" et l'accusant de tortures en Algérie.
-- 24 juin 1998
- Cour d'Appel de Paris
- JMLP contre J-M Colombani
- Confirmation du jugement correctionnel du 11 décembre 1997. 20 000 F d'amende, 50 000 F de dommages et intérêts et 10 000 F en application de l'article 475-1 du code de procédure pénale, publication du jugement.
- Le quotidien avait affirmé que JMLP avait torturé en Algérie.
Source : FDA n° 282; 1° quinzaine de juillet 1998.
La maladie a été créée pour éliminer les faibles, il faut interdire toute médecine et toute recherche dans ce sens ... AXIOME selon Philou ?
Non, la maladie n'a pas été crée pour éliminer les faibles ! Et d'ailleurs par qui ?
Non, l'homme utilise bien la sexualité et pas exclusivement pour la reproduction. Les bonobos l'utilise aussi pour apaiser les tensions.
Ce n'est pas en répétant tes propos homophobes et rances de réactionnaire complotiste que tu changeras la vérité !
L'homme utilise la se.xualité parce qu'elle existe, et si elle existe c'est dans le but d'assurer la reproduction de l'espèce. Sans ce but, pas de se.xualité et votre argument tombe à l'eau.
Aucune homophobie ni complotisme dans mes propos, seulement des faits de la nature et de la science.
Le tocard Raoult a été viré et ne peut plus exercer. Il a bidonné des tests qui n'ont pas été fait en respect des règles déontologiques.
Tu nous bassines avec les anciens résistants fondateurs du RN, C'EST EXACT certains y ont pris part, comme il y avait aussi d'anciens Waffen SS et des collabos. Essaie donc de te renseigner et de regarder les faits documentés et certifiés. Et ne me demande pas de t'expliquer pourquoi, je me limite AUX FAITS !
Le Pen a été condamné et ses propos (non tronqués) étaient odieux
Raoul a soigné les gens avec succès, sont but n'était pas de faire des études sur des médicaments connus depuis des dizaines d'années alors même que les vaccins covid sortis du chapeau ont été diffusés sans étude sérieuse avec les dégâts qu'on constate maintenant. Personne ne se plaint du traitement Raoult qui a soigné plus de 30 000 personnes. Les faits contre les mensonges et les manipulations.
Il n'y a jamais eu d'anciens SS au FN, c'est un gros mensonge, ils n'auraient pas passé l'épuration ni les recherches suivantes. Par contre il y a eu des dizaines de résistants, eux savaient contrairement à vous de quoi il s'agissait vraiment. Non, ce que vous dites ne sont pas des faits, mais des gros mensonges déjà dénoncés il y a plusieurs dizaines d'années et que vous recopiez stupidement sans rien n'y connaître.
Le Pen a été condamné par des magistrats politiques dont leur syndicat avait fait ouvertement campagne contre le FN. Leurs décisions n'ont aucune légitimité. En plus quand on se penche sur ces condamnations et les attendus on constate rapidement l'imposture.
Mon philou semble refuser cette propositions
Il n'y a pas d'explosion démographique. Mais les idéologues qui veulent réduire la population ont d'autres moyens plus rapides et efficaces : les guerres, la destruction de nos systèmes de santé, les vaccins covid, le blocage des médicaments qui guérissent, etc. ...
Fin décembre 2021, le promoteur de l’hydroxychloroquine comme traitement contre le Covid-19 avait été condamné à un blâme. En appel, sur demande du Conseil national de l’Ordre des médecins, il a finalement écopé d’une interdiction de deux ans de pratiquer la médecine.
Condamnations politiques, et dérisoire vu qu'il n'exerçait plus, les patients eux sont tout à fait satisfaits des prestations de Raoult. Des faits contre des politiques criminels qui bloquent des médicaments efficaces pour imposer des vaccins inefficaces et dangereux. Les procédures contre ces criminels commencent un peu partout dans le monde.
C'est exactement ce que je disais en parlant de disque rayé.
Oui la sexualité permet la reproduction et non elle n'est pas uniquement destinée à la reproduction.
En plus le mec ne répond jamais aux évidences.
L'homose*ualité est une mode, un lobby, bla bla bla ? Ben non, elle existe depuis toujours (je ne vais pas lui faire la liste des LGBT célèbres depuis des siècles sinon il va criser).
Son ouin ouin sur les expériences ? Les médecins allemands ne se sont pas gênés pour en faire sur les déportés LGBT.
Les hormones ? Déjà il ne comprend pas la différence entre phéromones et hormones alors comment on fait ?... Et il y a eu des castrations chimiques sur des hommes gay, on a vu ce que cela a donné le coup des hormones.
La masturbation ? J'en ai parlé, silence radio. Les millions de rapports hétéros quotidiens dans le monde, ne servant pas à la reproduction ? Ah oui mais la c'est pas haram, on a le droit.
L'homose*ualité dans les vrais fratries gémellaires ? Un enfant l'est mais pas le(s) autre(s). Mais parfois plusieurs frères et sœurs vrais gémellaires, faux gémellaires ou non gémellaires le sont. Va comprendre Charles...
Le fait que de nombreux gays et lesbiennes ont fait des enfants pendant des siècles (et aujourd'hui encore) pour s'en servir comme couverture sociale et sociétale. Et que certain(e)s à la cinquantaine plaquent tout pour vivre leur homose*xualité, cela n'existe pas ?
Et oui, dire que l'homose*ualité est une maladie / anomalie, etc. comme le faisait Le Pen ou dire qu'on choisit son orientation comme Zemmour sont des propos abjects. Cela sous entend qu'il s'agit d'une maladie mentale et qu'on peut la guérir.
On voit bien ce que font les arriérés (et il n'y a pas que certaines populations africaines, chez les Américains bien chrétiens c'est aussi le cas) et des thérapies de conversion aussi nommées thérapies réparatrices avec des horreurs à la clé et une inefficacité totale.
On dirait le vieux combat pourri contre les gauchers.
Mais surtout, pourquoi ce sont toujours les mêmes qui veulent s'occuper de ce qu'il se passe dans le lit des autres ? Comme dit précédemment, 8 milliards d'humains sur terre, malgré des siècles de guerres et épidémies meurtrières : impossible de dire que l'homose*ualité a été un frein à la reproduction.
Donc pourquoi ces gens ne s'occupent pas de ce qu'il se passe chez eux et basta ? Quelle légitimité ont-ils pour décréter des immondicités pareilles ?
Il n'y a pas de disque rayé, il y a seulement la réalité que vous voulez ignorer.
Si, la se.xualité est uniquement destinées à la reproduction, c'est une évidence naturelle. Le plaisir n'est qu'un élément qui pousse à l'acte se.xuel. Sinon à quoi d'autre serait-elle destinée ?
Tout votre blablabla sans intérêt pour tenter de botter en touche et de refuser de voir la réalité que l'homos.exualité et tout le cirque LGBT n'est rien d'autre qu'un dysfonctionnement de la se.xualité.
Et oui, Zemmour se trompe quand il dit qu'on peut choisir sa se.xualité.
Sinon les homos, les LGBT font ce qu'ils veulent tant qu'ils ne viennent pas nous saturer de leurs problèmes régulièrement dans les médias, dans la vie courante dans les films et séries TV, même dans les shows. Ras le bol.
Et puis aussi ras le bol de cette propagande chez les enfants avant leur puberté, voire pire, leur faire croire que pouvoir changer de se.xe est la normalité et que c'est sans conséquence. C'est simplement criminel.
Donc d'accord, occupez-vous de vos problèmes, arrêtez de les transformer en propagande.
Dire que le but de la se.xualité c'est la reproduction des espèces c'est faux ?
Partiellement faux effectivement, tu me fais penser à celui qui avait mis la capote à l'index et refusait toute contraception
Dire que la reproduction humaine est assurée par deux se.xes, féminin et masculin dont les rapports assurent la reproduction de l'espèce, c'est faux ?
Non, et ?
Dire que l'attirance se.xuelles entre deux personnes de même se.xe ne peut conduire à la reproduction et que donc c'est un dysfonctionnement, c'est faux ?
Ne peut conduire à la reproduction, EXACT, que c'est un dysfonctionnement, c'est faux
Ben non, le but de la se.xualité c'est la reproduction des espèces c'est bien une réalité de la nature. Vous ne donnez aucun argument contraire. Que des tentatives dérisoires de diversion.
Et donc le comportement normal c'est la sexualité entre homme et femme.
C'est un dysfonctionnement parce que le but de la sexualité c'est la reproduction. Idem pour ceux qui ne peuvent pas avoir d'enfant parce qu'il ont un problème qui les rend stériles.
L'homos.exualité peut être considérée comme un handicap puisqu'elle ne conduit pas à des rapports se.xuels qui assurent la reproduction de l'espèce.
Argument STUPIDE et homophobe, comment oses tu les qualifier d'handicapés, une condamnation à la Le Pen te tente ?
Raoult n'a rien à faire dans ce sujet, et en plus ce que vous dites est faux, encore une tentative de tromperie manifeste.
Le FN n'a rien à voir dans ce sujet, et vous donnez encore de gros mensonges.
Juste deux exemples de tes délires passés, une simple recherche te prouve que je dis la vérité sur Raoult et le FN (la liste des fondateurs avec leur pedigree est publique, je t'avais donné des noms que tu n'as jamais osé vérifier et que tu as toujours rejeté sans accepter les preuves... la liste est PUBLIQUE) !
Avoir des relations se.xuelles stériles, désolé, mais c'est un handicap si on veut des enfants.
En écoutant Raoult et en comparant ses argument avec ses contempteurs, il n'y a pas photo, Raoult est bien plus crédible. D'ailleurs il n'y a aucune plainte de gens traités par lui, alors qu'ils abondent contre les vaccins covid. C'est un signe !
La liste des fondateurs du FN est fausse, et ses membres qui n'ont pas été poursuivis après la guerre n'avaient rien à se reprocher. Par contre j'ai une liste de dizaines d'anciens résistants membres du FN, qui eux savaient bien mieux que vous de quoi il était vraiment question.
Donc arrêtez de propager de gros mensonges et des désinformations largement démolies en leur temps.
Le Pen... quelques valises
Durafour Crématoire
Détail de l'histoire
l’Occupation allemande n’avait pas été « particulièrement inhumaine » en France
Injure visant les homos
etc, etc, etc
Des cas d'école de désinformation, manipulation d'une phrase extraite de son contexte et interprétée de façon malveillante. Voire de gros mensonges.
Depuis quand l'homo*sexualité est-elle un handicap ? Tu es HOMOPHOBE
Sinon, les règles sur la recherche médicale imposent des contraintes et des obligations, le 'professeur' Raoult ne les a pas respectées et a publié des études fantaisistes avec des résultats bidonnés, c'est effectivement un déviant, il a été condamné et viré de ses fonctions.
Ca c'est factuel, au contraire de tes affirmations homophobes
Le FN a eu parmi ses créateurs des Waffen SS et des collabos, ça c'est factuel et vérifiable !
Le Pen à tenu des propos racistes et a été condamné et c'est tout à fait normal (et je vote RN)
L'homos.exualité peut être considérée comme un handicap puisqu'elle ne conduit pas à des rapports se.xuels qui assurent la reproduction de l'espèce.
Raoult n'a rien à faire dans ce sujet, et en plus ce que vous dites est faux, encore une tentative de tromperie manifeste.
Le FN n'a rien à voir dans ce sujet, et vous donnez encore de gros mensonges.
Le Pen n'a rien à voir dans ce sujet, ses condamnations sont le fait de magistrats politisés avec des arguments qui ne tiennent pas la route, de plus il a gagné bien plus de procès sur ce sujet. La encore vous ressortez de gros mensonges.
C'est tout toi ça, ta façon de penser par toi même...
La loi dite de Brandolini ou le principe d'asymétrie des baratins est l’aphorisme selon lequel « la quantité d'énergie nécessaire pour réfuter des sottises […] est supérieure d'un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire.
Ainsi, s'il est facile de créer une fausse information — sur le fond et la forme — en quelques minutes, il faudra probablement plusieurs heures pour démonter chaque point et montrer la fausseté de l'ensemble.
Ce principe critique la technique de propagande qui consiste à diffuser de l'infox facilement et en masse, afin d'exploiter la crédulité d'un certain public en faisant appel à son système de pensée rapide, instinctif et émotionnel.
Dire que le but de la se.xualité c'est la reproduction des espèces c'est faux ?
Dire que la reproduction humaine est assurée par deux se.xes, féminin et masculin dont les rapports assurent la reproduction de l'espèce, c'est faux ?
Dire que l'attirance se.xuelles entre deux personnes de même se.xe ne peut conduire à la reproduction et que donc c'est un dysfonctionnement, c'est faux ?
Vos interventions montrent bien comment des idéologues bornés veulent contrôler la réalité par la censure, l'insulte et les mensonges.
Et ton homophobie ?
Quel est ton rationnel pour empêcher les gens de vivre leur sexualité, tu es qui pour décider à leur place. Je propose de castrer les complotistes, pour éviter qu'ils se reproduisent... ça te pose un problème ?
Il n'y a aucune homophobie à dire que l'homos.exualité est un dysfonctionnement de la se.xualité puisque c'est une évidence, j'ai expliqué pourquoi. Vous êtes dans le déni idéologique, dans l'obscurantisme qui nie toujours les réalités scientifiques.
Et je n'ai jamais prétendu empêcher les gens de vivre leur sexualité. N'inventez pas n'importe quoi.
Il est irrécupérable ce complotiste, il passe son temps à s'inventer des combats (vaccin, réchauffement climatique, etc etc) en citant des références de complotistes avérés.
Complotisme, blablabla, le discours habituel de ceux qui n'ont aucun argument à présenter, faute d'être capables de contourner leur conditionnement pour penser par eux-mêmes.
La nature mon petit complotiste, tu la cites quand ça t'arrange et tu la rejettes quand ça te dérange... en bon complotiste que tu es
La nature, elle a créé l'homo*sexualité ne t'en déplaise (et je suis très hétéro) et ce ne sont pas tes commentaires (rances) dignes des siècles passés d'obscurantisme qui changeront le progrès dans l'acceptation et le respect dans ce domaine !
Ceux qui parlent de complotisme sont ceux qui n'ont aucun argument sérieux. La nature a créé la sexualité dans un but de reproduction, donc il est évident que l'homos.exualité est un dysfonctionnement puisqu'elle ne permet pas cette reproduction. Même si c'est cette même nature qui dysfonctionne !
Ce dysfonctionnement n'est en aucun cas une norme comme on voudrait nous le faire croire. Tout comme l'autisme, la trisomie 21 et d'autres anomalies du développement humain.
Et tu suggères quoi comme 'investigation supplémentaire' afin de 'guérir' ça ?
Tu sais que prétendre que l'homo*sexualité est une maladie qu'on pourrait guérir tombe sous le coup de la loi ? L'homophobie est répréhensible... et c'est heureux
Des investigations scientifiques sur le rôle des hormones comment elles sont délivrées par le cerveau, comment elles agissent, etc. ... On est encore très loin de tout savoir sur ce sujet.
Mais comme vous le dites, toute investigation est interdite au motif que ça serait de l'homophobie. C'est typique du blocage d'un domaine par des idéologues qui mélangent science, idéologie et comportement de certains contre les hom.ose.xuels. Tout aussi stupide que de se moquer par exemple des autistes, ce ceux qui ont des handicaps physiques, tout aussi stupide que de bloquer des études qui pourraient éliminer ces problèmes .
Il n'y arrivera pas, son narratif martelé par 2 000 ans de religionS de mer.. sera toujours le même.
D'ailleurs il n'a jamais répondu sur le fait qu'une fois qu'il a sorti son ouin ouin sur la sexualité = reproduction et homose*ualité = anomalie biologique, on fait quoi ? Ça sert à quoi ?
Je lui ai fait remarquer que certains humanistes avaient mené des expériences pour guérir les homose*uels, régler la question de l'homose*ualité pour le "bien de l'humanité" mais rien, pas de réponse.
Ce serait également intéressant de savoir ce qu'il pense des thérapies de conversion, justifiées par cette idée à vomir qu'il adore propager.
Cela n'a rien à voir avec la religion, mais avec la nature qui a mis en œuvre un dispositif de reproduction se.xué. Pour cela il faut que les individus de se.xe différent soient attirés pour avoir des relations se.xuelles. Si des individus de même sexe sont se.xuellement attirés, c'est forcément un dysfonctionnement.
On fait quoi ? pour l'instant on ne peut que suivre les attirances imposées par notre corps, principalement nos hormones.
Oui, des gens ont déjà essayé de guérir des homos.exuels, cela n'a pas abouti parce qu'ils ne se sont intéressés qu'à l'aspect psychologique qui n'est visiblement pas la bonne raison. Et pour l'instant toute investigation supplémentaire est bloquée par des idéologues bornés qui ne veulent pas comprendre qu'il n'ont pas le libre arbitre sur leur comportement.
J'avais déjà fait remarquer le coup de la baise sans la reproduction, énième démonstration que tu te goures. Mais là tu as eu le culot de répondre pour te justifier. Ce n'est même plus ramer à ce stade.
Bientôt @PhilRAI va être à deux doigts de découvrir que durant des siècles et même aujourd'hui encore des hommes gay soumis à la pression sociale, sociétale et religieuse ont fait des enfants.
Et la masturbation vs reproduction, c'est quoi ta position la dessus mon champion ? J'ai mon idée mais je préfèrerais que cela vienne de toi, ça promet d'être croustillant.
Sortez les rames moussaillon @PhilRAI !
La "baise sans la reproduction" n'existe que parce qu'il y a une attirance entre les se.xes nécessaire à la reproduction. Sans cette attirance, pas de baise ! C'est cela que vous n'arrivez pas à comprendre ! Ou que vous ne voulez pas comprendre.
Dis moi, tu es coincé du luc mon Philou, tu as du remarquer que l'homo*sexualité existe dans la nature, ainsi que les changements de sexe... toi qui comprend tout, explique nous ça ?
Ce n'est pas parce que l'homos.exualité existe dans la nature que ce n'est pas un dysfonctionnement ! Les dysfonctionnements de la nature sont nombreux dans tous les domaines. Personne n'a jamais vu de changement de sexe naturel chez les humains.
Donc si pas de procréation en vue, pas de sexe... que ta vie doit être triste
Encore un qui n'a rien compris ! Les attirances se.xuelles existent, elles sont nécessaires pour la procréation, ce qui n'empêche pas de détourner ces attirances juste pour le plaisir, mais ce plaisir n'existerait pas sans le but naturel de la reproduction.
Désolé par avance pour les "conservateurs" de ce blog qui n'ont pas assez de cervelle pour lire et comprendre les posts un peu trop longs. Le formatage imposé par ce blog n'aidant pas à aérer les textes...
L'aveuglement et la stupidité sont surtout les tiens mon cher.
Ce n'est pas moi qui refuse de comprendre que la reproduction n'est pas le but exclusif de la sexualité. C'est ce que 2 000 ans d’exploitation des masses par ceS religionS de mer.. veulent te faire croire. Et toi comme beaucoup de "conservateurs" (souvent hypocrites car parfois gays eux-mêmes) tu sautes dedans à pied joint.
On en a déjà discuté sans fin sur l'autre post et sur des précédents. Tu balaieras d'un revers de la main tous les arguments forts étayés de démonstrations probantes en avançant toujours la même rhétorique infondée et absurde tel un disque rayé.
Un des principaux étant que l'homose*ualité existe dans des milliers d'espèces naturelles toujours aux alentours de 10 %. Pourquoi ? On ne sait pas. Et de toute manière on s'en fout. Pour en revenir à l'espèce humaine des milliers d'années de LGBT ne l'ont pas empêché de passer de 200 millions en l'an 400 à 1 milliard aux alentours de 1800, à 2.5 milliards en 1950, à 4 milliards en 1974 et à 8 milliards en 2022.
Reste campé sur tes certitudes arriérées et matrixées par leS religionS. C'est malheureux mais c'est ton choix que de te complaire dans la bêtise, l'ignorance et l'obscurantisme pour te rassurer. De quoi ? On ne sait pas mais comme beaucoup tu as des théories sur ce qui ne te concerne pas.
Ça me fait penser à l'homophobie dans plusieurs pays africains ou en Inde, dont l'origine vient des colons français, anglais, etc. Le pire étant que ces pays et leurs ressortissants dénoncent farouchement la période coloniale mais ne se gênent pas pour en conserver les lois anti LGBT. Bel exemple là aussi de matrixage...
Comme on ne peut pas forcer à boire un â.. qui n'a pas soif, je ne vais pas poursuivre sur ce terrain avec toi. Cela ne fera rien d'autre que de fatiguer le lecteur que de répondre à tes théories complotistes habituelles (coucou Covid !).
Quel baratin qui n'apporte rien ! Il n'est question ni de religion ni de politique, mais de science ! Oui, le but de la se.xualité c'est la reproduction, Donc toute tendance naturelle qui conduit à autre chose que de la reproduction est forcément un dysfonctionnement. Tout le reste n'est qu'idéologie.
Tiens revoilà le mec aux théories lepénistes pour qui l'homose*ualité est "une anomalie biologique et sociale..." Comme c'est étonnant !
Je ne vais pas (re)passer des heures à te démontrer que l'homose*ualité est naturelle et que tu te plantes. Cela ne servira à rien car en bon Jean-Michel Apeuprè impénitent, tu confonds tout et n'importe quoi et tu vas répéter 100 fois la affirmation fausse et archi débunkée par la science et la réalité en pensant que cela en fait une vérité.
Arrête avec ton matrixage de 2 000 ans de religionS et de papy facho, apaise ton cœur et tu verras que tu finiras par triompher de la bêtise, de l'ignorance et de l'obscurantisme.
Ce n'est pas une théorie , c'est seulement la nature ! La se.xualité par définition c'est pour assurer la reproduction des espèces. Pour les humains cette se.xualité se manifeste par l'attirance entre les deux se.xes . Donc par définition une attirance se.xuelle entre deux se.xes identiques est forcément un dysfonctionnement.
Et oui, un dysfonctionnement peut être naturel, à moins qu'on démontre qu'il soit dû à une influence extérieure causée par divers produits chimiques. Mais c'est un dysfonctionnement, le nier c'est de l'idéologie aveugle et stupide.
J'adore les commentaires qui justifient ces immondices...
Meta autorise désormais clairement "Nous autorisons les allégations de maladie mentale ou d’anormalité lorsqu’elles sont fondées sur le genre ou l’orientation se*uelle, compte tenu du discours politique et religieux sur le transgendérisme et l’homose*ualité et de l’utilisation courante et non sérieuse de mots tels que « bizarre ».
Qualifier de "bizarre" ou "malade mentale" une personne en raison de son orientation se*uelle ou son identité de genre sera donc toléré par l'équipe de modération de Meta.
En utilisant en plus le terme à vomir de transgenderisme, équivalent de "l'idéologie transgenre" en France.
Ainsi, selon un document interne de formation de Meta, dire que "les homose*uels sont des pécheurs", que les "gays sont des monstres", que "les personnes transgenres sont immorales" serait aussi toléré, mais il resterait interdit de dire que "les lesbiennes sont tellement stupides".
Et tout ça au nom de la religion.
Lorsque je vous dis que touteS ceS religionS sont de la mer.. .
Normal, il est évident que l'homos.exualité est un dysfonctionnement de la se;xualité. Il est logique d'en parler et de chercher à comprendre.
La modération doit être exigée sur les réseaux sociaux et ceux qui refusent de respecter nos valeurs doivent être non seulement fortement condamnés par des amendes records voire bannis. L'UE et les états membres ont la possibilité des le faire. Certains crieront au scandale mais leurs pleurs devraient être inaudibles au vu des horreurs proférées sur les réseaux et des drames qu'ils entraînent. Musk est carrément un fasciste et Zukerberg a retourné sa vest pour des raisons financières. Il s'est vendu à Trump comme une pute
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?