Malaise hier soir sur le plateau de "Quelle époque" sur France 2 quand Yann Moix déclare que "Pierre Palmade ne se se suicidera jamais car il s'aime trop !". Un silence a suivi cette déclaration, après quelques dénégations des invités, mais Yann Moix l'a dit et il le répète, il assume pleinement ses propos.
Dans les minutes précédentes, l'écrivain avait décrypté le traitement médiatique de cette affaire, estimant que les médias traitaient ce qui "n'est qu'un fait divers" à la façon d'une série Netflix, pour conserver l'intérêt des téléspectateurs.
Vos réactions
Aussi : je me demande pourquoi « ça touche » tellement l’opinion publique et les médias :
(1) Humoriste très connu, quasi-symbolique de toute une génération => on revoit « tout le passé » de ces 30 dernières années, différemment (même phénomène qu’avec Michael Jackson ou PPDA = des figures familières et appréciées dont on découvre soudainement, après plusieurs décennies, le vrai visage…)
(2) Qui n’a pas pris le volant en France en étant « limite » voir au-dessus des limites autorisées en termes de consommation d’alcool ? En d’autres termes : un accident qui pourrait arriver à « tous » en tant que fautif (= s’endormir au volant)
(3) Perception d’un sentiment d’omerta du « milieu » des artistes et secret de polichinelle à propos de la cocaine qui se sniffe à flot chez les personnes qui distraient les gens « qui se lèvent tot » : gros contraste et décalage
(4) Identification de la population avec la famille victime ; le fait que cela soient des personnes kurdes diminue un peu l’identification mais sur le fond, c’est bien présent.
(5) Outre la drogue, il y a une histoire de visionnage (a minimum) d’images pedopornographiques : ça touche à l’enfance (« sacré ») et à la pornographie…
J’ai l’impression qu’il y aura « un avant » et « un après » cette histoire. Ça touche à trop de sujets, à trop de gens et sur une trop longue période pour qu’il ne se passe pas « quelque chose ».
Oui, dans l’ensemble, je suis, là, d’accord avec vous. C’est un précédent.
Mais tout sera fait par l’establishment pour le relativiser.
Par contre, si d’autres affaires remontent…
C’est ce qui est craint.
Oui, il est en position de faiblesse et de force.
Ses trois atouts : ce qu'il sait, de lui et de ceux qui l'entourent, ce qu'il ne dira pas, ce qu'il ne serait pas capable de dire (dispense médicale, "aphasie", démence...).
Sa faiblesse : ce qu'il a fait et comment il est perçu, dans l'opinion.
Aussi : je me demande pourquoi « ça touche » tellement l’opinion publique et les médias :
(1) Humoriste très connu, quasi-symbolique de toute une génération => on revoit « tout le passé » de ces 30 dernières années, différemment (même phénomène qu’avec Michael Jackson ou PPDA = des figures familières et appréciées dont on découvre soudainement, après plusieurs décennies, le vrai visage…)
(2) Qui n’a pas pris le volant en France en étant « limite » voir au-dessus des limites autorisées en termes de consommation d’alcool ? En d’autres termes : un accident qui pourrait arriver à « tous » en tant que fautif (= s’endormir au volant)
(3) Perception d’un sentiment d’omerta du « milieu » des artistes et secret de polichinelle à propos de la cocaine qui se sniffe à flot chez les personnes qui distraient les gens « qui se lèvent tot » : gros contraste et décalage
(4) Identification de la population avec la famille victime ; le fait que cela soient des personnes kurdes diminue un peu l’identification mais sur le fond, c’est bien présent.
(5) Outre la drogue, il y a une histoire de visionnage (a minimum) d’images pedopornographiques : ça touche à l’enfance (« sacré ») et à la pornographie…
J’ai l’impression qu’il y aura « un avant » et « un après » cette histoire. Ça touche à trop de sujets, à trop de gens et sur une trop longue période pour qu’il ne se passe pas « quelque chose ».
C'est vrai que Yann Moix , lui ne s'aime pas ! et si Monsieur Irma peut me donner le prochain tirage du loto , je prends !
Tous les médias parlent trop de Palmade ,c'est bcp trop pour MOIX , résultat il crache sur l'humoriste pendant 1/4 d'heure ..
Taisez-vous je parle...j'ai dit
Je suis d’accord avec Yann Moix sur le fond sauf que ce n’est pas du tout le moment, qu’il va y avoir un procès et P. Palmade joue gros (prison jusqu’à 10 ans) si le bébé, qui devait « naître » dans 2 mois 1/2, est déclaré ayant respiré puis mort. Cas d’homicide involontaire sous l’emprise d’alcool / stupéfiants. Tous les écrits de sa part pourront être retournés contre lui. Son avocate lui a certainement conseillé de ne rien dire et encore moins d’écrire. C’est sans doute pour ça qu’il a fait passer un message par personne interposée (« pas lui mais lui quand même »).
Oui, il est en position de faiblesse et de force.
Ses trois atouts : ce qu'il sait, de lui et de ceux qui l'entourent, ce qu'il ne dira pas, ce qu'il ne serait pas capable de dire (dispense médicale, "aphasie", démence...).
Sa faiblesse : ce qu'il a fait et comment il est perçu, dans l'opinion.
Je suis d’accord avec Yann Moix sur le fond sauf que ce n’est pas du tout le moment, qu’il va y avoir un procès et P. Palmade joue gros (prison jusqu’à 10 ans) si le bébé, qui devait « naître » dans 2 mois 1/2, est déclaré ayant respiré puis mort. Cas d’homicide involontaire sous l’emprise d’alcool / stupéfiants. Tous les écrits de sa part pourront être retournés contre lui. Son avocate lui a certainement conseillé de ne rien dire et encore moins d’écrire. C’est sans doute pour ça qu’il a fait passer un message par personne interposée (« pas lui mais lui quand même »).
Il ne faut surtout pas qu'il meure car il n'y aurait pas de procès. Or, le procès, la famille en a besoin comme toutes les familles qui ont un vécu un drame.
Yann Moix, méchant, malaisant , inquisiteur :Yann Moix quoi !
il ne pourra jamais autant s'aimer que lui, un clown ce type, donneur de leçon !
Les c... ça ose tout, c'est à cela qu'on les reconnait.
Oui faisons comme les américains avec les excuses publics … C’est vrai qu’on y croit complètement…
Cette soumission intellectuelle de Yann Moix n’est pas surprenante.
Comme pour son débat avec Onfray, il dira ensuite que c’était un essai pour voir la réaction des gens …
Propos totalement gratuits et sans aucun fondement ! Pas très glorieux Monsieur Moix... Mais là où il a raison, c'est que Palmade est bel et bien sur du sable mouvant ; tout ce qu'il pourra dire ou faire l'enfoncera un peu plus.
Et dans amuser, c’est pas amuser, amuser, comme vous l’avez compris.
Plus on générera du « bruit », plus on pourra passer à côté de l’essentiel.
On nous amuse.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?