16/11 07:34

Coronavirus - Championne de France en 2015, la boxeuse Julie Le Galliard, 31 ans, hospitalisée depuis plusieurs semaines est décédée après avoir attrapé le COVID

La boxeuse Julie Le Galliard, championne de France, dans la catégorie des moins de 57 kilos, est décédée, à l'âge de 31 ans, des suites du covid, annonce L'Est Républicain. La sportive était hospitalisée depuis plusieurs semaines après avoir contracté le virus.

Le club de Dombasle Boxe lui a également rendu un touchant hommage sur les réseaux sociaux. "Notre chère amie Julie Le Galliard nous a quittés hier soir. Elle a beaucoup compté pour toutes les personnes côtoyant le club et a été très investie au sein de ce dernier durant de nombreuses années en tant que boxeuse, bénévole, secrétaire, entraîneur... elle est un des piliers de Dombasle Boxe. Nous présentons à ses proches toutes nos condoléances et partageons leur peine. Merci pour tout Julie, tu es et resteras dans nos cœurs. Ton grand sourire flottera toujours à la salle Fernand Poirson."

Julie Le Galliard était désormais installée dans les environs de Lyon, où elle continuait à fouler le ring de boxe. Elle était également titulaire d’un diplôme d’éducatrice sportive et d’entraîneur. Diplômée d’une Licence de Développement Social et médiation par le Sport, elle appréciait également intervenir auprès des jeunes et des femmes.

"Affreuse nouvelle. Toute mon affection à la famille et aux proches de cette si jeune championne, Julie Le Galliard", a réagi de son côté Roxana Maracineanu, ministre déléguée chargée des Sports.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de PhilRAI
17/novembre/2021 - 14h18
kylun2004 a écrit :

mdrr, deja le nom du site que tu indiques montre que c'est du fake.

 

Bon , en fait comme vous n'avez aucun argument sérieux vous vous contentez d'affirmer n'importe quoi et d'insulter. Comprenez bien que quand on met en balance vos interventions et ce qu'on trouve sur les sites que j'ai cités, dont certains sont officiels, on comprend tout de suite en qui il faut faire confiance !  

 

Portrait de kylun2004
17/novembre/2021 - 08h58
PhilRAI a écrit :

Non ! covid19india.org/state/KL

mdrr, deja le nom du site que tu indiques montre que c'est du fake.

 

Portrait de kylun2004
17/novembre/2021 - 08h57
PhilRAI a écrit :

Pas vérifiable ? il suffit de demander aux médecins et aux patients ... sauf que c'est interdit ! Voir le témoignage du Dr. Erbstein, et bien d'autres qui ont essayé de faire des statistiques, des tests en EHPAD ... refusé, interdit d'en parler.

Et puis tout va bien en Inde : pgibertie.com Le Kerala atteint près de 100% des adultes vaccinés mais il ne s’en sort pas…Pour tous les autres états c’est terminé!

alors votre Dr. Erbstein aurait trouvé la solutions il y a plus d'un an et on chipoterait toujours avec autant de mort. 

et tous les articles sur cette affaires sont tiré de site "bizarre".

 

faudrait arreter les medoc mon grand

 

Portrait de kylun2004
17/novembre/2021 - 08h47
PhilRAI a écrit :

Parce que vous n'avez pas encore compris que vacciné ou pas on peut attraper la maladie et la diffuser ?

Moi si je l'attrape je reste chez moi, je me soigne et c'est terminé en 2 ou 3 jours. Un vacciné va se balader sans s'isoler parce qu'il croit qu'il n'est pas contaminant, ensuite il va aller chez le médecin, puis se faire tester ... les jours passent et il contamine tout le monde autour, son cas s'aggrave et il se retrouve à l'hôpital.

 

2-3 jours, le mari de ma collègue s'est retrouvé en soins intensif pendant 3 semaines, donc vos petite grippette de 2-3 jours , c'est exagéré ...

 

 ou je suis d'accord avec vous c'est sur le fait que le vacciné, une fois son CST validé va se promener sans respecter les gestes barrieres. on impose le CST et une fois le CST validé, les gens peuvent enlever le masque. alors que si j'ai fait mon vaccin il y a 6 mois, rien ne m'empêche d'être malade et vecteur du virus. certes a moindre échelle mais vecteur quand meme.

 

MAIS, si tous le monde étaient vacciné, et donc avec des effets diminuer de 50-60%, le virus ne serait dans ce cas la plus qu'ne simple grippette. c'est vers la que les gouvernements veulent se diriger mais tant que tous les gens ne seront pas tous vacciné, ca ne sera jamais possible. 

Oui la vaccination obligatoire va a l'encontre des libertés, mais a l'heure actuelle, cesont les éternels réfractaire, pseudo rebelle du dimanche qui nous empêche, nous, vacciné de retrouver notre liberté. 

 

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 20h34

Dernière vidéo Raoult à 16:00 sur hydroxychloroquine. youtube.com/watch?app=desktop&v=ZJ1VjUvmZ5M

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 20h33
croco666 a écrit :

PhilRai, je viens de vérifier ta fakenews concernant l'état indien du Kerala. Il n'y a que 26% de la population qui est vaccinée, et sûrement pas avec le Pfizer.

Non ! covid19india.org/state/KL

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 20h11
Farnsworth a écrit :

Surtout qu'en médecine les résultats sur le terrain non aucune valeur car non vérifiable.  Ça serait de l'amateurisme que de se baser que sur ça.

Puis comme vous dîtes pour une majorité la Covid est comme une grippe, si je l'attrape et que j'en guéris, mais que dans le même temps je mange des citrons, il faudra en déduire que les citrons sont les seuls remède contre la Covid, les résultats sur le terrain vont retenir la cause à effet, j'étais malade, j'ai mangé des citrons, c'est le citron qui est la solution. Alors que si on fait ce qu'il se fait tout le temps une étude médicale, on déterminera que j'ai guéris car j'avais les anticorps et ce n'était pas le citron qui m'a guéri.

Il n'a pas l'air de comprendre ça.

 

Pas vérifiable ? il suffit de demander aux médecins et aux patients ... sauf que c'est interdit ! Voir le témoignage du Dr. Erbstein, et bien d'autres qui ont essayé de faire des statistiques, des tests en EHPAD ... refusé, interdit d'en parler.

Et puis tout va bien en Inde : pgibertie.com Le Kerala atteint près de 100% des adultes vaccinés mais il ne s’en sort pas…Pour tous les autres états c’est terminé!

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 20h10
croco666 a écrit :

PhilRai ce que tu ne comprends pas c'est que c'est impossible de savoir juste en faisant une constatation sur le terrain, si le traitement est efficace, car même sans traitement on guérit du covid dans 99,5% des cas.

Bien sûr que si ! 99,5 % des cas ? tout ce cirque pour ça ? vous plaisantez ! Ecoutez le témoignage du Dr. Erbstein. Il ne traite pas ses patients sont malades, certains vont en réa, certains  meurent, il traite, tout le monde guérit rapidement. Ce genre de témoignage abonde malgré les menaces. .youtube.com/watch?v=nzcRGICEfho

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 20h05
Farnsworth a écrit :

Je n'attends que de voir ces résultats sur le terrain, je n'attends que ça. Pour l'instant ces résultats sur le terrain contre disent ce que vous dîtes c'est pour ça que je vous demande des preuves, des études, des retours scientifiques de ce que vous avancez, en médecine c'est la seule chose qui compte. Les fameux résultat sur le terrain ça n'indique rien ça ne prouve rien, depuis tout à l'heure je vous demande juste ces rapports de ces résultats sur le terrain, elles doivent bien exister vu que vous en parler, vous n'auriez tout de même pas tout inventé ? Tout le monde ment sauf l'unique site sur lequel vous allez et nous devons également croire uniquement votre parole qui ne repose sur rien de vérifiable. Un peu léger tout de même.

Les Malgaches se font bien vaccinés dans d'autres pays, voulez vous que je vous mettent en relation avec des Malgaches ? Vous verrez ainsi la réalité bien loin des complots que vous imaginez. smiley

Je peux vous donner tout ce que vous voulez, vous n'en tenez pas compte ! Ce n'est tout de même pas difficile de sortir les courbes de cas, de décès et de vaccination pour Madagascar, Gibraltar, Malt, Israël, le Royaume Uni ... et d'autres on voit clairement l'absence d'efficacité des vaccins et l'efficacité des traitements.

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 20h01
kioups a écrit :

Mais tes sources ne sont que des sites complotistes et complètement orientés !!! Putain mec, réveille-toi !! Prends une de leurs sources et remonte jusqu'au document original ! Ca risque de te faire mal...

Non ! mes sources c'est la réalité ! D'après vous tous les sites qui donnent des courbes, des statistiques, y compris les sites officiels sont complotistes ? 

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 20h00
kioups a écrit :

Les effets secondaires de l'HCQ sont connus depuis longtemps, c'est l'avantage et c'écrit sur la notice. 

Les seuls effets secondaires réels sont quelques problèmes digestifs chez certaines personnes, des risques de problèmes oculaires en cas de prises importante pendant plusieurs mois. De puis 70 ans d'utilisation partout dans le monde, s'il y avait de graves problèmes ça se saurait ! 

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 19h58
VégéTal a écrit :

Je me fiche que tu te mettes en danger si tu te ne fais pas vacciner, par contre je ne me fiche pas du fait que tu risques la maladie et donc risques de contaminer des gens à la pelle en étant hospitalisé en état critique !

C'est à cause des gens de ton espèce que on souffre du pass sanitaire, des multiples doses de vaccin, et du confinement à venir.

Parce que vous n'avez pas encore compris que vacciné ou pas on peut attraper la maladie et la diffuser ?

Moi si je l'attrape je reste chez moi, je me soigne et c'est terminé en 2 ou 3 jours. Un vacciné va se balader sans s'isoler parce qu'il croit qu'il n'est pas contaminant, ensuite il va aller chez le médecin, puis se faire tester ... les jours passent et il contamine tout le monde autour, son cas s'aggrave et il se retrouve à l'hôpital.

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 17h07
BRETZEL68 a écrit :

covid-factuel : ancien site de MAUDRUX... tout est dit

Vous refusez systématiquement ce qui ne va pas dans le sens de votre conditionnement.

Je me fiche que vous vous mettiez en danger avec un vaccin inefficace, moi ce que je veux c'est qu'on fiche la paix aux médecins qui font leur boulot et qui soignent avec succès les malades covid.

Il y a des gens qui se plaignent de hydroxychloroquine, azithromycine, ivermectine, doxycycline ou autres ? non ! Par contre on en trouve plein qui se plaignent des vaccins. 

Alors fichez nous la paix ! 

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 17h04
Farnsworth a écrit :

Où sont ces études scientifiques qui appuient vos propos, pourquoi aucune n'est publié.

Vous n'apportez aucune preuve, votre seul parole ne suffit pas.

La grande majorité des médecins, des experts rejettent totalement ce que vous dîtes et ils sont quand même plus expert que vous non ?

Je peux vous dire que l'ensemble des médecins ont dit qu'aucun médicament ne soigne du Covid et que c'était un canular du père tsoin tsoin, renseignez vous c'est partout c'est un fait !

Vous voyez je peux vous contredire de la même manière que vous contredisez les preuves et les études qu'on vous apporte.

Vous saviez que vos sources indiqué au début qu'on transmettait une puce électronique dans les vaccins, vous avez du courage de continuer à les croire. 

En attendant avec les dernières études publiés, le vaccin reste la meilleure solution contre la Covid. Aucune autre étude n'a démontré le contraire et l'ensemble du corps médical en France et ailleurs préconise le vaccin, ce qui est logique pour combattre un virus il faut des anticorps.

Vous aviez parler de Madagascar, mais vous n'aviez pas répondu sur le fait qu'une majorité vont se faire vacciner dans les pays voisins et que le ministre de la santé a indiqué qu'il n'avait aucune étude ni test démontrant l'efficacité de leur médicament, il base cela uniquement sur leur superstition. 

Vous ne comprenez rien ! Pas besoin d'études scientifiques bidons, ce qui importe ce sont les résultats sur le terrain. Arrêtez de croire les affirmations mensongères des corrompus des grands laboratoires. Non ! les Malgaches ne vont pas se faire vacciner ailleurs ! ils ont un traitement et leurs résultats prouvent son efficacité. Si vous ne voulez pas voir les faits et que vous continuez à croire les menteurs, c'est votre affaire.

Portrait de kylun2004
16/novembre/2021 - 16h54
PhilRAI a écrit :

Ben non désolé, il y a des médicaments efficaces qui guérissent la covid en 2 ou 3 jours si pris au début. Incroyable que vous en soyez encore à ce déni 18 mois après les premiers constats de leur efficacité . hydroxychloroquine, azithromycine, ivermectine, doxycycline ou autres .

Vous devriez arrêter de croire les gros mensonges officiels. Les vaccins sont inefficaces, c'est prouvé par les nouvelles vagues partout dans le monde. Les médicaments sont efficaces, c'est aussi prouvé partout dans le monde où ils sont utilisés.

En plus les vaccins sont dangereux alors que les médicaments sont sans danger.

alors vous vous êtes incroyable. je vais vous inviter a diner un de c 4.

 

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 16h40
Farnsworth a écrit :

C'est bien beau d'affirmer qu'une chose est fausse, de dire que des études et des scientifiques mentent. Mais vous n'avez apporter aucune preuve pour prouver ce que vous dîtes, alors qu'ici même et ailleurs on vous a fourni une tonne d'études et d'informations, de sources qui démontrent que vous avez tord.

On vous a aussi prouver sur un autre sujet que vous aviez menti ou cru une fausse information sans y apporter la moindre source que le vaccin tue plus que le Covid. Hors plusieurs sources à l'appui on vous a démontré le contraire et la aussi vous persistez en sachant que vous avez tord.

Sachez qu'un médicament est nullement efficace contre un virus, il atténue seulement les symptômes, et oui, vous voilà bien dans l'embarras.

Vous êtes un peu le Rémy Daillet en version soft, car lui c'est un cas, en voyant des complots partout et des mensonges partout au sujet de cette pandémie, en croyant une minuscule minorité de personnes qui pensent aussi qu'une invasion extraterrestre est en cours, que simplement prendre l'information là où elle se trouve chez les scientifiques, on vous a toujours fourni des sources et vous aucune, à part toujours le même et unique site.

Laissez les sites complotistes au faible d'esprit, vous valez mieux que ça car vous partez d'un bon sentiment mais vous vous y prenez mal.

Les preuves sont simples : des médecins les utilisent et guérissent leur patients, ne les envoient pas en réanimation . C'est tout ce qui importe, tout le reste n'est que baratin.

Autre preuve : l'acharnement mis pour interdire ces médicaments. S'ils n'étaient pas efficaces internet serait plein de réclamations, de témoignage de leur inefficacité, et de plaintes ( comme c'est le cas pour certains médicaments pourtant approuvés et même pour les vaccins covid). Ce n'est pas le cas. 

Alors laissez tomber les études bidons qui ne sont là que pour tenter de prouver que ce qu'on observe n'existe pas ! L'exact contraire de la science qui s'appuie justement sur l'observation et la reproductibilité. 

Et surtout qu'on foute la paix aux médecins qui soignent leurs patients, qu'on arrête de croire les  boniments des corrompus qui ne voient plus de patients depuis longtemps.

Ecoutez ce que raconte le Dr Erbstein, un exemple typique, scandaleux  : .youtube.com/watch?v=nzcRGICEfho

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 16h22
croco666 a écrit :

PhilRai, voici un autre article, très intéressant, qui parle des essais concernant l'hydroxychloroquine.
https://www.estrepublicain.fr/sante/2021/11/16/covid-19-l-hydroxychloroquine-est-elle-efficace-selon-les-trois-quarts-des-etudes

Tenez, de la vraie information  : covid-factuel.fr/2020/07/08/chloroquine-un-long-fleuve-tranquille/

 

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 16h17
croco666 a écrit :

PhilRai, voici un autre article, très intéressant, qui parle des essais concernant l'hydroxychloroquine.
https://www.estrepublicain.fr/sante/2021/11/16/covid-19-l-hydroxychloroquine-est-elle-efficace-selon-les-trois-quarts-des-etudes

Exemple typique d'un article mensonger. L'efficacité de ce médicament dans son dosage normal et associé à l'azithromycine pris à temps est largement prouvée depuis son utilisation entre autres par Raoult.

Incroyable qu'on retrouve encore les même balivernes de la fameuse étude bidon du Lancet ! 

Un médicament utilisé depuis 70 ans sans aucun problème et qui devient dangereux ! comment ne pas comprendre qu'on se fiche du monde ?

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 16h12
BRETZEL68 a écrit :

Article sur le site de Libération (trouvé en 10 s) et pas d'un site de m.rde :

Pas d’impact prouvé pour l’ivermectine… recommandée durant seulement 40 jours

 

Parmi les questions parvenues à CheckNews au sujet de la situation en Inde, certaines interrogent le rôle qu’a pu jouer un traitement, l’ivermectine, ajouté le 28 avril à la liste des traitements recommandés par le ministère de la Santé indien (pour les formes légères et asymptomatiques). De fait, cette décision – et a fortiori son déploiement sur le terrain – sont postérieures au pic des infections. On remarquera en outre qu’en Inde, l’ivermectine n’a pas été préconisée en prophylaxie (pour prévenir l’infection), avec donc peu d’effets attendus de manière précoce sur l’évolution des nouveaux cas.

 

Par ailleurs, l’intérêt de l’ivermectine reste extrêmement spéculatif. Mi-juillet 2021, le constat dressé fin 2020 sur les preuves d’efficacité de l’ivermectine sur le Covid-19 chez l’humain, en contexte clinique, reste inchangé : aucun effet significatif ne transparaît encore des synthèses d’études consacrées à ce traitement. Comme le note le Figaro, la contribution de l’ivermectine à la décroissance de l’épidémie est d’autant plus douteuse au regard de l’expérience péruvienne : ce pays, qui a recommandé ce médicament de mai 2020 à mars 2021 dans les mêmes usages que l’Inde, n’a pas évité les vagues épidémiques d’août 2020 et février 2021.

On se fiche des articles bidons politiquement correct de Libération qui nie les faits et ment délibérément. Vous devriez laisser tomber ce genre de journaux spécialisés dans la désinformation.

L'efficacité de l'ivermectine est rapportée par tous ceux qui l'ont utilisé et qui l'utilisent et par tous les scientifiques libres et sérieux.

 L'Inde qui l'utilise depuis le début prouve son efficacité. Elle n'a eu qu'un seul pic en mai dû au forçage de l'OMS et des labos qui ont tenté d'interdire les traitements et de fourguer leur saloperie de vaccins. Heureusement ils se sont repris et on cassé l'épidémie naissante. Tous les états n'ont pas réagi de la même façon ce qui permet de comparer les effets. pgibertie.com Le Kerala atteint près de 100% des adultes vaccinés mais il ne s’en sort pas…Pour tous les autres états c’est terminé!

Les exemples sont multiples partout dans le monde il suffit de chercher un peu plus loin que chez les désinformateurs officiels.

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 16h03
BRETZEL68 a écrit :

tiens PHILRAI, spécial dédicace - 2 mn de recherche sur ton site de merde

Ne me remercie pas, c'est cadeau...

Il s’agit effectivement d’un site qui recense des études sur différents traitements. L’apparence est neutre et sans attrait  —une apparence qui peut donner une impression de crédibilité—  avec les études classées apparemment par ordre chronologique, et accompagnées de brèves indications (étude « positive », « négative » ou « inconcluante ») et de brèves analyses pour certaines d’entre elles.

Ce ne sont toutefois pas tous les traitements qui intéressent les auteurs du site. En fait, l’hydroxychloroquine (HCQ) occupe la place la plus importante. C19study faisait de plus partie, au début de l’automne, d’un petit réseau de trois sites, le « COVIDAnalysis network », qui incluait aussi C19HCQ et HCQTrial —ces deux derniers étant exclusivement consacrés à l’HCQ. Depuis, C19zinc et C19VitaminD se sont ajoutés à la liste.

La première question que tout vérificateur de faits doit se poser devant quelque site que ce soit dont il ignorait l’existence jusqu’alors, c’est: «qui est derrière ce site ». Autrement dit, quelle est la source de cette information. On peut souvent trouver cela par un bouton « À propos de nous » ou « Qui sommes-nous » (about us, en anglais).

Malheureusement, ici, aucune info autre que : « We are PhD researchers, scientists, people who hope to make a contribution ». Aucun nom n’est donné, aucune affiliation, aucune adresse postale. Or, le fait d’avoir un doctorat (PhD) n’est pas une garantie de fiabilité (tout comme le fait de ne pas en avoir un ne dit pas qu’un site n’est pas crédible). Un tel site pourrait par exemple être géré par un doctorant en génie électrique ou en sociologie, ce qui serait tout à son honneur, mais guère pertinent ici.

Les auteurs posent eux-mêmes la question « pourquoi devrions-nous faire confiance à CovidAnalysis? » Mais ils n’y répondent pas: nous fournissons « des analyses, mais toutes les sources sont publiques et vous pouvez aisément tout vérifier». Le problème est que peu de gens ont le temps de lire toutes ces études, et encore moins le temps et l’énergie pour les décoder et vérifier si les résultats ont été correctement résumés.

Y a-t-il des gens, préférablement des experts, qui auraient déjà parcouru les listes de COVIDAnalysis et en auraient tiré des conclusions pertinentes ? Après une brève recherche Google, j’en ai effectivement trouvé.

NewsGuard est une petite entreprise américaine qui se donne pour mission, depuis 2018, d’analyser des sites jugés douteux. Elle a publié en septembrepipGBmGvVQJ:https://www.newsguardtech.com/wp-content/uploads/2020/08/COVIDAnalysis.pdf+&cd=3&hl=fr&ct=clnk&gl=ca&client=safari" rel="noopener" target="_blank"> un long article analysant les contenus et les sources derrière le réseau CovidAnalysis. Leur première conclusion est la même que la nôtre: la propriété du site est effectivement opaque.

Mais surtout, l’équipe de NewsGuard a analysé les indications accolées à certaines études (positive, négative): il se trouve que ces indications « déforment régulièrement les conclusions des études cliniques qui avaient conclu que l’hydroxychloroquine ne fournissait aucun bénéfice aux patients ». Entre autres exemples, une étude de l’Université du Minnesota est décrite comme étant « positive » pour l’HCQ, alors que l’étude dit le contraire (l’HCQ n’y a pas eu plus d’effets que le placebo). Rejoint à ce sujet par NewsGuard, l’un des auteurs de cette étude, David Boulware, a déclaré que CovidAnalysis  lui avait même attribué des propos qu’il n’avait jamais tenus.

NewsGuard note aussi qu’en plusieurs endroits, le site «a omis des informations négatives sur des études qui prétendaient montrer un bénéfice pour l’hydroxychloroquine» et qu’à l’inverse, de toutes les études sur l’HCQ «qui sont étiquetées “positives”, aucune n’a été révisée par les pairs, ni ne s’appuie sur des essais cliniques randomisés».

Conclusion de NewsGuard : le réseau COVIDAnalysis déforme les conclusions des études ou choisit celles qui font son affaire « pour promouvoir l'hydroxychloroquine comme traitement contre la COVID-19 ».

Tout ce baratin pour tenter de cacher ce que révèle ce site qui fait un excellent travail. Pitoyable ! 

Sans compter que l'efficacité des médicaments en question est confirmée partout dans le monde par ceux qui les utilisent.

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 16h01
lucieat a écrit :

Il n'y a pour le moment, AUCUN médicament efficace contre la Covid, des études ont été faites avec tout ce qui existe qui pourrait marcher, résultat: aucun effets probants, s'il y en avait, vous pensez bien que tout le monde se l'arracherait .

Le risque zéro n'existe pas, il y a toujours un faible pourcentage d'échec, mais depuis que la majorité de la population est vaccinée en France, on s'en tire mieux que nos voisins qui font de la résistance

ça m'énerve de voir nos gamins devoir retourner à l'école avec le masque pour protéger les gens qui refusent de se faire vacciner pour je ne sais quelles raisons fumeuses.

Moi je vois que 90% des personnes en réa ne sont pas vaccinées, c'est tout

Ben non désolé, il y a des médicaments efficaces qui guérissent la covid en 2 ou 3 jours si pris au début. Incroyable que vous en soyez encore à ce déni 18 mois après les premiers constats de leur efficacité . hydroxychloroquine, azithromycine, ivermectine, doxycycline ou autres .

Vous devriez arrêter de croire les gros mensonges officiels. Les vaccins sont inefficaces, c'est prouvé par les nouvelles vagues partout dans le monde. Les médicaments sont efficaces, c'est aussi prouvé partout dans le monde où ils sont utilisés.

En plus les vaccins sont dangereux alors que les médicaments sont sans danger.

Portrait de lucieat
16/novembre/2021 - 15h56

Si des personnes vaccinées attrapent la Covid, c'est à cause des variants apparus après qu'ils aient été mis au point.

Et pourquoi les variants ? plus le virus se transmet, plus il a des chances de muter, et les gens qui refusent le vaccin participent au développement possible de nouveaux variants, à la limite c'est criminel

Portrait de lucieat
16/novembre/2021 - 15h51
PhilRAI a écrit :

Moi je n'en tiens aux faits ! Les vaccins sont inefficaces et dangereux. Tout est fait pour interdire les médicaments efficaces contre la covid. Vous en pensez ce que vous voulez. 

Il n'y a pour le moment, AUCUN médicament efficace contre la Covid, des études ont été faites avec tout ce qui existe qui pourrait marcher, résultat: aucun effets probants, s'il y en avait, vous pensez bien que tout le monde se l'arracherait .

Le risque zéro n'existe pas, il y a toujours un faible pourcentage d'échec, mais depuis que la majorité de la population est vaccinée en France, on s'en tire mieux que nos voisins qui font de la résistance

ça m'énerve de voir nos gamins devoir retourner à l'école avec le masque pour protéger les gens qui refusent de se faire vacciner pour je ne sais quelles raisons fumeuses.

Moi je vois que 90% des personnes en réa ne sont pas vaccinées, c'est tout

Portrait de cruchon
16/novembre/2021 - 15h12
Penni a écrit :

Soit le vaccin ne sert à rien, soit c'est ça qui l'a tuée.

Désespérant... Parfois je me demande comment l'homme fait pour aller dans l'espace...

Et je comprends pourquoi le gouvernement doit mettre en place des stratagèmes (pass sanitaire) pour que les gens aillent se faire vacciner. C'est moche mais certains comprendront toujours mal le monde dans lequel ils vivent.

 

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 14h18
muzo 28 a écrit :

Au sujet de l'Ivermectine, on réalise que les résultats de certaines études sont biaisés. Ce n'est pas une invention de ma part. Quand je voie l'emballement des gens grâce à ce qu'il apprennent sur internet et les réseau sociaux, ça fait peur. On se pose soi-même des diagnostics, on se trouve la maladie et le traitement qui va avec......Ça ne vaut pas que pour le covid.

Toutes les études sont biaisées ! Forcément des choix sont faits, les études ce n'est pas la vraie vie. Mais on peut voir les tendances avec de multiples études différentes, et le résultat est clair : des médicaments sont efficaces, et c'est confirmé par le terrain, les médecins, les patients et même des régions entières comme en Inde.

On parle du covid, pas d'autre chose. En effet on trouve de tout sur internet, c'est la vraie vie, pas le filtrage des grands médias. C'est à chacun d'y faire son chemin. Comme partout en tous temps.

Portrait de PhilRAI
16/novembre/2021 - 14h15
kioups a écrit :

Ah, tu ne vois pas le problème ? C'est sérieusement orienté, non ?? Tu peux aussi trouver plein d'infos sur les bienfaits du tabac sur le site de Marlboro aussi...

Comment ça orienté ?

Portrait de Penni
16/novembre/2021 - 14h14

Soit le vaccin ne sert à rien, soit c'est ça qui l'a tuée.

Portrait de nina83
16/novembre/2021 - 13h58

Et pourtant elle était vaccinée ? c'est flippant....

Portrait de grounddd
16/novembre/2021 - 13h50
Tommy-Rooose a écrit :

Non, je comprends ce que vous dites, mais non. Le Covid seul ne tue pas.

Malheuresement si,

Il y a des jeunes morts d'embolies pulmonaire, notamment due a une endothéliite, purement et simplement dues a une infection par le COVID.

Aucun antecédent particulier ni de commorbidité, juste un systeme immunitaire trop faible pour lutter contre le virus.

Comme la peste bubonique, qui ne tuait jamais qu'un tiers des gens infectés, les deux tiers restant arrivant a la vaincre grace à leur systeme immunitaire.

Doit on en conclure que la peste noire "ne tue pas seule" sous pretexte que la majorité y ont survecu grace à leur systeme immunitaire?

Je vous accorde volontiers qu'il s'agit d'une infime minorité, mais elle existe cependant, comme pour de nombreuses maladie begnine comme la grippe.

Portrait de muzo 28
16/novembre/2021 - 13h34
PhilRAI a écrit :

Pourquoi attendre des études inutiles, faites dans des conditions spécifiques, alors que les tests de ces médicaments qui je le rappelle existent depuis des dizaines d'années, peuvent être faits en grandeur nature par les généralistes sur le terrain. Comme l'a fait par exemple le Dr. Erbstein. On n'arrête pas un traitement sous prétexte que le patient a le covid ? C'est comme ça qu'on peut constater qu'un médicament est aussi efficace contre la covid, exemple typique de l'ivermectine contre la gale.

Au sujet de l'Ivermectine, on réalise que les résultats de certaines études sont biaisés. Ce n'est pas une invention de ma part. Quand je voie l'emballement des gens grâce à ce qu'il apprennent sur internet et les réseau sociaux, ça fait peur. On se pose soi-même des diagnostics, on se trouve la maladie et le traitement qui va avec......Ça ne vaut pas que pour le covid.