24/12 10:33

Affaire Daval : La polémique enfle après les centaines de milliers d'euros d'indemnités demandés par les parents d'Alexia, sa soeur et son beau frère

C'est une polémique qui enfle depuis 24 heures. Hier jeanmarcmorandini vous racontait que les proches d'Alexia Daval réclament plusieurs centaines de milliers d'euros d'indemnisation à Jonathann, condamné fin novembre à 25 ans de réclusion pour le meurtre de son épouse... Des sommes que la défense estime "disproportionnées". Les parents d'Alexia, Isabelle et Jean-Pierre Fouillot, estiment à 150.000 euros chacun leur préjudice moral, auxquels s'ajoutent 60.000 euros de préjudice économique pour la vente prématurée en 2019 de leur bar-PMU à Gray, soit un total de 360.000 euros.

Selon Me Schwerdorffer, les parents d'Alexia demandent également 5.000 euros pour les frais d'obsèques de la jeune femme.

En outre, Grégory et Stéphanie Gay, le beau-frère et la soeur d'Alexia, demandent respectivement 75.000 et 100.000 euros pour le préjudice moral, selon Le Figaro.

Me Schwerdorffer juge quant à lui ces chiffres "disproportionnés", "entre trois et quatre fois plus" élevés que les "barèmes moyens" dans ce genre de dossiers. Les parties civiles invoquent "le caractère exceptionnel de l'affaire, notamment la médiatisation" extrême du dossier et les accusation portées pendant plusieurs mois par M. Daval contre sa belle-famille, notamment son beau-frère Grégory Gay qu'il a un temps accusé d'avoir tué Alexia. "Cette médiatisation n'était pas imposée, (...) la famille d'Alexia a choisi de s'exprimer très abondamment dans la presse, notamment au moment du procès", a estimé Me Schwerdorffer. Quant aux accusations de son client contre sa belle-famille, elles ne rentrent pas dans le calcul des indemnisations qui ne portent que "sur les conséquences directes de l'homicide" et non sur les "difficultés de l'instruction", marquée par les multiples revirements de M. Daval, a balayé l'avocat.

"Je suis surpris que ces chiffres soient évoqués publiquement, la procédure sur intérêts civils ne donne qu'exceptionnellement lieu à communication", a réagi Me Portejoie, avocat de la famille pour qui ces sommes sont "justifiées". "Elles correspondent à des préjudices tout à fait exceptionnels compte tenu de la nature de l'affaire", a-t-il fait valoir. 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de LOIC 33
25/décembre/2020 - 07h57
Petoulet a écrit :

Commentaire abject,on sent bien que tu te réjouis de ce qu'ils leur est arrivé!

Visiblement le malheur des autres te fait mouiller....

Loin de me réjouir de leur malheur, mais en général les gens qui sont dans la peine se font discret, et ne pense pas à l'argent , on ne parade pas dans les médias, aves coiffeur, défilé de toilette.....je le répète je sais de quoi je parle quoique vous en pensiez !

Portrait de merioz10000
25/décembre/2020 - 04h43 - depuis l'application mobile

Fausse polémique !!!!!

Portrait de cruchon
24/décembre/2020 - 23h04

Polémique bidon, le montant n'a rien de choquant comparé à ce qu'ils ont vécu et qu'ils vivent toujours.

Evidemment qu'ils auraient voulu se passer d'être affiché dans les médias.

Il y a vraiment des réactions de gens débiles.

Portrait de Petoulet
24/décembre/2020 - 22h26
LOIC 33 a écrit :

Qu'ils se fassent oublier quand on est dans la peine on reste discret. Ils sont indécent, l'argent ne fera pas revenir leur fille, a moins que cet argent ils le donnent à une asso, mais ce n'est pas le genre, j'en doute.....

Commentaire abject,on sent bien que tu te réjouis de ce qu'ils leur est arrivé!

Visiblement le malheur des autres te fait mouiller....

Portrait de Dkdence
24/décembre/2020 - 22h02

360.000€ c'est élevé ? Qu'est ce que l'avocat estimerait t'il lui "juste" pour la mort de sa femme, de sa fille ou de sa propre mère ? A mon goût ce n'est même pas assez ce qui est demandé ..,. et même 2.000.0000€ ne leur ramènerait pas leur fille.... Qu'il crache jusqu'à son dernier euro ce meurtrier ..... 

Portrait de LOIC 33
24/décembre/2020 - 21h43

Qu'ils se fassent oublier quand on est dans la peine on reste discret. Ils sont indécent, l'argent ne fera pas revenir leur fille, a moins que cet argent ils le donnent à une asso, mais ce n'est pas le genre, j'en doute.....

Portrait de garlaban
24/décembre/2020 - 19h28

360 000, c'est pas assez, il faut qu'ils demandent plus.

Portrait de benvoyons
24/décembre/2020 - 18h50
LeZébulon a écrit :

J'aurai aussi demandé le remboursement des frais d'obsèques.

Cette somme demandée est bien faible, j'aurai demandé au moins 5 millions d'euros

 et sa sœur aussi doit demander les frais de fleurs!!!!  tant qu'on y est

Portrait de benvoyons
24/décembre/2020 - 18h46
karlilola a écrit :

 

Mais foutez leur la paix

nous on veut bien mais dans ce cas  qu'ils nous la foute aussi  ras le bol des déclarations médiatiques de leur part on avait pas besoin de savoir les sommes qu'ils allaient réclamer  idem pour la soeur et son mari 

Portrait de benvoyons
24/décembre/2020 - 18h43
Capri a écrit :

Il n'y a absolument rien de choquant dans cette démarche qui est tout à fait normale. Soutien total à la famille. Ces sommes ne font que compenser les pertes matérielles subies.

les pertes matérielles?????? pourquoi leur fille c'était du matériel  belle mentalité

Portrait de Capri
24/décembre/2020 - 18h25

Il n'y a absolument rien de choquant dans cette démarche qui est tout à fait normale. Soutien total à la famille. Ces sommes ne font que compenser les pertes matérielles subies.

Portrait de Harriet
24/décembre/2020 - 16h56

Décidément ce drame aura été surmédiatisé jusqu'à son épilogue ... car effectivement, d'ordinaire , les montants d'un Pretium Doloris ne sont pas communiqués ... enfin, en l'occurrence, jetés en pâture .... 

Portrait de Chros65
24/décembre/2020 - 16h49 - depuis l'application mobile
Tocinodecielo a écrit :

Cela les remboursera de leurs frais d'avocats. 

Scandaleux !

Portrait de Tocinodecielo
24/décembre/2020 - 16h44

Cela les remboursera de leurs frais d'avocats. 

Portrait de Tocinodecielo
24/décembre/2020 - 16h43

Cela les remboursera de leurs frais d'avocats. 

Portrait de benvoyons
24/décembre/2020 - 16h04
Mikhail63 a écrit :

Certes, mais on se demande pourquoi! A peine, fraîchement décédée, la mère s'exposait indécemment! Je ne vous parle même pas du cinéma qu'ils ont fait lorsque Daval a été emprisonné: c'est notre gendre et il le restera toujours puis quand il a été jugé coupable, la mère veut lui faire cracher du fric et s'exposait médiatiquement! Cette famille n'est pas nette, çà se voit que quelque chose ne tourne pas rond chez eux! 

certes ca les regarde mais il ne doit pas y avoir beaucoup de famille qui réclamerez des dommages et intérêt y compris les frais d'obseque. esperons que cela ne donne pas des idées a d'autres familles 

 

Portrait de benvoyons
24/décembre/2020 - 15h59
Mikhail63 a écrit :

Vous m'apprenez une chose: ils ont vendu leur Bar tabac!Certes ,ils veulent tourner la page, mais j'ai l'impression que çà va trop vite! De plus quand la mère parle j'ai l'impression qu'elle n'est pas si touchée que cela! Quant au père,il al'air d'être un suiveur sans personnalité!le beau frère un profiteur qui s'était lui aussi avec sa femme (la soeur d'alexia) dès le début de l'affaire à s'exposer médiatiquement et à raconter tout et son contraire. Je perdrai un proche dans de telles circonstances,j'éviterai la presse et je m'enfermerai dans la douleur! Quand à l'argent, je ne l'accepterai pas en toute honnêteté car ce serait acheté ma douleur !

la vente du bar tabac c'est marquée dans l'atircle et ils demandent  60000€ car ils prétendent l'avoir vendu au dessous du prix comme dirait Plazza

 

Portrait de benvoyons
24/décembre/2020 - 15h55
arquen a écrit :

Où est la polémique ? Daval est un rebus de la société et à ce titre je trouve les sommes bien modestes par rapport au calvaire qu'endure la famille. 

des sommes qu'il ne paiera jamais meme dans 25ans   c'est le fond de garantie  aux victimes qui va payer  donc indirectement nous

Portrait de karlilola
24/décembre/2020 - 14h57

 

Mais foutez leur la paix
Portrait de Mikhail63
24/décembre/2020 - 14h37
benvoyons a écrit :

pour quelle raison ils ont été oblige de vendre leur Bar Tabac  qui il me semble est rester ouvert après la disparition de la jeune femme?  ces parents qui monnaye ainsi a disparition de leur fille ils me rappellent les Thénardier dans "les Misérables" le comble étant de vouloir se faire rembourser les frais d'obsèques. comme jonathan  est insolvable  c'est le fond  de garanti d'indemnisation  aux victimes qui va payer  et comme ce fond est alimente par les Cies d'assurance il est evident que celles ci vont en tenir compte dans la prochaine augmenttion aux assurés  résultat c'est l'ensemble des assures qui vont payer . 

Vous m'apprenez une chose: ils ont vendu leur Bar tabac!Certes ,ils veulent tourner la page, mais j'ai l'impression que çà va trop vite! De plus quand la mère parle j'ai l'impression qu'elle n'est pas si touchée que cela! Quant au père,il al'air d'être un suiveur sans personnalité!le beau frère un profiteur qui s'était lui aussi avec sa femme (la soeur d'alexia) dès le début de l'affaire à s'exposer médiatiquement et à raconter tout et son contraire. Je perdrai un proche dans de telles circonstances,j'éviterai la presse et je m'enfermerai dans la douleur! Quand à l'argent, je ne l'accepterai pas en toute honnêteté car ce serait acheté ma douleur !

Portrait de benvoyons
24/décembre/2020 - 14h36
Mikhail63 a écrit :

Certes, mais on se demande pourquoi! A peine, fraîchement décédée, la mère s'exposait indécemment! Je ne vous parle même pas du cinéma qu'ils ont fait lorsque Daval a été emprisonné: c'est notre gendre et il le restera toujours puis quand il a été jugé coupable, la mère veut lui faire cracher du fric et s'exposait médiatiquement! Cette famille n'est pas nette, çà se voit que quelque chose ne tourne pas rond chez eux! 

pour eux une seule preoccupation  monnay is monnay!!!! et que dire  du reste de la famille qui veut eux aussi toucher le pactole

Portrait de benvoyons
24/décembre/2020 - 14h33

pour quelle raison ils ont été oblige de vendre leur Bar Tabac  qui il me semble est rester ouvert après la disparition de la jeune femme?  ces parents qui monnaye ainsi a disparition de leur fille ils me rappellent les Thénardier dans "les Misérables" le comble étant de vouloir se faire rembourser les frais d'obsèques. comme jonathan  est insolvable  c'est le fond  de garanti d'indemnisation  aux victimes qui va payer  et comme ce fond est alimente par les Cies d'assurance il est evident que celles ci vont en tenir compte dans la prochaine augmenttion aux assurés  résultat c'est l'ensemble des assures qui vont payer . 

Portrait de Mikhail63
24/décembre/2020 - 14h25
LORIEPIE38 a écrit :

L'accusé Daval a quand même tué et brulé leur fille... 

Le reste les regarde.

Certes, mais on se demande pourquoi! A peine, fraîchement décédée, la mère s'exposait indécemment! Je ne vous parle même pas du cinéma qu'ils ont fait lorsque Daval a été emprisonné: c'est notre gendre et il le restera toujours puis quand il a été jugé coupable, la mère veut lui faire cracher du fric et s'exposait médiatiquement! Cette famille n'est pas nette, çà se voit que quelque chose ne tourne pas rond chez eux! 

Portrait de Mikhail63
24/décembre/2020 - 14h22
LedZeppGirl a écrit :

Ces gens là n'ont honte de rien ! En aucun cas je ne cherche à défendre le meurtrier, mais la vraie douleur n'a pas de prix ! ils me donnent envie de gerber smiley

Bien résumé! Mais bon, faut pas s'étonner vu comment la mère aime bien s'exposer, çà ne m'étonne guère que celle ci aime bien l'argent! En fait leur fille rapporte plus morte que vivante! Même les parents Villemin, le père d’Estelle mouzin et d'autres parents qui ont vu leur vie brisé par la mort d'un être cher n'ont pas eu l'indécence de s'exposer comme cela ni "réclamer" ou d'accepter de l'argent! famille pourrie!

Portrait de Frizenn
24/décembre/2020 - 13h35

Comme quoi la nature des gens se révèle, ce sont de vrais chacals sans scrupule, j’espère que leur demande extravagante sera rejetée.

Portrait de Jiben79
24/décembre/2020 - 13h21

Logique qu'ils demandent beaucoup, la somme allouée est généralement bien plus basse que la somme demandée, donc tu demandes beaucoup pour au final avoir ce que tu as envie dans la réalité

Portrait de geneve
24/décembre/2020 - 12h37

Chercher à se faire de l'argent sur la mort d'un enfant est pour moi ahurissant !

Leur fille n'était plus à leur charge ; quant au préjudice moral, il faut arrêter le délire. Le procès est fait et la vérité a éclaté. Pourquoi chercher à se faire de l'argent ? J'avoue que j'ai du mal à comprendre leur attitude.

  
Portrait de Marol
24/décembre/2020 - 12h29

Ils demandent beaucoup .....pour obtenir  un peu moins .

Portrait de LedZeppGirl
24/décembre/2020 - 11h58

Ces gens là n'ont honte de rien ! En aucun cas je ne cherche à défendre le meurtrier, mais la vraie douleur n'a pas de prix ! ils me donnent envie de gerber smiley

Portrait de myckaelkel
24/décembre/2020 - 11h47
comment-est-ce-possible a écrit :

Ben c'est toi bourricot !!! L'état payera aux victimes les sommes alloués, ensuite elles se retournera contre DAVAL qui bien évidemment n est pas solvable. Mais c est la loi ! Donc, priez ,qu'ils en prennent le moins possible ....

Quand tu vois tout ce que nos chers politiciens peuvent se mettre dans leur foufouille et celle de leur proche ça ne me gène de leur filer 500 000€