12/01/2016 07:28

Frais taxis: Une centaine de personnalités du monde de la culture écrivent à François Hollande pour défendre Agnès Saal

C'est une lettre qui a été interceptée par nos confrères du Point.

Les signataires qui sont à cette heure près d'une centaines issus du monde de la culture et la Haute Fonction publique, estiment qu'Agnès Saal, à qui l'État reproche des factures de taxis excessives pour elle-même et son fils, a hérité d'une sanction « sans aucune proportion aux faits reprochés."

selon eux, l'ex-patronne de l'Ina est une « victime expiatoire devant supporter seule les procès médiatiques».

Selon eux, « sa faute se limite (... ) à avoir, dans une situation familiale particulièrement douloureuse, donné à son fils le code de son abonnement de taxi et de ne pas en avoir contrôlé l'usage. Cette faute, elle ne l'a pas niée.

Elle en a immédiatement remboursé le coût à l'Ina. Et ce coût était sans commune mesure avec les économies de dépenses liées à la fonction de président (frais de taxi compris) qu'elle a réalisées dans cet établissement et surtout avec celles que la qualité de sa gestion a opérées dans toutes les structures dont elle a été responsable. »

Les signataires estiment en fait que François Hollande  prive la culture et l'audiovisuel d'un « des cadres les plus remarquables qui l'ont servie ces dernières décennies » 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Elise
25/janvier/2016 - 00h26
gégé a écrit :

Et alors ,qu'elle dégage !!!

Ce n'est pas gagné
Portrait de Elise
25/janvier/2016 - 00h26
kupidon a écrit :

donnez moi les noms pour que j'en fasse un mur des cons :smiley

smiley
Portrait de Elise
25/janvier/2016 - 00h25
Défendre cette personne mon dieu
Portrait de renelle
13/janvier/2016 - 17h11

elle avait déjà eu les mêmes débordements  lorsqu'elle sévissait à  Beaubourg, c'est une récidiviste et les bobos gauchos qui la défendent , je vais faire une pétition pour obtenir leurs noms

Portrait de Papillon85
13/janvier/2016 - 10h56

Je trouve cela honteux !! Soutenir quelqu'un qui a utiliser l'argent public à des fins personnelles c'est lamentable.

J'espère sincèrement qu'elle va passer devant la justice !

 

Portrait de vacances56
12/janvier/2016 - 18h31

Et faire une pétition pour qu'elle soit purement et simplement VIREE.

et elle vient dans les médias se justifier c'est inadmissible

Portrait de Jilou1994
12/janvier/2016 - 16h31

C'est clair, on est trop dur avec elle. Il faut de suite lui verser 80 000€ sur son compte, la promouvoir à un poste supérieur et bien sûr lui présenter des excuses au cours d'une cérémonie publique à l'Elysée. Et tous ceux qui la soutiennent méritent une décoration comme sonneur l'alerte pour avoir dénoncer une scandale indigne de la République. Cela serait marrant de voir cette liste des défenseurs de la morale.  smiley

Portrait de lavatere
12/janvier/2016 - 16h22

Je voudrais bien connaître ceux qui la soutiennent.

Des ouvriers sont virés pour bien moins que cela et personnes de ces nantis signent des pétitions.

 

C'est une honte !

Portrait de BUCK JOHN
12/janvier/2016 - 15h26

Je serais curieux de connaitre l'identité  de ces renégats. Sans doute, des abonnés aux G7.

Portrait de JCD
12/janvier/2016 - 14h47 - depuis l'application mobile

Elle est belle la France !'

Des voleurs qui bouffent aux frais de la République...qui défendent une voleuse qui se gave aux frais du contribuable...
Si a la place c'était un pauvre employé
Ou un petit ouvrier du prive, il serait a la porte depuis bien longtemps ...
Elle est belle la gauche qui prend les Français pour des cons...imaginez si cette personne était FN ....les médias s'en donneraient à cœur joie...du matin au soir !!

Portrait de Micheldu17.02
12/janvier/2016 - 14h25
DEMON a écrit :
Qu'on nous donne les noms des signataires.......Ils défendent l'une des leurs qui s'est fait piquer

A ce propos hier soir dans C dans l' air un des intervenants disait  concernant les pétitions,  que l' on y retrouvait  régulièrement les mêmes personnes, des sortes de "pétitionnaires pavloviens"..smiley

Ce qui à la longue enlève d' autant le crédit de leur engagement.

 

Il m' est arrivé de souhaiter  signer une pétition à propos d' une cause particulière et j' ai été automatiquement dirigé sur un site qui multipliait les causes diverses et variées ......smiley genre être contre ou pour,  juste pour essayer d' exister.

Portrait de Greenday2013
12/janvier/2016 - 13h55

Et pour les pauvres qui volent 40 000 €, il y a des pétitions aussi ?

 

GD

Portrait de Gral54
12/janvier/2016 - 12h44 - depuis l'application mobile
AxelRose a écrit :

Ah les nantis, savent-ils seulement que quand on ne paie pas ses factures, on nous coupe l'eau aussi brutalement et sans état d'âme à NOUS LE PETIT PEUPLE ?Dans quel monde vivent-ils ? C'est incroyable d'être autant déconnecté de la réalité ? Ils vivent dans une tour d'ivoire où ils ne cotoient que des gens comme eux pour qui 40000 euros est une broutille....

Ce copinage, cette entraide par voie de pétition n'existe que pour obtenir des passe droits et encore d'autres privilèges, alors c'est normal qu'ils fassent des gang bang de signatures.

A VOMIR. 

Où passe notre pognon ?
Mme Sale (!) a la réponse ...!!!!!

Portrait de oiseaubleu
12/janvier/2016 - 12h15

Et qui sont ils ces courageux signataires qui n'osent pas se faire connaître! De plus vous dites "Selon eux, « sa faute se limite (... ) à avoir, dans une situation familiale particulièrement douloureuse..." Cela reste à dire que si l'on a des problèmes familiaux on peut tout se permettre!!!! Même d'escroquer l'Etat donc nous les citoyens! Mais si c'est nous qui escroquons l'Etat, le simple citoyen lambda, je ne pense pas que des centaines de personnalités viendraient nous soutenir! Bande de nantis!

Portrait de titoune
12/janvier/2016 - 12h03 - depuis l'application mobile

Qu'elle ait remboursé les frais de taxi, c'est tout à fait normal, mais c'est pas d'une suspension qu'elle aurait dû avoir, mais tout simplement une mise à pied !!!!! Quand on sait que dans le privé des employés peuvent être licencié pour beaucoup, beaucoup moins que ça !!!

Portrait de fkyou
12/janvier/2016 - 11h13

Voilà, maintenant vous savez pour qui et pourquoi vous devez vous serrer la ceinture. Pour l'élite!

Portrait de APAB
12/janvier/2016 - 10h53

Et encore une fois illustration de la solidarité des pseudo élites !!! aucune notion de la décence !!!! C'EST HONTEUX si c'était le commun des mortels il serait déjà en prison c'est du vol !!!!!! ni plus ni moins

Portrait de Micheldu17.02
12/janvier/2016 - 09h51

Ces 100 cornichons enfoncent davantage le clou au lieu de l' aider.

Probablement  qu' un certain nombre d' entre eux devrait être examiné de plus près puis que ce genre de comportement leur paraît si légitime, alors  qu' elle même, la main dans le pot de confiture, a fait son mea culpa.

Portrait de Nunu
12/janvier/2016 - 09h49

C'est quoi ces avocats bidons qui ne communiquent pas leurs noms. Que ces signataires remboursent les contribuables des 78000€ que cette dame a pris dàns notre poche. En regard de ces 100 personnes il y'a une pétition de plus de 10000 signatures qui demande la revoçation à ie de cette voleuse.

Portrait de SOSIE
12/janvier/2016 - 09h35

Elle est indéfendable.

Portrait de caramel moule
12/janvier/2016 - 09h33

d'habitude on a les noms des signataires, pas cette fois ? c'est indécent, honteux, la loi doit être la même pour tous, on vole, on détourne on est viré, la loi doit s'appliquer et l'on va faire carrière ailleurs.L'égalité c'est inscrit sur les frontons des Mairies, pour qu'une société vive ensemble il faut que cela soit respecté.

Portrait de Alexander92
12/janvier/2016 - 08h57

S'ils soutiennent c'est peut-être qu'ils culpabilisent ou bien alors elle a des dossiers brûlants à divulguer... quel cirque, c'est pitoyable.

Portrait de taine66
12/janvier/2016 - 08h38

Je plains vraiment ces signataires qui ont une audace et un culot démesurés.

Oser justifier une faute qous le prétexte que cette personne avait des difficultés personnelles. Elle a volé l'Etat et donc nos impots, elle paye sa faute? Pas d'indulgence avec l'argent public, encore bien beau qu'elle ne soit pas purement et simplement licenciée comme cela est de rigueur élémentaire dans le privé.

Portrait de Celtill
12/janvier/2016 - 08h26

Les voleurs defendent les voleurs .

Portrait de Miroslav
12/janvier/2016 - 08h22

On a donc une bande d'apparatchiks de la fonction publique qui revendiquent le droit a l'abus de bien social chez les fonctionnaires, si je comprends bien ?

Dans cette affaire, on a du mal a voir ce qui est le plus pathétique, aujourd'hui:

- Qu'une fonctionnaire trouve normale une facture de 40 000 balles de taxis (alors qu'elle a deja un chauffeur)

- La fausse "sanction" (6 mois de suspension). Ce qui , dans la fonction publique, équivaut juste a de longs RTT ... Dans le privé, elle aurait été virée illico

- Le fait que Madame répète partout qu'elle croit qu'elle représente "L'Elite" française

Portrait de BUCK JOHN
12/janvier/2016 - 08h17

Si les économies de gestion consistent à bloquer les salaires, supprimer des accords sociaux , limiter des RTT, les signataires n'ont rien compris. 

Portrait de totoche17000
12/janvier/2016 - 07h40

comme c'est bizarre ...

on peut avoir les noms pour avoir une idée ?

 

Portrait de lumelec
12/janvier/2016 - 07h33

ben voyons!!