23/09/2013 14:29

Affaire Bettencourt: La juge Prévost-Desprez sera jugée pour "violation du secret professionnel"

Selon Sud-Ouest, Isabelle Prévost-Desprez s'est vue notifier son renvoi devant le tribunal correctionnel pour "violation du secret professionnel" dans le cadre de l'affaire Bettencourt.

La vice-présidente au tribunal de grande instance de Nanterre est accusée d'avoir communiqué à deux journalistes du Monde, en 2010, des informations concernant l'enquête en cours.

"Bien qu’ayant écrit un ouvrage avec l’un des deux journalistes, Isabelle Prévost-Desprez a toujours nié être à l’origine de ces fuites" précisent nos confrères.

Mais, à la suite d'une plainte déposée par Maître Kiejman, avocat de Liliane Bettencourt lors des faits, les enquêteurs ont épluché les factures téléphoniques de la magistrate. Celles-ci ont révélé l’existence de plusieurs contacts avec l’un des journalistes du Monde. 

"Pour sa défense Isabelle Prévost-Desprez a expliqué qu’il s’agissait de préparer un rendez-vous avec un éditeur. Interrogé ce dernier, agenda à l’appui,  a affirmé qu’il n’y avait jamais eu de rencontre au jour indiqué par la magistrate" ajoute Sud-Ouest. 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de DarkAngel
2/octobre/2013 - 00h45
lili a écrit :

Elle est dans de sales draps.

Tant mieux, ça me dégoute toutes ces fuites !

+5

Portrait de DarkAngel
2/octobre/2013 - 00h45
jarod26 a écrit :

elle montre bien l'exemple ce juge

Ha mais carrément !

Portrait de DarkAngel
2/octobre/2013 - 00h09

Elle ressemble à Annie Cordy

Portrait de corleone
24/septembre/2013 - 06h25

on decouvre l'eau chaude

d'ou proviennnent les fuites des extraits des auditions de grandes affaires de ces dernières années??

on a quasiment les infos en direct

faut bien que quelqu'un s'assoit allègrement sur le secret professionnel

c'est une faute lourde et un mépris total pour le droit des justiciables

il est plus que temps et normal de punir sévèrement ceux qui agissent avec si peu de conscience professionnelle

Portrait de stephaned06
23/septembre/2013 - 18h10 - depuis l'application mobile

Exceptionnel un juge mis en examen,même dans l'affaire d'Outreau le petit juge n'a reçu qu'un avertissement.il faut croire que cette femme a vraiment commis de très très graves erreurs pour ne pas être soutenue par le SDM!

Portrait de lili
23/septembre/2013 - 15h09

Elle est dans de sales draps.

Tant mieux, ça me dégoute toutes ces fuites !