30/11/2012 12:11

DSK serait prêt à verser 6 millions de dollars à Nafissatou Diallo pour éviter un procès civil

DSK serait prêt à verser 6 millions de dollars à Nafissatou Diallo pour éviter un procès civil, rapporte Le Monde, qui cite des confidences qu'auraient faites DSK à des amis.

Nos confrères ajoutent que l'ancien patron du FMI devrait ainsi contracter un emprunt bancaire de 3 millions de dollars. Anne Sinclair devrait lui prêter les 3 millions de dollars restant.

Nos confrères ajoutent que l'accord, conclu à la fin de l'été, devrait être signé le 7 décembre prochain à New York, en présence des intéressés.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Yajovin
1/décembre/2012 - 21h51

Innocent, DSK est sur le point de payer 6 millions $. smileysmileysmileysmiley Il aurait dû payer beaucoup plus s'il avait été coupable. smileysmileysmiley

Portrait de TheVoice
1/décembre/2012 - 15h20 - depuis l'application mobile

C'est lui qui provoque et accepte la négo.... Ça montre à quel point il ne veut pas d'un procès au civil...

Portrait de sergiochat
1/décembre/2012 - 13h55

L'argent des puissants peut-il tout acheter ?

Portrait de funygam
1/décembre/2012 - 13h27
Emma Pool a écrit :

Trop sympa Anne Sinclair! Encore une qui sera ruinée par son ex! smiley

 Dans quelle île isolée tu vis ?Car pour ma part, c'est bien la première fois que j'entends justement le cas contraire.

Portrait de funygam
1/décembre/2012 - 13h24

Ma chérie, t'as remplie la grille du super loto pour demain ? -Non pu besoin, je viens de me faire agresser au travail par un riche -Impeccable !!!

Portrait de amento
1/décembre/2012 - 08h43

on ne prete qu'aux riches...

dire qu'il y a des gens honnetes, à qui on ne veut pas preter , alors qu'ils veulent simplement accéder à un logement!!!!!!

Portrait de crocodile a faim
1/décembre/2012 - 08h34

moi j'ai une pensé pour Anne Sinclair  c'est plus des cornes qu'elle avait sur ça tête ,mais deux tour Eiffel !

Portrait de CYTISE
30/novembre/2012 - 19h07

ce sont des personnes comme ceux ci qu'il faut taxer car elle sont capables de sortir des millions de dolars sans probleme!!!

Portrait de mouetty
30/novembre/2012 - 19h05

Ben voyons ! hormis les histoires d'argent...

Le PS est dans la m...

L'UMP n'existe plus...

Et qui revoilou ? 

Je rêve !!!!!

Ou je cauchemarde... 

Portrait de crocodile a faim
30/novembre/2012 - 18h46
tiptop a écrit :

Il emprunte 3 millions à la banque et 3 millions à son ex. Il a 63 ans.

GLOUPS!

 Eh bien moi je suis contente de ne pas faire partie de ses héritiers. Merci l'ardoise papa!

DSK 

a declaré au fisc 2 millions d'eur pour l'année 2011,alors qu'il recevait 500000 milles dollars(400000€) par ans du FMI 

 D'où vient tout ce pognion ? Comme quoi être socialo ça rapporte .Bref tout cela

me turlupine !!!

Portrait de mirabelle
30/novembre/2012 - 17h12
jessica68 a écrit :

apparemment ce n'est pas 6 millions mais ....... 4,6 millions info lue sur TF1

6 millions de $ soit 4,6 millions d'€

Portrait de tiptop
30/novembre/2012 - 16h52
martin gale a écrit :

en quoi cela nous regarde ?

en quoi les affaires de cul de nos voisins ou autres nous regardent ?

Ce n'est pas les affaire de C... de votre voisin. C'est un homme public, ex président du FMI,  la gauche caviar qui met la main au porte monnaie pour éviter la prison. 

Si cela ne vous choque pas, c'est votre affaire. Après tout, chacun est libre de ne pas exercer son esprit critique. Mais permettez que certains puissent s'interroger sur le fait qu'une banque prête une telle somme pour un tel INVESTISSEMENT.

Portrait de tiptop
30/novembre/2012 - 16h47

Il emprunte 3 millions à la banque et 3 millions à son ex. Il a 63 ans.

GLOUPS!

 Eh bien moi je suis contente de ne pas faire partie de ses héritiers. Merci l'ardoise papa!

Portrait de La matraque
30/novembre/2012 - 16h18 - depuis l'application mobile

E patrick bruel passe pour un con ?

Portrait de mirabelle
30/novembre/2012 - 16h04
mélanie a écrit :

elles sont bizarres les victimes de viol américaines.

moi , si un mec me viole je n'accepterais jamais même pas un centime de mon violeur.

bien résumé smiley

Portrait de jphpat
30/novembre/2012 - 16h00

pour un innocent, c'est cher payé, non ??????

Portrait de benamar110
30/novembre/2012 - 15h51

DIS DONC ELLE EST CHERE LA PASSE A CE PRIX IL YA MIEUX.......

Portrait de Evy Leeloe
30/novembre/2012 - 15h28 - depuis l'application mobile

Quoi qu'il en soit ce pauv'chien me fait gerber...

Portrait de DeesseEnSabots6
30/novembre/2012 - 14h12

Méthode à l'Américaine, qui choque ici, mais est monnaie courante au USA, le système fonctionne ainsi ..... Rien d'autre à en dire.... D'ailleurs ce genre de tractation ne dit ni qu'il est coupable (il a été blanchi au pénal) ni qu'il est innocent...... Là dessus la justice Américaine a décrété qu'il n'y avait pas de charge contre lui ............ Bref ce sont des tractations comme avant lui en ont fait Mickael Jackson et d'autres encore.... Il faut pour cela connaitre un peu le système juridique des USA, qui est totalement différent du notre..... Donc en faire des gorges chaudes ici en France qui n'avont pas la culture des tractations financières et des arrangement amiable monnayés à l'américaine est ridicule.

Portrait de chevalvapeur
30/novembre/2012 - 14h09

Heureusement qu'il n'avait rien à se reprocher... sinon à combien se serait élévée l'indemnisation ???

Portrait de Gotchii
30/novembre/2012 - 14h03

Moi aussi je veux me faire violer par DSK !!

Portrait de doris317
30/novembre/2012 - 14h01

elle a raison naffissatou de reclamer autant d'argent  à ce gros pervers elle aurait tout à perdre à accepter le procès(DSK aussi d'ailleur)  le procès aurait duré des mois toute sa vie allait être déballé sur la place publique son visage apparaitre a nouveau dans tout les medias et tout ça pour un procès qu'elle n'est même pas sure de gagner (vu la puissance de laccusé) elle a perdu son boulot ,son visage est apparu dans tout les médias   au moins avec cet argent elle va pouvoir se reconstruire ,changer de vie  aller vivre tranquilou en australie par exemple si elle le souhaite, inscrire sa fille dans les meilleures écoles et couler  des jours heureux sous le soleil   .à sa place j'aurais fait pareil et la plupart de celle qui disent le contraire auraient  quand même fait pareil 

Portrait de doris317
30/novembre/2012 - 13h49
philou002 a écrit :

je ne voudrais pas faire le proces de n.d mais pour elle cette somme colossal est un " miracle " ! deja ca sent le " coup monte " et franchement elle n a pas le physique de naomi campbell sans vouloir etre mechant !

 

 je ne vois pas ce que le physique viens faire dans cette histoire donc selon ton raisonnement faut avoir le physique de naomie campbelle pour être credible dans une acusation de viol?   sinon en prlant de physique DSK at -il le physique de brad pitt?

 

Portrait de Hal Bibak
30/novembre/2012 - 13h30

Il va donc lui cracher du liquide une 2ème fois smiley

Portrait de 2000watts
30/novembre/2012 - 13h29
ChristASMFC a écrit :

sans procès la place sera toujour au doute. pourquoi payer 6 millions si il est innocent?  Mais aussi pourquoi accepter 6 millions si elle est sur d'etre la victime de Staruss Kahn? Autant de questions qui resteront sans réponses

DSK paye afin de stopper la machine médiatique (imaginez de nouveau le tintamarre d'un procès de plusieurs semaines).

Comme il a été décidé il y a plusieurs mois qu'il n'y aurait pas de poursuites pénales, l'argent est la seule issue concrète d'un procès au civil. Nafissatou a donc tout intérêt à prendre l'argent tout de suite sans devoir subir la pression d'un procès.

Le seul problème désormais, c'est qu'un précédent existe. Peu importe qu'il ait été piégé ou pas (les faits prouvent qu'il y a eu consommation), DSK devient désormais une cible pour tous les arnaqueurs de la terre. Michael Jackson en sait quelque chose (il a payé lors d'une 1ère accusation, l'a grandement regretté, puis 10 ans plus tard a cette fois-ci refusé la facilité en se défendant en justice (avec 1 an et demi de combat dont 5 mois de procès, il a prouvé son innocence mais y a laissé ce qui lui restait de santé). Quand on est célèbre et innocent, payer n'est jamais la bonne solution... Mais existe-t-il une solution miracle au matraquage médiatique ? Peu importe l'issue, vous y perdez toujours quelque chose : honneur, santé, amis...

Portrait de La matraque
30/novembre/2012 - 13h29 - depuis l'application mobile

Il a pas le sens des affaires l'avocat d'affaires, très très cher la prestation.

Portrait de kerfoul
30/novembre/2012 - 13h06

lui n'a pas de fortune personnelle, c'est plutot ASC qui va payer

Portrait de azazel
30/novembre/2012 - 12h52

Il allonge le carnet de chèque facilement, pour un mec innocent ...

Portrait de Boubaa
30/novembre/2012 - 12h23

cet lamentables alor cet femme il es juste degoutante elle as fais sa pour avoire de sou dsk il sais faite avoire par elle je trouve cet honteus

Portrait de fredovitch
30/novembre/2012 - 12h15

ça fait chere la pipe!