Sébastien Delogu 
DSK serait prêt à verser 6 millions de dollars à Nafissatou Diallo pour éviter un procès civil, rapporte Le Monde, qui cite des confidences qu'auraient faites DSK à des amis.
Nos confrères ajoutent que l'ancien patron du FMI devrait ainsi contracter un emprunt bancaire de 3 millions de dollars. Anne Sinclair devrait lui prêter les 3 millions de dollars restant.
Nos confrères ajoutent que l'accord, conclu à la fin de l'été, devrait être signé le 7 décembre prochain à New York, en présence des intéressés.
Sébastien Delogu Jean Pormanove aéroport fondation député
Vos réactions
Innocent, DSK est sur le point de payer 6 millions $.
Il aurait dû payer beaucoup plus s'il avait été coupable. 
C'est lui qui provoque et accepte la négo.... Ça montre à quel point il ne veut pas d'un procès au civil...
L'argent des puissants peut-il tout acheter ?
Trop sympa Anne Sinclair! Encore une qui sera ruinée par son ex!
Dans quelle île isolée tu vis ?Car pour ma part, c'est bien la première fois que j'entends justement le cas contraire.
Ma chérie, t'as remplie la grille du super loto pour demain ? -Non pu besoin, je viens de me faire agresser au travail par un riche -Impeccable !!!
on ne prete qu'aux riches...
dire qu'il y a des gens honnetes, à qui on ne veut pas preter , alors qu'ils veulent simplement accéder à un logement!!!!!!
moi j'ai une pensé pour Anne Sinclair c'est plus des cornes qu'elle avait sur ça tête ,mais deux tour Eiffel !
ce sont des personnes comme ceux ci qu'il faut taxer car elle sont capables de sortir des millions de dolars sans probleme!!!
Ben voyons ! hormis les histoires d'argent...
Le PS est dans la m...
L'UMP n'existe plus...
Et qui revoilou ?
Je rêve !!!!!
Ou je cauchemarde...
Il emprunte 3 millions à la banque et 3 millions à son ex. Il a 63 ans.
GLOUPS!
Eh bien moi je suis contente de ne pas faire partie de ses héritiers. Merci l'ardoise papa!
DSK
a declaré au fisc 2 millions d'eur pour l'année 2011,alors qu'il recevait 500000 milles dollars(400000€) par ans du FMI
D'où vient tout ce pognion ? Comme quoi être socialo ça rapporte .Bref tout cela
me turlupine !!!
apparemment ce n'est pas 6 millions mais ....... 4,6 millions info lue sur TF1
6 millions de $ soit 4,6 millions d'€
en quoi cela nous regarde ?
en quoi les affaires de cul de nos voisins ou autres nous regardent ?
Ce n'est pas les affaire de C... de votre voisin. C'est un homme public, ex président du FMI, la gauche caviar qui met la main au porte monnaie pour éviter la prison.
Si cela ne vous choque pas, c'est votre affaire. Après tout, chacun est libre de ne pas exercer son esprit critique. Mais permettez que certains puissent s'interroger sur le fait qu'une banque prête une telle somme pour un tel INVESTISSEMENT.
Il emprunte 3 millions à la banque et 3 millions à son ex. Il a 63 ans.
GLOUPS!
Eh bien moi je suis contente de ne pas faire partie de ses héritiers. Merci l'ardoise papa!
E patrick bruel passe pour un con ?
elles sont bizarres les victimes de viol américaines.
moi , si un mec me viole je n'accepterais jamais même pas un centime de mon violeur.
bien résumé
pour un innocent, c'est cher payé, non ??????
DIS DONC ELLE EST CHERE LA PASSE A CE PRIX IL YA MIEUX.......
Quoi qu'il en soit ce pauv'chien me fait gerber...
Méthode à l'Américaine, qui choque ici, mais est monnaie courante au USA, le système fonctionne ainsi ..... Rien d'autre à en dire.... D'ailleurs ce genre de tractation ne dit ni qu'il est coupable (il a été blanchi au pénal) ni qu'il est innocent...... Là dessus la justice Américaine a décrété qu'il n'y avait pas de charge contre lui ............ Bref ce sont des tractations comme avant lui en ont fait Mickael Jackson et d'autres encore.... Il faut pour cela connaitre un peu le système juridique des USA, qui est totalement différent du notre..... Donc en faire des gorges chaudes ici en France qui n'avont pas la culture des tractations financières et des arrangement amiable monnayés à l'américaine est ridicule.
Heureusement qu'il n'avait rien à se reprocher... sinon à combien se serait élévée l'indemnisation ???
Moi aussi je veux me faire violer par DSK !!
elle a raison naffissatou de reclamer autant d'argent à ce gros pervers elle aurait tout à perdre à accepter le procès(DSK aussi d'ailleur) le procès aurait duré des mois toute sa vie allait être déballé sur la place publique son visage apparaitre a nouveau dans tout les medias et tout ça pour un procès qu'elle n'est même pas sure de gagner (vu la puissance de laccusé) elle a perdu son boulot ,son visage est apparu dans tout les médias au moins avec cet argent elle va pouvoir se reconstruire ,changer de vie aller vivre tranquilou en australie par exemple si elle le souhaite, inscrire sa fille dans les meilleures écoles et couler des jours heureux sous le soleil .à sa place j'aurais fait pareil et la plupart de celle qui disent le contraire auraient quand même fait pareil
je ne voudrais pas faire le proces de n.d mais pour elle cette somme colossal est un " miracle " ! deja ca sent le " coup monte " et franchement elle n a pas le physique de naomi campbell sans vouloir etre mechant !
je ne vois pas ce que le physique viens faire dans cette histoire donc selon ton raisonnement faut avoir le physique de naomie campbelle pour être credible dans une acusation de viol? sinon en prlant de physique DSK at -il le physique de brad pitt?
Il va donc lui cracher du liquide une 2ème fois
sans procès la place sera toujour au doute. pourquoi payer 6 millions si il est innocent? Mais aussi pourquoi accepter 6 millions si elle est sur d'etre la victime de Staruss Kahn? Autant de questions qui resteront sans réponses
DSK paye afin de stopper la machine médiatique (imaginez de nouveau le tintamarre d'un procès de plusieurs semaines).
Comme il a été décidé il y a plusieurs mois qu'il n'y aurait pas de poursuites pénales, l'argent est la seule issue concrète d'un procès au civil. Nafissatou a donc tout intérêt à prendre l'argent tout de suite sans devoir subir la pression d'un procès.
Le seul problème désormais, c'est qu'un précédent existe. Peu importe qu'il ait été piégé ou pas (les faits prouvent qu'il y a eu consommation), DSK devient désormais une cible pour tous les arnaqueurs de la terre. Michael Jackson en sait quelque chose (il a payé lors d'une 1ère accusation, l'a grandement regretté, puis 10 ans plus tard a cette fois-ci refusé la facilité en se défendant en justice (avec 1 an et demi de combat dont 5 mois de procès, il a prouvé son innocence mais y a laissé ce qui lui restait de santé). Quand on est célèbre et innocent, payer n'est jamais la bonne solution... Mais existe-t-il une solution miracle au matraquage médiatique ? Peu importe l'issue, vous y perdez toujours quelque chose : honneur, santé, amis...
Il a pas le sens des affaires l'avocat d'affaires, très très cher la prestation.
lui n'a pas de fortune personnelle, c'est plutot ASC qui va payer
Il allonge le carnet de chèque facilement, pour un mec innocent ...
cet lamentables alor cet femme il es juste degoutante elle as fais sa pour avoire de sou dsk il sais faite avoire par elle je trouve cet honteus
ça fait chere la pipe!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?