30/11/2012 07:01

DSK et Nafissatou Diallo seraient parvenus à un accord financier pour éviter le procès

Selon le New York Times, DSK et Nafissatou Diallo, sont parvenus à un accord qui doit cependant encore être signé.

Le juge Douglas McKeon, en charge de la procédure civile au tribunal du Bronx à New York, s'est refusé à tout commentaire sur cette annonce, tout comme les avocats de Mme Diallo et de M. Strauss-Kahn.

Aucun détail n'a filtré sur le montant de cet accord négocié ou ses modalités.

Les règlements financiers à l'amiable, qui évitent d'aller en procès, sont extrêmement fréquents dans les procédures civiles aux Etats-Unis.

Leurs montants peuvent se chiffrer en millions de dollars.

Nafissatou Diallo, 33 ans, avait porté plainte au civil contre DSK le 8 août 2011, pour obtenir des dommages et intérêts. Elle l'accusait de l'avoir contrainte à une fellation dans sa suite du Sofitel le 14 mai précédent.

Dominique Strauss-Kahn, 63 ans, a reconnu une brève relation sexuelle "inappropriée" avec la femme de chambre guinéenne qu'il ne connaissait pas, mais a démenti toute violence ou contrainte.

En mai, le juge McKeon avait refusé de classer l'affaire, comme le demandaient les avocats de DSK qui faisaient valoir une immunité diplomatique. Depuis, la procédure semblait au point mort.

Le juge McKeon, qui préside un tribunal qui croule sous les dossiers - 27.000 pour 27 ou 28 juges - est un grand adepte des accords négociés. Et il n'avait pas caché qu'il traiterait ce dossier comme tous les autres.

"Cette affaire ne fait pas exception. Nous ferons la même chose que pour n'importe quel autre dossier civil", avait-il dit au printemps.

Dans son tribunal, 90% des plaintes au civil se soldent par un accord amiable.

La plainte au civil de la femme de chambre était indépendante de la procédure pénale engagée après son agression présumée.

Cette procédure pénale avait été abandonnée le 23 août 2011, le procureur ayant des doutes sur la crédibilité de Mme Diallo en raison de mensonges répétés sur certains aspects de sa vie. Mais les deux procédures étant indépendantes, la plainte au civil s'était poursuivie.

Si l'accord est confirmé, l'ancien patron du FMI en aura fini avec ses ennuis avec la justice américaine, qui l'avaient contraint à démissionner du FMI le 18 mai 2011, et avaient mis fin à ses ambitions présidentielles en France.

Il s'est depuis également séparé de sa femme, Anne Sinclair, au printemps dernier.

Mme Diallo, qui élève seule une adolescente, n'a jamais retravaillé depuis sa rencontre avec DSK. Elle avait dénoncé dans sa plainte au civil une agression "violente et sadique", qu'elle avait racontée dans une interview télévisée.

S'il réussit à fermer son dossier judiciaire américain, DSK reste mis en examen en France, de l'affaire dite du Carlton qui porte sur l'organisation de soirées libertines avec des prostituées.

Ses défenseurs ont demandé la nullité de la totalité de la procédure, et notamment l'annulation de la mise en examen de leur client pour proxénétisme aggravé en bande organisée.

La justice doit se prononcer le 19 décembre.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Ridley
1/décembre/2012 - 04h54
Pierre Dujardin a écrit :

En effet, il n'en sort pas grandi!

smiley smiley

smiley

Portrait de Ridley
1/décembre/2012 - 04h54
broca a écrit :

pourquoi payer s'il n'a rien à se reprocher?smiley

Bizarre bizarre .. smiley

Portrait de Ridley
1/décembre/2012 - 04h54

Avec ça elle arrête de travailler, elle est belle la vie

Portrait de domie
30/novembre/2012 - 13h20
Henriette10 a écrit :

C' est surtout qu'indépendamment de ce qui s'est réellement passé, un procès civil dans le Bronx aurait été à l'avantage de N. Diallo (La pauvre musulmane noire versus le riche juif blanc) ...

Elle avait donc plus interêt que lui à ce qu'un procès se tienne finalement ...

exactement

 

Portrait de europinette
30/novembre/2012 - 11h16

En évitant un procès par le versement d'argent elle reconnait donc avoir menti d'ailleurs le juge ne voulait plus l'entendre car elle changeait de version tous les jours.

Portrait de sisi 03
30/novembre/2012 - 11h13

Enfin quand meme, qui peut avoir envie de coucher avec cette mocheté on réve ..........

Portrait de caramelus
30/novembre/2012 - 09h56

DSK ne sort pas grandi de tout cela , l'argent couvre les delits .....

Portrait de Boubaa
30/novembre/2012 - 09h14

une femme degoutan qel a fais sa rien qe pour avoire des sou et faire parlé delle je trouve cet degoutan de faire sa

Portrait de Laurent93
30/novembre/2012 - 09h05 - depuis l'application mobile

C'était bien pour le fric qu'elle a fait ça !!!! Elle a gagné. C'est dégueulasse mais ça marche pratiquement toujours comme ça aux USA. Vive l'Amérique.

Portrait de touloune
30/novembre/2012 - 08h53

Non !!!!!!! sans blague. C'était couru d'avance . 

Portrait de domie
30/novembre/2012 - 08h25
Henriette10 a écrit :

Si des éléments de sa culpabilité avaient pu être mis en évidence ... il y aurait eu procès au pénal ...! smiley

90% des procès au civil se soldent en amont  par une négociation  ... Sans "preuves" c'est parole contre parole et personne ne peut présager de l'issue du procès,  donc ... 

justement il veut eviter le procès car il sait très bien qu'il aurait perdu, d'ou cette négociation .pour ne pas avoir une ligne sur son casier judiciaire !! avec l'argent , on peut tout se permettre, la preuve !! 

Portrait de silex
30/novembre/2012 - 08h22
Henriette10 a écrit :

Si des éléments de sa culpabilité avaient pu être mis en évidence ... il y aurait eu procès au pénal ...! smiley

90% des procès au civil se soldent en amont  par une négociation  ... Sans "preuves" c'est parole contre parole et personne ne peut présager de l'issue du procès,  donc ... 

ça lui évite simplement de devoir avouer ou d'être parjure...

Portrait de silex
30/novembre/2012 - 08h14
Henriette10 a écrit :

Lui, il veut surtout éviter le grand déballage qui aurait eu lieu lors d'un  procès civil et qui peut durer des années ... Il souhaite tourner la page et passer à autre chose , reprendre une activité  etc ... 

ouais....en principe c'est ce que veulent les coupables,  tourner la page et passr à autre chose!

 

Portrait de GuillaumeB
30/novembre/2012 - 08h05 - depuis l'application mobile
Portrait de GuillaumeB
30/novembre/2012 - 08h05 - depuis l'application mobile
lechene a écrit :

quand bien même qu'elle ait grossi l'affaire, il a bien quelque chose à se reprocher sinon il irait jusqu'au procès. C'est trop facile de dire qu'elle voulait du " fric " si lui n'avait pas commencé il ne serait pas dans cette situation. Si un gars avait un geste déplacé ou ait voulu la forcer, ne voudriez vous pas vous venger en lui faisant cracher un peu d'argent quant on connait sa situation financière ou son patrimoine

Non! Faut être tordu pour penser tel que vous!

Portrait de lechene
30/novembre/2012 - 07h59

quand bien même qu'elle ait grossi l'affaire, il a bien quelque chose à se reprocher sinon il irait jusqu'au procès. C'est trop facile de dire qu'elle voulait du " fric " si lui n'avait pas commencé il ne serait pas dans cette situation. Si un gars avait un geste déplacé ou ait voulu la forcer, ne voudriez vous pas vous venger en lui faisant cracher un peu d'argent quant on connait sa situation financière ou son patrimoine

Portrait de silex
30/novembre/2012 - 07h53
bountymyra a écrit :

Si vraiment elle a été violé elle devrait aller en procés, mais peut etre que l'argent reparera sa blessure (j'en doute). Ah lalaala le fric le fric , je commence a douté de son histoire.... Quand on a une fierté on se fiche de l'argent.

pour peut prendre les mêmes arguements pour lui!

s'il n'avait rien à se reprocher il aurait pu aller jusqu'au procès...

Portrait de silex
30/novembre/2012 - 07h46

une mauvaise passe pour dsk, ça lui restera en travers de la gorge!smiley

Portrait de domie
30/novembre/2012 - 07h41
jarod26 a écrit :

bah voyons elle a réussie à obtenir ce qu'elle voulait 

et lui paie pour ne pas avoir de procès !! quant on a rien à se reprocher, on va au procès .si il paie, c'est qu'il n'a pas la conscience tranquille!! et ainsi il évite d'avoir une condamnation sur son casier judiciaire !! Pour revenir en Politique peut être !!! il ne manquerait plus que ça

ce monsieur se traîne des casseroles et pas n''importe lesquelles, son attitude envers les femmes est intolérable !! si elle touche de l'argent, tant mieux 

Portrait de bountymyra
30/novembre/2012 - 07h39

Si vraiment elle a été violé elle devrait aller en procés, mais peut etre que l'argent reparera sa blessure (j'en doute). Ah lalaala le fric le fric , je commence a douté de son histoire.... Quand on a une fierté on se fiche de l'argent.