29/11/2012 07:35

Polémique sur le net après l'appel à réunir 3.000 euros pour opérer un Labrador à Paris

Plusieurs internautes s'indignent depuis hier sur internet, de la mobilisation de certains médias et des Français pour recueillir de l'argent pour sauver un labrador qui doit être opérer dans un hôpital pour humains.

En période de crise, certains ne manquent pas de trouver cette dépense de 3.000 euros choquante pour un animaL..

RTL, ce matin, citait par exemple des auditeurs qui affirmaient que "l'on s'occupait plus en France des animaux que des SDF..."

Lycka, un jeune croisé Labrador adopté dans un refuge de la SPA et souffrant d'un problème cardiaque, est en effet en attente d'une intervention chirurgicale.

L'opération sera réalisée à l'hôpital Montsouris à Paris par des chirurgiens classiques et non des vétérinaires.

Le chien de 9 ans est atteint d'une malformation cardiaque de naissance à un stade évolué avec complication grave et rarissime.

"Cette intervention ne se pratique habituellement pas sur les animaux.

Ce sont donc des chirurgiens pour humains qui vont opérer Lycka, grâce à un rapprochement entre l'école vétérinaire de Maison-Alfort et l'hôpital Montsouris à Paris", a expliqué Orianne Vatin, porte-parole de la SPA.

"Le chien sera opéré quand la totalité des fonds nécessaires à l'opération seront réunis, soit près de 3.000 euros et les chirurgiens travailleront gratuitement", a-t-elle ajouté.

La SPA financera à hauteur de 70% les frais de cette chirurgie à venir.

Des particuliers alertés sur le forum du refuge de la SPA ont eux aussi contribué à remplir la cagnotte.

"Il ne manque plus aujourd'hui que 980 euros pour que Lycka puisse être soigné", se réjouit Orianne Vatin qui "espère réunir la somme au plus vite".

VOTRE AVIS ?

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Koro
1/décembre/2012 - 11h08
delalierre a écrit :

Bravo ! Je cautionne et j'adore belle idée

+5

Portrait de Koro
1/décembre/2012 - 11h07

Faut bien que le chien se fasse opérer ...

Portrait de SULTAN
30/novembre/2012 - 08h44
pico4 a écrit :

qu'il finisse en paté pour chat  !

une veritable honte pour l'humanité

C'est le summum de la débilité !

Votre commentaire me conforte dans l'lidée que les animaux valent bien plus que beaucoup de gens.

 

Portrait de invovo
30/novembre/2012 - 06h49

Si après avoir exploiter les animaux pour leurs fourrures, leurs viandes, les expériences médicales pour la recherche et autres produits de beauté, une petite opération pour sauver un animal.......nous sommes encore débiteur.

Portrait de morterolles
30/novembre/2012 - 05h58
pico4 a écrit :

qu'il finisse en paté pour chat  !

une veritable honte pour l'humanité

Je pense cher pico4 que transformé en paté d'humain vous seriez immangeable même pour un chat...

Vous feriez bien de soigner votre méchanceté car comme vous l'avez si bien écrit  ; et je n'aurais pu trouver mieux pour vous qualifier... ;  c'est VOUS qui êtes une véritable honte pour l'humanité pour vos dires... !

Attention car une chirurgie du cerveau pour soigner les lésions qui semblent l'affecter serait peut être souhaitable dans votre cas mais encore faudrait t-il trouver un chirurgien qui souhaite entreprendre l'intervention... !

 

Portrait de signé Furax
30/novembre/2012 - 02h46
comme certains l'on dit: que ce soit des chir "humain" ou "veto" un chien merite cette operation compte tenue de son amour indefectible pour son maitre et de sa loyauté! ceux qui s'indigne, s'indigne de tout et ne font jamais rien! c'est bien beau les donneurs de leçon, mais ça fini par etre usant signé Furax!
Portrait de Laurent93
29/novembre/2012 - 21h57 - depuis l'application mobile

Je trouve que c'est une belle idée et c'est moins stupide que les frasques de Paris Hilton. Au moins c'est pour la bonne cause même si pour certains un animal ne vaut rien. Désolé mais une vie est une vie quel qU'elle soit.

Portrait de ArnaudParis
29/novembre/2012 - 21h31 - depuis l'application mobile

@Pico4 : ton absurdité et ta bouffonnerie font sourire. Après tout quand on voit des personnes aussi pathétiques que toi on ne peut que en rire. Les chiens sont des êtres vivants et ils méritent un minimum de respect alors garde tes commentaires inutiles s'il te plaît. À moins que tu ne sois jaloux après tout, vu le peu de raisonnement mature que tu dois avoir, peu de gens miserait de l'argent pour te sauver la vie...

Portrait de delalierre
29/novembre/2012 - 21h11 - depuis l'application mobile

Bravo ! Je cautionne et j'adore belle idée

Portrait de Cécé39
29/novembre/2012 - 19h41 - depuis l'application mobile

Parce que c'est la crise on ne doit pas aider une pauvre bête !!! Mais ou va t'on ? Et puis je suis bien d'accord avec d'autres personnes, chacun aide qui il veut ou la cause qu'il trouve juste ...

Portrait de Festina92
29/novembre/2012 - 18h53 - depuis l'application mobile

Je pense que c'est une solution pour apporter les ressources financières nécessaires à l'acte qui est pour moi dans le seul but de former les vétérinaires à ce type d'opération lourde. Bref pour moi le chien sert de cobaye pour les vétérinaires afin qu'ils puissent exercer ce genre d'opération par la suite, ce qui leur profitera bien à l'avenir pour développer leur affaire. De plus, payer en parti par la SPA et les personnes sensibles à la cause animal. Une formation gratuite pour les vétérinaires, bien joué.

Portrait de LeJaguar
29/novembre/2012 - 17h36
D111 a écrit :

Il y a des chiens qui méritent d'être sauves peut on en dire autant de certains hommes

 

D'accord avec toi !! +++

Portrait de D111
29/novembre/2012 - 17h06 - depuis l'application mobile

Il y a des chiens qui méritent d'être sauves peut on en dire autant de certains hommes

Portrait de jude31
29/novembre/2012 - 16h54

Oui il y a des gens qui meurent de faim, des gens qui vivent dans la rue, des gens qui meurent du cancer. La il y a la possibilité à notre échelle de faire quelque chose donc franchement qu'on agisse et qu'on opère ce chien. Je trouve qu'il serait honteux de le laisser mourir sans aucun remord alors qu'il y avait la possibilité d'agir.

Portrait de crirahna13
29/novembre/2012 - 16h15

Les chirurgiens cardiaques ont vus là une opportunité à faire avancer la science et risque pas grand chose si ça se passe mal.Peut-être un jour ils pourront s'en servir sur les humains,bravo messieurs.

Portrait de silex
29/novembre/2012 - 15h18

à tous ceux qui polémiquent sur le sujet, combien ont une carte de don d'organes sur eux?

combien vont donner régulièrement leur sang ou leurs  plaquettes?

je le fais et pourtant cela servira peut-être un jour à sauver un type qui bat sa femme et ses enfants...et son chien...

alors oui, je pense que ce chien vaut la peine d'être sauvé...

 

 

Portrait de zabou93
29/novembre/2012 - 14h21
riverpass a écrit :

IL A 9MOIS BON SANG

Et en plus ce n'est pas un chien abandonné, mais adopté a la SPA

Portrait de Dream
29/novembre/2012 - 14h18

J'ai été moins déçu par les animaux que par certains humains, un animal ne te trahira jamais si tu l'éduques correctement . Après chacun est libre de faire don de son argent à ce dont il veut.

Portrait de newyorkaise0683
29/novembre/2012 - 14h08 - depuis l'application mobile

Je ne vois pas oú est le mal à aider un animal. Il est certain qu'un grand nombre d'enfants et de personnes sont également dans le besoins. Chacun est libre de donner aux associations qu'ils leur tiennent à coeur. Ceux à blamer sont ceux qui ne donneront jamais et qui se permettent de juger.

Portrait de CYTISE
29/novembre/2012 - 14h08

je trouve cette idée tres bien car un animal a un coeur comme l'humain et parce que  c'est une bete on devrait la laisser souffrir c'est hinumain!!!

Portrait de zabou93
29/novembre/2012 - 14h00

et alors ou est le problème ce n'est pas de l'argent pris a l'état, et combien de personne ce prive pour soigner leur animal, moi la premiere j'ai dépenser 400 Euros pour faire opérer mon chat, je pense que cet info n'aurai pas du paraitre dans les media, un animal  ne doit pas l'otage des etres humains si et nous avons le devoir des les protéger

Portrait de DeesseEnSabots6
29/novembre/2012 - 13h46
Lorrain54 a écrit :

Idée idiote. Que ce chien de 9 ans qui n'appartient à personne crève. Sauvons les enfants qui ont des besoins urgents pour leur donner une vie normale !

 

Vu toute l'humanité  que vous mettez dans cette phrase, je suis prete à parier que pour un enfant non plus vous ne donneriez pas un sous.............

Ce chien sera sauvé et c'est très bien, et je pense que ceux qui ce soucis des animaux, ce sousis certainement plus que vous de l'humain dans son ensemble....

Portrait de DeesseEnSabots6
29/novembre/2012 - 13h42
MIXO a écrit :

Qelle connerie..............

Ils feraient mieux de penser à tous ces gamins qui ont besoin d'une opération, et de dons ......

Lamentable ....

Moi demain je faire le meme cinéma pour une de mes tortues qui est malade ......

 

La connerie, comme vous le dites, est bien de penser que si l'on aide un chien, on soit incapable d'aider un enfant, votre reflexion est ""ridicule"", il n'y a là pas de quoi polémiquer du tout,......

Ce chien à le droit d'avoir les soins qu'ils lui sont nécessaire, et cela n'empêche pas que l'on doit aussi aider les enfants, les malades humains et toute sortes de cause.....

 

D'ailleurs je suis prête à parier que beaucoup de personnes aidant les animaux, aident également les humains, il me semble que l'altruisme est vraiment une affaire de personne et de sens de l'humain et l'humanité.

 

Mais à vous lire je suis certaine que vous ne faite rien ni pour l'enfant, ni pour l'animal............

Portrait de Junior83
29/novembre/2012 - 13h37

Il y a plusieurs coquille dans la dépêche AFP concernant Lycka, 1) il est âgé de 9 mois et non pas de 9 ans cela n’est déjà plus la même chose,2) ensuite l’opération est fait grâce à un partenariat entre l’école vétérinaire et Montsouris c’est un travail d’équipe formidable.3) L’intervention est prévu la date est tombé en début d’après midi alors que la totalité des fonds n’est pas encore disponible. Il me semblais nécessaires d’apporter ces précisions.4) La SPA prends en charge 70% du devis intervention soit 700€ sur 1000€ ce qui est déjà très bien, il y a le ‘sauvetage, le bilan préopératoire, et le postopératoire qui sont financer par un énorme élan de solidaritée.

 

son facebook https://www.facebook.com/lycka.lycka

Portrait de jphpat
29/novembre/2012 - 13h21

Tant d'animaux sont meilleurs que des humains !!!

Portrait de punkiee
29/novembre/2012 - 12h47

 Entre nous, on s'occupe plus des animaux que des SDF, mais LOL... Les gens qui donnent ces arguments donnent ils une pièce, un sandwich au SDF du quartier? j'en doute, moi, si.Et pourtant, chaque jour je me bats pour la cause, la cause animale.

Portrait de Junior83
29/novembre/2012 - 12h31
Don Lamire a écrit :

Ce labrador n'a pas 9 ans comme indiqué mais 9 mois !!

merci depuis ce matin je le dis smiley

Portrait de mickey94
29/novembre/2012 - 12h29 - depuis l'application mobile

Il y a un problème dans les comptes
Si la SPA prend à sa charge 70% (soit 2100€) il ne reste plus que 900€ à trouver!!
Pour qui sont destinés les 80€ restant?
Les croquettes peut être

Portrait de europinette
29/novembre/2012 - 12h07

je pense que plusieurs vétos pourraient s'organiser pour faire un geste bénévole afin que ce chien soit soigné et que le buzz ne continue pas sur les médias.

Portrait de Lorrain54
29/novembre/2012 - 12h01 - depuis l'application mobile
MIXO a écrit :

Qelle connerie..............

Ils feraient mieux de penser à tous ces gamins qui ont besoin d'une opération, et de dons ......

Lamentable ....

Moi demain je faire le meme cinéma pour une de mes tortues qui est malade ......

Idée idiote. Que ce chien de 9 ans qui n'appartient à personne crève. Sauvons les enfants qui ont des besoins urgents pour leur donner une vie normale !