
Il y a quelques jours, Jeanmarcmorandini.com vous annonçait qu'Audrey Pulvar ne sera plus sur le plateau de l'émission "On n'est pas couché", à la rentrée, à cause de sa relation avec le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg.
Karine Le Marchand s'est exprimée sur cette affaire dans une interview pour l'hebdomadaire "L'Express".
La présentatrice de "L'Amour est dans le pré" sur M6 qualifie la décision de France 2 de "crétin" et "misogyne".
"Il y a beaucoup de choses qui se règlent à travers elle, avoue Karine Le Marchand. On lui fait payer un peu cher d'être la compagne de Montebourg. Mais aurait-on procédé de la même manière si elle avait été un homme? Tout cela est assez con !".
Vos réactions
on connait la proportion de journalistes de gauche 90% ou + ils ne remplissent plus leur fonction qui devrait être "neutralité" et je trouve tout à fait normal d'écarter certaines personnes, "surtout les journalistes" des émissions de télé pour la même raison que celle évoquait ci-dessus "la neutralité, " la vérité est souvent tronquée dans leur article
ils ne disent souvent qu'une partie de ce qui se passe, toujours à leur avantage gauchisante, c'est de l'intox et malheureusement on a pas la possibilité de leur dire en face que ce sont des menteurs, les journalistes font beaucoup + de mal que l'on ne peut l'imaginer, beaucoup de téléspectateurs prennet pour argent comptant ce qu'ils disent alors que l'on nous fait voir qu'une partie de la vérité et que l'on nous cache la réalité de ce qui se passe!
Nous sommes toutefois bien contents de s'être debarassé de A Pulvar
Karine devrait faire preuve de plus de discernement
on est au moins débarrassé d'une personne détestable
le marchand + pulvar + montebourg + thuram!
le quatuor infernal!!!!
J'aime bien Karine
pas une grande perte non plus ...
je constate que lorsqu'il s'agissait de Béatrice Shonberg il n'y avait eu personne pour la soutenir
si si, allez donc voir les commentaires, ils datent de 2007 et sont toujours là. C'est un peu comme maintenant, il y a des pour et des contres.
Si l'émission de Ruquier ne recevait que des artistes divers et variés, je ne vois pas de problème à conserver Audrey à son poste.
Le souci vient du fait qu'il reçoit également des hommes et femmes politiques. Il devient compliqué pour le téléspectateur de croire à l'impartialité de Mme Pulvar quand elle a en face d'elle Xavier Bertrand, Jean François Copé et autres....
Je n'ai pas souvenir quand Mme Schnoberg a quitté les infos de France 2 en raison de sa liaison avec Jean Louis Borloo que nous ayons entendu autant de commentaires exaspérés.
Pulvar était trop partisane, si elle s'était moins impliquée personnellement sur un plan politique elle aurait su garder sa place.
Eh bien, pour ma part je ne suis pas du tout d'accord avec elle. Malgré la sympathie que j'ai pour cette animatrice, les interventions de Mme PULVAR n'étaient que trop rarement objectives. Pour n'avoir raté aucune émission de ONPC, quiconque pourra facilement le constater. Son air hautain déplaisait aussi. Ce sera un gros bienvenu au nouvel élu
si elle avait plus neutre elle serait restée non ?
Sous prétexte que ce soit c'est une femme c'est tout de suite de la mysoginie. Pourquoi ? ne réclamons-nous pas l'égalité ? Alors que ce soit une femme ou un homme, Pluvar a autant à supporter les mécontentements des uns et des autres. De plus le comportement de cette journaliste était plus que militante. C'en était génant pour les invités de tout bord. Qu'elle retourne à ses chèeres études en formation pour réapprendre la déontologie du journalisme.
Ouf, bon débaras ! Es'il mettait de vrais journalistes un peu sur les chaînes public peut être serait-on moins c…
pourquoi tant de bruit ,christine ockrent, marie druker , schronberg et bien d'autres qui etaient compagnes de politiciens ont laissé leus places sans faire autant de tapages c'est comme ça, elle n'est pas la première et ne sera sans doute pas la derniere bientot, comme tout tourne autour du racisme,on dira que c'est du racisme
Oui enfin ca reste quand même un peu stupide de la limoger parce que son compagnon fait de la politique, c'est même ridicule, ca veux dire qu'une journaliste n'a pas le droit de tomber amoureuse d'un homme politique alors que c'est du domaine privé ce genre d'histoires, donc oui Karine Lemarchand a raison et d'ailleurs je la rejoint quand elle dit que si ca avait ete un homme ca aurait ete different
Ce que tu trouve con, je le trouve logique : la préservation de l'objectivité dans le journalisme ... Et si au passage on éjecte une baltringue et bien tant mieux ...
Désolé mais le départ d'une bourrique ne se lamente pas mais se fête !!!
Et que Karine fasse attention c'est peut être la suivante ...
Sérieux je sais que les candidats de l'amour est dans le pré ne respirent pas l'intelligence mais de là à leur parler comme à des mômes de trois ans ...
Tout à fait d'accord ! C'est une femme bien Audrey ! Elle va nous manquer ....
Karine Le Marchand a tout à fait raison … Complètement Misogyne d'avoir fait payer autant à Audrey Pulvar que j'apprécie énormément lors de ONPC
Elle n'a pas tort Karine Le Marchand,
je suis de son avis
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?