SheIn 
Le New York Times recommande samedi un peu plus de "discipline" dans la conduite des affaires au président français Nicolas Sarkozy dans un éditorial intitulé "Président Bling-Bling".
Evoquant comme un "camouflet" pour le président le résultat des récentes élections municipales et cantonales françaises, l'influent quotidien estime que "M. Sarkozy a été puni pour toutes les bouffonneries médiatisées et peu présidentielles qui lui ont valu le sobriquet de "président Bling-Bling".
"Pour un homme politique qui a travaillé si longtemps et si dur pour arriver à l'Elysée, M. Sarkozy a démontré de curieuses notions sur comment se conduire une fois dans la place", ajoute le journal.
"Son divorce tumultueux et son remariage presque immédiat à une chanteuse- mannequin glamour ont été quelques unes des initiatives les plus sensationnelles qui ont valu à Sarkozy la couverture de 252 magazines en 2007", indique l'éditorial.
Le New York Times rappelle également comme des preuves "de mauvais jugement" sa décision de "mettre fin abruptement" à une interview avec la chaîne américaine CBS, de "qualifier son porte-parole d'imbécile" ou "sa remarque grossière à un type refusant de lui serrer la main".
"Ces potins sensationnels ont été assortis de messages confus du gouvernement de M. Sarkozy, le président et ses conseillers souvent parlant et agissant en porte-à-faux avec les ministres", écrit le quotidien.
"Avec de la chance, poursuit le New York Times, le camouflet des élections sera juste ce dont M. Sarkozy a besoin pour concentrer à nouveau son énergie illimitée sur ce qu'il a promis: de sérieuses réformes économiques".
M. Sarkozy "est de loin trop bouillonnant pour devenir un clone de ses pompeux et graves prédécesseurs mais lorsque la conduite d'un homme politique interfère avec sa mission, il est temps d'appliquer une dose de discipline", conclut l'éditorial.
SheIn Marius Borg Hoiby telegram pompier audiences
Vos réactions
J'ajoute, mais est ce la peine, que des réformes il y en a eu plus en 10 mois qu'en 10 ans de mandat de Chirac et qu'elles vont continuer et même s'accéler (pour montrer au new york times que leur appel a été entendu)
Je crois que la première réforme que veulent le new york times est lde dégraissage de la fonction publique qui pompe la plupart des impôts payés par les français (les fourmis car les cigales ne payent rien).
Il faut quand même savoir que nous sommes champions du monde du nombre de fonctionnaires par habitant pour un résultat plus médiocre que dans le reste du monde.
Mais que voulez vous le parti socialiste et le parti communiste en France est composé de 70 % de fonctionnaires prompts à bloquer la France, peu leur importe que les impôts et donc la baisse du pouvoir d'achat des autres français soient les plus importants dans ce pays, du moment qu'ils ont leur chèque jusqu'à la fin de leur vie, le reste ils s'en fichent.
La pro-Sarko en a marre de seriner qu'il faut laisser du temps au temps pour réaliser les réformes que les gouvernements précédents non à pas eu le courage de réaliser.
A part vous défouler : vos sempiternelles bavasseries ne changeront rien !
Notre président est encore là pour 4 ans ! et tous vos dénigrements n'y changeront rien.
Je me marre de plus en plus sur ce blog.
On fait semblant de croire que les étrangers sont plus lucides que les français qui ne seraient pas encore convaincus des nombreux défauts de notre Président :
Or que remarque t on ?
Un président bling bling titre le New York times ? l'éditorialiste a eu une inspiration dans la nuit, ce qualificatif a été une "révélation" il faut absolument qu'il dépose un brevet car sinon on va le lui piquer.....................
Bien sûr que cet éditorialiste a repris à la lettre tous ce que les journaux d'opposition à Sarkozy ont pondu depuis 9 mois sans réflechir....... et avec la volonté de nuire.
Mais le plus marrant dans cela c'est que le new york times le conjure de.........faire ce qu'il a promis : de sérieuses réformes économiques...... celles mêmes que la gauche veut freiner des quatre fers......
Décidément, certains n'ont pas peur du ridicule.
Très bon éditorial !
Un peu de "distance" (au propre comme au figuré) permet de voir les choses avec beaucoup plus de clairvoyance... :lol:
l'idée défendu est de favoriser la création d'emploi...
l'aide c'est bien mais ça peu pas durer longtemps...
Quand aux socialistes du passé, c'est la seule "référence" vu qu'à lors actuel les socialos n'apporte pas de projets...pas de chef qui ai un peu de trippes...
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
bonjour, bonjour...
Bravo, giorgino !
Encore un blogueur lucide sur notre président !
Nous commençons à devenir de plus en plus nombreux sur ce blog, à ce que je vois !
Mais, c'est incroyable, cà ! Vous, les sarkolâtres, vous n'avez jamais aucun argument de fond pour défendre votre idole...
Il faut toujours que vous vous référiez aux socialistes et au passé...
Le présent et l'UMP sont-ils si peu défendables que çà qu'il vous faille systématiquement faire référence à ceux qui n'ont pas été élus et envisager ce qui aurait pu se passer s'ils l'avaient été !!!
C'est quand même une curieuse manière de défendre la politique et le Président que vous soutenez tant... S'il est aussi formidable, prouvez-le nous avec des arguments de fond sur sa politique...
A moins que vous ayez du mal à en trouver comme le prouve sa cote de popularité catastrophique auprès des français...
Excellent ! de l'extérieur, ils comprennent mieux ce que les gens "en place" ne veulent pas voir.
Quelle analyse, ils ont tout compris sur le malaise des français et listé les erreurs du Président.
Si Dame Royale Bravitude avait été élue , la presse étrangère aurait eu les mêmes raisons de la descendre avec autant d'arguments.
Et les socialistes autant de raisons d'être déçus !
Ne pas oublier qu'elle avait promis le smic à 15OO euros, pour après campagne dire qu'elle même n'y croyait pas et n'a fait que répéter comme un perroquet les promesses bidons de son camp.
quand à la valeur de ses biens sous estimée pour payer moins d' ISF , c'est du socialisme ça ?
Quel bel exemple !
Encore un blogueur lucide !!! Malgré tout, seulement 30 % des français qui ont encore confiance, en lui, au bout de 10 mois, c'est quand même du jamais vu en France pour un président sous la Vème République !
Il est passé, en quelques semaines, de l'état de grâce à l'état de disgrâce absolu et, à mon avis, il va avoir beaucoup de mal à "remonter la pente" car, quand la confiance de la population s'est envolée...
Comme tu le dis, encore 4 ans et deux mois mais il faut se consoler en se disant que l'on a déjà presque "tirer" une année !
Mais, comme tu le dis par contre et comme je l'avais écrit sur ce blog au lendemain des municipales, s'il ne fait pas quelque chose de réellement efficace pour la vie quotidienne des français rapidement, j'ai peur que ce soit "la rue qui parle" et que l'on assiste encore à des grèves à répétition !!!
Heureuse que tu sois d'accord avec nous !
En ce qui me concerne, j'ai essayé de dissuader certaines personnes de mon entourage de voter SARKOZY...
Elles ont persisté, c'était leur droit le plus strict, bien sûr..
Et, aujoud'hui, elles font comme beaucoup : elles constatent l'étendue des "dégâts" : le pouvoir d'achat en berne, les salaires qui stagnent alors que ceux des grands patrons ont augmenté de 5 % en 2007, la poursuite des licenciements abusifs dans des entreprises qui font des bénéfices, des délocalisations, la poursuite de la non-taxation des faramineuses stock-options des spéculateurs, non soumises aux prélèvements sociaux alors que nos salaires, eux, le sont, le fait que l'on ait rien changé au scandaleux système des "parachutes dorés" qui revient à largement indemniser de grands patrons qui ont mal géré leur boite, en plus !
J'en passe et des meilleures !!!
il faut arreter de dire n'importe quoi traités les gens de faineants et d'assistés. Ce que demande la plupart des gens c'est de vivre dignement ne pas etre sdf quand on a un emploi ce qui est le cas aujourd'hui on doit avec le smic choisir se nourrir ou se loger et les retraites qui vont au resto du coeur ce ne sont pas des faineants ils ont bosses ce sont les retraites qui n'ont pas augmentées par rapport au cout de la vie qui lui a flambé. Se loger est un luxe aujourd'hui
Tout à fait d'accord ! Les arguments des sarkolâtres sont de la même taille que celle de leur idole !
Ils "descendront de leur trône" bien vite, comme lui, ce qui est déjà le cas de beaucoup des 53 % des français qui ont voté pour lui et qui s'en mordent cruellement les doigts aujourd'hui !
Attention, quand même, aux généralisations hâtives et aux amalgames...
Il y a des mots comme "délation" que beaucoup ont tendance à mettre "à toutes les sauces" sur ce blog, depuis quelques jours... Attention, quand même, ce sont des mots lours de sens à employer avec prudence dans notre pays dont le comportement de certains, durant la guerre, n'a pas été, dans ce domaine, exemplaire...
Mais, c'est évidemment l'argument suprême des sarkolâtres quand on leur met "sous le nez" des faits avérés de corruption de certains de leur camp...
Que peuvent-ils dire d'autres...
Merci en tout cas, "dérision", pour tes infos sur le 9-2 et sur les malversations enregistrées... Ce département est vraiment une source intarissable de "dérives" en tous genres entre le feuilleton de NEUILLY, bien sûr, les époux BALKANY, DEVEDJIAN, la famille qui dirige PUTEAUX depuis de très nombreuses années, dont j'ai oublié le nom, et qui connait, elle-même, de sombres histoires internes entre le père, la fille et le petit fils...
Avant, on parlait du 9-3... Maintenant, on parle du 9-2 mais dans un autre sens !!!
si tu es fénéant toute ta vie ( ce qui n'est pas le cas de tous),si tu passes ton temps en arrét maladie !! pour l 'ouverture de la chasse,? de la pèche ?ou tout autre motif futile (j' en connais ) comment veux tu avoir après une retraite décente....et tous ceux qui ont travaillé "au noir" ? ...et qui travaillent encore, eh bien ils viendront rejoindre les rangs des vrais travailleurs n' ayant pas eu de gros salaires
Pas du tout : SARKOZY est responsable de s'être fait passer pour "l'homme providentiel", durant la campagne, se déclarant vouloir être notamment le "Président du pouvoir d'achat" ... On a vu daqns nos caddies !!!
Il s'est aussi déclaré vouloir être le garant des droits de l'homme : curieux, alors, que depuis les évènements du Tibet, on ne l'entende pas du tout, ni lui ni son ministre des affaires étrangères, ni l'Europe dans sa globalité d'ailleurs... La crainte de "froisser" la puissance énonomique chinoise ?
On veut bien parler des droits de l'homme entre la poire et le fromage mais, de là, à affirmer clairement que la situation au Tibet n'était pas supportable... IL ne faut pas rêver ! Par contre, on envoie des messages de félications à POUTINE pour sa merveilleuse élection, non truquée, comme tout le monde le sait : là, aucun problème ! Bizarre, non ???
Par ailleurs, si les français attendaient "tout de l'état" comme tu le dis, cela se saurait et leur situation, surtout pour les plus précaires d'entre eux serait toute autre mais tu ne dois pas en connaitre beaucoup !
Tu parles d'ambition, de réussite et de travail, va en parler aux SMICARDS, aux femmes seules qui élèvement péniblement leurs enfants, aux retraités dont la petite retraite qu'on leur octroie est une honte pour un pays dit civilisé, comme la France !
Retourne à tes aigreurs et à tes éternels arguments anti-socialistes puisqu'apparemment, tu n'en as pas d'autres et que défendre la politique de la droite et de ton idole, N.SARKOZY, devient de plus en plus difficile...
Même les ténors de l'UMP (COPPE, DEVEDJIAN, RAFFARIN,...) commencent à "ruer dans les brancards" pour infléchir cette politique anti-sociale qui ne répond en rien aux promesses de SARKOZY et aux vraies préoccupations des français !!!
katar"
pitoyable..cette plainte lancinante..mais qu'avez-vous fait et que faites-vous de votre vie?? à toujours tout attendre de l'Etat,vous n'avez donc aucune dignité..si,les réformes sont lancées..arrêtez de mentir!
C'est ça les Socialistes, ils ne sont là que pour pleurer leur vie et se faire assister par l'Etat! De véritables fainéants qui ne savent pas ce que veut ambitions, réussite. travail!!!!!!!!!!!!!!!! Sarkozy est responsable de tous leurs maux:
DameTartine"
tu parles d'un royaume!
Un royaume d'eunuques
:lol: :lol: :lol: :lol:
Il va moins l'aimer l'Amérique avec cet article.
Fini le rêve américain pour Sarko...
Il faut qu'il se sorte les doigts sinon il va prendre ceux des socialistes dans la tronche
Oui et celle de l'allègement de l'Impôt sur la Fortune, de la non-taxation des stocks-options non soumises aux prélèvements sociaux qui va continuer et le honteux système des parachutes dorés à des dirigeants qui ont mal géré leur boite qui va encore perdurer !!!
La seule différence, et je comprends qu'elle ne plaise pas aux sarkolâtres, c'est que MARIANNE est l'un des rares magazines qui ne "cirent pas les pompes" de N.SARKOZY alors que les autres ne font que çà étant donné, qu'en plus, leurs patrons sont souvent des proches du Président (LAGARDERE, DASSAULT,...) !
En plus, les magazines qui "osent critiquer" la méthode SARKOZY se comptent sur les doigts d'une main alors que les autres sont légion...
Sans parler de la télé (TF1 de Martin BOUYGUES), de la radio (EUROPE 1 de Lagardère),...
quelles reformes indispensable ? Celles qui donneront un peu plus de pouvoir d'achat. Qui empecheront que des gens qui touchent des petites retraites aillent faire la fin des marchés pour ramasser les fruits et legumes abimés
Je sais que les sarkolâtres n'ont pas beaucoup d'arguments pour défendre leur idole, en ce moment, mais la fin des deux septennats socialistes, c'était quand même, pour mémoire, en 1995, il y a donc 13 ans !
Ensuite, SUPER-CHIRAC nous a gratifiés de 12 ans de présidence mémorable où tout est allé pour le mieux dans le meilleur des mondes, avec, notamment un ministre de l'intérieur puis des finances ultra-performant, qui a rétabli l'ordre et les finances françaises (humour !).... Il s'appelait Nicolas SARKOZY, je crois...
Maintenant, il a été élu pour 5 ans à la présidence (ll ne nous reste d'ailleurs plus que 4 ans et 2 mois à "tirer"...) et, si ces résultats étaient aussi reconnus positivement par les français, je pense que sa cote de popularité ne serait pas au "ras des pâquerettes", comme aucun autre Président de la Vème République et qu'il n'aurait pas pris un camouflet considérable, par municipales interposées, dimanche dernier !!!
salut les filles a bientoche
;) :D
j'te jure madame c est pas moi, j ai rien fait, je le connais meme pas en vrai
Sarko
;)
meme pas peur;)
ben tu es expeditive toi
;(
j espere que tu n es pas juge d instruction, :|
oh moi si je peux rendre service, c est avec plaisir;)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?