Barbara Lefebvre
Le New York Times recommande samedi un peu plus de "discipline" dans la conduite des affaires au président français Nicolas Sarkozy dans un éditorial intitulé "Président Bling-Bling".
Evoquant comme un "camouflet" pour le président le résultat des récentes élections municipales et cantonales françaises, l'influent quotidien estime que "M. Sarkozy a été puni pour toutes les bouffonneries médiatisées et peu présidentielles qui lui ont valu le sobriquet de "président Bling-Bling".
"Pour un homme politique qui a travaillé si longtemps et si dur pour arriver à l'Elysée, M. Sarkozy a démontré de curieuses notions sur comment se conduire une fois dans la place", ajoute le journal.
"Son divorce tumultueux et son remariage presque immédiat à une chanteuse- mannequin glamour ont été quelques unes des initiatives les plus sensationnelles qui ont valu à Sarkozy la couverture de 252 magazines en 2007", indique l'éditorial.
Le New York Times rappelle également comme des preuves "de mauvais jugement" sa décision de "mettre fin abruptement" à une interview avec la chaîne américaine CBS, de "qualifier son porte-parole d'imbécile" ou "sa remarque grossière à un type refusant de lui serrer la main".
"Ces potins sensationnels ont été assortis de messages confus du gouvernement de M. Sarkozy, le président et ses conseillers souvent parlant et agissant en porte-à-faux avec les ministres", écrit le quotidien.
"Avec de la chance, poursuit le New York Times, le camouflet des élections sera juste ce dont M. Sarkozy a besoin pour concentrer à nouveau son énergie illimitée sur ce qu'il a promis: de sérieuses réformes économiques".
M. Sarkozy "est de loin trop bouillonnant pour devenir un clone de ses pompeux et graves prédécesseurs mais lorsque la conduite d'un homme politique interfère avec sa mission, il est temps d'appliquer une dose de discipline", conclut l'éditorial.
Vos réactions
lol... c'est la première fois qu'on me sort un troc pareil mais bon il faut une première à tout ...hum, l'arme des faibles : l'insulte
Tu ne réponds pas à la question.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Tu l'a dis, stromboli. :roll:
Alors arrêtes :mrgreen:
Pour 75 % des votants, les municipales ont été un vote de proximité, rien à voir avec la politique de Sarkozy, pour seulement 25 % cela semblait avoir un lien.
Mais il faut croire que les journaux étrangers ne s'interessent pas aux sondages, ce qu'ils veulent c'est répéter ce que les journaux anti sarkozy bassinent toute la journée et à longueur d'éditorial. Donc ils copient sans réfléchir les journaux d'opposition français et puis ensuite les journaux d'oppostion français disent "voyez ce que disent les journaux étrangers sur notre Président"
Il faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles.
tu t'éloignes du débat,
faut-il aider à la création d' emplois ou distribuer au aux aides ?
ne parles pas de ce que tu ne connais pas.
Les aides c'est bien, et une bonne chose maisLa Création d'emploi est essentielle !!!
Les Restau du Coeur...
Pas la peine de la chercher, on l'a trouvée. Mais qui est au pouvoir depuis 2002 ?
SARKO est un génie! Les ricains savent faire du rock mais au niveau de l'éducation ils doivent se calmer...
Pour répondre à ceux qui parle d'étude, de diplomes et autres bétises, je vous remercie. J'ai fait des études et ce sont justement celle-ci qui me permettent aujourd'hui d'analyser un bon nombre de faits autres que ceux énumérerés dans le SARKOBILAN, qui est juste un clin d'oeil ironique (mais cela vous a peut être échappé) et d'en faire un bilan beaucoup plus sérieux que celui posté mais vraiment moins drôle.
oui, c'est vrai... et ceux là il n'ont droit à rien ni CMU, ni titre de transport gratuit, ni aides... cherchez l'erreur !
tiens... tu nous l'a déjà sorti celle là
:mrgreen:
renouvel toi.
Ca dépend du taf :idea: Y a des travailleurs pauvres :arrow:
pffffffffffffffffffffffffffff
bon sang, mais c'est d'un ridicule...
tu ne pense pas que les gens (la plupart) préfèrent avoir un taf plutot que d'être dépendant d'aide ?
Tu veux qu'on parle de créations d'emplois . Pas de problème . Connais-tu le nombre de contrats aidés qui ne servent à rien . A rien , juste a permettre au chef d'entreprise d'eviter le CDI et d'embaucher au rabais. Si c'est à cela que servent mes impots , je n'ai pas besoin des gens d'en haut pour y penser . Et tu penses encore qu'il n'y a pas de travail en France . Mais regarde le nombre de contrats aux rabais qui tournent . N'importe qui aurait pensé a cela . Main d'oeuvre utilisé pendant deux ans avec un soi-disant tuteur et puis la place à un autre . Marchandise ! J'aurais largement préféré redistribuer moi meme l'argent aux SDF .Au moins cela aurait été profitable !
"La Mérique, la Mérique je veux la voir et je l'aurais" :lol:
Mouai
:mrgreen: ça pue
ton avis c'est qui, qui crée les emploies, ceux d'en haut ou ceux d'en bas ?
faut-il aider à la création d'emplois ou donner le fric à ceux qui en ont pas tout le débat en est là maintenant !!!!
Cela fait penser aux bonnes vieilles méthodes communistes. On prend un ou deux anecdotes, on monte le tout en épingle, on exagère, puis on fait caisse de résonnance dans les médias amis puis on dit : cet homme est fou, il est dérangé, etc........ ainsi on peut le disqualifier à loisir dès qu'il ouvre la bouche.
Mais cela ne marchera pas. Car les méthodes communistes on les connait.
Non seulement le Président est parfaitement équilibré, mais il a une énergie qui va lui permettre de réformer ce pays, c'est ce qui le rend dangereux pour ceux qui veulent rester dans l'immobilisme.
C'est scientifiquement prouvé ! Quand on ne veut pas voir, on est aveugle !! :lol:
;)
De quoi il se mele :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
salut toi !!!
ceci dit tu crois qu'elle sent la rose la réelection de Bush ?
Grandglouton
Il ne faut pas prendre votre pseudo (votre cas) pour une généralité.
Je constate que le new york times prend un exemple futile pour essayer de démontrer "l'excentricité" de notre Président alors que s'ils avaient bossé leur article, ils auraient pu préciser que l'interview en question avait été refaite à la demande de la journaliste qui trouvait que la première prise (dans un avion) n'était pas à sa convenance.
M Sarkozy malgré son agenda chargé avait accepté pour faire plaisir à Martinon qui le lui avait demandé suite à l'insistance de cette journaliste américaine.
Or que s'est il passé au milieu de l'interview, contre toute attente puisqu'il s'agissait de refaire une interview qui ne portait pas sur ce sujet, la journaliste a posé une question sur Cécilia. Le président a donc été piégé par cette journaliste qui savait parfaitement ce qu'elle voulait, parler de la vie privée du président.
C'est le pourquoi de la réaction de M Sarkozy face à quelqu'un de déloyal et son énervement envers son collaborateur.
M Martinon qui avait expliqué la situation dans cà dire sur F5 avait même ajouté que cette journaliste avait été hautaine avec lui après avoir obtenu de qu'elle désirait.
Donc tout est fait pour rabaisser le président, avec la complicité d'une certaine presse française.
pays*
Et qui à ton avis sue sang et eau pour la France , ceux d'en haut ou ceux d'en bas ? Alors oui , les français ont le droit de raler parce que c'est avec ton pognon qu'il joue ton Président . Il est encore bien normal de ne pas laisser faire n'importe quoi ! Et puis regarde un peu Ta France avant de savoir si Bush a envahi l'Irak et comment . Des gens meurent de froid faute de toit et le probleme n'est pas reglé alors qu'est ce qu'on fait .? Se taire ..surement pas .
et nous on veutle garder notre president alos il te reste l option de t installer dans un autre pas.....en merique par exemple!
toi par contre tu confonds juste le respect de la fonction et dévouement sans borne... ce qui est différent.
c'est parecequ'ils sont à court d'idées... ils se donnent à leur sport favori du moment :
taper sur le président francais
On se fiche de l'opinion d'un journal américain. Mais tout est bon pour salir notre président.
Ce n'est pas Bush qui est éditorialiste au NYT ou à El Pais ou au Washington Post ou à la Stampa etc etc etc :idea:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?