m6
Le New York Times recommande samedi un peu plus de "discipline" dans la conduite des affaires au président français Nicolas Sarkozy dans un éditorial intitulé "Président Bling-Bling".
Evoquant comme un "camouflet" pour le président le résultat des récentes élections municipales et cantonales françaises, l'influent quotidien estime que "M. Sarkozy a été puni pour toutes les bouffonneries médiatisées et peu présidentielles qui lui ont valu le sobriquet de "président Bling-Bling".
"Pour un homme politique qui a travaillé si longtemps et si dur pour arriver à l'Elysée, M. Sarkozy a démontré de curieuses notions sur comment se conduire une fois dans la place", ajoute le journal.
"Son divorce tumultueux et son remariage presque immédiat à une chanteuse- mannequin glamour ont été quelques unes des initiatives les plus sensationnelles qui ont valu à Sarkozy la couverture de 252 magazines en 2007", indique l'éditorial.
Le New York Times rappelle également comme des preuves "de mauvais jugement" sa décision de "mettre fin abruptement" à une interview avec la chaîne américaine CBS, de "qualifier son porte-parole d'imbécile" ou "sa remarque grossière à un type refusant de lui serrer la main".
"Ces potins sensationnels ont été assortis de messages confus du gouvernement de M. Sarkozy, le président et ses conseillers souvent parlant et agissant en porte-à-faux avec les ministres", écrit le quotidien.
"Avec de la chance, poursuit le New York Times, le camouflet des élections sera juste ce dont M. Sarkozy a besoin pour concentrer à nouveau son énergie illimitée sur ce qu'il a promis: de sérieuses réformes économiques".
M. Sarkozy "est de loin trop bouillonnant pour devenir un clone de ses pompeux et graves prédécesseurs mais lorsque la conduite d'un homme politique interfère avec sa mission, il est temps d'appliquer une dose de discipline", conclut l'éditorial.
Vos réactions
itou pour le fils hollande /royal , c est drole hein?
c est quoi cette manie de se faire faucher leur scooter?
;)
c est mimi Sarki
;)
les milliardaires, amis de Sarko tu crois qu ils ont gagne leur fric au loto?
faudrait enqueter.
parceque milliardaire en gagnant au loto ca va, ce n est que justice, mais en bossant et en faisant bosser des milliers de francais ce serait un vrai scandale:mrgreen:
Dassault par exemple, faut fermer ses usines il s enrichit sur le dos des ouvriers
lagardere pareil, bollore pareil (bon pour bollore on fait une exception on ne va pas faire perdre son job à la copine de hollande ka meme:mrgreen:
heu tu es sure d avoir lu jusqu au bout?
la "fable" de Stromboli ?
:oops:
parcequ en lisant ton post (21h32) je n en suis pas certaine;(
genial, de ma part aussi plein d etoiles
:D
on croit rêver!!!! les américains donneurs de leçon; y a de quoi rigoler là....
depuis 10 mois qu'il est au pouvoir , c sur il prend du bon temps , le peuple sans tape , on veut de congré et vite . soeur anne ne voit tu rien venir, oui que des pauvres malheureux qui sont sans abris , des chomeurs qui demandent qu'a travaillaient , etc etc . les réformes arrivent quand ? ne me faites pas rire, les français on les lévres gercés tellement qu'on rit . alors arretez de croire au papa noel .
Depuis quand on a des leçons à recevoir des américians???
C'est vrai qu'ils peuvent faire les malins avec leur président qui est con comme une meule!!!
Raaah ils pourront jamais s'empêcher d'pêter plus haut que le trou eux...
1000000000 belles etoiles pour ce beau message
252 couvertures de magazines en 2007 : l'histoire ne dit pas à qui ça profite ..... Car rappelons que les meilleures ventes de Marianne, c'est quand Sarko fait la Une ! ils avaient même dû faire un retirage dans le numéro d'avant les présidentielles qui titrait "qui est vraiment Sarkozy" (ou un truc du même genre) avec les soit disant révélations sur sa personnalité.
et Sarkozy était pour la guerre en irak aussi..et c'est toujours interessant d'avoir le point de vue des autres,eh oui la France n'est pas le seul pays sur terre....
Ha ! Ségo aussi alors...
:mrgreen:
Seulement si tu es mensualisé ;)
Des leçons d'un journal américain! Qu'il balaie devant sa porte! Et quel amalgame! Les municipales demeurent des votes Pour ou Contre un Maire sortant. Pour sa personnalité, son action. Son parti politique ne vient que bien après comme appréciation. Et ce n'est pas déchoir que voter pour un bon maire qui ne soit pas de sa propre sensibilité politique.
Messieurs les Américains, n'oubliez donc pas que vous avez élu deux fois un homme qui se fait une gloire d'avoir enflammé l'Irak. On voit bien qu'il n'avait pas un fils au combat. Alors vos petites leçons...
Tu ne sais pas ? :shock:
Les contribuables à l'Impot Sur la Fortune :8)
Le New York times ? mais n'est pas ce journal qui avait averti les américains des méfaits des subprimes lors de leur mise en place ? ah non ? seulement un journal qui fait du copier coller du nouvel observateur ou de marianne......
Pauvre Amérique et pauvre France.
:mrgreen:
qui recoit les chèques, c'est qui "ceux" ?
Trop facile.... Ceux qui reçoivent des chèques grace au bouclier fiscal à 50%, ils n'ont pas eu à attendre, eux :roll:
je claque des doits, ou remue mon nez et ça vient tout seul...
devine qui je suis ?... une sorcière bien aimée, bien sur
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
lorsque tu parles de "fantasme", ou "d'idolatrie"... Mouai, bof , c'est pas de l'argumentation... quand au reste, les ricains sont antis Francais donc pas objectif!
Non.
Mais depuis son élection il n'a rien fait pour corriger.
Je vous demande répondre honnêtement. Est-ce la faute de Nicolas SARKOZY ?
Mitterrand élu en 1981 a mis deux ans pour vider les caisses et personne n'a rien dit.
Longchamp :8)
Quelle réformes indispensables ? Quelles réformes pour celui qui se voulait le "Président du pouvoir d'achat"... On a vu !!!
Quelles réformes pour relancer la croissance, sanctionner les licenciements abusifs dans des entreprises qui font des profits ?
Quelles réformes concernant les délocalisations ?
Quelles réformes pour taxer, du moins à la CSG et à la CRDS, comme tous les salaires, les fabuleuses stock-options de certains qui, il est vrai, font partie de l'électorat de N.SARKOZY ?
Quelles réformes pour "prendre à bras le corps", comme il l'avait promis, le dossier des "parachutes dorés accordés, de manière honteuse, à des dirigeants déjà bien cher payés mais qui, en plus, ont géré l'entreprise qu'ils quittent de manière catastrophique ?
A part, pour créer un écran de fumée destiné à masquer son inaction en matière de pouvoir d'achat, nous sortir un projet irréfléchi et inapplicable, presque tous les jours, sur lequel il a d'ailleurs souvent fait machine arrière (taxis, Shoah, suppression de la pub sur FRANCE TV dont même la ministre n'était pas au courant, connexion à Internet pour 2012 de je ne sais combien de ménages,...), qu'a-t-il réalisé de concret qui change la vie quotidienne des français en 10 mois ???
Et FILLON applique les directives de qui, à votre avis ?
En approuvant le Premier Ministre, les français approuvent implicitement les réformes voulues par Nicolas SARKOZY.
Qu'on l'attaque sur sa vie privée (je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi lui et pas les autres, parce qu'il y avait quand même de quoi et personne n'a rien dit) OK, mais sa politque ne semble pas si désapprouvée que cela.
Quant aux résultats, ce n'est pas au bout de quelques mois que l'on peut s'en apercevoir. D'ailleurs, certaines réformes ne sont encore pas mises en application.
Et bien dis donc, à te lire, qu'est-ce que ç'aurait été si les électeurs avaient tenu compte de la politique de SARKOZY, dont la cote est quand même au ras des pâquerettes dans les sondages !!!
Même les ténors de l'UMP ont mis du temps mais reconnaissent la défaite et "ruent dans les brancards" pour que la politique du gouvernement soit infléchie : COPPE, DEVEDJIAN, RAFFARIN,...
Quant à croire que le célèbre New-York Times "calquerait" les journaux d'opposition à N.SARKOZY français, il ne faut pas rêver quand même...
Tu crois vraiment que ce journal de référence nous a attendus ?
En plus, les journaux d'opposition à SARKOZY, en France, tu peux les compter sur les doigts d'une main !
Donc, arrête de fantasmer : Le New-York Times n'est pas tombé si bas qu'il a besoin de "copier" les vilains journaux français qui critiquent ton idole, Nicolas SARKOZY !!!
Oui, la France est pauvre...
Evidemment, nous allons repartir vers une nouvelle cohabitation, comme les deux autres qui sont responsables de l'immobilisme de la France depuis vingt ans.
Pour une fois qu'un Président a le courage de s'attaquer à des réformes indispensables.
Pauvre France !
C'est qui ?
"La cigale et la fourmie"
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Haaaaaaaaaa c'est beau l'amérique!!!! (ironique, évidement!!!)
La Cigale et la Fourmi
VERSION CLASSIQUE
La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule, elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver. La cigale pense que la fourmi est stupide, elle rit, danse et joue tout l'été. Une fois l'hiver arrivé, la fourmi est au chaud et bien nourrie. La cigale grelottante de froid n'a ni nourriture ni abri, et meurt de froid.
FIN
VERSION FRANCAISE
La fourmi travaille dur tout l'été dans la canicule ; elle construit sa maison et prépare ses provisions pour l'hiver. La cigale pense que la fourmi est stupide, elle rit, danse et joue tout l'été. Une fois l'hiver arrivé, la fourmi est au chaud et bien nourrie.
La cigale grelottante de froid organise une conférence de presse et demande pourquoi la fourmi a le droit d'être au chaud et bien nourrie, tandis que les autres, moins chanceux, comme elle, ont froid et faim.
La télévision organise des émissions en direct qui montrent la cigale grelottante de froid et qui passent des extraits vidéo de la fourmi bien au chaud dans sa maison confortable avec une table pleine de provisions.
Les français sont frappés que, dans un pays si riche, on laisse souffrir cette pauvre cigale tandis que d'autres vivent dans l'abondance.
Les associations contre la pauvreté manifestent devant la maison de la fourmi. Les journalistes organisent des interviews demandant pourquoi la fourmi est devenue riche sur le dos de la cigale et interpellent le gouvernement pour augmenter les impôts de la fourmi afin qu'elle paie « sa juste part ». En réponse aux sondages, le gouvernement rédige une loi sur l'égalité économique et une loi (rétroactive à l'été) d'anti-discrimination.
Les impôts de la fourmi sont augmentés et la fourmi reçoit aussi une amende pour ne pas avoir embauché la cigale comme aide.
La maison de la fourmi est préemptée par les autorités car la fourmi n'a pas assez d'argent pour payer son amende et ses impôts.
La fourmi quitte la France pour s'installer avec succès en Suisse.
La télévision fait un reportage sur la cigale maintenant engraissée. Elle est en train de finir les dernières provisions de la fourmi, bien que le printemps soit encore loin.
L'ancienne maison de la fourmi, devenue logement social pour la cigale, se détériore car cette dernière n'a rien fait pour l'entretenir.
Des reproches sont faits au gouvernement pour le manque de moyens. Une commission d'enquête est mise en place, ce qui coûtera 10 millions d'euros.
La cigale meurt d'une overdose ; Libération et l'Humanité commentent sur l'échec du gouvernement à redresser sérieusement le problème des inégalités sociales.
FIN
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?