18/02/2008 14:26

Presse en force à Villiers le bel: Qui a parlé ?

Mis à jour à 14h30

Comment les médias ont-ils été informés de l'opération policière, ce matin à Villiers le bel ?a question est posé publiquement cet après midi.

Le Maire n'a été prévenu qu'à 6h01 ce matin alors que, depuis 5h du matin, la presse était installée sur place avec des camions émetteurs, selon l'AFP, qui permettaient aux journalistes d'intervenir en direct sur les antennes de radios et de télé.

La ministre de l'Intérieur, Michèle-Alliot Marie, a dit ce matin regretter «profondément que des fuites aient conduit à une médiatisation importante de cette opération, parce que cette médiatisation pouvait avoir des conséquences graves, nuire à (sa) bonne réalisation».

Même souci de désamorcer les critiques de la part de la procureure de Pontoise, Marie-Thérèse de Givry, qui déclarait ce matin que «ni le parquet ni les services de police agissant dans le cadre d'une commission rogatoire du juge d'instruction (n'ont) souhaité la médiatisation de cette opération». «Que les choses soient claires, au contraire, notre crainte était que la présence de la presse n'alerte les objectifs précis qui avaient été déterminés», a-t-elle insisté.

Du côté des syndicats de police, l'Unsa-police, premier syndicat de la profession, qui déplore également la surmédiatisation de l'affaire, assure ne pas être responsable de la fuite. Idem à Synergie, second syndicat d'officiers de police, où le secrétaire général Bruno Beschizza déclare que «ce ne sont pas des fuites syndicales. Quel intérêt aurait un syndicat de police à donner ce genre d'informations à des journalistes?» «Cela ne sert pas nos collègues sur le terrain, ajoute-t-il. Les journalistes ont leurs sources et 1.000 policiers (engagés sur l'opération), ce peut être 1.000 possibilités de fuite...»

François Bayrou a appelé lundi à "ne pas mélanger la justice et la mise en scène" à propos de l'opération de police à Villiers-le-Bel (Val-d'Oise); "Il semble que la presse a été conviée, et là je suis nettement plus réservé. J'ai toujours considéré que la justice ne devait pas s'accompagner d'une mise en scène. La justice, c'est fait pour obtenir l'arrestation et moins pour faire de la communication", a-t-il poursuivi.

Pour Ségolène Royal, "Quand des caméras accompagnent des opérations policières massives en période municipale, je pense que c'est une façon d'influencer l'opinion, de vouloir faire peur".

"Je crois que c'est un dysfonctionnement grave de la République (...) S'il y a des interpellations à faire, elles peuvent parfaitement avoir lieu individuellement et à l'abri du système médiatique", a-t-elle fait valoir.

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de poildur
18/février/2008 - 14h42

oui jeanbonnot c'est viandé sur ce coup là:mrgreen:

Portrait de stromboli
18/février/2008 - 14h42

Je me marre : personne ne met en lien le soudain appel à la vigilence contre la dérive monarchique du chef de l'Etat avec les MUNICIPALES. Aucun journaliste ne fait le lien. Par contre, pour cette opération d'arrestation, alors là c'est le le déferlement.

Un peu de "sang froid".

Portrait de PositiveMan
18/février/2008 - 14h41

:shock: Concernant la sur médiatisation de l'opération de police à Villiers le Bel,

Il est plus vraisemblable qu'il s'agisse d'un coup monté contre le Pouvoir en place.

En effet le principal syndicat de police est politiquement dans l'opposition.
Ségolène Royale a réagi trop vite sur cette sur médiatisation, pour être totalement innocente.

A qui profite le crime ?

Cette sur médiatisation ne serre que l'opposition, puisque c'est encore un moyen de critiquer le Pouvoir en place, et de donner cette image d'un Pouvoir surmédiatisé, voire qui gère mal les Affaires, etc.

Cela desservirait la Droite, si on acceptait l'argument qui consiste à dire que c'est pour les Municipales... Il est évident que la Démonstration de Force est bien plus rentable APRES qu'AVANT ! Et de plus, il est tt aussi EVIDENT que médiatiser ce genre d'action AVANT, risque de faire rater l'opération ! Et enfin la médiatisation aurait eu lieu de toute manière APRES.

D'autre part, à Huit Clos, les Journalistes peuvent dévoiler leurs sources dans ce cas !
D'une manière générale, la présence de journalistes sur des opérations de polices améliore la transparence de l'action du Pouvoir.
Les journalistes sont seuls responsables de leurs actes, en l'occurrence ici de la médiatisation en général.
:)

Portrait de stromboli
18/février/2008 - 14h39

personne ne se réjouit du fait que cette opération se soit bien passée. Sans heurts. Ce sont les Français qui sont gagnants, ni la droite ni la gauche.

Quant aux journalistes, je n'ai jamais vu de gens aussi hypocrites qu'eux. Sur rmc, on se questionnait sur les "sur médiatisation et l'origine des sources alors que rmc avait une équipe sur place".

On fait semblant de pas savoir alors qu'on sait. On crée des polémiques artificielles sur tout et rien.

Une journaliste de canal plus a carrèment dit que c'était des sources "syndicales". Une enquête est diligentée. J'espère que ceux à l'origine des fuites seront virés de la police où ils n'ont rien à faire.

Avec cette histoire de protection des sources, je pense qu'il y a "une dérive monarchique" des journalistes qui sont devenus intouchables et qui peuvent manipuler comme ils veulent les lecteurs.

C'est ubuesque d'entendre un journaliste se poser à voix haute une question dont il connait pertinemment la réponse. Mais qu'il n'a pas à "dévoiler" aux pauvres cons qui l'écoutent.

Portrait de gare au mouton
18/février/2008 - 14h39

Tu resors encore les morts, tu es rébarbatif et sans imagination mon pauvre. Depuis combien de temps la droite est elle au gouvernement?? Sous quel gouvernement y a til eu le plus de bavures, émeutes....? Quel ministre de l'intérieur a été le plus impopulaire, et moins productif??? BLING BLING
:shock: :shock: :shock:

Portrait de melb
18/février/2008 - 14h37

ah bon je croyais qu'ils avaient été invités
c'était en novembre '"l'accident"
alors réagir 15 jours avant les municiaples ce n'est pas crédibles du tout
et les charognards sont là ....

Portrait de gare au mouton
18/février/2008 - 14h36

C'est beau de toujours généraliser, dire que les méchants balieusards vendent tous de la drogue et tapent les vieilles. Ca ne fait pas vendre de dire qu'il y en a beaucoup qui font des études, de médecines, pharma, économie, école de commerce. On préfère dire qu'ils sont tous méchants et avec ces descentes pseudo musclées, l'inconscient des gens va se dire "bienfaits pour eux ils sont TOUS méchants" v ive Hortefion. Aussi l'avantage avec les riches c'est qu'ils se font pas chier avec les "drogues de pauvres" comme le cannabis, ils passent direct à la coke, vivement l'over dose!!!
:shock: :shock: :shock:

Portrait de croquette
18/février/2008 - 14h34

sur ITV les journalistes on dit qu'ils le savaient depuis vendredi :!:

Portrait de Jeanbonot
18/février/2008 - 14h31

C'est maintenant que l'on se rend compte que les positions laxistes des gouvernements présidés par Mitterrand n'ont fait qu'amplifier les problémes des banlieues qui étaient déjà critiques à son époque.
Qui ne se souvient pas des “ rodéos des Minguettes ” de l’été 1981 jusqu'aux émeutes de Vaux en Velin pour en arriver aux résultats actuels.

Portrait de jp9977
18/février/2008 - 14h31

Royal, Bayrou... tout le monde passe au JT pour dire que c'est lamentable que les médias aient été prévenus et qu'il y ai autant de caméra....

Question con : les JT c'est pas les médias ?

Pourquoi aucun journaliste ne confirme ou n'infirme que les médias ont bien été prévenu ??
Ah ça les médias sont toujours là pour balancer, pour choper des sms... mais quand il s'agit de faire leur autocritique ou autre... y'a plus personne !!

Français, Française, arrètez de prendre ce que disent les médias pour argent comptant !!
Les médias, comme les politiciens, peuvent AUSSI se foutre de votre gueule quand ça les arrange...

JP

Portrait de abracadaboum
18/février/2008 - 14h28

et oui la politique spectacle.pour continuer dans la bouffonerie madame sophie favier va se présenter à neuilly sur une liste très à droite(cni).pourquoi pas monsieur bigard à l académie française!:mrgreen:

Portrait de gare au mouton
18/février/2008 - 14h22

Dans ce gouvernement qu'est ce qu'on ferait pas pour se faire remarquer par Maitre bling bling. MAM semblait géner de la médiatisation car elle n'a pas retenu tous les cours de maitre bling bling. Cependant cette affaire ne l'empechera pas de se faire virer, les paris sont ouverts. Comme disait plus bas "stopsarko" ( que je salue au passage) pourquoi ne les voit on dans les quartiers riches où y a de la came qui tourne? Pourquoi ne les voit on pas quand les délinquants en col blanc se font arrêter??? Ce qui résume ce gouvernement et cette politique nauséabonde c'est "2 poids 2 mesures". J'ai vomi, pardon.
:shock: :shock: :shock:

Portrait de abracadaboum
18/février/2008 - 14h15

derniere nouvelle madame alliot marie aurait envoyée un sms aux journalistes
si vous ne venez pas j annule tout!

Portrait de VALBENJ
18/février/2008 - 14h12

Cela fait un moment que c'est le grand n'importe quoi !! Avec ou sans Sarko !!! Et j'espere bien que ce ne sont pas les seuls recours des Français !!!

Portrait de boldo
18/février/2008 - 14h12

…/… La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a regretté la "médiatisation" de l'opération de police, tout en saluant "une très belle opération, une opération très réussie, réalisée dans le calme", Mme Alliot-Marie a dit, devant des journalistes conviés pour l'occasion Place Beauvau, regretter "profondément que des fuites aient conduit à une médiatisation importante de cette opération, parce que cette médiatisation pouvait avoir des conséquences graves, nuire à (sa) bonne réalisation"…/…

Des fuites ? Un nouvel sms intercepté……… faudrait qu’il change de portable:lol:

Portrait de Jeanbonot
18/février/2008 - 14h10

On l'a vu dans l'affaire Hanse où elle n'hésitait pas à accuser une personne innocentée par la justice même aprés sa mort.
Probablement ses notions de justice Chinoise ?

Portrait de Jeanbonot
18/février/2008 - 14h07

De coque, de bulot et de moule ?

Portrait de silex
18/février/2008 - 14h02

et d'avoir une justice expéditive comme en chine, merci sego!

:lol:

Portrait de VALBENJ
18/février/2008 - 13h59

stopsarko a écrit :
" C'est bien ce qui te dérange, c'est que dans l'opinion ce n'est plus le roi qui monopolise l'attention des médias mais bien Royal et Bayrou qui semblent eux avoir une plus haute estime des citoyensl. "

Comme tu dis ' ILS SEMBLENT..." faut pas rever, ils sont des minis bling bling aussi !!

Portrait de abracadaboum
18/février/2008 - 13h59

arreter les vrais coupables?ce n etait pas le but,l objectif ce sont les municipales!

Portrait de assez62136
18/février/2008 - 13h57

oui ok avec toi

Portrait de assez62136
18/février/2008 - 13h55

d'habitude tout ce que fait sarko est critiqué à mort sur ce blog, mais là, on est ern minorité !!!!!!!!!!!!!!!!! incroyable!!!! je te soutiens ceci dit

Portrait de assez62136
18/février/2008 - 13h49

tu as mon soutien;)

Portrait de polllux
18/février/2008 - 13h48

Le sarko circus est en représentation !!
Une petite faiblesse ,super Sarko arrive !!!!
Les moyens sont à la mesure de l'évènement, éléctions municipales obligent!!!!

Dormez en paix braves gens , le blingbling show veille sur votre argent !!!!
travaillez plus , pour gagner moins , votre argent m'intéresse!!!

Portrait de silex
18/février/2008 - 13h43

et patati et patata, ok pour quelques améliorations pour notre police, enfin je présume que c'est des améliorations, et la violence dans tout ce blabla, comment va-t-elle s'y prendre la mata hari du ps.

:shock:

Portrait de Sally08
18/février/2008 - 13h39

Je ne pense pas que ça va servir parce que les personnes qui dérange en banlieue vont se sentir insultés et humiliés ce qui ne va que les énerver...

Portrait de Jeanbonot
18/février/2008 - 13h33

Il n'y a plus dans ses propositions de faire raccompagner chez elles les femmes policiers par les hommes ?
:mrgreen:

Portrait de Theotim
18/février/2008 - 13h32


Mais la gauche ne fera rien... cette "jeunesse" c'est son fond de commerce, faut les brosser dans le sens du poil les pauvres petits.

Portrait de justego
18/février/2008 - 13h28

Honte à cette France dont on se sert des immigrés ou des populations françaises d'origine immigrée (africaine) pour se faire élire comme le président de la République ou pour remonter dans les sondages. Sarkozy, bling-bling le plaisantin, président people, baissant dans les sondages, compte sur des coups médiatiques pour y remonter: l'utilisation des immigrés d'origine africaine. Honte à toi (Sarkozy) et à la France qui t'a élu. Après avoir cassé les portes du foyer des travailleurs immigrés avec 114 arrestations mais comme il n'y a pas eu des coups d'éclats, on renouvelle l'opération en s'attaquant à ces populations vivant à Villiers-le-Bel.

Que je sois centuré ou pas, Sarkozy est un piètre président minable. La France a élu la personne qui lui ressemble à sa tête. Qui s'assemble se ressemble. Très en colère contre cet individu. Toutes mes excuses JMM.

Portrait de silex
18/février/2008 - 13h27

bravo!

;)