Royal sur TF1: Lang parle de "succès considérable"

Machiavélique Ségolène ...
Que chacun se procure le livre de son ancienne attachée parlementaire Evelyne Pathouot dont le titre est "Ségolène Royal ombre et lumière" et vous comprendrez pourquoi les éléphants du PS accèptent de l'entourer dans l'aventure. Cela dit, ce retour dans les jupons blancs de la Dame du Poitou risque de coûter cher à la France tant elle est animée de machiavélisme et pourtant je la croyait humaine mais ce livre m'apporte la preuve que cela n'est qu'illusion.

àTontonfling et aux autres.
L'histoire des voitures, c'est bien vrai et beaucoup de français l'ignorent. Le dernier livre écrit sur Madame Ségolène ne dit pas sur elle, que des choses sur "l'ordre juste" et ses dérapages sont nombreux. Les dépenses royales, les emplois "au noir" par elle même ainsi que bien d'autres choses qui sortent du "cercle vertueux" sont dénoncées sur des pages et des pages. Ajoutons à cela ses bourdes diplomatiques qui ont le don de mettre le feu partout ou elle passe et même là ou elle ne passe pas, ne peuvent faire de cette dame la présidente de la France. Parmi de trop nombreus exemples, citons son voyage en Chine ou elle est apparue vêtue d'une robe blanche manquant ainsi aux convenances de la Cité interdite, où le blanc est une couleur néfaste dans ce pays comme chacun le sait. Pays dans lequel elle a fait de la justice un exemple à suivre. Rappelons cet embrouillamini sur la question du Québec rendant le gouverneur du Canada furibond qui a fait savoir à juste titre, qu'il ne se mêlait pas du sort de nos Basques et de nos Bretons.
Non, non et non, je ne peux pas croire qu'une femme dont la beauté est devenue froideur et l'élégance frivolité, puisse diriger la France. Même si j'ai pu trouver son esprit original, je le juge aujourd'hui inconséquent. Je vais néanmoins lire le livre évoqué ci-dessus pour parfaire mon opinion et à plus.

critik 59
non non faut pas le croire !!! elle a vraiment une clé dans le dos... c'est bientôt pour elle la course "aux tomates"... plus sérieusement :
les Francais ont certainement évolué en ce sens qu’ils pensent que l’homme providentiel puisse etre une femme, mais pas encore au point ou ils se sentent capable de faire sans personnage providentiel.

un peu d'humour grinçant pour commencer la journée
Lundi soir : Ségo annonce avoir remplacé sa VELSATIS (une marque automobile, fusse-t-elle française ? Sans doute pour faire plaisir à l'ancien patron de la sus-dite marque ?) par une voiture plus petite, mais ce qu'elle ne dit pas c'est que le contrat de location a continué de courir jusq'à son terme, et ainsi "elle" (plutot nous) finançait une grosse voiture au garage et une "petite" qui roulait. C'est ça le gagnant-gagnant ! ou le win win...
c'est encore un exemple de l'emploi des fonds du contribuable çà va avec les 4000 arbres qu'elle a commandé pour sa Région et dont ils ne savent que faire...
On sort carrément des cercles vertueux ! L'ordre n'est plus juste, les choses sont biaisées...
le gagnant gagnant c'est peut être : faites ce que je dis et surtout pas ce que je fais ;o))))))))))

antares
Du haut niveau dans la réflexion....

SONDAGES
Arnaud Montbourg a dit à propos des sondages sur Ségolène alors qu'ils étaient au plus bas : "les sondages, j'emballe le poisson avec". Qu'en pense t-il aujourd'hui ? En tout cas oui j'ai suivi l'émission et non je ne ferai pas grimper les sondages en sa faveur car pour moi un discours de gagnant-gagnant a toujours pour objectif de faire perdre des avantages. C'est bien l'expression des dirigeants d'entreprises et l'on sait ou cela mène les salariés. Et puis que ses propos étaient creux et peu dynamiques pour un avenir que nous souhaitons tous meilleur. J'ai aussi aimé la réponse faite à une participante, sur le devenir de François Hollande après son éventuelle élection. Un flou artistique qui veut en dire long sur sa sincérité. Et les voitures de la Région Charentes-Poitou ??? Il paraîtrait que sa décision a entrainé des dépenses supplémentaires au contribuables. Reconnaissons lui cependant sa sensibilité de femme mais cela n'est pas suffisant pour gouverner la France.
Ségolène...où tu nous mènes ????

lol
Faire l'ENA n'est pas forcement un critère d'efficacité et d'ouverture. Elle me fait penser à Villepin, même souci de l'image et même raideur dans le raisonnement. Normal : tous deux ont été formés de la même façon à l'ENA (même promotion). Nous avons eu trop d'énarques au sommet, il est temps de choisir quelqu'un de plus pragmatique.
Segolène n'est pas une "politique" mais une bonne marketing ! Et je place la vision politique devant l'habillage marketing !

face à face
Pour ma part j'espère de tout coeur retrouver Ségo dans un face à face.
Elle risque de passer un très mauvais moment lorsqu'il lui faudra affronter seule un Sarkozy ou même un Bayrou.
Je pense que l'on défend bien une idée ou un programme lorsque l'on a eu le temps de le triturer dans tous les sens et de se l'approprier.
Là j'ai bien peur que ça soit une liste d'idées mises bout à bout, sans cohérence et sans conviction.
Mais c'est un point de vue tout à fait personnel.

erick
à écouter des gens hier sur ce sujet, ils sembelnt se poser la question . Je ne suis pas sûre que tout le monde pense qu'elle parle en brut.
Pour relancer l'emploi n'inporte quel patron de PMi Pme vous dira il faut baisser les prélévements obligatoires. S Royal attend beaucoup de la croissance pour financer son programe. Je ne dis pas que Sarkozy ne compte pas dessus...
Le chiffrage Europe vient d'en reparler c'est celui du PS .
Se faire respecter ne passe certainement pas par cette forme d'autoristarime et d' irrespect pour les gens avec qui elle travaille.Le jeu de la séduction répulsion ne me semble pas un gage de fiabilité.

rouspéteuse à 10h46
Je vous avoue que je ne suis pas resté insensible à l'émotion de cette homme, mais, pour l'avoir fréquenté de prés (Conseil Général du Pas de Calais) le monde politique est sans pitié quelque soit le camp, (voir le ministre-candidat avec Nadine Moreno ou MAM...)

vous dites : "Que vous trouviez qu'importe le chiffrage pourvu qu'on ait la victoire bizarre"

-->Je n'ai jamais dit cela j'ai dit : "je suis septique sur le chiffrage des différents programmes, toutes les variables n'étant pas connues... " ce qui est différent ! le coûts des programmes de tous les candidats ne sont que des estimations et donc pas toujours trés fiables... comme les sondages.

Pourquoi déformer mes propos à votre avantage cela n'a pas de sens ?

Pour le SMIC : C'est 1500 euros BRUT, vous savez trés bien que le salaire est toujours donné brut (ANPE sur les annonces, les patrons...) et les Français aussi vous les prenez pour des demeurés ? je ne développerai pas sur le smic, vous en avez discutés toute la soirée d'hier !

Pour la dette je suis d'accord avec vous, il faut la réduire et ne pas la faire payer par nos enfants mais, il ne faut pas oublié que celle-ci existe aussi pour leurs conforts (santé, infrastructures culturelles, éducation...) donc la réduire progressivement mais garder un certain confort de vie c'est ce que propose Ségolène Royale d'ailleurs je viens d'entendre aux informations le coût du pacte de la candidate à Europe1 : 35 milliards net (50 milliards - 15 milliards d'économie sur le budget) mais bon comme je vous l'ai dit plus haut c'est une estimation...

Par contre pour le travail complètement d'accord avec vous et j'espère qu'avec le pacte Présidentiel que Ségolène Royal propose qu'on aura une baisse significative du chômage.

J'ai été un peu long désolé, je voulez m'appliquer pour vous répondre cela me fait plaisir mais je ne le ferai pas pour tout le monde car je ne suis pas salarié du PS

Télérama
dans son article sur la culture a interrogé nos candidats. on pense ce que l'on veut de l'article mais je retiens qu'il a fallu trois entretine vace M Royal pour quelle accouche d'une souris.
1 "en raccourci car il faut lire l'article
Vous ne m'avez pas envoyé vos questions avant ... on m'a fait une note je vais vous la donner" . etc..
2 Le staff demande une seconde chance, SR Récite son texte et refuse d'aborder ses gouts culturels.C'est personnel.
3/ 5 jours après la rédaction de Télérama pour obtenir le fax concernant les gouts de SR: un mélange eclectique de tout .
Bref pour moi sinon ne peut pas dire d'emblée de jeu j'aime ceci et cela s'en réfléchir sur le sujet pendant des jours , c'est plus que bizarre.

Ségolène Royal et les européens..
l'avis des européens ??? (qui ont par ailleurs des avis tranchés bien avant nous.. curieux non??) les sondages d'une émission de tv ?? si ça peut en rassurer certains!!!
Ségolène Royal, incarnation du blairisme, de la droite du PS, voire même sur certains sujets d'un sarkozysme (à peine) de gauche, ne semble pas vraiment en mesure de rallier les suffrages de la gauche anti-libérale.

rouspéteuse
En fait vu que vous voulez toujours savoir ce que les étrangers pensaient de nos candidats, je voulais mettre cette piece au dossier, parmis d'autres c'est tout....

Yvan
je ne me réfère pas aux sondages! Je me réfère aux articles des journalistes. Les américains ne connaissent pas grand chose à la France comme tous le étrangers d'ailleurs. Pensez vous que les Français connaissent mieux la politique étrangère?
Et que savez vous des questions du sondage?

hakim parle...
et avant qu'il est fini de parler, je sais qu'il va dire que ce que dit sarko ment....

allez en route pour une nouvelle polémique !