21/02/2007 05:07

Royal sur TF1: Lang parle de "succès considérable"

Jack Lang, conseiller de Ségolène Royal, a qualifié de "succès considérable" la prestation de la candidate socialiste lundi soir sur TF1, très attendue alors que tous les sondages la donnent aujourd'hui battue par Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle.

"Nous nous réjouissons du succès considérable de Ségolène Royal" à l'émission "J'ai une question à vous poser", a déclaré M. Lang lors du point de presse quotidien du PS.

Selon les chiffres de Médiamétrie communiqués mardi par la chaîne, l'émission a attiré 8,91 millions de télespectateurs, contre 8,241 millions pour Nicolas Sarkozy deux semaines avant.

L'émission a enregistré une part d'audience de 37%, a ajouté TF1.

Selon Jack Lang, il s'agit d'"un record d'audience d'une émission politique depuis quinze ans".

 

 

 

Là où Nicolas Sarkozy avait fait 8.240.000 téléspectateurs et 33%, hier soir Ségolène Royale a fait :


8.913.540 et 37%

Record d'audience pour une émission politique depuis 15 ans à la TV

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de migrand
21/février/2007 - 01h45

Ségolarue
Comme Jack, j'ai trouvé ça très bien.
Il en avait pour tout le monde !
Il faut dire que 100 propositions pour 100 Français ça tombait pile-poil !

L'embêtant c'est que Ségolène a justement réussi à multiplier les petits pains...
Un charmant retraité fait remarquer que l'on pouvait très bien réquisitionner tous les vieux bâtiments vides de l'état pour en faire des logements sociaux.
Comme personne n'y a jamais pensé, Ségolène l'a noté.
->101
Après la séquence émotion avec un monsieur handicapé, il faudra aussi une loi obligeant les télévisions à construire des décors plus accessibles aux handicapés.
->102
-> 103, 104...
Attention, elle court le risque d'une nouvelle synthèse...

Finalement, pourquoi Ségolène ne reprendrait-elle pas ses forums participatifs, mais en direct à la télé...
Surtout que Delarue en prison, il faudra bien trouver un remplaçant...

Portrait de Maranleo
21/février/2007 - 01h04

Dans le mur, à grands coups de klaxon...
C'est hallucinant de voir chaque étape se transformer en naufrage, là c'est la totale : pour faire monter les suffrages des gens modestes, bonjour cette démagogie insensée et évidente! moins agressive, on la voit, la voix doucereuse, comme de Funès : approchez, approchez, votez pour moi.. je vais réaliser vos rêves de smic, de retraite..;et après, comme avec Besson, après utilisation, elle dira ! moi? j'ai dit ça???

Portrait de philou29
21/février/2007 - 00h20

ESSAYONS ENSEMBLE !
je pense qu il faut arreter de se voiler la face ! il faut absolument que nos politiques travaillent ensemble pour nous, le peuple. il faut arreter !! nos elus doivent bosser ensemble pour notre bien etre a tous ! donc arret total des clivages meme si bien sur on ne peut pas etre d accord sur tt et avec tt le monde ! il faut meme obliger nos politiques a se bouger pour nous !c est le moment de definir une politique du 21e siecle ! c est le moment de changer de politique pour notre pays et pour nous, le peuple, de se bouger ! quoiqu on en dise les changements auront lieux ! avec peu ou beaucoups de temps selon les candidats ! la france l exige et le peuple français l exige sauf les conservateurs nuisible de ce pays ! il afut evidemment une rigueur, remettre le droit la ou il n est pas, developper notre economie et surtout la remettre a plat ! il faut tellement de chantier dans ce pays (education, administration, santé, etc....) que le peuple doit se responsabiliser ! et refuse de retomber dans la politque des 20a qui viennent de passer ! se serait dommage pour notre pays meme catastrophique !

Portrait de tom75
20/février/2007 - 23h43

à méditer aussi
"je sais tout ce qui se passe dans vos rédactions" de N Sarkozy y Nagy Bocsa,lors d'un déplacement dans le Nord.

Portrait de XGNX
20/février/2007 - 23h32

Bon je te le donne pour toi Yvan4
1er tour : SR 29 % NS 28 % FB 17 %
2eme tour : NS 51 % SR 49 %
Il ne se passe rien encore une fois, mais ...

Portrait de Adriien
20/février/2007 - 23h25

Sur le site de LCI
C toujours 10.000 personnes . Ca n'a pas bougé...

Portrait de XGNX
20/février/2007 - 23h24

Allez un dernier petit sondage d'aujourd'hui
Je vous le laisse découvrire la Team UMP, c'est juste pour vous rappeller vos fanfaronades ...
Mais je vous l'accorde, cela ne veut rien dire (c'est sur orange.fr ... actualité ... politique ...) ...

Portrait de Adriien
20/février/2007 - 23h23

Selon mes informations...
Nadine a été priée de se faire discrète et non viré Yvan. Il faut pas la comparé à Montebourg qui a été mis a pied pendant 1 mois par Oui Oui... lol

Portrait de Adriien
20/février/2007 - 23h18

Selon les sites d'informations en continu...
C 10.000 personnes qui étaient au meeting de Rennes et non 15.000 personnes comme tu le dis Yvan...

Portrait de Adriien
20/février/2007 - 23h13

Oui Oui faut qu'elle se calme...
A force de dire Oui Oui le deficit de l'Etat va sans aucun doute de nouveau s'accroitre SI elle est élue...
Pour preuve ses chiffres de L'Institut de l'entreprise, centre de réflexion patronal qui évalue le coût des 100 propositions de Ségolène Royal à 62,68 milliards d'€uros (Ségolène annonçait que le coût de son Programme s'élevé à 35 milliards d'€uros), soit une différence de 27,68 milliards d'€uros.
Et dire que ces chiffres ne sont qu'une prévision avant qu'elle soit en activité... Alors attendez vous au pire si elle est élue...

Portrait de Adriien
20/février/2007 - 22h57

Lorsque je regarde de nouveaux sa prestation...
d'hier soir, j'ai l'idée de lui donner un nouveau surnom : Oui Oui.
Car elle dit oui a tout et on dirait qu"elle parle à des enfants...

Portrait de salecor
20/février/2007 - 22h33

Toujours du bon côté
Nulle la prestation de Mme royale hier soir.
Une élection à la Présidence de la République ce n'est pas faire du l'ABBé Pierre à 0€ car au moins lui on pouvait croire à nces idées. Royale voudrait nous faire croire qu'elle est Catho et en plus sociale....on rêve...elle compatit mais qui ne le fait pas devant la maladie....
Etre candidat à la Présidence de la République ce n'est pas pleurer sur les malheurs des autres et dire oui à toutes les détresses, c'est avoir un projet pour la France; un financement des propositions; ne pas ignorer que nous faisons partie de l'Europe; et ne pas laisser croire qu'une voix au niveau mondiale et européen change la donne. Le laisser croire c'est mentir. Seule Mme Royale et le PS ne peuvent rien faire il faut composer au niveau européen et mondial.
Mme Royale = Le Pen c'est une démago et une populiste. Elle ment ou bien elle est complétement idiote....
Elle e un maître en la matière Mr Lang. Plus menteur on a jamais vu.. même Miterrand était amateur en la matière . Mr Lang c'est le mètre étalon!....

Portrait de meli44
20/février/2007 - 22h26

Un autre commentaire : le789ème
Bjr,

J'ai très vaguement parcouru les commentaires de tout le monde (très très vaguement je tiens à le dire) et je ne suis pas d'accord quant au jugement de la prestation de Mme Royal.
Certains se sont endormis devant ses propos, et bien au contraire, je suis restée éveillée et j'ai même eu du mal à m'endormir en réfléchissant après à tout ce qu'elle venait de déclarer.
D'abord, je tiens à signaler que cet exercice n'est pas le plus facile, que je l'attendais au tournant (après certaines déclarations plus ou moins intelligentes de sa part et l'annonce de son programme quelque peu artificiel). il faut dire qu'elle m'a agréablement surprise, j'ai trouvé ses réponses bien faites, bien dites.
C'est vrai qu'elle n'était pas véritablement à l'aise (on le serait à moins), on la voyait souvent s'appuyer sur son pacte électorale : elle y tient!
C'est vrai aussi qu'il y avait trop de "je pense, je crois" et de "vous avez tout à fait raison" sans oublier les "c'est bien que vous me posiez cette question"! N'est pas bon orateur qui veut.
Je ne saurai pas dire pourquoi, mais malgré les petites remarques que j'ai faites auparavant, elle m'a convaincue : j'ose le dire.
Convaincue non pas dans le sens que j'irai voter pour elle, mais plutôt dans le sens que ça me donne envie de savoir plein de choses sur la politique c'est pourquoi je m'en vais acheter un livre sur elle (je ne sais pas encore lequel) et le livre sur Sarko bien sûr (un pouvoir nommé désir).
Par contre, laissez moi émettre quelques questions qui me trottent dans la tête depuis l'émission :
Pourquoi elle parle de 984€ net et dans 5 ans de 1500€ brut?
Aussi, concernant le gagnant-gagnant, à savoir par la politique de relance qqn peut-il m'aiguiser sur le doute que j'ai :
Si j'ai bien compris, une politique de relance (je schématise) c'est en fait donner de l'argent aux entreprises pour qu'elles investissent, aux individus pour qu'ils consomment, et faire ainsi après des bénéfices du fait d'une productivité meilleure....
Mais ce qui me gène vraiment, c'est 'intervalle de temps entre le fait de donner de l'argent, de relancer l'économie (dc d'accroitre la dette...) et le fait d'avoir tous les fruits du retour de l'argent. Car ce n'est même pas sûr c'est en quelque sorte faire un pari sur l'avenir que d'investir de telle sorte et penser ensuite que ça va créer des bénéfices, donc des emplois...
Or les français et la confiance en l'avenir, c'est deux choses, qui ces temps-ci ne vont pas véritablement ensemble...
Donc la politique de relance très peu pour moi : je ne pense pas etre une entrepreneuse!
Enfin dernière remarque qui ne touche pas uniquement Ségolène mais tous les politiques une question simple : comment parler du smic quand on touche l'ISF? Comment faire comprendre à des gens qu'on veut les aider.... alors que ces derniers ne sont même pas sûrs d'ou dormir la nuit, et que vous vous rentrer en Vel Satis (eu non une autre marque, mais je ne m'y connais pas en voiture!) dans un appart ou c'est sûr, on vous coupera jamais l'eau!!

Voilà, ma reflexion sur ce sujet est sur le point de s'achever : je voudrais juste savoir si qqn travaillant à la TNS Sofres peut m'explqiuer comment le panel de 100 personnes est-il constitué.
Je suis actuellement étudiante en stat et on a un cours nommé sondages qui nous apprend notemment la stratification.. mais c'est difficile de concilier un panel représentatif en fonction de l'age, de la région, de la CSP, de la vie familiale, de l'origine sociale....
Ce serait intéressant d'avoir l'avis de qqn pour qui c'est son métier de constituer un échantillon représentatif.

Merci pour ceux ou celles qui ont lu ma réflexion jusqu'au terme.

Bonne soirée

Portrait de ladydarkness
20/février/2007 - 22h22

que de haine
que d'agressivité envers SR...mais qu'attendez-vous d'elle au juste?de toute façon que ce soit elle ou un autre candidat vous n'etes jamais contents!
Il est clair qu'aucun d'eux ne pourra tout résoudre d'un coup,réduire les inégalités miraculeusement ...mais choisissez celui ou celle qui accentuera le moins ces inégalités dont vous semblez tous pâtir ici,celui ou celle qui saura se montrer plus rassembleur parce que sérieusement la plupart des post ici transpirent la méchanceté gratuite à grande dose.
Critiquez-la sur son programme,maintenant qu'elle en a un,tout en collant à l'objectivité et non à la mauvaise foi...parce qu'on avait critiqué aussi Merkel pour son charisme d'endive ou bien Prodi pour le ton soit disant soporifique de ses discours et pourtant toux deux font du bon boulot depuis que le peuple a décidé de leur faire confiance et de ne plus réelire les abonnés au pouvoir ou des maniats de la com' et ça vaut pour la gauche comme pour la droite.

Portrait de Trublion
20/février/2007 - 21h46

UN SCORE NORMAL POUR VOIR ENFIN;;; RIEN !
Le score de Mme Royal correspond à un public en attente enfin de son programme chiffré...

Conséquences de sa prestation insipide et populiste, elle va encore valser dans les sondages !

Tant qu'à Lang, il est de toutes les cours, avec un talent d'opportuniste sans pareils.
Monsieur la Soubrette de la Royal mange encore son pain blanc...

Entre copines on s'entend mais attention aux mantes religieuses...

Je suis de ceux qui ont cru en elle alors qu'elle arrivait à la Présidence de Région du Poitou-Charentes et les résultats de ses prestations sont tellement mineurs et insignifiants voir partisants, que l'on est guéri d'elle pour la vie !

C'est au pied du mur que l'on voit le bon maçon !
Et Madame Royal fait croire qu'elle est du métier quand elle n'est qu'une apprentie, l'ENA c'est l'école de l'onanisme intellecto-politique....

Je souhaiterai vivement un sondage dans le Poitou-Charentes !....

Portrait de tom75
20/février/2007 - 21h22

haplo
mais non tu n'as pas tort je te l'ai dit je respecte tes convictions mais respecte les miennes aussi
biensur que les usa ça n'est pas que ça,que comme n'importe quel endroit,y a des bons et des mauvais coté et que ça reste quand meme l'une des plus grandes démocraties de ce monde,en avance sur pas mal de domaines,un modèle à suivre pour beaucoup...je peux en rajouter mais la liste est trop longue
je dis juste qu'avec des personnages comme Sarko voire meme parfois Ségo on a tendance à en exporter seulement les points négatifs ce qui est dommage

Portrait de indigo2006
20/février/2007 - 21h20

Heu
Parions sur l'intetlligence de nos concitoyens pour se rendre compte que Le Pen renforce le système, qu'il est utilisé par lui, et qu'en réalité, popur moi, il est l'âme meme du système, en tant qu'adversaire caricatural de celuui ci.

Le Systeme se changera de l'interieur, en faisant revenir la république, par le biais des moeurs des dirigeants et des institutions

Je ne crois pas du tout à un renouvelement de Le Pen et je ne crois pas non plus que lui meme le souhaite.

bayrou lui offre la proportionnelle

Portrait de haplo
20/février/2007 - 21h18

tom75
ok, merci de me montrer que j'ai tort d'essayer de discuter.

Portrait de indigo2006
20/février/2007 - 21h16

les liens internet ne sont pas autorisés
Je ne sais pas trop pourquoi, c un peu bidon, mais je suppose que c'est pour pas qu'il y ait de pub

Halluciant cet extrait. En revanche le PS me lasse carrément avec cette histoire de Jaurès. Franchement on va pas faire un campagne là dessus....

Portrait de tom75
20/février/2007 - 21h16

haplo
ok pour te faire plaisir et puisque tu veux que je m'attire une fois de plus les foudres de beaucoup ici...et la politique sioniste des usa...je suis taquin hein?

Portrait de tom75
20/février/2007 - 21h15

amicalement réciproquement indigo2006
ça me fait penser à une conversation que j'ai eu aujourd'hui avec un ami qui vit à Londres maintenant depuis une dizaine d'années...il me disait que vu de chez lui,on n'a pas de chance vu les choix qu'on nous impose entre un socialisme qui a quand meme participé à la situation dans laquelle on est aujourd'hui et un atlantiste inquiètant...c'est vrai que meme à l'étranger l'accent est quand meme plus mis sur ces 2 candidats déjà trop médiatisés ici.
Bayrou oui pourquoi pas,mais ne minimisons pas Le Pen car y en a pas mal qui veulent voter pour lui juste pour faire ch...le système en place et qui voit en Bayrou aussi une sorte de continuité de ce système.

Portrait de haplo
20/février/2007 - 21h15

tom75
ne retenir que la médiatisation et le "va t'en guerre" des USA n'est ce pas un peu réducteur ?

Portrait de indigo2006
20/février/2007 - 21h00

girouette
J'affirme etre une girouette électorale, et j'en suis fier.
La division droite gauche est devenue bancale voire caricaturale. la pêche au bon candidat est un sport d'intuition lol

BAYREW (c mon dernier mot jean pierre)

Portrait de indigo2006
20/février/2007 - 20h58

A TOM75, amicalement
Non ne t'inquiète pas tu ne m'a offensé en rien. Tu as raison de nuancer sur les USA, mais avoue que le modèle ne fait pas trop rêver.... J'étais à LA soit le pire et je ne veux pas de ca chez moi. je note pourtant que plein de choses on évolué vers cela depuis 2000.

Pour ceux qui se réjouissent de l'audience :
grandissez un peu.... Vous ne faites rien pour valoriser votre candidate. Montrez nous la consistence de son projet. J'y suis ouvert. Mais je n'ai rien vu pour l'instant.

L'inconvénient d'être un gros parti, c'est comme celui d'être un bon élève :
SE REPOSE SUR SES ACQUIS (sociaux lol)

Portrait de tom75
20/février/2007 - 20h24

indigo2006
non je n'ai pas dit que tu étais une girouette,ce qui compte finalement c'est d'avoir de vraies convictions et de réelles motivations parce que pour l'instant ceux qui adorent sarko le font parce qu'il parle bien et qu'il a soit disant du charisme...pour moi ce ne sont pas des arguments sérieux mais bon ok...
on a le droit de changer de camp mais au moins pour de bonnes raisons,à titre perso je suis encore adhérent à l'ump,j'étais un chiraquien convaincu,seulement voilà j'ai été déçu,je ne veux plus me faire avoir avec le coup de l'insécurité(bien réelle mais qui avec des gens comme sarko ne font que l'attiser)ou la fracture sociale(oui j'avais une dizaine d'années de moins à l'époque plein d'espoir...tu parles)bref voilà donc j'ai envie qu'on donne la chance à d'autres.
Je ne me vois pas encore voter Ségo malgré ses qualités car je ne suis profondément pas socialiste mais bon il suffirait qu'elle se démarque un peu plus des éléphants et de leur idélogie poussiéreuse pour que peut-ètre...
Bayrou me permettrait de ne pas m'abstenir parce que sérieusement je suis tenté de le faire...j'espère que son ascension actuelle n'est pas qu'un effet virtuel on verra bien
Je pense etre,à défaut d'un véritable génie intellectuel,doté moi aussi comme pas mal ici de l'envie de me sortir d'a priori,de la désinformation faite par des médias qui se croient tout permis comme imposer leur candidat préféré selon les circonstances(gauche comme droite,on avait le favoritisme médiatique avec mitterrand ça revient avec sarko et ça m'écoeurt)et comme j'apprécie qu'on me parle aussi de façon argumentée je ne peux qu'etre daccord avec toi quand tu désires que l'on te parle intelligemment(à ce propos t'ai-je offensé?)
moi aussi je ne veux pas que mon pays devienne un énième etat américain,ou plutot,parce que je ne veux pas faire de l'anti-américanisme primaire,que mon pays intègre seulement les mauvais cotés de la politique américaine à savoir la médiatisation des coups bas à outrance,le va-t-en guerre pour un oui ou pour un non par exemple

Portrait de clochette2201
20/février/2007 - 20h14

Somnifère ...
La France est le pays qui consomme le plus de somnifères ... en voici encore un bel exemple !

Remarquez, vaut mieux ça qu'on médicament, c'est moins nocif pour l'estomac (encore que ... !!!)

Portrait de Maya13
20/février/2007 - 20h11

Moi je pense que...
Les télespectateurs ont surtout regardé l'émission par curiosité. Tout le monde voulait voir comment elle allait se débrouiller.

Portrait de Adriien
20/février/2007 - 20h04

Un programme sur Catalogue
Le programme de Ségolène est tout simplement un projet sur catalogue.
Si quelques chose vous interesse ou vous avez une question Ségolène vous repondera toujours Oui.
Si vous êtes intéréssé, commander le 22 avril prochain l'un de ces projets de son catalogue... lol
En revanche, si vous n'êtes pas satisfait aucun recours ou rembourssement ne serra possible.

Portrait de indigo2006
20/février/2007 - 20h03

ok tom75
moi je suis la grande girouette des élections mais je sais depuis novembre 2006 pour qui je vote (FB). Disons que je suis plutot cultivé et que j'apprécie que l'on me parle comme tel. C'est un point essentiel. Pour le rêve, je les garde pour ma vie perso, la politique me parait trop sérieuse. Les reves en politiques menent le plus souvent à la désillusion (pas toujours). En revanche, l'espoir on en a bien besoin. Mais je n'ai absolument aucun espoir quand je vois les facons de procéder à droite comme à gauche, quand je constate comment on tire les gens vers le bas en disant l'inverse.

Bayrou a dit dessus :
Pour moi, pas tant de différence entre prof et politique. Il s'agit de tirer les gens vers le haut.

Je l'en crois capable. Et cela me donne de l'espoir que notre pays ne devienne pas un Etat des USA

Portrait de Nickolaas
20/février/2007 - 20h01

félicitations...
... elle a été à la hauteur de ces adversaires. Des réponses positives consensuelles . Mais, je lui mets un petit + car reconnaissons que les français sont plus critiques envers une femme.