07:46

Un juge fédéral américain a rejeté la plainte en diffamation du président Donald Trump contre le New York Times, la déclarant "irrecevable" et lui accordant quatre semaines pour la reformuler

Un juge fédéral américain a rejeté v la plainte en diffamation du président Donald Trump contre le New York Times, la déclarant "irrecevable" et lui accordant quatre semaines pour la reformuler. La plainte de 85 pages déposée le 15 septembre contre le New York Times, auquel Donald Trump réclame la somme astronomique de 15 milliards de dollars, contrevient aux règles de procédure, affirme le juge Steven Merryday, la considérant comme "inappropriée et irrecevable".

Elle est en conséquence "rejetée avec permission de l'amender dans les 28 jours", dans un format ne dépassant pas 40 pages, selon le texte de la décision.

Le juge déplore une litanie d'allusions ou d'allégations non étayées, sans que le plaignant expose clairement ses griefs, selon lui.

Dans la plainte visant le quotidien et quatre de ses journalistes, ainsi qu'une maison d'édition qui a publié deux d'entre eux, Donald Trump attaque un "livre désobligeant" sur l'origine de sa fortune et "trois articles faux, malveillants, diffamatoires et désobligeants".

"Cette action en justice est dénuée de fondement", avait réagi le plus célèbre des quotidiens américains. "Elle ne repose sur aucune revendication juridique légitime et vise uniquement à museler et à décourager le journalisme indépendant.

" Cette plainte a été déposée quelques jours après que Donald Trump avait menacé de poursuites le New York Times après la publication d'articles consacrés à une lettre d'anniversaire, à la tonalité salace, qui lui est attribuée et adressée en 2003 à l'homme d'affaires Jeffrey Epstein.

Ce dernier a été retrouvé mort en 2019 dans sa cellule avant son procès pour exploitation sexuelle.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Inébranlable 2027
21/septembre/2025 - 22h33
lesteph03 a écrit :

Révéler les exactions et les mensonges du président c'est "attiser la haine" ? Du coup peu importe ce qu'il fait il ne faut pas l'écrire parcequ'il est président ? Echapper à un attentat donne un certificat d'immunité ?

C'est marrant j'ai l'impression que ça vous dérange moins quand c'est Macron non ?

Quant à Clinton, quand bien même il serait coupable de quelquechose en quoi ça dédouanerait Trump ? 

Les névroses obsessionnelles, ça se soigne.

Portrait de lesteph03
21/septembre/2025 - 19h53
YVESM a écrit :

C’est sur qu’attiser la haine contre le dirigeant de son pays, pour lequel on est opposé politiquement et qui a survécu à trois tentatives d’attentat, c’est une bagatelle.

Et Bill Clinton, le bon pote d’Harvey, comment va-t’il ?

Ah, oui, il est démocrate, la version premium des politiciens PS et des macronistes.

Révéler les exactions et les mensonges du président c'est "attiser la haine" ? Du coup peu importe ce qu'il fait il ne faut pas l'écrire parcequ'il est président ? Echapper à un attentat donne un certificat d'immunité ?

C'est marrant j'ai l'impression que ça vous dérange moins quand c'est Macron non ?

Quant à Clinton, quand bien même il serait coupable de quelquechose en quoi ça dédouanerait Trump ? 

Portrait de YVESM
21/septembre/2025 - 12h40

C’est sur qu’attiser la haine contre le dirigeant de son pays, pour lequel on est opposé politiquement et qui a survécu à trois tentatives d’attentat, c’est une bagatelle.

Et Bill Clinton, le bon pote d’Harvey, comment va-t’il ?

Ah, oui, il est démocrate, la version premium des politiciens PS et des macronistes.