
Le président du parti Reconquête Eric Zemmour a été condamné mercredi à une peine de 9.000 euros d'amende, qui faute de versement peut donner lieu à son incarcération, pour injure raciale concernant des propos où il opposait "deux France" dans l'affaire de Crépol.
Dans la nuit du 18 au 19 novembre 2023, dans la Drôme; Thomas, un lycéen de 16 ans, avait été tué à coups de couteau après avoir été agressé par des jeunes arrivés venues des cités voisines pour participer à la soirée organisée dans son village. L'affaire avait suscité une vive polémique, plusieurs politiques l'élevant en emblème d'une insécurité dans les zones rurales due, selon elles, à des habitants de quartiers urbains défavorisés.
Interrogé sur une expédition punitive de militants d'ultradroite qui avait suivi, Eric Zemmour avait reproché aux "médias" et au "gouvernement" un "écran de fumée", "ridicule" par rapport "au meurtre de Thomas" et aux "dizaines de morts de la main des racailles arabo-musulmanes".
"Nous avons, aujourd'hui, une situation où nous avons deux peuples, deux France, deux jeunesses, celle de Thomas, celle de Chahid", avait déclaré Eric Zemmour le 30 novembre 2023 sur RMC et BFMTV.
Ces propos avaient été signalés par le Délégué interministériel à la lutte contre le racisme, l'antisémitisme et la haine anti-LGBT (Dilcrah), SOS Racisme, deux députés LFI et un particulier.
Devant les enquêteurs, Eric Zemmour avait contesté le caractère injurieux de ses propos et revendiqué sa liberté de parole.
Le tribunal correctionnel de Paris, qui a prononcé une peine de 60 jours amende à 150 euros, a souligné que l'ex-candidat à la présidentielle tient un "discours essentialiste en déduisant l'origine des individus des prénoms qu'ils portent" et "désigne comme assassins (...) les personnes d'origine arabe et de confession musulmane qu'il traite de +racailles+".
M. Zemmour a ainsi proféré "de graves injures", "en direct" dans "des émissions de grande écoute (...) dans une démarche globalisante et véhiculant un discours de haine venant encore aggraver les dissensions et aiguiser les ressentiments", selon les juges. Et ce "à un moment très tendu où deux camps antagonistes étaient susceptibles de commettre des actions violentes et où les pouvoirs publics craignaient des actions de représailles voire des phénomènes d'émeutes".
Vos réactions
C'est pas du fascisme c'est du communisme.
Le fascisme c'est au contraire la réponse au communisme, c'est utiliser les méthodes de la gauche contre la gauche.
Non, je persiste, c'est du fascisme. Le communisme c'est un autre type de totalitarisme.
La liberté d'expression interdite par des magistrats de gauche sans doute membres du syndicat de la magistrature qui affiche clairement ses instructions politiques sans un mépris total de la séparation des pouvoirs.
Avec en plus les actions violentes des milices gauchistes, on comprend bien comment le fascisme dérive toujours de la gauche !
quelles sont vos sources?
Chaque seconde de ce qu'on a devant les yeux, escroc.
Il a plus de condamnations que les "racailles" qu'il dénonce.
Et comme d'autres multi-condamnés, il est toujours dans les médias.
Ben voyons. Soljenitsyne aussi était multicondamné par la dictature de gauche pendant qu'elle assassinait les citoyens.
Dans un pays communiste vous ne pourriez pas écrire tous les jours "merci la gauche" vous seriez en prison ou en camp de travail.
Merci de confirmer que la gauche EST la dictature.
Pour les cons, une dictature c'est simplement le goulag. Ben nan, pauvre pomme. Quand on lave les casiers judiciaires des potes nulissimes comme Ferrand (je viens de le citer) pour les nommer en haut de l'État, quand on parvient à soumettre les français à un ausweis pour aller chercher le pain, quand on gère la mise à l'écart avec les réseaux sociaux, on est déjà en dictature.
Mais l'intelligence et les idées de gauche, ça fonctionne pas ensemble. Le monde libre n'existe QUE parce qu'il a toujours combattu ces concepts dégénérés.
et oui le troll du jour
l'USM est considéré comme un syndicat de magistrats conservateur, proche des positions de la droite sur les questions de justice et d’ordre public. Il défend une vision de la magistrature et de l’autorité judiciaire, qui le place en opposition avec le Syndicat de la Magistrature (SM), classé clairement à gauche.
Sans être officiellement un syndicat "de droite", l’USM est aligné avec des sensibilités très conservatrices.
On s'en branle, de vos fausses subtilités dénuées du moindre intérêt. Les syndicats de magistrats devraient d'ailleurs être tout simplement interdits. La seule chose claire est que toutes les décisions sont prises à gauche : Z condamné pour ses mots d'évidence mais l'ignoble merdasse de Ferrand nommé au CC grâce au classement des affaires pour lesquelles il devrait être immédiatement inéligible.
Ce pays n'est plus rien d'autre qu'une dictature gauchiste 2.0.
dura lex sed lex
Eh non, rigolo. C'est un dévoiement de la loi. Zemmour ne fait qu'exposer ce qu'on a sous les yeux, il est sous le coup de QUE DALLE si les juges sont normaux. Mais le noyautage gauchiste depuis 68 a tout pourri entre temps.
Bonne Nouvelle. Bravo la Justice et merci.
L'extrême droite en PLS -)
Bravo la quoi ? Les collabos en liesse.
Tribunal de criminelles gauchiasses qui n'appliquent la loi que sur les victimes. Kärcher d'urgence ...
La justice de notre pays est malheureusement peu respectable !!! et les racailles ont toujours plus gain de cause que les braves gens !
La Justice devient de plus en plus étonnante .....
Il a plus de condamnations que les "racailles" qu'il dénonce.
Et comme d'autres multi-condamnés, il est toujours dans les médias.
Normal, ils ont 2500 seconde chance contrairement à Zemmour.
C'est sur ça aide pour le casier.
Honteux.
Pour rappel, près de Strasbourg, la racaille qui avait foncé volontairement avec sa moto-cross contre un policier avait eu 4 mois avec sursis et 150 euros d'amende.
T'as déjà vu un gaucho intelligent? Moi je cherche et j'en trouve pas.
Si il y en a dans la Pampa en Argentine.
Les juges gauchistes très rapide pour museler ceux qui disent la vérité, sont incapables de mettre hors d'état de nuire les délinquants tellement ils dégoulinent de gauchisme.
Affirmation correcte.
Il fait pas bon ménage de dire la vérité. La France et sa liberté d'expression quand ça arrange l'idéologie du bon camp à adopter.
Et oui Eienne44, c'est malheureusement çà la France d'aujourd'hui.
Les juges gauchistes très rapide pour museler ceux qui disent la vérité, sont incapables de mettre hors d'état de nuire les délinquants tellement ils dégoulinent de gauchisme.
Nom des suspects dans l'affaire de Crépol :
- Akabli Chaid
- Zazane Ilyes
- El Moujahid Yasir
- Hemaizia Nassir
- Maref Kouider
- Boukmiri Canel Yanis
- Ramdani Faycal
- Chorfia Kais
Mais selon les juges rouges, Zemmour "essentialise en déduisant les prénoms", hein...
C'est ce qu'on appelle une justice sélective !
Il fait pas bon ménage de dire la vérité. La France et sa liberté d'expression quand ça arrange l'idéologie du bon camp à adopter.
Il n'y a eu aucune condamnation des lfi quand ils véhiculaient leurs conneries que la police tuait les arabes, ce qui avait conduit à 4 jours d'émeutes et plus d'un milliard de dégâts.
Ni de la grosse traoré qui avaient ses tribunes partout pendant des années pour pousser les noirs au crime en faisant croire que la police avait butté son frère violeur.
La gauche a le totem d'immunité pour les pires mensonges éhontés et toutes les conséquences qu'ils occasionnent. Mais dire la vérité par contre, là c'est un crime. C'est ça un pays communiste...
Dans un pays communiste vous ne pourriez pas écrire tous les jours "merci la gauche" vous seriez en prison ou en camp de travail.
Méprisable "justice", pitoyable France.
Il a plus de condamnations que les "racailles" qu'il dénonce.
Et comme d'autres multi-condamnés, il est toujours dans les médias.
Sauf que lui est condamné pour avoir dit la vérité, pas pour avoir poignardé un innocent, tabasser un passant ou violer une vieille...
Dire une vérité incontestable peut vous mener en prison en France, ce qui pose sérieusement la question de savoir si ce pays est encore une démocratie respectant la liberté d'expression
Tout a fait. Je suis apolitique.
"apolitique" tendance extême gauche quand même. La honte d'assumer qu'il penche et pense à gauche gauche. On est pas dupes.
Si tu étais intelligent tu comprendrais que zemmour gagne sur les reactions des Français, quel que soit les decisions des juges !
T'as déjà vu un gaucho intelligent? Moi je cherche et j'en trouve pas.
Bonne Nouvelle. Bravo la Justice et merci.
L'extrême droite en PLS -)
Décidément vous ne perdez pas une occasion de vous taire !!
Bonne Nouvelle. Bravo la Justice et merci.
L'extrême droite en PLS -)
je garde cette phrase pour le jugement antisémite de la LFi. J’espère que tu vas avoir les mêmes propos sur ce jugement
Bonne Nouvelle. Bravo la Justice et merci.
L'extrême droite en PLS -)
Si tu étais intelligent tu comprendrais que zemmour gagne sur les reactions des Français, quel que soit les decisions des juges !
C'est très grave et honteux qu'on n'ai plus le droit de dire certaines vérités en France. Ce qu'il a dit, tout le monde le sait, mais c'est donc interdit de le dire...
J'espère juste qu'un jour, une autre organisation du genre "SOS Racisme" dont les actions vont étonnamment et systématiquement toujours dans le même sens, s'occupera et défendra enfin une autre catégorie de citoyens, sinon on est mal barré
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?