30/11 08:37

Jeux dangereux : Comme ils l'avaient promis, les Insoumis publient les noms et les visages des députés qui ont bloqué l'abrogation de la loi sur les retraites, les mettant ainsi en danger - Vidéo

Les Insoumis passent à l'action, et comme ils l'avaient promis à l'Assemblée publient les noms et les visages de plusieurs députés qui ont bloqué l'adoption de leur texte sur les retraites. Selon les constatations de jeanmarcmorandini.com , les Insoumis d'Ile et Vilaine publient une série de tweets dans lesquels sont affichés les visages de plusieurs députés qui selon eux ont fait "obstruction" à l'abolition de la loi sur la retraite à 64 ans. 

Ainsi, au-dessus de chaque affiche qui a été réalisée on peut lire : "Il (elle) a co-signé des amendements d'obstruction pour empêcher le vote sur l'abrogation de la retraite à 64 ans pendant la niche parlementaire du groupe LFI".

En publiant ainsi leurs noms et leurs visages, les Insoumis les désignent clairement comme des cibles et ils le savent forcément au vu de la tension qui existe dans le pays en ce moment.

Un acte dangereux et qui peut avoir de graves conséquences pour la sécurité des députés qui sont ainsi exposés sur les réseaux sociaux avec un message induit : "Ce sont eux les coupables si vous devez travailler plus longtemps" !

Ugo Bernalicis, le député LFI, rapporteur de la proposition de loi visant à abroger le report de l’âge légal de la retraite à 64 ans, avait adressé un message à ses collègues, sourire en coin : «Faites attention, vos votes seront publics sur le site de l’Assemblée, il y aura vos noms. Qui a voté pour? Qui a voté contre ?» Une prise de parole qui a conduit la présidente de séance à la suspendre, réclamant que cessent à l’avenir «ce type de pressions».

Ulcérés par ces méthodes de blocage qui ne devraient pas permettre à l’examen de leur texte d’arriver à son terme, les élus LFI dénoncent «une volonté d’obstruction parlementaire». Ces derniers jours, certains d’entre eux ont publié sur les réseaux sociaux les photos de leurs collègues centristes ou de droite ayant déposé des amendements, invitant les habitants de leur circonscription à leur écrire. Un ciblage nominatif peu apprécié par les concernés.

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de John- Doe
1/décembre/2024 - 20h50
Amandecroquante a écrit :

Je suis contre la baisse de l’âge de la retraite car je ne veux pas participer à cette pyramide de ponzi.

donc ceux qui sont affichés n’ont rien à craindre. Par contre ceux de LFi veulent continuer cette arnaque le plus longtemps possible

pyramide de Ponzi :smiley smiley smiley smiley :smiley smiley smiley smiley:smiley smiley smiley smiley

on a là une experte en mathématiques

Portrait de Ocarina
1/décembre/2024 - 09h36
Amandecroquante a écrit :

Je suis contre la baisse de l’âge de la retraite car je ne veux pas participer à cette pyramide de ponzi.

donc ceux qui sont affichés n’ont rien à craindre. Par contre ceux de LFi veulent continuer cette arnaque le plus longtemps possible

On paie les conneries de Mitterrand qui en 1982 a passé l'âge de la retraite de 65 ans à 60 ans sans réfléchir à l'avenir ; et dès qu'il s'agit de revenir par nécessité sur ce qui a été donné, c'est toujours le bordel!

 

Portrait de La tête à l'envers
30/novembre/2024 - 21h47

ce n'est un secret pour personne il suffit de lire les comptes rendus de l'assemblée... les infos sont publiques

Portrait de Amandecroquante
30/novembre/2024 - 20h58

Je suis contre la baisse de l’âge de la retraite car je ne veux pas participer à cette pyramide de ponzi.

donc ceux qui sont affichés n’ont rien à craindre. Par contre ceux de LFi veulent continuer cette arnaque le plus longtemps possible

Portrait de Ocarina
30/novembre/2024 - 16h47
Ma vision des choses a écrit :

Mais dites donc, c'est une très bonne nouvelle pour tous les commerçants qui pourront désormais afficher le visage de leurs agresseurs, voleurs, cracheurs etc... ça ! Avec l'aval de toute la clique LFI en plus ! Et sans aucune poursuite pénale (comme LFI) ! Elle est pas belle la vie ? smiley

Pas dans ce sens là, en France les racailles il faut les protéger....

Et LFI est le 1° partisan de cette protection.

 

Portrait de Arthur 3000
30/novembre/2024 - 15h45
Ma vision des choses a écrit :

Mais dites donc, c'est une très bonne nouvelle pour tous les commerçants qui pourront désormais afficher le visage de leurs agresseurs, voleurs, cracheurs etc... ça ! Avec l'aval de toute la clique LFI en plus ! Et sans aucune poursuite pénale (comme LFI) ! Elle est pas belle la vie ? smiley

Ou sinon tu peux relire les échanges ci-dessous et comprendre que tu es complètement à côté de la plaque : tout est heureusement public pour les votes et les débats.

Il y a même une chaine de TV spécialisée qui retransmet régulièrement les débats. Et tu sais quoi, elle est même sur la TNT... mais chuuut c'est secret, personne ne doit savoir.

Portrait de Ma vision des choses
30/novembre/2024 - 14h58

Mais dites donc, c'est une très bonne nouvelle pour tous les commerçants qui pourront désormais afficher le visage de leurs agresseurs, voleurs, cracheurs etc... ça ! Avec l'aval de toute la clique LFI en plus ! Et sans aucune poursuite pénale (comme LFI) ! Elle est pas belle la vie ? smiley

Portrait de Greg1928
30/novembre/2024 - 13h52
lotcon a écrit :

Une précision : ils ne dénoncent pas les votes qui peuvent être publics (ou pas), mais l'obstruction qui a empêché le vote. Mais sur le fond les députés doivent assumer leur positions devant la nation et leurs électeurs.

Et il faut arrêter de parler de "mettre une cible dans le dos". On entend cette argument à tout bout de champ dès qu'on dénonce les agissements d'une personne.

Alors pour info sachez que tous les frappés du bocal ne sont pas enfermés bien au contraire. Il y a des personnes qui peuvent être vos voisins qui sont suivis pour des problèmes psycho et qui ont déjà commis des graves violences envers autrui ( je ne voudrais pas vous affoler en vous disant qu'il y a même des meurtriers ).  Ils sont remis en liberté quand ils sont calmés mais un jour ils recommencent et parfois voir un nom en boucle leur donne des idées. Les psy vous le diront.

Portrait de Greg1928
30/novembre/2024 - 13h46
Vernon a écrit :

alors toi, soit tu es gateux (car tu as connu la guerre, vu que ça te rappelle cette époque) soit tu es complètement idiot (soit les deux, probablement) Le vote n'est pas secret, tout le monde sait qui a voté quoi. Ces députés de la honte qui prétendent défendre le peuple (notamment les députés RN) alors que ça vote contre les intérets  du peuple, n'ont qu'à assumer leurs opinions. Il y a tellement d'hypocrisie dans ces partis politiques qui font semblant de protéger les plus faibles mais qui les matraquent dès qu'ils sont dans l'ombre de l'assemblée nationale! Et on devrait les couvrir??? Non! Qu'ils aillent dire ouvertement à ceux qui votent pour eux et font des boulots harassants qu'ils veulent les faire travailler plus longtemps parce que ces députés protègent les riches et refusent de faire payer les multiriches actionnaires, qui se gavent de fric sans rien faire. Alors ta comparaison avec les juifs qui n'avaient rien fait et les camps d'extermination dans lesquels ils ont fini gazés , c'est vraiment ignoble. Et très déplacés et condescendants pour les juifs, comparés à des députés verreux !!! Ça t'arrive de te relire???

Ne reprochez pas aux autres ce que vous êtes vous même ; ceux qui utilisent les termes "peuple" "actionnaires" "multiriches" "fric" ... sont des frustrés qui n'ont pas eut le courage de se sortir les doigts de leur fondement pour évoluer vers une situation meilleure. Pourtant en France avec les formations possibles, les validations d'acquis il est aisé pour celui qui a un minimum d'intelligence et de raisonnement de pouvoir passer à un poste supérieur voir créer une entreprise florissante ou encore développer un métier artistique. Après faut il avoir encore autre chose que la volonté de vivre des aides et passer sa vie au bar du coin et passer son temps à se plaindre et vouloir posséder le portefeuille de celui qui a réussit.

Tout est question de volonté , de courage pour embellir sa vie sans avoir besoin de mettre une préemption sur celle des autres.

Portrait de lotcon
30/novembre/2024 - 13h34

Une précision : ils ne dénoncent pas les votes qui peuvent être publics (ou pas), mais l'obstruction qui a empêché le vote. Mais sur le fond les députés doivent assumer leur positions devant la nation et leurs électeurs.

Et il faut arrêter de parler de "mettre une cible dans le dos". On entend cette argument à tout bout de champ dès qu'on dénonce les agissements d'une personne.

Portrait de Vernon
30/novembre/2024 - 12h06
Jeje82000 a écrit :

LFI me rappelle les jours sombres de l'histoire ou en 1940 /1945 la gestapo balancé les juifs ,ils ont pas honte ce partie politique doit être interdit et poursuivi

alors toi, soit tu es gateux (car tu as connu la guerre, vu que ça te rappelle cette époque) soit tu es complètement idiot (soit les deux, probablement) Le vote n'est pas secret, tout le monde sait qui a voté quoi. Ces députés de la honte qui prétendent défendre le peuple (notamment les députés RN) alors que ça vote contre les intérets  du peuple, n'ont qu'à assumer leurs opinions. Il y a tellement d'hypocrisie dans ces partis politiques qui font semblant de protéger les plus faibles mais qui les matraquent dès qu'ils sont dans l'ombre de l'assemblée nationale! Et on devrait les couvrir??? Non! Qu'ils aillent dire ouvertement à ceux qui votent pour eux et font des boulots harassants qu'ils veulent les faire travailler plus longtemps parce que ces députés protègent les riches et refusent de faire payer les multiriches actionnaires, qui se gavent de fric sans rien faire. Alors ta comparaison avec les juifs qui n'avaient rien fait et les camps d'extermination dans lesquels ils ont fini gazés , c'est vraiment ignoble. Et très déplacés et condescendants pour les juifs, comparés à des députés verreux !!! Ça t'arrive de te relire???

Portrait de KEYZER
30/novembre/2024 - 11h58
Archimedes a écrit :

Considérer qu'il s'agit de quelque chose de dangereux de donner les noms de députés qui votent telle ou telle loi signifie que les députés voudraient pouvoir voter des lois en se cachant.

C'est ça qui serait totalitaire.

Savoir qui vote quoi est normal et naturel. C'est même un devoir civique de s'informer et certains voudraient rendre cela opaque ! En réalité, ils veulent pouvoir dévoyer le système en toute impunité.

Les noms sont disponibles sur le site de l'assemblée, mais ça devrait être aux médias citoyens de diffuser clairement les noms et les visages, et pour TOUTES les lois. 

 La protection des personnes incombe aux services de renseignements et à la Police. Pour le reste faisons valoir la démocratie et la transparence.

Et je rêverais aussi que les noms des députés absents lors des débats à l' A.N soient également publiés dans les journaux locaux respectifs. 

Portrait de nantes66
30/novembre/2024 - 11h58

Et ce site qui publie les photos de ses députés participent à leur mettre une cible dans le dos......Vous pouviez très bien dire ce qui se passait sans la publication des photos........

Portrait de Harriet
30/novembre/2024 - 11h40

Je rejoins l'avis de ceux qui rappellent que le vote des députés est consultable sur le site de l'AN ... et qu'il est légitime que ceux qui les ont conduit à ces fonctions sachent s'ils sont trahis ou non ... 

Par contre , j'entends aussi qu'à une époque où les réseaux sociaux et de manière générale la société toute entière est d'une telle violence  (On tabasse des médecins, égorge des enseignants....) qu'on peut craindre des réactions disproportionnées à l'encontre de ces élus pointés du doigt à la façon "Wanted"  ...  smiley

Portrait de Lemat
30/novembre/2024 - 11h39 - depuis l'application mobile
CALVIN a écrit :

Dieu sait que ne suis pas LFI mais je suis d'accord avec cela à 200 pour cent. Ils doivent assumer leurs votes. Je n'irais pas les tuer mais c'est sur qu'il n'auront pas mon prochain vote. Ce n'est pas de la dénonciation ou de la délation mais de l'information. et informer les gens c'est les laisser choisir en leur âme et conscience. Ne pas savoir , ne pas donner ou cacher l'information c'est malhonnête .

@CALVIN toi peut être mais les autres, les bas du plafond qui pensent avec leur anus?

Portrait de stbx00
30/novembre/2024 - 11h29
Interstellar a écrit :

Il faut être complètement naïf ou complaisant pour insinuer qu'il s'agit de faire des histoires pour rien (au fait, plutôt que "n'auraient " dites plutôt "n'avait"...Merci pour la grammaire).

D'abord le procédé est digne des cryptofascistes qu'est devenue la secte LFI : Pourquoi ne pas mettre des étoiles jaunes ou roses sur les devantures des commerçants juifs ou homo tant que vous y êtes : On peut sans doute savoir qu'ils le sont ? C'est aussi des histoires pour rien ?

D'autre part, le slogan laisse sous entendre qu'on va perdre deux ans de vie ? Slogan stupide et pervers qui sous entend que travailler c'est faire mourir ?

Votre naïveté confine à la complaisance passive envers ces individus malhonnêtes et dangereux pour le débat démocratique. Vous faites ainsi le lit à toute une bande de nouveaux politiciens ignares et obsédés par la haine de notre pays et de ses institutions.

Tout cela est grave et très inquiétant pour ceux qui sont attachés à la France et à son modèle.

tout à fait d'accord. D'autant que mettre en avant "2 ans de vie" c'est assez facile mais si on peut reprocher des choses à cette loi retraite ce n'est pas l'âge de départ à la retraite. C'est juste du populisme. Personne ne peut sérieusement imaginer qu'on puisse maintenir un âge de départ en retraite alors que la durée de vie a augmenté de 10 ans sur les 50 dernières années.

Portrait de CALVIN
30/novembre/2024 - 11h23

Dieu sait que ne suis pas LFI mais je suis d'accord avec cela à 200 pour cent. Ils doivent assumer leurs votes. Je n'irais pas les tuer mais c'est sur qu'il n'auront pas mon prochain vote. Ce n'est pas de la dénonciation ou de la délation mais de l'information. et informer les gens c'est les laisser choisir en leur âme et conscience. Ne pas savoir , ne pas donner ou cacher l'information c'est malhonnête .

Portrait de Lotus14
30/novembre/2024 - 11h09

On est bien libre de penser autrement que les autres : chacun a sa personnalité  

Pour moi Imposer = dictature 

Portrait de Archimedes
30/novembre/2024 - 11h00

Considérer qu'il s'agit de quelque chose de dangereux de donner les noms de députés qui votent telle ou telle loi signifie que les députés voudraient pouvoir voter des lois en se cachant.

C'est ça qui serait totalitaire.

Savoir qui vote quoi est normal et naturel. C'est même un devoir civique de s'informer et certains voudraient rendre cela opaque ! En réalité, ils veulent pouvoir dévoyer le système en toute impunité.

Les noms sont disponibles sur le site de l'assemblée, mais ça devrait être aux médias citoyens de diffuser clairement les noms et les visages, et pour TOUTES les lois. 

 La protection des personnes incombe aux services de renseignements et à la Police. Pour le reste faisons valoir la démocratie et la transparence.

Portrait de lotcon
30/novembre/2024 - 10h31
Justemonavis a écrit :

Ce genre de procédé est interdit par la CNIL, les députés faisant cela doivent être suspendus jusqu'au jugement. Il va falloir hausser le ton avec ces naz*s de LFI et vite.

Encore un avis juridique bien éclairé. Qu'est-ce qui est interdit par la CNIL exactement ?

Portrait de Interstellar
30/novembre/2024 - 10h30
alaindefr a écrit :

Même si LFI n’auraient pas montré les;noms des députés ont peut le savoir sur le site de l’assemblée nationale donc c’est faire des histoires pour rien

Il faut être complètement naïf ou complaisant pour insinuer qu'il s'agit de faire des histoires pour rien (au fait, plutôt que "n'auraient " dites plutôt "n'avait"...Merci pour la grammaire).

D'abord le procédé est digne des cryptofascistes qu'est devenue la secte LFI : Pourquoi ne pas mettre des étoiles jaunes ou roses sur les devantures des commerçants juifs ou homo tant que vous y êtes : On peut sans doute savoir qu'ils le sont ? C'est aussi des histoires pour rien ?

D'autre part, le slogan laisse sous entendre qu'on va perdre deux ans de vie ? Slogan stupide et pervers qui sous entend que travailler c'est faire mourir ?

Votre naïveté confine à la complaisance passive envers ces individus malhonnêtes et dangereux pour le débat démocratique. Vous faites ainsi le lit à toute une bande de nouveaux politiciens ignares et obsédés par la haine de notre pays et de ses institutions.

Tout cela est grave et très inquiétant pour ceux qui sont attachés à la France et à son modèle.

Portrait de lotcon
30/novembre/2024 - 10h25
Jeje82000 a écrit :

LFI me rappelle les jours sombres de l'histoire ou en 1940 /1945 la gestapo balancé les juifs ,ils ont pas honte ce partie politique doit être interdit et poursuivi

N'importe quoi...

Les juifs étaient dénoncés parce que juifs. Là, il s'agit juste de mettre en avant les responsabilités des députés dans l'exercice de leur mandat. Aucun rapport.

Portrait de Interstellar
30/novembre/2024 - 10h15

Un procédé digne de la Stasi ou des procés chinois du temps de la bande des 4. Un slogan odieux et factuellement faux. LFI a déjà franchi toutes les limites acceptables en démocratie. A quand l'interdiction de cette secte fasciste ?

Portrait de rareudofemmoi-6934
30/novembre/2024 - 10h10
Angelussauron a écrit :

Vous êtes naïfs les noms on peut les avoir partout c'est transparent les votes. Il faut qu'ils assument d'avoir voter pour cette loi qui est contre le peuple. Et ceux qui ont refusé l’abrogation pareil.

Une majorité de français de tout bord politique sont contre cette réforme telle qu'elle est proposée.

Cela m'a plus gêné la dernière fois où ils ont mis des personnes célèbres qui n'ont rien fait ou demandé pour faire la promotion de LFI pour les législatives.

N'empêche que le procédé est abject.

Portrait de rareudofemmoi-6934
30/novembre/2024 - 10h09
alaindefr a écrit :

Même si LFI n’auraient pas montré les;noms des députés ont peut le savoir sur le site de l’assemblée nationale donc c’est faire des histoires pour rien

Non 99% des gens ne vont pas sur le site de l'Assemblée nationale.

Portrait de Justemonavis
30/novembre/2024 - 10h08

Ce genre de procédé est interdit par la CNIL, les députés faisant cela doivent être suspendus jusqu'au jugement. Il va falloir hausser le ton avec ces naz*s de LFI et vite.

Portrait de rareudofemmoi-6934
30/novembre/2024 - 10h06
colmart18 a écrit :

ça ne sent pas très bon cette délation , le RN n'aurait pas fait mieux . Nous avons fait un grand pas vers un avenir très sombre , les petits seront les premiers à en souffrir . La prétention et la mauvaise foi de ces partis  ne rendent pas service à grand monde .

Ça te brulait les doigts hein ? Il fallait que tu mêles le RN a cette sale histoire. Du coup ça décrédibilise ton message.

Portrait de KERCLAUDE
30/novembre/2024 - 10h05

L F I et la dénonciation  en ligne ...... quel niveau.

Portrait de colmart18
30/novembre/2024 - 10h01

ça ne sent pas très bon cette délation , le RN n'aurait pas fait mieux . Nous avons fait un grand pas vers un avenir très sombre , les petits seront les premiers à en souffrir . La prétention et la mauvaise foi de ces partis  ne rendent pas service à grand monde .

Portrait de vixen87
30/novembre/2024 - 09h47
alaindefr a écrit :

Même si LFI n’auraient pas montré les;noms des députés ont peut le savoir sur le site de l’assemblée nationale donc c’est faire des histoires pour rien

Non, ce n'est pas la même chose. C'est comme les gens qui vont doxer (rendre publique) l'adresse de personne.

Même si on peut trouver par ses propres moyens l'adresse de ces gens et qu'elles sont publiques.

Ce qui sera punis car il publie dans le but d'une mauvaise intention pour qu'il se fasse insulter, menacer ou frapper.