Le procureur spécial qui instruit le dossier contre Donald Trump pour tentatives illégales d'inverser les résultats de l'élection de 2020 et pour rétention de documents classifiés après son départ de la Maison Blanche en 2021, Jack Smith, a recommandé l'arrêt des poursuites au motif qu'il était désormais le président élu. L'équipe de campagne de Donald Trump s'est aussitôt félicitée d'une "victoire majeure pour l'Etat de droit".
Jack Smith se conforme ainsi à une politique adoptée il y a plus de 50 ans par le ministère de la Justice, consistant à ne pas poursuivre un président en exercice. Bien que le cas d'un candidat poursuivi pénalement puis élu président soit "sans précédent", le ministère a conclu lors des délibérations avec le bureau du procureur spécial, que cette politique "s'applique à cette situation", explique Jack Smith dans sa demande à la juge Tanya Chutkan.
Mais il a demandé à la juge la fin des poursuites sans préjuger de la suite des événements, ce qui laisse ouverte la possibilité qu'elles puissent être relancées au terme du mandat de Donald Trump.
Jack Smith s'était déjà engagé dans cette voie en obtenant de la juge, quelques jours après le vote du 5 novembre qui s'est soldé par la victoire du candidat républicain à la présidentielle, l'annulation de toutes les échéances au calendrier de cette affaire.
Il avait motivé sa demande par la nécessité de donner à l'accusation "le temps d'analyser cette situation sans précédent et de déterminer la marche à suivre en conformité avec la politique du ministère de la Justice".
Vos réactions
C'est un aveux de la gauche que toutes les procédures ridicules qu'on lui a mis au cul ne servaient qu'à pourrir sa campagne.
Ce qui serait bien est qu'il soit condamné à la fin de son mandat, le problème c'est qu'il va modifier la loi ce qui le protégera, a moins qu'au pays des armes un fou le supprime.......
Donc c'est vous qui decidez qui le peuple a le droit d'elire ?Quel cauchemard.Bienvenue a Cuba!
Le souci, c'est que la justice ici ou aux Us n'est pas si indépendante que ça...
En France par exemple, il faudrait appliquer à la justice les mêmes contraintes qu'a l'armée: (pas de syndicalisation, pas d'adhésion publique à un parti politique....)
y'a pas que notre justice qui est pourrie.....
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?