04/12 14:26

Cannes - Commerçant privé de son emplacement au marché après l'agression commise par son fils- La mairie réagit: "Il se place en victime, or, la seule victime est la dame de 89 ans sauvagement agressée par son fils!"

14h23: Dans un communiqué de presse,  la Mairie de Cannes vient de réagir concernant le retrait de la place de marché à Monsieur Azhari

08h01: Un commerçant de Cannes a été privé de son emplacement au marché après une agression commise par son fils car «chacun est responsable de ses enfants», a estimé auprès de l'AFP la municipalité qui ne s'appuie toutefois sur aucun règlement précis. La mesure a été prise le 9 septembre à titre «conservatoire», quelques jours après les faits reprochés à l'adolescent de 14 ans, a ajouté la mairie, confirmant une information du quotidien Nice-Matin .

L'agression d'une personne âgée de 89 ans pour lui voler son sac à main, filmée par une caméra de surveillance, avait été abondamment commentée sur les réseaux sociaux fin août. Le maire de Cannes David Lisnard (LR), également président de l'Association des maires de France (AMF), avait fait part de son indignation et demandé un renforcement des mesures à l'encontre de la délinquance juvénile.

«Outre des tensions sur le marché avec les parents et des menaces qui ont été proférées à l'égard de la municipalité, le fils, auteur du coup porté à la vieille dame, a fait l'objet de plusieurs conseils de discipline et de mesures d'exclusion par différents collèges dans lesquels il est passé.

Chacun est responsable de ses enfants mineurs et doit rendre des comptes», a justifié la mairie de Cannes, dirigée par David Lisnard, auprès de l'AFP.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de serguei
5/décembre/2022 - 10h00
The dream a écrit :

Que ce soit l'action initiale de David Lisnard puis le communiqué de presse de la Mairie de Cannes franchement c'est le top. Enfin un maire " couillu " qui ose taper là où ça fait mal et qui incitera peut-être certains parents de racailles à ne plus fermer les yeux sur les délits et incivilités de leurs pourritures d'enfants. Et je n'espère qu'une chose : que David Lisnard ait prochainement des ambitions nationales. Patrons des maires de France est une première étape mais ne doit pas être une fin en soi ( je pense à François Baroin en disant cela qui avait selon moi une stature d'homme d'état mais n'a pas osé franchir le pas ).

Tout à fait d'accord avec vous smiley

Enfin, un responsable politique qui ose prendre ses responsabilités, sans songer à des calculs de réélection éventuels, à des menaces qui ne manqueront pas, soyons en surs, et qui -contrairement à la soi disant justice en place- n'hésite pas à prendre des mesures/sanctions efficaces smiley Un mec qui en a, quoi !

Portrait de letarsier
5/décembre/2022 - 08h28

"Agence de voyage spécialisée sur un type spécifique de déplacements."

 

Pas l'impression que ce soit Disneyland, mais plutôt une religion de paix, d'amour et de tolérance.

Encore  une fois, la preuve par l'exemple.

 

Portrait de Vosegus
4/décembre/2022 - 18h27
Greg1928 a écrit :

Si les faits que vous relatez sont avérés, le père mérite amplement de perdre son emplacement au marché. On peut dire que tel père tel fils. Donc le père n'est pas une victime, il devrait aussi être condamné pour mauvaise éducation.

 

Je n'ai fait que reprendre les informations trouvées dans la presse. 

Portrait de stbx00
4/décembre/2022 - 18h23
Greg1928 a écrit :

Si les faits que vous relatez sont avérés, le père mérite amplement de perdre son emplacement au marché. On peut dire que tel père tel fils. Donc le père n'est pas une victime, il devrait aussi être condamné pour mauvaise éducation.

 

Non tel père tel fils n'est pas une fatalité et heureusement. La condamnation pour "mauvaise éducation" n'existe pas en tant que telle. 100% d'accord avec le maire cela dit.

Portrait de Greg1928
4/décembre/2022 - 18h04
Vosegus a écrit :

Toujours dans la victimisation et l'insulte. Tiens ! Ca me rappelle le mode de comportement d'une certaine catégorie cultuelle qui a ajouté "phobie" pour mieux victimiser son dogme sectaire.

Les faits sont cruels. Le jeune a violement agressé, par derrière, une dame de 89 ans pour la voler. Qu'il  a fait l’objet de plusieurs conseils de discipline et de mesures d’exclusion par différents collèges dans lesquels il est passé. Que lui et ses deux comparses n’ont exprimé aucun regret lors de leur interrogatoire . Que le père à menacé la municipalité et que les deux parents ont fourni de faux témoignages pour disculper leur fils. De plus le père est poursuivi pour fraude aux allocations familiales.

La décision de Maire est plus que justifié, rien que pour la sérénité du marché que pour la sécurité de ce père démissionnaire. 

Si les faits que vous relatez sont avérés, le père mérite amplement de perdre son emplacement au marché. On peut dire que tel père tel fils. Donc le père n'est pas une victime, il devrait aussi être condamné pour mauvaise éducation.

 

Portrait de Bahanba
4/décembre/2022 - 16h37
Le RSA de BHL a écrit :

Gauchiasse, reconnais-tu que ton idéologie est un échec total ?

Tu t'es reconnu dans l'adjectif "simplet". C'est bien tu progresses. 

Portrait de Vosegus
4/décembre/2022 - 17h11
bertrand85 a écrit :

D'accord avec toi Hugo mais pour les commentateurs simplets qui sont ici, c'est plus facile de s'attaquer à un type dont le nom ne fait pas "français de souche".

Toujours dans la victimisation et l'insulte. Tiens ! Ca me rappelle le mode de comportement d'une certaine catégorie cultuelle qui a ajouté "phobie" pour mieux victimiser son dogme sectaire.

Les faits sont cruels. Le jeune a violement agressé, par derrière, une dame de 89 ans pour la voler. Qu'il  a fait l’objet de plusieurs conseils de discipline et de mesures d’exclusion par différents collèges dans lesquels il est passé. Que lui et ses deux comparses n’ont exprimé aucun regret lors de leur interrogatoire . Que le père à menacé la municipalité et que les deux parents ont fourni de faux témoignages pour disculper leur fils. De plus le père est poursuivi pour fraude aux allocations familiales.

La décision de Maire est plus que justifié, rien que pour la sérénité du marché que pour la sécurité de ce père démissionnaire. 

Portrait de GIGI
4/décembre/2022 - 15h43

J'ai toujours pensé qu'il fallait taper les parents au portefeuille. Bravo au maire de Cannes

Portrait de Super Dupont
4/décembre/2022 - 15h37 - depuis l'application mobile

Un énorme bravo à la Mairie pour avoir répondu via ce communiqué et surtout pour avoir révélé ces faits aberrants:
- les parents détournaient des allocs alors que le père gérait un agence de voyage
- des signalements ont été constaté depuis 2019 (!) par des établissements sur la dangerosité de leurs fils. Et qu’ont fait les parents? Absolument RIEN! Ils ont continué à le laisser traîner dehors et foutre la merde.

Hâte de retrouver le père sur le plateau d’Hanouna pour se taper (encore) la honte et montrer à toute la France ce que ne doit pas être un VRAI père de famille.

Portrait de bertrand85
4/décembre/2022 - 15h36
- - Hugo Drax - - a écrit :

On ne ferait pas ça à un sénateur ou à un maire dont le fils serait un délinquant ou même un meurtrier. Sans oublier qu'on a quand même un président des États-Unis dont le fils Hunter Biden est incestueux, pédophile et dealer avéré.

 

D'accord avec toi Hugo mais pour les commentateurs simplets qui sont ici, c'est plus facile de s'attaquer à un type dont le nom ne fait pas "français de souche".

Portrait de clemi59
4/décembre/2022 - 15h11

Tres bonne décision de la mairie . Je parie que le commerçant va aller se plaindre sur le plateau de ce cher ane-houna alors qu'on a enfin un maire qui a les c*****es de le faire..

Portrait de Super Dupont
4/décembre/2022 - 11h39 - depuis l'application mobile

Décision tout à fait normale. Les gosses qui foutent la merde réfléchiront à 2 fois avant de s’en prendre à tout le monde et se croire tous permis.

Portrait de Vosegus
4/décembre/2022 - 11h31

Le père du délinquant s'oppose à cette décision et compte engager un recours.

Vu la gravité de l'acte et surtout l'émoi qu'a suscité cette ignoble agression dans la population Cannoise, le Maire peut très bien invoquer le risque à l'ordre public  pour justifier sa juste décision.

Portrait de Bigpower
4/décembre/2022 - 09h46
- - Hugo Drax - - a écrit :

On ne ferait pas ça à un sénateur ou à un maire dont le fils serait un délinquant ou même un meurtrier. Sans oublier qu'on a quand même un président des États-Unis dont le fils Hunter Biden est incestueux, pédophile et dealer avéré.

 

La différence c'est qu'ici les enfants sont mineurs, donc sous la responsabilité des parents.  Ca suffit de pondre des gosses pour après ne pas s'en occuper et faire comme si on n'était pas responsables de leurs actes !  Donc oui, c'est une bonne décision pour rappeler leurs devoirs aux parents !

Portrait de Sivom45000
4/décembre/2022 - 09h39 - depuis l'application mobile

Bravo enfin une mesure qui va obliger les parents à s'occuper correctement de leur progéniture. On fait des enfants pas seulement pour le plaisir c'est une responsabilité que très peu de parents comprennent malheureusement.

Portrait de Cest_pas_le_temps_qui_passe
4/décembre/2022 - 09h12

Le titre de sud ouest dégoute "Le fils de 14 ans vole le sac d’une dame âgée, le maire de Cannes prive le père, commerçant, de son emplacement au marché" quand on voit les images de cette agression à savoir un jeune (le terme politiquement correct) qui met un coup de poing derrière la tête d'une vieille de 89 ans qui s’effondre tête la première sur le sol c'est juste un vol de sac pour sud ouest, le gauchisme est une maladie !

Portrait de damic
4/décembre/2022 - 08h21

bravo