Selon le site du Figaro, Philippe de Villiers et plusieurs de ses proches vont poursuivre en
justice le Journal du Dimanche et VSD, notamment pour atteinte à
la vie privée et diffamation, après des articles sur la famille du
député européen.
Ces poursuites interviennent alors que l'un des fils du député, Guillaume, est accusé de viol par son frère Laurent.
M. de Villiers, son épouse et Guillaume de Villiers ont engagé une action en référé contre le JDD
devant le tribunal de Nanterre pour atteinte à la vie privée et au
droit à l'image après la publication d'un article se livrant à "des
supputations psychologisantes" sur la famille, a précisé Me Varaut dans
un communiqué.
De son côté, Guillaume de Villiers a décidé de porter plainte pour
diffamation à Paris contre VSD après la publication d'un entretien avec
Laurent de Villiers intitulé: "chez les Villiers, la sexualité c'est
sale et péché".
La chambre de l'instruction de Versailles rendra le 17 décembre sa
décision sur le renvoi devant la cour d'assises des mineurs de Guillaume
de Villiers.
Monsieur de Villiers a bien du souci avec ses enfants, ou plutôt un seul qui s'est déshonoré et a commis des actes odieux et irréparables envers son jeune frère. Je pense que malheureusement de telles atrocités se produisent dans d'autres familles, mais le public ne le sait pas car ce sont des anonymes. Dans les journaux, ils ne mettent même plus les initiales pour les affaires de moeurs. A moins d'assister aux procès d'Assises lorsqu'ils
sont publics, les gens ne savent jamais rien.
Je m’encline devant la candeur de votre âme, en clair vous ignorer ou faites semblant d’ignorer les méthodes de déstabilisation en politique.:lol:
Méthodes qui consistent à jeter le doute sur la crédibilité d’un homme politique en diffusant à travers les médias, par exemple, des affaires qui touchent sa pudeur, ou des faits qu’il ne veut pas apparaître au grand jour, même si ces faits n’ont aucun rapport avec le combat politique qui est le sien.
Dans ma jeunesse, j’ai longtemps flirté avec un mouvement d’extrême gauche.
Je peux vous confirmer que la déstabilisation, c’est à dire cette pratique qui consiste à faire intervenir des actions d'influence, de désinformation, d'intoxication… était une pratique extrêmement répandue.
Pour éclairer votre lanterne, voilà comment on procédait :
1-La première phase consistait à recueillir le maximum d'information sur notre cible mais aussi sur son environnement proche (enfants, femme, frères, sœurs, père, mère,…) et lointain (amis, amant,….)
2-La deuxième phase consistait à une analyse en profondeur des valeurs prônés par notre cible, de ces convictions politiques et religieuses, de ces croyances.
Et de déterminer avec précision l'image que notre cible veut donner de lui à l'extérieur, en particulier à son électorat et/ou aux militants de son parti.
3-La troisième phase consistait à essayer de détruire les valeurs de notre cible en s'appuyant sur des informations compromettantes vérifiables (ceci afin de renforcer la crédibilité de la source en cas d'enquête inévitable menée par la partie adverse) mettant en évidence que notre cible ne respecte absolument les principes qu’il prône.
CONCLUSION: Croyez-vous que cette affaire de Villiers, ne rentre pas dans le schéma de "déstabilisation en politique" de la part de ses adversaires politiques:mrgreen: :lol: :p :arrow:
le mans 
Vos réactions
Monsieur de Villiers a bien du souci avec ses enfants, ou plutôt un seul qui s'est déshonoré et a commis des actes odieux et irréparables envers son jeune frère. Je pense que malheureusement de telles atrocités se produisent dans d'autres familles, mais le public ne le sait pas car ce sont des anonymes. Dans les journaux, ils ne mettent même plus les initiales pour les affaires de moeurs. A moins d'assister aux procès d'Assises lorsqu'ils
sont publics, les gens ne savent jamais rien.
Je m’encline devant la candeur de votre âme, en clair vous ignorer ou faites semblant d’ignorer les méthodes de déstabilisation en politique.:lol:
Méthodes qui consistent à jeter le doute sur la crédibilité d’un homme politique en diffusant à travers les médias, par exemple, des affaires qui touchent sa pudeur, ou des faits qu’il ne veut pas apparaître au grand jour, même si ces faits n’ont aucun rapport avec le combat politique qui est le sien.
Dans ma jeunesse, j’ai longtemps flirté avec un mouvement d’extrême gauche.
Je peux vous confirmer que la déstabilisation, c’est à dire cette pratique qui consiste à faire intervenir des actions d'influence, de désinformation, d'intoxication… était une pratique extrêmement répandue.
Pour éclairer votre lanterne, voilà comment on procédait :
1-La première phase consistait à recueillir le maximum d'information sur notre cible mais aussi sur son environnement proche (enfants, femme, frères, sœurs, père, mère,…) et lointain (amis, amant,….)
2-La deuxième phase consistait à une analyse en profondeur des valeurs prônés par notre cible, de ces convictions politiques et religieuses, de ces croyances.
Et de déterminer avec précision l'image que notre cible veut donner de lui à l'extérieur, en particulier à son électorat et/ou aux militants de son parti.
3-La troisième phase consistait à essayer de détruire les valeurs de notre cible en s'appuyant sur des informations compromettantes vérifiables (ceci afin de renforcer la crédibilité de la source en cas d'enquête inévitable menée par la partie adverse) mettant en évidence que notre cible ne respecte absolument les principes qu’il prône.
CONCLUSION: Croyez-vous que cette affaire de Villiers, ne rentre pas dans le schéma de "déstabilisation en politique" de la part de ses adversaires politiques:mrgreen: :lol: :p :arrow:
quel bordel dans cette famille ^^
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?