31/01 07:46

Coronavirus - Emmanuel Macron s'adresse aux Français via les réseaux sociaux : "J’ai confiance en nous. Les heures que nous vivons sont cruciales."

C'est en fait les réseaux sociaux qu'Emmanuel Macron a choisi Twitter pour adresser un message aux Français alors que le gouvernement a décidé de repousser le confinement qui cette dernière semaine était annoncé comme inéluctable y compris par de très nombreux médecins. Sur Twitter, le président a appelé hier soir les Français à "tout faire" pour freiner la propagation de l'épidémie en France.

Dans un bref message publié sur son compte Twitter, il a rappelé que si "les heures que nous vivons sont cruciales", il a appelé chaque Français et Française à "freiner l'épidémie ensemble".

 Dans son message, le président de la République s'en remet au sens des responsabilités de chaque citoyen : "J'ai confiance en nous".

L'exécutif a joué vendredi une dernière carte pour éviter un troisième confinement en renforçant plusieurs mesures de restriction. Le Premier ministre, qui a annoncé la fermeture des frontières avec les pays extérieurs à l'Union européenne, et la fermeture des grands centres commerciaux non-alimentaires, avait dit "tout mettre en oeuvre pour éviter" ce troisième confinement qui semblait inéluctable ces derniers jours.

Quelque 23.000 nouvelles contaminations sur 24 heures ont été enregistrées vendredi, alors que la crainte porte d'abord sur une explosion des cas provoqués par les variants britannique et sud-africain qui représenteraient désormais un dixième des cas en France.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Je Ne Me Confinerai Pas
31/janvier/2021 - 18h09

Par contre c'est pas réciproque !

Portrait de Mon bon Blaze
31/janvier/2021 - 17h14
Capri a écrit :

Jusqu'à présent tout a été fait pour protéger les personnes âgées. Ceux qui "craquent" actuellement sont les actifs (qui payent les retraites des dites personnes âgées... s'il n'y a plus d'actifs qui bossent = il n'y aura plus de retraites pour les personnes âgées)... et les jeunes. Une intervention de François de Closets (87 ans et en pleine forme) explique bien le problème actuel : on donne priorité à faire vivre 6 mois à 2 ans de plus des personnes qu'on sait +/- condamnées (comorbidités + vieillesse) VS faire vivre des jeunes. Priorité au passé par rapport à l'avenir.

De Closets est pragmatique. J’aime bien. Macron essaie aussi de l’être aujourd’hui, pourvu qu’il tienne sans reconfiner.

Portrait de renelle
31/janvier/2021 - 16h50

le problème est que nous n'avons plus confiance et ce n'est pas après avoir entendu ce jour votre porte parole nous dire que ce 3ème simili confinement  : un choix anticipé       aussi résumons  vous n'aviez pas anticipé :  les masques, la fermeture des frontières, les tests, les protections du personnel  médical (sac poubelle en renfort)  les tests , les vaccins ......... quand allez vous faire un mea culpa et avouer , qu'en fait vous êtes justes  bons à pallier les pénuries  , notre pays est en cessation de paiement  mais votre seule préoccupation est d'éviter les tribunaux  !   quand un médecin ce midi expliquait que le nombre de décès dû au covid représente 0.1 %   ( je sais que pour les familles concernées c'est encore trop)   votre confiance c'est  de croire que nous allons continuer à avaler toutes les couleuvres ! 

Portrait de Capri
31/janvier/2021 - 13h29
benvoyons a écrit :

encore une preuve que les personnes agées n'intéressent pas Macron car peu d'entre elles  ont l'internet. il prefere s'adresser  aux jeunes qui sont ces chouchous mais surtout  sa cible pour les elections 2022

Jusqu'à présent tout a été fait pour protéger les personnes âgées. Ceux qui "craquent" actuellement sont les actifs (qui payent les retraites des dites personnes âgées... s'il n'y a plus d'actifs qui bossent = il n'y aura plus de retraites pour les personnes âgées)... et les jeunes. Une intervention de François de Closets (87 ans et en pleine forme) explique bien le problème actuel : on donne priorité à faire vivre 6 mois à 2 ans de plus des personnes qu'on sait +/- condamnées (comorbidités + vieillesse) VS faire vivre des jeunes. Priorité au passé par rapport à l'avenir.

Portrait de Mon bon Blaze
31/janvier/2021 - 12h09
Tony satch a écrit :

@Mon bon Blaze je n’ai jamais crié au complot, arrête de délirer, va voir le site hcqmeta tu verras que les études donnent raison à Raoult et pourquoi le conseil d’état italien a autorisé l’hcq à la demande des médecins en décembre 2020 c sûrement une fake news selon toi le menteur , en tout cas je te fournis des arguments, des sources et toi que dalle juste des moqueries niveau cm2.

C’est toi qui délire et mélange tout. Comme les Italiens, je ne suis pas défavorable à la liberté de prescrire de la chloroquine. Toi tu racontes que les médecins américains sont arrivés à la conclusion unanime que la chloroquine est efficace, et ça c’est faux, il n’y a pas consensus.

Je t’ai donné des références , tout comme babybleuet, Raoult qui post sur le sujet et supprime aussi sec c’est aussi une référence (que c’est fake) quoi que tu en dises. 

Portrait de Tony satch
31/janvier/2021 - 11h41 - depuis l'application mobile
Mon bon Blaze a écrit :

C’est le grand complot, tout le monde t’en veut, les élites ne veulent pas que tu racontes « la vérité »..... méfies toi « ils » te surveillent !

@Mon bon Blaze je n’ai jamais crié au complot, arrête de délirer, va voir le site hcqmeta tu verras que les études donnent raison à Raoult et pourquoi le conseil d’état italien a autorisé l’hcq à la demande des médecins en décembre 2020 c sûrement une fake news selon toi le menteur , en tout cas je te fournis des arguments, des sources et toi que dalle juste des moqueries niveau cm2.

Portrait de Mon bon Blaze
31/janvier/2021 - 11h32
Tony satch a écrit :

@Mon bon Blaze tu es têtu et malhonnête, tu vas sur ce site et tu verras que l’article existe sur l’américain journal médical, tu ne veux pas aller voir c’est ton problème car la vérité t’intéresse pas, je t’ai donné toutes les infos, à moins que l’american journal of medecine n’existe pas, soit une invention du professeur Raoult d’ailleurs il ne s’est pas rétracté à cause de cet article, tu mélanges tout, je finis par croire tu mens sciemment et que ça t’amuse.

Tu sais parfois des gens ne sont pas d’accord avec toi, ils ne sont pas têtu ou malhonnête, ou ne mentent pas parce que ça les amuse ..... arrêtes ta parano.

Portrait de Mon bon Blaze
31/janvier/2021 - 11h27
Tony satch a écrit :

C curieux de voir des liens transformés car j’ai mis un lien pour un article scientifique et les derniers numéros ont été remplacés et du coup ce lien envoie sur une page d’erreur, j’ai répété l’action plusieurs fois et rien y fait et c’est pareil sur YouTube pourtant le lien marche ailleurs et l’article y est toujours donc c’est vraiment bizarre?

C’est le grand complot, tout le monde t’en veut, les élites ne veulent pas que tu racontes « la vérité »..... méfies toi « ils » te surveillent !

Portrait de Tony satch
31/janvier/2021 - 11h14 - depuis l'application mobile

C curieux de voir des liens transformés car j’ai mis un lien pour un article scientifique et les derniers numéros ont été remplacés et du coup ce lien envoie sur une page d’erreur, j’ai répété l’action plusieurs fois et rien y fait et c’est pareil sur YouTube pourtant le lien marche ailleurs et l’article y est toujours donc c’est vraiment bizarre?

Portrait de ahmed003
31/janvier/2021 - 11h12
benvoyons a écrit :

encore une preuve que les personnes agées n'intéressent pas Macron car peu d'entre elles  ont l'internet. il prefere s'adresser  aux jeunes qui sont ces chouchous mais surtout  sa cible pour les elections 2022

Demografiquement parlant, je ne penses pas que ce soit un calcul judicieux, étant donné que : 

. la France est pays vieillissant avec une moyenne d'âge qui ne cesse d'augmenter (42 ans). 

. Les jeunes votent moins

. Que le covid 19 tué en grande partie les personnes de plus de 75 ans

Portrait de karlilola
31/janvier/2021 - 11h00

Nous passons du < JE >  JE suis votre chef

au <NOUS > j'ai confiance en NOUS

  le <VOUS>  tout est de votre faute VOUS êtes un peuple de gaulois réfractaires

Portrait de babybleuet
31/janvier/2021 - 10h52
Tony satch a écrit :

@Mon bon Blaze tu es têtu et malhonnête, tu vas sur ce site et tu verras que l’article existe sur l’américain journal médical, tu ne veux pas aller voir c’est ton problème car la vérité t’intéresse pas, je t’ai donné toutes les infos, à moins que l’american journal of medecine n’existe pas, soit une invention du professeur Raoult d’ailleurs il ne s’est pas rétracté à cause de cet article, tu mélanges tout, je finis par croire tu mens sciemment et que ça t’amuse.

Voici l'article qui est sorti le 14 janvier dans le BMC Infections disease : Hervé Pascon Hydroxychloroquine has not been associated with improved survival ... . We aimed to explore the role of hydroxychloroquine therapy in mildly symptomatic patients diagnosed in...

 

Authors:Andrew Ip, Jaeil Ahn, Yizhao Zhou, Andre H. Goy, Eric Hansen, Andrew L. Pecora, Brittany A. Sinclaire, Urszula Bednarz, Michael Marafelias, Ihor S. Sawczuk, Joseph P. Underwood III, David M. Walker, Rajiv Prasad, Robert L. Sweeney, Marie G. Ponce, Samuel La Capra…

 

Citation:BMC Infectious Diseases 2021 21:72

 

Content type:Research article Published on: 14 January 2021

 

 

 

 

 

Portrait de PhilRAI
31/janvier/2021 - 10h47

Et bien moi je n'ai pas du tout confiance en lui tant qu'il ne rétablira pas la liberté de prescrire des médecins, tant qu'il ne dira pas qu'il existe des médicaments qui guérissent la covid, tant qu'il n'exigera pas que le CT des tests PCR soient donnés.

Portrait de Tony satch
31/janvier/2021 - 10h15 - depuis l'application mobile
Mon bon Blaze a écrit :

voilà ce que j’ai trouvé, je pense que tu parles d’un motion qui n’a pas été adopté.

Comme le raconte le média scientifique américain MedPageToday dans un article du 16 novembre, cette motion a ensuite fait l'objet d'un débat féroce au sein de l'AMA entre des médecins qui souhaitaient voir la résolution adoptée et leurs opposants.

À l'issue de ces échanges, il a été décidé de ne pas adopter la motion.

Dans un tweet du 16 décembre, l'AMA a rappelé que sa position sur la prescription d'hydroxycholoroquine "restait inchangée

 

@Mon bon Blaze tu es têtu et malhonnête, tu vas sur ce site et tu verras que l’article existe sur l’américain journal médical, tu ne veux pas aller voir c’est ton problème car la vérité t’intéresse pas, je t’ai donné toutes les infos, à moins que l’american journal of medecine n’existe pas, soit une invention du professeur Raoult d’ailleurs il ne s’est pas rétracté à cause de cet article, tu mélanges tout, je finis par croire tu mens sciemment et que ça t’amuse.

Portrait de Mon bon Blaze
31/janvier/2021 - 10h07
Tony satch a écrit :

@Mon bon Blaze le lien passe pas mais sur leur site, l’étude s’appelle « pathophysiological basis and rationale for early outpatient treatment of SARS-CoV-2 (Covid-19) Infection - The journal of Medecine. « Lorsqu’ils sont administrés tôt à l’hôpital, pendant des périodes progressivement plus longues et en ambulatoire, les antipaludique (hcq) peuvent réduire la progression de la maladie, prévenir l’hospitalisation et sont associés à une réduction de la mortalité. »je l’ai pas inventé et c sur cette revue médicale et j’ignore pourquoi le lien ne passe pas, sur YouTube c pareil mais ailleurs ça marche, je te prouve ma bonne foi.

voilà ce que j’ai trouvé, je pense que tu parles d’un motion qui n’a pas été adopté.

Comme le raconte le média scientifique américain MedPageToday dans un article du 16 novembre, cette motion a ensuite fait l'objet d'un débat féroce au sein de l'AMA entre des médecins qui souhaitaient voir la résolution adoptée et leurs opposants.

À l'issue de ces échanges, il a été décidé de ne pas adopter la motion.

Dans un tweet du 16 décembre, l'AMA a rappelé que sa position sur la prescription d'hydroxycholoroquine "restait inchangée

 

Portrait de Mon bon Blaze
31/janvier/2021 - 09h59
Tony satch a écrit :

@Mon bon Blaze je m’y attendais à cette réaction car les anti Raoult cultivent le mensonge et n’aiment pas les revues médicales, je te prouve que c pas une fake news https://www.amjmed.com/article/S0002-9343(20)30673-2/fulltext. Et j ´attends des excuses

Ton lien renvoi vers une page qui n’existe plus. D’ailleurs cette fake news ne date pas de janvier mais de décembre (Au minimum il faudrait colporter précisément). Raoult aussi y a cru, il a publié sur Twitter pour très vite supprimer son message, pas bien compliqué de comprendre pourquoi il l’a supprimé ..... 

PS : Je ne suis pas anti-Raoult, bien au contraire mais pas du genre non plus à tout gober. D’ailleurs si je peux me permettre, vous faites beaucoup de mal à Raoult à colporter ce genre de fake news.

Portrait de Tony satch
31/janvier/2021 - 09h57 - depuis l'application mobile
Mon bon Blaze a écrit :

J’aime bien le côté coup de pied dans la fourmilière, alors ce serait chouette que ce soit vrai ...... mais non c’est une pure fake news, l’American journal of médecine déconseille l’hydroxychloroquine.

@Mon bon Blaze le lien passe pas mais sur leur site, l’étude s’appelle « pathophysiological basis and rationale for early outpatient treatment of SARS-CoV-2 (Covid-19) Infection - The journal of Medecine. « Lorsqu’ils sont administrés tôt à l’hôpital, pendant des périodes progressivement plus longues et en ambulatoire, les antipaludique (hcq) peuvent réduire la progression de la maladie, prévenir l’hospitalisation et sont associés à une réduction de la mortalité. »je l’ai pas inventé et c sur cette revue médicale et j’ignore pourquoi le lien ne passe pas, sur YouTube c pareil mais ailleurs ça marche, je te prouve ma bonne foi.

Portrait de Tony satch
31/janvier/2021 - 09h35 - depuis l'application mobile
Mon bon Blaze a écrit :

J’aime bien le côté coup de pied dans la fourmilière, alors ce serait chouette que ce soit vrai ...... mais non c’est une pure fake news, l’American journal of médecine déconseille l’hydroxychloroquine.

@Mon bon Blaze je m’y attendais à cette réaction car les anti Raoult cultivent le mensonge et n’aiment pas les revues médicales, je te prouve que c pas une fake news https://www.amjmed.com/article/S0002-9343(20)30673-2/fulltext. Et j ´attends des excuses

Portrait de YVESM
31/janvier/2021 - 09h14

Le retour de Bernard MENEZ jeune, en pas drôle et qui se moque de nous. En mar...Non, plutôt : en force et en farce.

Portrait de Mon bon Blaze
31/janvier/2021 - 09h14
Tony satch a écrit :

C impossible d’avoir confiance en eux puisqu’on vient d’apprendre sur l’American journal of médecine en janvier 2021 que le protocole Raoult fonctionne et que ça réduit la mortalité. Les anti Raoult peuvent rentrer à la niche. Le mensonge prend l’ascenseur tandis que la vérité prends les escaliers.

J’aime bien le côté coup de pied dans la fourmilière, alors ce serait chouette que ce soit vrai ...... mais non c’est une pure fake news, l’American journal of médecine déconseille l’hydroxychloroquine.

Portrait de jarod.26
31/janvier/2021 - 09h01

ha non je n'ai pas confinace en toi gamin smiley

Portrait de Tony satch
31/janvier/2021 - 08h56 - depuis l'application mobile

C impossible d’avoir confiance en eux puisqu’on vient d’apprendre sur l’American journal of médecine en janvier 2021 que le protocole Raoult fonctionne et que ça réduit la mortalité. Les anti Raoult peuvent rentrer à la niche. Le mensonge prend l’ascenseur tandis que la vérité prends les escaliers.

Portrait de LOIC 33
31/janvier/2021 - 08h47

Et nous nous n'avons pas confiance en vous !!!!

Portrait de remarques
31/janvier/2021 - 08h46

Les heures sont cruciales....pour nous vraiment ?

Avec ces politiques, faut toujours lire entre les lignes !