18/12 07:05

Emmanuel Macron positif : Ce fameux dîner polémique à 10 et jusqu'à 00h30 mercredi soir à l'Elysée en ne respectant pas la règle de "6 à table", ni le couvre-feu imposé par... le gouvernement ! - Vidéo

Quelques heures avant d'être testé positif au Covid-19, Emmanuel Macron a participé à un long dîner à l'Elysée en compagnie d'une dizaine de membres de la majorité et de conseillers, mercredi 16 décembre. Parmi les convives : le Premier ministre Jean Castex, le secrétaire général de l'Elysée Alexis Kohler, le président de l'Assemblée nationale Richard Ferrand, le patron de LREM Stanislas Guerini et son homologue au MoDem, François Bayrou. Mais aussi, le chef de file des députés LREM, Christophe Castaner, et son homologue au MoDem, Patrick Mignola, ainsi que l'eurodéputé Stéphane Séjourné, le député Thierry Solère, le conseiller politique Maxance Barré et l'ancien conseiller spécial du président Philippe Grangeon.

Au total donc, 12 personnes autour de la table, soit deux fois plus que la consigne des "six adultes" édictée par le gouvernement à l'approche des fêtes.

Tous étaient assis autour d'une table de "15 mètres de long", selon François Bayrou, à 1,50 mètre les uns des autres, selon le palais présidentiel. Ils disposaient d'un micro pour parler, indiquent aussi plusieurs invités. "Les gestes barrières ont été respectés", assure aussi l'équipe de Stéphane Séjourné, qui participait au dîner. Des convives ont indiqué à l'AFP que la pièce avait été aérée et ont souligné que chacun avait disposé d'un plateau repas individuel.

Dans l’opposition, cette nouvelle passe mal : dix personnes, ce sont quatre personnes de plus que le nombre maximal d’invités recommandés autour de la table pour les fêtes de fin d’année. Un ancien député de la majorité pointe du doigt cette incohérence : "ça remet en cause les discours et les actes. J’ai un ami restaurateur qui me dit qu’on mange tranquillement à l’Elysée alors qu’il ne sait pas quand il va pouvoir rouvrir", grince François Michel Lambert, député écologiste des Bouches-du-Rhône. Le président respectait jusqu’ici globalement les gestes barrières devant les caméras. Il a cependant serré la main du secrétaire général de l’OCDE lundi dernier.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Mon bon Blaze
19/décembre/2020 - 01h23
Térisa a écrit :

Vous êtes de ceux qui se cachent derrière les fautes d'orthographes des autres pour détourner la conversation face à leur propre ignorance et lacune. Mais bon vue votre premier post cela n'est pas étonnant.

Je ne me cache nul part, j’essaie de décrypter votre charabia. Je ne fais jamais de remarque sur l’orthographe,  mais vous ça en devient incompréhensible. Et argumentez au lieu de faire une fixette sur mes capacités intellectuelles, on va vraiment finir par croire que les vôtres vous posent problème, arrêtez de me renvoyer vos névroses.

Portrait de Térisa
18/décembre/2020 - 16h56
Mon bon Blaze a écrit :

Savoir écrire c’est pas mal aussi .... parce que oui je sais lire, mais alors vous lire vous, ça demande de la concentration ..... vous êtes sûr de comprendre ce que vous écrivez? Bon je ne vous embarrasse pas plus (Parce que je n’aime pas embêter les enfants, enfin j’espère pour toi que tu en es un ).

Vous êtes de ceux qui se cachent derrière les fautes d'orthographes des autres pour détourner la conversation face à leur propre ignorance et lacune. Mais bon vue votre premier post cela n'est pas étonnant.

Portrait de moije
18/décembre/2020 - 15h05
Pat31400 a écrit :

Je comprends même pas qu on parle de cela . C est un dîner de travail au sommet de  l. Etat et le travail est autorisé après 20h ...

Je croyais que Macron était le président de TOUS les Français , or dans le cas présent ce " dîner de travail " était une réunion de comparses en vue des régionales !

Portrait de Mon bon Blaze
18/décembre/2020 - 13h22
Térisa a écrit :

La personne a qui il ou elle répondait c'est moi. "limite dans le syndrome de Stockholm" vous dite.... Ou vous sortait ça du chapeau et vous n'en comprenais pas la signification ou vous n'avez pas lu mon post ou même vous l'avez lu et pas compris. Savoir lire c'est bien mais comprendre ce que l'on lie ça peux aider à éviter de dire ou  plus tôt d’écrire des conneries.

Savoir écrire c’est pas mal aussi .... parce que oui je sais lire, mais alors vous lire vous, ça demande de la concentration ..... vous êtes sûr de comprendre ce que vous écrivez? Bon je ne vous embarrasse pas plus (Parce que je n’aime pas embêter les enfants, enfin j’espère pour toi que tu en es un ).

Portrait de 59
18/décembre/2020 - 11h35

il faut le vacciné vite !!!!!!!smileysmiley

Portrait de Térisa
18/décembre/2020 - 11h28
Mon bon Blaze a écrit :

Vous et la personne à qui vous répondez êtes limite dans le syndrome de Stockholm : empathie, compréhension et excuse de vos bourreaux. Pourquoi ont ils le droit de transgresser les règles qu’ils imposent à leur peuple? Ce repas était-il ultra stratégique et primordial pour la nation? 

L’impact social et psychologique de ce qu’ils imposent est incroyablement  négatif pour chacun d’entre nous. Mais pas pour eux visiblement. 

La personne a qui il ou elle répondait c'est moi. "limite dans le syndrome de Stockholm" vous dite.... Ou vous sortait ça du chapeau et vous n'en comprenais pas la signification ou vous n'avez pas lu mon post ou même vous l'avez lu et pas compris. Savoir lire c'est bien mais comprendre ce que l'on lie ça peux aider à éviter de dire ou  plus tôt d’écrire des conneries.

Portrait de tonton-rv
18/décembre/2020 - 10h44

Donc je peux prévoir pour le réveillon du 25/12, un très grande table avec des micros pour chaque convive séparé d'1,50 m et une sortie de table à 00h30. Je suis ainsi l'exemple donné en haut lieu!! Maintenant je pense qu'on n'écoutera plus nos "gouvernants" de la même façon quand ils nous annoncerons le reconfinement début janvier...

Cela ne nous rappelle-t-il pas le dîner de homards....

Portrait de muzo 28
18/décembre/2020 - 10h39
Mon bon Blaze a écrit :

Vous et la personne à qui vous répondez êtes limite dans le syndrome de Stockholm : empathie, compréhension et excuse de vos bourreaux. Pourquoi ont ils le droit de transgresser les règles qu’ils imposent à leur peuple? Ce repas était-il ultra stratégique et primordial pour la nation? 

L’impact social et psychologique de ce qu’ils imposent est incroyablement  négatif pour chacun d’entre nous. Mais pas pour eux visiblement. 

je suis d'accord avec vous, aucune excuse. 

Portrait de Nathie 56
18/décembre/2020 - 10h37

Pourquoi avoir fait un dîner de travail?????  Il ne pouvait pas faire des visio comme la plus part de la population ou aux pires une simple reunions avec le port du masque obligatoire et avec aération de la pièces.... les  français doivent obéir a leurs contraintes mais visiblement pas eux.

Il pensait être au dessus du virus, mais apparemment ils sont juste comme nous 

Portrait de xiongmao
18/décembre/2020 - 10h19

Ils ne doivent pas payer une amande pour non respect du règlement ?

Portrait de Mon bon Blaze
18/décembre/2020 - 10h09
sergio43 a écrit :

Tout à fait d'accord avec vous smiley

Le QI de la plupart des intervenants me parait très proche du négatif, de même que la plupart des journaleux et politiques très à gôôche en général, mais pas que !

Vous et la personne à qui vous répondez êtes limite dans le syndrome de Stockholm : empathie, compréhension et excuse de vos bourreaux. Pourquoi ont ils le droit de transgresser les règles qu’ils imposent à leur peuple? Ce repas était-il ultra stratégique et primordial pour la nation? 

L’impact social et psychologique de ce qu’ils imposent est incroyablement  négatif pour chacun d’entre nous. Mais pas pour eux visiblement. 

Portrait de ago47
18/décembre/2020 - 09h51 - depuis l'application mobile

Pris par le Covid: nouvelle version du "diner de cons"

Portrait de Manchester1
18/décembre/2020 - 09h41

Larcher n'était pas invité....Il a dû tirer une de ces tronches....Lui qui aime bien les dîners.......

Portrait de Pat31400
18/décembre/2020 - 09h19

Je comprends même pas qu on parle de cela . C est un dîner de travail au sommet de  l. Etat et le travail est autorisé après 20h ...

Portrait de LOIC 33
18/décembre/2020 - 08h59

Si ce panier de crabes est contaminé, ils ne peuvent s'en prendre qu'a eux-mêmes ! quel exemple !!!

Portrait de kerfiche
18/décembre/2020 - 08h39

J'apprécie beaucoup le comportement des femmes qui ont refusé de participer à ce repas.

Portrait de Mon bon Blaze
18/décembre/2020 - 08h32

Ils étaient 10 ou 12? Du coup c’est pas très clair entre le titre et l’article.

N’empêche, pendant le repas, y’en a quand même bien un ou deux qui doivent relever en plaisantant qu’ils sont trop nombreux et qu’ils ne respectent pas le couvre feu, et ça doit bien les faire marrer de se foutre de notre gueule!!

Portrait de jarod.26
18/décembre/2020 - 08h23

bah voila ça donne des leçons aux autres etc etc .. 

Portrait de Térisa
18/décembre/2020 - 08h22
li li a écrit :

La on ne parle pas de gestion de crise, de travail avec masque qui s'est deroulé juste avant, là c'est un repas "convivial" sans masque donc, le travail est terminé, ils auraient pu scinder le groupe en deux dans deux pièces différentes. En plus macron covided, c'est toute la bande qui est maintenant en isolement.

Il y a des discussions qui doivent se passer en groupe restreint  dans un gouvernement et pour des raisons de sécurité vaut mieux le faire dans une pièce qu'en visio. je ne pense pas qu'ils ont dut discuté de la dernière journée de Ligue 1...

En ce qui concerne les gestions de crise, certains sont capables d'aller jusqu'à l’absurde, rien ne m'étonnerer.

Portrait de mestoutou
18/décembre/2020 - 08h21

La radio RMC se fout vraiment du monde en annonçant sur le menu du soir "crevettes et fruits de mer" !!!!!

On ne savait pas que les crevettes n'étaient pas un fruit de mer!

Enfin espérons qu'il y avait aussi des rinces-doigts pour ne pas tacher les documents de travail!

Portrait de Térisa
18/décembre/2020 - 08h19
li li a écrit :

vu comment la majorité des discussions a l'Elysee fuitent dans la journée, pas certain que ce soit plus sécure.

Je soupçonne fortement qu'en général les fuites sont organisées. Là c’était une réunion plus confidentiel, d'ailleurs rien n'as fuité sauf que quelqu’un a vendu la mèche sur la réunion mais pas sur le contenu.

Portrait de li li
18/décembre/2020 - 08h09
Térisa a écrit :

Je ne soutiens pas se gouvernement mais faut arrêter la démagogie. En matière de gouvernance on ne peux pas appliquer en permanence ces règles à un gouvernement. Demain il y a une menace terroriste et on vas dire au conseil de sécurité: Ah non pas plus de 6 personnes et pas après 20h.... Franchement stop à la conneries. A croire que certains politiques, journalistes et français non rien à foutre de leurs journées.

La on ne parle pas de gestion de crise, de travail avec masque qui s'est deroulé juste avant, là c'est un repas "convivial" sans masque donc, le travail est terminé, ils auraient pu scinder le groupe en deux dans deux pièces différentes. En plus macron covided, c'est toute la bande qui est maintenant en isolement.

Portrait de li li
18/décembre/2020 - 08h01
Térisa a écrit :

Sauf que l'on ne sait pas exactement de quoi ils ont discuté et qu'une visio conférence n'est pas aussi sécurisé qu'en tete à tete si je puis dire.

vu comment la majorité des discussions a l'Elysee fuitent dans la journée, pas certain que ce soit plus sécure.

Portrait de babybleuet
18/décembre/2020 - 07h52
Térisa a écrit :

Sauf que l'on ne sait pas exactement de quoi ils ont discuté et qu'une visio conférence n'est pas aussi sécurisé qu'en tete à tete si je puis dire.

Si si ! on se l'imagine bien tous de quoi ils ont bien pu parler " comment entuber encore plus les Français !"  smiley

Portrait de Térisa
18/décembre/2020 - 07h36
breizhald a écrit :

Oui mais ici, pour le coup, une visio conférence, comme il est recommandé par ce même gouvernement, pouvait très bien être réalisée... de cette façon ils auraient appliqué leur propre consigne... on ne peut pas vouloir donner des leçons aux autres sans les prendre pour soi-même.

Sauf que l'on ne sait pas exactement de quoi ils ont discuté et qu'une visio conférence n'est pas aussi sécurisé qu'en tete à tete si je puis dire.

Portrait de breizhald
18/décembre/2020 - 07h33
Térisa a écrit :

Je ne soutiens pas se gouvernement mais faut arrêter la démagogie. En matière de gouvernance on ne peux pas appliquer en permanence ces règles à un gouvernement. Demain il y a une menace terroriste et on vas dire au conseil de sécurité: Ah non pas plus de 6 personnes et pas après 20h.... Franchement stop à la conneries. A croire que certains politiques, journalistes et français non rien à foutre de leurs journées.

Oui mais ici, pour le coup, une visio conférence, comme il est recommandé par ce même gouvernement, pouvait très bien être réalisée... de cette façon ils auraient appliqué leur propre consigne... on ne peut pas vouloir donner des leçons aux autres sans les prendre pour soi-même.

Portrait de Térisa
18/décembre/2020 - 07h20

Je ne soutiens pas se gouvernement mais faut arrêter la démagogie. En matière de gouvernance on ne peux pas appliquer en permanence ces règles à un gouvernement. Demain il y a une menace terroriste et on vas dire au conseil de sécurité: Ah non pas plus de 6 personnes et pas après 20h.... Franchement stop à la conneries. A croire que certains politiques, journalistes et français non rien à foutre de leurs journées.