06/12/2020 11:01

Confinement : Une dame de 73 ans atteinte de la maladie d'Alzheimer condamnée par le tribunal de Vesoul pour une erreur de date sur son attestation de sortie !

Une habitante de Luxeuil-les-Bains a été  contrôlée par les policiers municipaux de la ville alors qu'elle allait faire ses courses dans une grande surface, située à 800 mètres de chez elle. Atteinte de la maladie d'Alzheimer, elle sort une attestation de déplacement qui contient une erreur dans la date et se met à tenir des propos incohérents.

Mais les policiers ne s'en rendent pas compte et verbalisent quand même cette habitante de 73 ans, comme l'explique France Bleu Besançon. Sa fille s'est démenée pour tenter de faire annuler l'amende. Elle a contacté les services municipaux pour les informer de l'état de santé de sa mère et s'est déplacée pour assister à l'audience de sa mère devant le tribunal de police de Vesoul.

Mais malgré la demande de relaxe du procureur, la justice s'est montrée inflexible. La Luxovienne doit donc s'acquitter d'une amende majorée de 166 euros.

Seule consolation : l'édile, désormais prévenu, a donné pour consigne à sa police de ne plus verbaliser la vieille dame.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de .Kazindrah.
6/décembre/2020 - 14h46

Il est inconcevable que l'on puisse inquiéter de la sorte une personne atteinte de la maladie d'Alzheimer.

Portrait de mestoutou
6/décembre/2020 - 14h43

Ce pays part vraiment en cou...es!!!

Portrait de JF_Lacour
6/décembre/2020 - 14h33
cbor33500 a écrit :

Le maire peut payer l'amende à la place de cette dame. Ce serait un beau geste.

D'après l'Est Républicain la vieille dame a payé l'amende (majorée) de 166€ mais a reçu ensuite un remboursement  de 132€ puis peu après une convocation au tribunal. La différence (34€) doit correspondre aux frais de justice. 

C'est sa fille qui demeure à Paris qui s'est présentée à l'audience et avec qui dixit le journal ça s'est mal passé avec la magistrate. En conséquence de quoi la vieille dame n'a pas été relaxée mais quand même dispensée de peine. Au final l'histoire lui coute donc 166€ moins le remboursement de 132€ donc 34€.

Portrait de cbor33500
6/décembre/2020 - 13h37

Le maire peut payer l'amende à la place de cette dame. Ce serait un beau geste.

Portrait de pointgodwin
6/décembre/2020 - 11h56

C'est pas beau la manipulation de l'information."Le représentant du Ministère public n’a pas demandé de poursuites, s’en remettant à la clémence du tribunal. Bien qu’établissant la culpabilité de la dame, ce dernier a prononcé une dispense de peine, et la dispense des frais de justice."

Portrait de Tonton85
6/décembre/2020 - 11h53
benvoyons a écrit :

pour memoire dans un tribunal de Police il y a un membre qui s'appelle le ministere public il represente l'etat  et en general c'est lui qui  requiert la peine  suivit tres souvent par le president du tribunal  donc s'il avait  requis le classement sans suite on n'en serait pas a cette situation 

Dans l'article il est dit que le procureur (ministère public donc) avait demandé la relaxe. 

 

 

Portrait de GIGI
6/décembre/2020 - 11h28

Quelle honte!

Portrait de jarod.26
6/décembre/2020 - 11h04

elle est belle la justice française oO

Portrait de 59
6/décembre/2020 - 11h04

 honte ce tribunal  ces attestation ne servent qu'a prendre du fric