Emmanuelle Debever 
Par Séverine ROUBY
Comment couvrir le procès d'un événement qui a bouleversé à ce point la vie du journal ? Pour rendre compte de "son" procès, Charlie Hebdo a choisi de faire appel au dessinateur François Boucq et à l'écrivain Yannick Haenel, collaborateurs réguliers mais extérieurs à la rédaction.
"On leur a demandé car ils n'étaient pas là le 7 janvier. Il fallait évidemment un dessinateur, car Charlie Hebdo a toujours suivi les procès essentiellement à travers le dessin. Quant à Yannick Haenel, on l'a choisi parce que c'est un écrivain et il aura un regard que n'aura pas un journaliste", explique à l'AFP, Gérard Biard, rédacteur en chef de Charlie Hebdo, qui assure aussi l'intérim de Riss le temps du procès. "Les écrivains vont faire ce que Gébé appelait +un pas de côté+, ils vont nous apprendre et nous montrer des choses qu'un journaliste, ou nous, ne verrons pas forcément. C'est ce regard-là qui nous intéressait pour ce procès dans lequel on n'est pas simple témoin", estime-t-il.
Charlie prévoit un numéro spécial pour marquer l'ouverture du procès le 2 septembre, puis environ une page par semaine sera consacrée à sa couverture, en plus d'un compte-rendu quotidien sur le web. Le procès des attentats en janvier 2015 contre Charlie Hebdo, une policière à Montrouge et l'Hyper Cacher s'ouvre mercredi à Paris et durera jusqu'au 10 novembre pour juger quatorze accusés. Douze personnes ont été assassinées à la rédaction de l'hebdo satirique. "Je ne suis jamais allé dans un tribunal de ma vie et je suis plutôt un écrivain de fiction. Au fond, c'est une écriture du réel que je vais devoir inventer", confie à l'AFP l'écrivain Yannick Haenel, se disant "très honoré" d'avoir été choisi par Riss.
Arrivé fin janvier 2015 au journal, il ne s'est pas senti dans un premier temps "tout a fait légitime" pour couvrir le procès. Mais il a compris que la rédaction cherchait quelqu'un "qui est légèrement extérieur au journal tout en en faisant partie". Chroniqueur pour le journal satirique pour lequel il écrit aussi de temps en temps des reportages, Yannick Haenel assistera tous les jours aux audiences et écrira un texte chaque soir qui sera publié le lendemain matin sur le site, puis chaque semaine un compte-rendu "plus consistant".
"Dans un troisième temps hypothétique, j'imagine que ça pourrait donner un livre intéressant mais rien n'est sûr", glisse-t-il. "Ce qui m'intéresse dans ce procès ne relève pas seulement du verdict mais de quelque chose de plus innommable, quelque chose qui relève de la métaphysique, de questions liées au mal, à la survie, à la douleur", analyse ce lauréat du prix Médicis pour "Tiens ferme ta couronne" en 2017.
"Le procès est aussi le moment pour moi d'un nouveau questionnement sur la France et ses démons", poursuit-il, estimant que "la société française n'a rarement été aussi divisée" et s'attendant à ce que le procès soit une "caisse de résonance" de ces divisions. De son côté, François Boucq, auteur et dessinateur de nombreuses bandes dessinées notamment "Moon Face" avec Alejandro Jodorowski, a commencé à dessiner sous pseudonyme pour Charlie après l'attentat, par amitié pour Cabu, expliquait-il au journal suisse Le Temps. Contrairement à Yannick Haenel, il pourra compter sur une expérience judiciaire vu qu'il a couvert le procès de l'affaire du Carlton de Lille pour le journal Le Monde.
Emmanuelle Debever les flammes cauet conseil d'etat onu
Vos réactions
UN PROCÈS EN TROMPE L’ŒILCe procès est important pour les familles des victimes. Oui très important mais que pour elles.Je m'explique. Ce procès montrera la barbarie ou la folie de quelques individus. Oui, les sentences seront peut-être exemplaires. Nous aurons jugé QUI ont fait ces crimes mais pas le véritable commanditaire car c'est une personne morale sans adresse terrestre.Les dés sont pipés depuis des siècles. Le véritable gagnant est la religion et tous ses fidèles, du plus humble au plus érudit. La PREUVE : quels médias osent publier depuis le jour de cette attentat un dessin humoristique montrant un prophète dans une fâcheuse posture ? AUCUN. La censure divine s'est imposé par la force et la peur.Alors devant nos télévisions, nous allons écouter de nombreux débats nous proposer des solutions toujours plus couteuses et inefficaces contre Dieu. Puis inévitablement nous allons OUBLIER jusqu'au prochain attentat puis oublier à nouveau. Car "oublier" est notre seule défense de pays civilisés. D'autres, par contre vont se réjouir et continuer insidieusement à récrire notre notre histoire, nos livres d'école, nos lois et contrôler nos médias.Nous avons oublié que les armes les plus puissantes au monde sont les religions. Rappelez vous de Jésus, ses apôtres et tous ses fidèles morts atrocement sur la croix et dans les cirques romains. Ils avaient la FOI. Ni les buchers, ni les lances, ni les crocs acérés des félins n'ont pus détruire leur croyance. La religion est plus forte que tout et bien évidement plus forte que les lois éphémères et mouvantes d'un pays. Comment peut-on croire qu'un pratiquant peut mettre les lois de Dieu après les lois d'un pays ?Quand nous prendrons conscience de ce danger il sera surement "trop tard" car nous serons dans l'arène du cirque sous les cris des spectateurs demandant le spectacle de la sentence. Mais il y aura une différence majeure avec l'époque romaine, nous aurons aucun dieu pour nous aider à mourir.Inchallah.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?