Le journaliste littéraire Bernard Morlino, attaqué en diffamation par Pierre
Perret pour avoir contesté sur son blog la réalité de l'amitié du chanteur
avec l'écrivain Paul Léautaud, a été mis en examen mercredi, a-t-il annoncé
à l'AFP.
"Je viens d'être mis en examen mercredi pour diffamation", a-t-il
précisé. "J'avais été convoqué en février dernier par la police, après une
plainte de Pierre Perret", a ajouté M. Morlino.
Ecrivain et
chroniqueur littéraire, notamment à Lire et dans le Figaro littéraire,
Bernard Morlino publie un blog sur lequel il a posté de janvier à mars 2009
les propos considérés comme diffamatoires par Pierre Perret. "Ils ont
depuis été retirés", a assuré le journaliste.
Pierre Perret avait déjà
déposé une plainte pour diffamation en mars 2009 contre l'hebdomadaire Le
Nouvel observateur, qui l'avait accusé de mentir sur sa rencontre dans les
années 1950 avec l'écrivain Paul Léautaud. Le chanteur avait alors dénoncé
"une entreprise de démolition" par voie de presse après la sortie de son
dernier livre "A cappella", paru en octobre 2008.
Ecrivain misanthrope et
jugé antisémite, Paul Léautaud (1872-1956) était réputé pour ses écrits
assassins, notamment dans le "Journal" qu'il tenait au quotidien. Il est
redécouvert au début des années 1950 à la suite d'une série d'entretiens
radiophoniques et exerce alors une fascination sur une génération
d'artistes, comme Brassens, l'écrivain René Fallet et Pierre Perret.
Il y a eu dans Le Figfaro, une excellente enquête que je me permets de signaler/ http://www.lefigaro.fr/culture/2009/04/07/03004-20090407ARTFIG00008-pierre-perret-a-t-il-vraiment-connu-paul-leautaud-.php
Pierre Perret avait été très blessé de cette calomnie , c'est bien la première fois qu'il fait un procès à un journaliste , la justice a tranché en sa faveur , j'imagine qu'elle avait les arguments pour le faire .
Il y a une erreur, visiblement, dans la formulation de cette news. Comment ce journaliste peut-il exercer au "Nouvel Observateur" (comme indiqué dans le titre) et, en même temps, être également chroniqueur au "Figaro Littéraire" comme indiqué dans le texte de cette dépêche ? Ces deux publications ne comptent pas, en leur sein, de journalistes travaillant en même temps pour elles....
ouest france 
Vos réactions
Ou Omar ????
Gauche quand même... Mais Caviar ? ou Langouste ?
excellent article
Dire autant de ..... en 1 ligne, c'est fort.
Il y a eu dans Le Figfaro, une excellente enquête que je me permets de signaler/ http://www.lefigaro.fr/culture/2009/04/07/03004-20090407ARTFIG00008-pierre-perret-a-t-il-vraiment-connu-paul-leautaud-.php
Pierre Perret avait été très blessé de cette calomnie , c'est bien la première fois qu'il fait un procès à un journaliste , la justice a tranché en sa faveur , j'imagine qu'elle avait les arguments pour le faire .
Il y a une erreur, visiblement, dans la formulation de cette news. Comment ce journaliste peut-il exercer au "Nouvel Observateur" (comme indiqué dans le titre) et, en même temps, être également chroniqueur au "Figaro Littéraire" comme indiqué dans le texte de cette dépêche ? Ces deux publications ne comptent pas, en leur sein, de journalistes travaillant en même temps pour elles....
je trouve que "mis en examen" c'est lourd
allez dis le à mi-mots
je trouve la sentence lourde - il a avait émis des doutes à parir d'affirmations des proches de leautaud.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?