30/03/2017 11:31

Viol, racisme, sexisme, homophobie... Le dernier film avec Kev Adams, "Gangsterdam", au coeur d'une polémique

Aujourd'hui, le dernier film de Romain Levy, "Gangsterdam", sort sur les écrans.

Un long-métrage, qui réunit au casting Kev Adams ou encore Côme Levin, est au coeur d'une polémique. Pour certains, il multiplie les scènes homophobes, racistes ou encore sexistes.

Des spectateurs ont notamment été choqués par des propos concernant le viol.

"Je te parlais du viol cool. Pas du viol triste où ça chiale, ça crie, ça porte plainte…", lâche Durex (joué par Côme Levin) à son ami, Ruben (Kev Adams).

Le terme de "viol cool" a déclenché de nombreuses réactions sur Twitter (voir ci-dessous).

Au site 20minutes, Emmanuelle Piet, la présidente du Collectif féministe contre le viol, a réagi en déclarant "[qu']un viol "cool" n'existe pas".

"La menace, la contrainte et la violence n’ont rien de cool. Si on imagine un viol cool, ça s’appelle une relation sexuelle consentie, ce n’est donc pas un viol", ajoute-t-elle.

De son côté, le porte-parole d'Osez le féminisme indique que "ce genre de phrases relève d’une culture où on pense qu’on l’avait bien cherché, que ça plaît aux femmes de se faire traiter comme des objets".

Et d'ajouter : "Cela crée une mode où l’agression fait partie du domaine du désirable".

Interrogé par nos confrères, Alain Attal, le producteur, revient sur la polémique.

"Quand Durex dit que le viol est cool, c'est super drôle, parce qu'il est barré. C'est la banalisation de la folie d'un gars qui pense que les rapports humains sont forcément extrêmes", argumente-t-il.

Pour Kev Adams, il faut prendre la réplique en question au "quatrième degré".

"Quand il parle de viol cool, par exemple, c’est n’importe quoi. Cela ne veut rien dire", déclare le comédien à DH.be.

.

Voici la Une du "20 minutes" du jour

.

.
Voici quelques réactions d'internautes
.


GANGSTERDAM Bande-annonce officielle Kev... par morandini

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de thierry_70
13/avril/2017 - 00h17
kuonax a écrit :

Quand on lit tous les commentaires;  aller voir le film après ça devient du voyeurisme! 

Tant que ça !!!
Portrait de thierry_70
13/avril/2017 - 00h17
Si on ne peut pas se marrer
Portrait de thierry_70
13/avril/2017 - 00h17
cheeky94160 a écrit :

vu en avant 1ere un film d 'une nullité rarement vue depuis longtemps . gardé votre argent tout est dans la bande annonce vu dessus . acteurs nuls et kev adams  je me censure ...

D'un côté quand il y a Kev Adams hein smiley
Portrait de soly
30/mars/2017 - 21h47

Décidément tout fait polémique actuellement, même une fiction.

Cela devient une dictature de la pensée unique...

Je n'irai pas voir ce film mais cela doit rester un choix personnel.

Ras le bol des offusqués de bas étage.

 

Portrait de C'estGéant
30/mars/2017 - 19h36

Dans Friends on entend Chandler dire "Et moi je me sens violé. Et pas comme j'aimerais". Pas de polémique pour une fiction qui ne s'inspire pas d'un réel.

Portrait de alanlp
30/mars/2017 - 15h48
kuonax a écrit :

Quand on lit tous les commentaires;  aller voir le film après ça devient du voyeurisme! 

ou du libre arbitre.

Portrait de alanlp
30/mars/2017 - 15h47
Navire Amiral a écrit :
C'est tellement énorme et débile comme phrase que ça ne me choque pas plus que ça. Peut être qu'il faudra un jour cesser de vouloir à tout prix décortiquer toutes les débilités prononcées. L'intention étant peut être juste de sortir une énorme connerie.

Du bon sens effectivement !

Portrait de kuonax
30/mars/2017 - 15h21

Quand on lit tous les commentaires;  aller voir le film après ça devient du voyeurisme! 

Portrait de Navire Amiral
30/mars/2017 - 15h09
C'est tellement énorme et débile comme phrase que ça ne me choque pas plus que ça. Peut être qu'il faudra un jour cesser de vouloir à tout prix décortiquer toutes les débilités prononcées. L'intention étant peut être juste de sortir une énorme connerie.
Portrait de LaRésistante.
30/mars/2017 - 15h03
Veridik a écrit :

Film médiocre ayant de besoin de sensationnel pour exister.

Il fera peu de spectateurs, de plus Kev Adams n'est pas une tête d'affiche, on est loin de Gabin, Belmondo ou Redford......

Comparer Kev Adams et  Gabin c'est comparer une vespasienne   en ruines et le musée du Louvre ou le château de Versailles

smiley

Portrait de Jonews
30/mars/2017 - 14h48 - depuis l'application mobile

Un film merdique de toutes façons .

Portrait de alanlp
30/mars/2017 - 14h38

C'est un film, celui qui n'a pas envie de le voir ne le regarde pas, personne n'est obligé.

En revanche, coté police du rire qui te dit de quoi tu as droit de rire ou pas, ces assos commencent à bien faire flipper.

Si elles étaient représentatives d'autre choses que de leur dizaines ou centaines d'adhérents, elles pourraient faire voter des lois, mais comme ce n'est pas le cas, ces polémiques sont plus de l'activisme économique à leur bénéfice d'ailleurs. 

 

Portrait de Fafafa
30/mars/2017 - 12h38 - depuis l'application mobile

Critiquer ce film est foncièrement antisémite.(Bernard Henry Lévy)

Portrait de Mr Placet
30/mars/2017 - 12h33
Swifty a écrit :
Qu'est-ce que Macron et les socialistes viennent faire ici ? on en lis des stupidités mais là , on peut vous remettre la palme d'or ....

Je trouve que la révolte du Cipaye est très intérressante ,les Macronard sont les premier à trouver les violeurs migrants dans leurs droits

Portrait de Morticot.
30/mars/2017 - 12h19

Djémal ma france deuxbouzes, d'entendre les mauvaise critiques des copains carpettes de la communauté !

Portrait de Cipaye
30/mars/2017 - 12h14

Cela me révolte ...je suis révolté par cet ode pour la malfaisance,avec des acteurs médiocres qui sortent du caniveau et encencé par les bobos de la communauté  Macronnesque intellectuel des chiottes centros socialos liberal !

Portrait de Carole14
30/mars/2017 - 12h12 - depuis l'application mobile

Qu est ce qu il est mauvais KEV ADAMS ET MANU PAYET. Mais vraiment

Portrait de Filoû02
30/mars/2017 - 12h11
Swifty a écrit :
Tout-à-fait , et surtout ne dépasser la ligne directive imposé par la bienpensance ....

même si je n'irais pas voir le film car ça me paraît un peu lourd ?  Mais on veut depuis peu nous imposer une vie ? Nous sommes plus vraiment libres comme avant ? C'est un ressentiment personnel !!  On nous dirige de manière intelligente sournoisement...

Portrait de Filoû02
30/mars/2017 - 11h57
Swifty a écrit :
Faut ne plus faire de film ou cela parle de meurtre , attenta , assassina , orgie , échangisme , viol , enlèvement , vol , arnaque , tromperie , qui parle de racisme , anti racisme , politique , ou il y a des nus etc... Bréf il faut faire des films ah ben non on ne peut plus rien dire ni faire ....

juste aller bosser pour ceux qui ont encore un job , dépenser , payer ses factures, consommer , s abrutir de télé 24/24 ,  déblatérer sur tweeter etc etc mais rire ça non interdit ! Un mot à bannir smiley

Portrait de Filoû02
30/mars/2017 - 11h46

Pas vu ce film !  Mais bon c'est juste une comédie apparemment ? Rien de plus.. 

Portrait de Fakrys
30/mars/2017 - 11h36

tant qu'il y aura des cons pour faire le buzz les affaires marcheront!

vous n'en avez pas marre de la censure, qu'on ne puisse plus rien dire et bientôt penser?! que tout soit sujet à de fausse polémiques bidons en carton avec des débiles pour alimenter et répondre en prenant tout au premier degré?!

moi si!!!

plus ça va, moi ça va. la haine envahie les réseaux qui n'ont jamais été sociaux et n'ont jamais été moins sociaux: fachosphère oui avec interdictions de tout!

les talibans à côté c'est le pion à la cour de récré si on est réaliste!

Portrait de fantomial59
30/mars/2017 - 11h33

c'et un film faut arreter dans c'et cas la faut banir tout les film ou il ya du racisme ect