morandini live 
C'est une petite phrase qui risque de faire un peu de bruit.
Elle est rapportée ce matin par la journaliste Anne Fulda dans sa chronique du Figaro:
"Michel Sardou, que j'ai rencontré dimanche dernier, et qui est en général un très bon baromètre de la sensibilité des Français, a une réaction intéressante.
Si, d'un côté, il regrette de ne pas avoir signé la pétition lancée par des artistes et se désole du sort des réfugiés, de l'autre, il pointe du doigt ce qu'il appelle "une invasion passive".
"C'est calculé, je suis sûr que derrière, ces salauds de l'Etat islamique ont prévu de nous étouffer.
S'ils n'avaient pas voulu qu'ils s'en aillent ils les auraient massacrés mais ce qu'ils veulent c'est bien étouffer l'Europe, la foutre dans la merde."
morandini live animaux meurtre Charlie Kirk irlande
Vos réactions
Concernant les pays du Golf, autre réponse logique de la part de 1900 que vous oubliez, bizarrement?
"Vous pensez que ces gens qui fuient l'islam radical vont courir se réfugier dans des monarchies où l'islam est ultra rigoriste ?"
Je ne la trouve pas logique, car je pense que les migrants ne sont pas totalement idiots.
Pourquoi voulez vous qu'ils tentent de se rendre vers l'Arabie Saoudite, les Emirats arabes Unis ou le Koweit, puisqu'ils savent a l'avance que la frontiere leur sera fermée, et qu'ils n'ont aucune chance d'etre accueilli ?
La logique des migrants est avant tout de prendre en premier la direction d'un pays qui pourra au minimum les laisser rentrer, comme en premier la Jordanie qui est completement débordée.
Ce qu'il qu'il dit est le reflet de la vérité. Je pense la même chose. Je sent que la guerre civile n'est pas loin.
sinon les émirats, Israël ils en prennent combien ?
Concernant les pays du Golfe, Legay, plus bas, a donné une fort bonne réponse que je me permets de recopier :
"ils ferment simplement leurs frontieres, d'une part parce qu'ils ne veulent pas les recevoir, et de plus, "cerise sur le gateau", Parce que rien ne les y oblige légalement !
Aucun des Etats du Golfe n'est signataire des conventions internationales définissant le statut de réfugié, et notamment la Convention de 1951. Du point de vue du droit international, ils ne sont donc pas contraints d'accueillir des migrants pour leur proposer l'asile ou, a minima, les héberger dans des camps de réfugiés. Contrairement aux pays européens."
J'ajouterais que de se faire accuser d'être collabo par des gens qui refusent vent debout de venir en aide à des populations persécutés dans leur propre pays, c'est assez délicieux et on se trouve à la limite entre l'ironie et la bêtise complète.
Tout à fait !
Israël prendre des musulmans ? Impossible car c'est un état réservé aux juifs (me semble t-il).
Concernant les pays comme les Emirats, l'Arabie Saoudite, c'est vrai qu'ils pourraient techniquement accueillir des réfugiés. Mais ces réfugiés fuient la guerre et l'islam radical, pourquoi iraient-ils se réfugier dans des dictatures ? De plus, que les pays que vous citez doivent accueillir des réfugiés selon vous, c'est une chose, mais cela ne change rien au fait que l'Europe (ainsi que le monde entier) doit accueillir ces réfugiés, au nom de notre humanité. Il y a des moments dans l'Histoire ou il faut mettre de côté temporairement les pays, les frontières, et nous rappeler que nous sommes tous des êtres humains (malgré nos cultures différentes). Nous devons accueillir ces réfugiés qui fuient la mort, et ce malgré le fait que parmi eux se trouvent une ultra-minorité de terroristes (qu'il nous appartient de repérer dans les centres d'accueils, d'où la nécessité de les accueillir en toute légalité, ce qui éviterait qu'ils rentrent de manière clandestine sur notre territoire, auquel cas on ne pourrait plus les contrôler du tout).
Voilà mon avis, qui ne vise pas à changer le vôtre, après tout vous pensez comme vous l'entendez, mais je propose juste mon analyse de votre propos.
Bravo Gin !!!
le lapin qui fuit la fouine ne va pas se réfugier dans le terrier du renard !
Ca fait plaisir qu'il ne reste pas que des collabos islamistes en France.
Merci Monsieur Sardou de répandre la vérité dans ce monde de lâches.
La France se fait envahir par les Arabes, sans que ces derniers n'aient besoin de déclarer la guerre. C'est une première dans l'Histoire mondiale. Jusqu'à présent, aucun pays ne s'était jamais fait phagocyté "pacifiquement".
L'Histoire montrera que vous avez eu tort avec vos théories de grand remplacement, d'islamisation de la France. A dans 50 ans
sinon les émirats, Israël ils en prennent combien ?
Israël prendre des musulmans ? Impossible car c'est un état réservé aux juifs (me semble t-il).
Concernant les pays comme les Emirats, l'Arabie Saoudite, c'est vrai qu'ils pourraient techniquement accueillir des réfugiés. Mais ces réfugiés fuient la guerre et l'islam radical, pourquoi iraient-ils se réfugier dans des dictatures ? De plus, que les pays que vous citez doivent accueillir des réfugiés selon vous, c'est une chose, mais cela ne change rien au fait que l'Europe (ainsi que le monde entier) doit accueillir ces réfugiés, au nom de notre humanité. Il y a des moments dans l'Histoire ou il faut mettre de côté temporairement les pays, les frontières, et nous rappeler que nous sommes tous des êtres humains (malgré nos cultures différentes). Nous devons accueillir ces réfugiés qui fuient la mort, et ce malgré le fait que parmi eux se trouvent une ultra-minorité de terroristes (qu'il nous appartient de repérer dans les centres d'accueils, d'où la nécessité de les accueillir en toute légalité, ce qui éviterait qu'ils rentrent de manière clandestine sur notre territoire, auquel cas on ne pourrait plus les contrôler du tout).
Voilà mon avis, qui ne vise pas à changer le vôtre, après tout vous pensez comme vous l'entendez, mais je propose juste mon analyse de votre propos.
C'est qui Michel Sardou ? Des gens prétendent qu'il était chanteur ? Mais où ? En tout cas comme politologue je le situe proche du bousier , son animal totem je presume. Allez Michel ferme ta bouche ( même tes chansons sont nauséabondes)
Autant de bêtise en si peu de mots, c'est étonnant.
Reprenons point par point, donc selon vous, on parle d'invasion. L'Europe est un continent de 500 millions de citoyens.
Depuis le début de l'année 2015, on parle de 350 000 migrants, disons même 500 000 pour ne pas se fâcher et qu'on ne dise pas qu'on sous estime les chiffres. Cela fait...0,1% de la population européenne. Autant dire que pour arriver à une majorité de migrants dans la population, il faudrait un millénaire à ce rythme, je vous accorde que les humains ayant tendance à avoir une progéniture, on peut diviser ce temps par 3, donc environ 333 ans. Vous voyez, les mathématiques ont pour eux d'être difficilement contestable. Donc votre invasion...
Ensuite, vous nous parlez d'islamistes, c'est quand même magnifique quand la majorité des migrants en question sont entrain de fuir des islamistes. Nous serions donc en présence de musulmans radicaux cherchant à fuir Daech ? Vous la voyez la bêtise de cet argument ?
La seule chose à être phagocyté, à l'heure actuelle, c'est votre capacité à raisonner.
Merci
Ce grand misanthrope planqué hors de France est devenu un vieux c..
vous etes comme le gouvernement vous faites semblant de ne pas comprendre
Je donne un carambar à celui qui m'explique votre phrase blague comprise
Boualem Sensal, écrivain algérien, qui vit en Algérie, était ce matin chez Anne Sinclair sur Europe 1.
Cela vaut le coup de l' écouter en podcast. Personne ne peut l' accuser d' être un dangereux facho, ou islamophobe, du moins, je crois ?.......
Tout à fait , j'ai écouté, ça fait froid dans le dos.
Mais qu'il la ferme un peu. Ces millions de personnes ne réfléchirais pas plus de 2 secondes si ils devaient choisir entre vivre dans leurs pays ou devoir se réfugier dans un pays qu'ils connaissent à peine. Enfin cela si il n'avaient pas comme seul avenir d’être tué ou violé. Alors arrêtez de vous penser envahi comme les petits personnes privilégiées et chouineuses que vous êtes.
SARDOU EST LEGITIME ILA LE DROIT DE L;OUVRIR ET IL A D"AILLEURS DIT QU;IL AURAIT SIGNE LUI AUSSI LA PETITION SI ON LUI AVAIT DEMANDE. DANS LE PASSE IL A ETE LE 1ER A SOUTENIR COLUCHE POUR LES RESTOS DU COEUR ET A DONNER BIEN PLUS QUE LA MAJORITE DES ARTISTES ET DANS BEAUCOUP D'AUTRES CAUSES SANS SE METTRE EN AVANT; ET VOUS ? QUE FAITES VOUS ? A PART CHOUINER SUR LE NET
Boualem Sensal, écrivain algérien, qui vit en Algérie, était ce matin chez Anne Sinclair sur Europe 1.
Cela vaut le coup de l' écouter en podcast. Personne ne peut l' accuser d' être un dangereux facho, ou islamophobe, du moins, je crois ?.......
Sardou (qui, au demeurant, me gave comme chanteur) a parfaitement raison.
Nos bons socialistes français dans une beatitude ideologique primaire sont en train de livre pieds et poings liés la France a ces migrants dont l'immense majorité vient chez nous pour bénéficier des aides en tous genres.
Pourquoi n'ont ils pas la fibre patriotique de rester dans leur pays et résister a leurs assaillants ???
Bravo Sardou.
Purement mathématique : 0,0019% de la population... nous sommes envahis
Une minorité bien organisée si ellez est concentrée dans certaines régions peut en effet ébranler l'ordre socio culturel. Sardou a donc tout à fait raison de ne pas être angélique
Enfin un type du show-biz lucide qui a compris a qui profite cette migration!
Encore un expert en géopolitique LOL qu'il prouve ce qu'il avance, qu'il vote son ami sarkozy l'aigri et qu'il arrête de donner son avis sur tout et n'importe quoi le privilégié
Quelqu'un qui dit ce que tout le monde pense tout bas, et sans langue de bois !!!
sardou devrait sortir un peu , moins pour s'occuper des ses chevaux et plus pour franchir le périph , on n' est plus dans les prévisions de l'état islamique on est dans le réel depuis plusieurs mois voir plusieurs années, on hallucine quand on entend à l'instant son copain bedos sur R.T.L qui n'est pas signataire de la pétition parce-qu' l'on ne lui a rien demandé mais en se déclarant ruiné ça coupe court à tout mais déclarant sans complexe qu'il est sur le terrain pour porter la contestation comme à Calais c'est sûr ça ne mange pas de pain
C'est l'évidence même mais nos dirigeants font mine de ne pas comprendre.
C'est plus que la vérité. Mais personne ne bouge face à l'invasion de l'immigration d'hier et celle d'aujourd'hui.
Bravo!
entièrement raison bravo mr sardou
Je ne suis pas fan de Michel Sardou mais ......je lui donne entièrement raison !
Je ne suis pas fan de Michel Sardou mais ......je lui donne entièrement raison !
ENCORE UNE FOIS SARDOU OSE POSER LA QUESTION QUE TOUTES LES PERSONNES AUTOUR DE MOI SE SONT POSEES TOUTE LA SEMAINE ? COMME TOUT LE MONDE IL SOUTIENT LES PAUVRES MIGRANTS MAIS APRES ???? QUE VA T-IL SE PASSER DANS LES MOIS QUI SUIVENT ? LES 60 ARTISTES QUI ONT SIGNES LA PETITION VONT ACCUEILLIR CHEZ EUX DES MIGRANTS ? BERNARD MURAT SUREMENT IL EN A LES MOYENS !!! I SI LES POLITIQUES POUVAIENT NOUS EXPLIQUER OU ON VA ET CE QUE SERA L'AVENIR ?
malheureusement je ne peu que lui donné raison, un cheval de Troie à été envoyer en Europe je ne crois pas que nous ayons un bel avenir...
reporter : pourquoi accueillir des millions de migrants ?
hollande : pour faire le travail que les français ne veulent pas faire
reporter : comme quoi ?
hollande : voter socialiste !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?