11/06/2014 07:52

Tensions: Pour la première fois France Télé, M6 et les chaines infos interdites de diffuser la moindre image du Mondial !

C'est l'Express et le journaliste Renaud Revel qui révèlent cette tension qui a pris place dans les chaines de télé à 24h de l'ouverture de la coupe du monde de foot.

Pour la première fois dans l'histoire du sport à la télé, les dirigeants de BeIN Sports, co-détenteurs des droits de ce Mondial, refusent de commercialiser des extraits de rencontres.

En clair, France Télévisions, M6, Canal+, BFM TV ou encore, l'Equipe 21, I>Télé et ses différentes consoeurs, -bref, l'ensemble du paysage télévisuel, à l'exception de TF1 et de BeINSport-, n'ont pas accès à la moindre image d'une retransmission de match, quel qu'il soit.

L'ensemble des droits est bloqué par BeIN Sports qui refuse de leur vendre des images.

Or, par tradition, il est, historiquement, de coutume de rétrocéder, moyennant finance, -entre 5 et 10 000 euros les 30 secondes- de courts extraits de rencontres.

Mais depuis plusieurs jours et malgré les relances d'un grand nombre de diffuseurs, -notamment du groupe Next Radio, propriétaire de BFM TV, ou de l'Equipe 21, qui a adressé un courrier en ce sens aux dirigeants qataris-, tout est bloqué.

L'Express précise également:

"Personne ne s'explique, en privé, l'attitude des responsables de BeINSport.
Sauf à imaginer qu'ils souhaitent profiter de ce Mondial brésilien pour préempter, assécher, définitivement le marché et asseoir leur emprise sur un événement planétaire.
Embarrassés, les dirigeants de TF1, qui n'ont aucun levier pour contraindre les qataris à lever ce verrou, semblent pour leur part décontenancés par l'attitude de leur voisin."

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Dude
11/juin/2014 - 13h44

TF1 n'avait qu'a pas retroceder les droits pensant que le EDF ferait un flop et ne se qualiferait pas a la CDM.

TF1 fait des bides avec Dancers, Arthur et the best mais revendent les droits de la cdm. en plus ils ont 3 chaines TF1/NT1/HD1. HD1 aurait pu servir de relais comme le fait FT avec roland garros ou le tour de France. Gros probleme de management sur TF1...

 

les chaines gratuites ARD et ZDF sur le satelitte astra 19.2(orientation de Canalsat) diffuseront l'ensemble des matchs.....

Portrait de sbisous
11/juin/2014 - 12h25

Moins de foot à la tv, c'est une bonne chose.

Portrait de jules62
11/juin/2014 - 11h17
Mocal a écrit :

12 euros par mois pour soutenir l'esclavage au Qatar, ça reste abordable.

 

On n'entend pas trop, les professionnels de la leçon de morale du pays des droits de l'homme, le gouvernement et les gauchos, bref le camp du progrès, sur ce coup-là.

 

+1 smiley

Je vais m'exiler dans le Paysage audiovisuel belge ... j'y croiserai peut être Arthur hihihi

Vive la RTBF qui differa en streaming les matchs !

Portrait de boubou 25
11/juin/2014 - 10h32

c'est vraiment honteux de la part de bein-sport et même de tf1 qui est la 1ère chaîne d'Europe est qui ne peuve ou ne veule rien faire ca les arrange aussi

Portrait de Steed69
11/juin/2014 - 10h15
cybercool a écrit :

je partage ....c'est pas le debut c'est la suite...

- Roland Garros cette année, aucune diffusion sur les chaines nationales avant 15h...

 

Et a ceux qui prétendent que 12 € c'est abordable...certes....mais que faites vous de la redevance , de plus c'est l'equipe de France...il me parait NORMAL, que les chaines nationales en diffusent les matchs.....enfin, cela fait des années que les pays producteurs de pétrole nous exsanguent avec un benefice expodentiel qui leur permettent de tout racheter, les immeubles, les chaines de télé, les politiques.......il serait peut etre temps de réagir.....

 

 

Faux Roland Garros c'est un contrat signé entre France Tele, Eurosport et la FFT.

Eurosport aura une part d'exclusivité (la tranche horaire de 11h-15h pendant les 9 premiers jours) tandis que France Télévisions conservera l'essentiel de la couverture sur France 2 et France 3.

C'est la volonté de la FFT pour faire augmenter les prix...

Portrait de archied87
11/juin/2014 - 10h12

Il faudrait que les Quatariset autres financiers sans scrupules et qui n'en n'ont jamais assez,  lisent les fables de La Fontaine: la poule aux oeufs d'or ou le savetier et le financier par exemple !!!!!!!!!!

Portrait de Serendipity12
11/juin/2014 - 10h05

Ce n'est pas une question de prix, mais payer 11€, même que pour un mois, pour regarder des matchs de foot alors qu'on est pas du tout foot ... C'est déjà trop ! 

Perso, je préfère les dépenser à autre chose ! et d'ailleurs 11€ pour des personnes qui ont des difficultes deja à joindre les deux bouts .... c énorme 

Maintenant, ça n'empêche pas d'avoir un minimum d'information pendant un JT par exemple, les scores et eventuellement les belles actions ! Car quant on est pas "footeux" 90 min de match c'est long !

Vouloir à tout prix l'exclusivité du mondial nous donne un aperçu de la suite ... maintenant le foot et le reste suivra simplement 

Portrait de nitram30
11/juin/2014 - 09h40
Ge2ra a écrit :

11€ pour un mois, pour 64 matchs , vous êtes vraiment dans la crise à ce point ?

Qu'on demande de payer pour regarder le championat de France de handball, de volley-ball ou même la Ligue 1 ne me pose pas de problème, ce sont des événements réservés aux fans de sport, donc s'ils veulent les voir oui qu'ils payent.

 

Mais qu'on demande de payer pour voir la Coupe du Monde, le 2e événement sportif le plus important au monde, quand en 2010 les matchs les moins intéressants de la Coupe du Monde faisaient quand même 4-5 millions de téléspectateurs, donc un public au dela des fans de sport, ça me gène beaucoup.

Et que l'Euro 2016, organisé dans notre pays et donc financé en partie par nous soit encore réservé à ceux qui payent ça me choque d'autant plus

Portrait de drogba31
11/juin/2014 - 09h34

rien à f... on peut tout voir en streaming sans donner 1€ à BeINSport. Ils peuvent les garder leurs droits! lololol

Portrait de dicorebel
11/juin/2014 - 09h08

et puis entre nous, voir les matchs c'est pas un soucis avec internet ... 

Portrait de dicorebel
11/juin/2014 - 09h04
cedraly a écrit :

12€ maintenant.

ça devient dur de pouvoir profiter gratuitement du sport à la télé maintenant ; un jour, on devra payer pour voir le tour de france smiley

un jour on devra payer pour manger et pour boire, ah tiens c'est deja fait, alors le sport ....

Portrait de dicorebel
11/juin/2014 - 09h03

normal, ils ont payé le prix fort

comme si tu te payais une maison et tout le monde vient squatter

Portrait de brems
11/juin/2014 - 08h38
cartonrouge a écrit :

Le quatar nous confisquent le mondial...

La France est un pays en déclin qui n'a plus aucune souveraineté.

... et ce n'est que le début.

Je partage assez cette analyse.

Portrait de Admonitio
11/juin/2014 - 08h36 - depuis l'application mobile
thonyr a écrit :

Prochaine étape, la meme chose pour l'Euro, la champion league et enfin des 2016 fini la league 1 en France. Merci qui? merci la FFF, grace à elle elle et sa volonté d'avoir plus de fric, le PAF va etre debarrassé du foot smiley

Je tiens à vous préciser que la FFF n'a rien à voir avec ce dossier ou BeInsports.

Portrait de brems
11/juin/2014 - 08h36

Le Quatar ce pays comme un autre qui achète tout en France montre enfin son vrai visage... Perso je m'en fiche royalement du foot mais ça me fait bien rire quand on nous dit "il ne faut pas avoir peur"...

Portrait de nina83
11/juin/2014 - 08h05

personne ne s'explique ????? j'aime bien ces mots, la réponse est simple : fric fric et fric, il veullent que l'on soit obligés de s'abonner a beinsport.... moi je m'en fous je n'aime pas le foot, mais ça doit être frustrant de n'avoir aucune image :/