Le ministère de l'Education annonce ce soir n'avoir pas retenu la proposition d'un syndicat enseignant visant à "laïciser" l'appellation des "vacances de Noël" en "vacances d'hiver"

Le ministère de l'Education annonce ce soir n'avoir "pas retenu" une proposition d'un syndicat enseignant visant à laïciser l'appellation des vacances de Noël et de la Toussaint, et tenu à "clarifier" la situation après une pétition de l'organisation étudiante de droite UNI contre une telle modification.

Lors d'une réunion mercredi du Conseil supérieur de l'éducation (CSE), instance consultative qui regroupe notamment ministère et syndicats, et dont l'ordre du jour comprenait un point sur le calendrier scolaire de l'année 2026-2027, la FSU-Snuipp, principal syndicat du primaire (écoles maternelles et élémentaires) a présenté un amendement visant à modifier l'appellation des vacances scolaires de Noël et de la Toussaint. 

Cet amendement, qui proposait d'appeler les congés scolaires de la Toussaint "vacances d'automne" et ceux de Noël "vacances de fin d'année", a reçu 44 voix pour, sept voix contre et deux abstentions, a précisé à l'AFP la porte-parole de la FSU-Snuipp, Aurélie Gagnier. 

"C'est un amendement qui est en adéquation avec ce que nous portons, avec nos mandats, à savoir des mandats de laïcité, des mandats d'uniformisation. L'automne parle à tout le monde, la Toussaint à beaucoup moins de monde maintenant", a-t-elle ajouté, rappelant que les vacances de Pâques ont changé de nom pour s'appeler "vacances de printemps".

Suite à cette réunion, le syndicat étudiant UNI, membre du Conseil supérieur de l'éducation, a lancé mercredi après-midi une pétition "pour la défense des racines chrétiennes dans les vacances scolaires", regrettant "de vieilles lunes gauchistes qui visent à effacer les racines chrétiennes de la France, ses traditions et son histoire".

Le ministère a, lui, publié vendredi une "clarification", soulignant que cet amendement "n'a pas été retenu par le ministère de l'Education nationale". Le ministère a par ailleurs rappelé que les membres de ce conseil "sont soumis à un devoir de discrétion quant aux documents préparatoires, à la nature des débats et aux délibérations".

La FSU-Snuipp a, elle, déploré une "instrumentalisation lamentable" de leur proposition, alors que 18 points étaient à l'ordre du jour de cette réunion. "L'école a d'autres problèmes", a martelé Aurélie Gagnier auprès de l'AFP. "Le buzz devrait être sur le budget et la nécessité de remettre l'école au coeur des priorités".