Jean-François Copé 
Jean-François Copé, président de l'UMP, a accusé dimanche François Hollande et son gouvernement d'"inaptitude au commandement" et a qualifié Jean-Marc Ayrault de "maillon faible du gouvernement" après son annonce de remise à plat de la fiscalité.
"Depuis 18 mois, la crédibilité de la parole publique s'est effondrée sur tous les sujets. Aujourd'hui, le constat que font tous les Français, c'est une inaptitude au commandement dans un pays qui a absolument besoin, dans cette période, d'être dirigé", a accusé M. Copé au Grand Rendez-Vous Europe 1/Le Monde/ITELE.
"Nous avons vécu une semaine qui montre clairement que Jean-Marc Ayrault est devenu le maillon le plus faible de ce gouvernement, qui est lui-même sur un bateau ivre", a affirmé le patron de l'UMP interrogé sur la remise à plat de la fiscalité annoncée mardi par le Premier ministre.
"Nous avons vu un Premier ministre qui lâche en rase campagne son ministre de l'Economie, qu'il n'informe même pas de ce projet qui vient après 55 milliards de hausse d'impôts sur les Français. Cette même semaine, Jean-Marc Ayrault soutient mordicus son ministre de l'Education nationale sur une réforme en cours, les rythmes scolaires, qui est en train de devenir l'un des plus grands fiasco du gouvernement depuis qu'il est en charge", a développé l'ancien ministre des gouvernements Raffarin et Villepin.
"Le problème, c'est que la première réforme fiscale possible aujourd'hui, elle s'appelle baisse des impôts. Et moi je ne cautionnerai pas un projet qui ne prévoit pas d'abord une baisse massive des impôts pour rendre du pouvoir d'achat aux entreprises et aux ménages, qui sont aujourd'hui écrasés", a averti M. Copé.
Pour le député-maire de Meaux (Seine-et-Marne), l'aptitude au commandement, c'est "avoir une vision pour la France, or je n'en vois aucune autre que celle qui consiste à démolir tout ce qui a été fait avant. C'est ensuite avoir un projet, mais où est le projet si ce n'est une hausse permanente des impôts et un affaiblissement de l'autorité de l'Etat ?"
"Troisièmement, une incapacité terrible à prendre des décisions courageuses", a martelé M. Copé, qui "assume" cependant son soutien à M. Hollande sur l'intervention militaire au Mali.
"Depuis 18 mois, jamais le gouvernement n'a entendu le moindre message de l'opposition. Je n'ai jamais été reçu par le Premier ministre, ce qui est quand même inouï sachant que je préside le premier parti de France", a-t-il affirmé.
Jean-François Copé telerama patrick cohen Charlie Kirk météo
Vos réactions
Et encore tu es gentils
je sais je me retiens ^^
si ayraut est le maillion faible copé est la pomme pourrie :)) ou le ver dans le fruit c'est pareil lol
Vous comme moi n'avons les éléments pour critiquer la dette de Sarkozy ou Hollande. La seule chose que je constate c'est que notre pays est à la traine, alors que l'Espagne remonte serieusement, moins de chômage, un déficit qui diminue et une économie qui repart. En ce qui concerne la France c'est la catastrophe, les entreprises ferment les unes apres les autres, certains Français qui travaillent vont manger au resto du coeur, il y a un probleme d'imposition. En ce qui me concerne je paie plus de 300 euros de plus que l'an dernier avec des revenus identiques ! (impôts sur le revenu + fonciere et habitarion) vous trouver cela logique ?
peut etre parce que ca fait 30 ans qu'ils font n'importe quoi et que c'est seulement maintenant que les francais se reveillent et constate le niveau d'incompetence de tout nos politique et que droite ou gauche c'est pareil
et que quelque soit le parti au pouvoir aujourd'hui, s'il doit reduire le deficite sera forcement mal vu !
ils ont fait vivre la france au dessus de ses moyens prendant 30 ans alors quant on est au pied du mur ca fait mal forcement
Vous comme moi n'avons les éléments pour critiquer la dette de Sarkozy ou Hollande. La seule chose que je constate c'est que notre pays est à la traine, alors que l'Espagne remonte serieusement, moins de chômage, un déficit qui diminue et une économie qui repart. En ce qui concerne la France c'est la catastrophe, les entreprises ferment les unes apres les autres, certains Français qui travaillent vont manger au resto du coeur, il y a un probleme d'imposition. En ce qui me concerne je paie plus de 300 euros de plus que l'an dernier avec des revenus identiques ! (impôts sur le revenu + fonciere et habitarion) vous trouver cela logique ?
Je suis tout à fait d'accord avec vous, mais nous avons "tous les éléments pour critiquer la dette de Sarkozy ou Hollande." (chiffres publics, rapports de la cours des comptes) Et l'exploitation que fait le PS depuis 3 ans des chiffres de la dette (avec une certaine complaisance médiatique) est une pure manipulation destinée à masquer leur délire économique et fiscal.
Aux manettes pendant 10 ans, ils ont toutes les solutions aujourd'hui.
Mais ce sont des arguments pour me contredire que je vous demande depuis tout à l'heure; pas du vent...
Sinon, mon argument n'est pas de dire que la gauche a eu de la chance. Je vous prouve simplement que ce que vous dîtes ne tient pas. Et d'ailleurs Jospin a bénéficié certes de la bulle économique mondiale des nouvelles technologies pendant 3 ans. Mais en 2001, cette bulle a éclaté et la croissance à chuté en 2002 (pas de bol pour le coup) et il s'est fait battre par quelqu'un qui n'a rien foutu pendant 12 ans.
Allez encore une fois, un argument car je désespère. Ou alors ce que je dis ne serait-il pas 100% exact, ce qui justifierait l'inaptitude à me répondre des derniers adorateurs de Moi Président.
Jospin a bénéficié entre 1997 et 2001 de la bulle internet et des nouvelles technologies. La croissance en 98,99 et 2000 était de 3 à presque 4%. L'UE était en moyenne à 4%, les USA à 5 ou 6%. Les chiffres de la dette en dehors du contexte économique n'ont donc pas de sens.
Et malgré cette période de croissance exeptionnelle, le déficit sur la période Jospin à été de 1,8% du PIB en 2000 et avec le retournement de la conjoncture économique en 2001, le déficit du budget 2002 du gouvernement Jospin a replongé à 3,5% du PIB. Et une procédure d'infraction contre la France pour dépassement du seuil des 3% (Maastricht) avait même été engagée.
Donc le bilan Jospin sur la question de la dette est nul, il a juste bénéficié d'un surplus de recettes fiscales grâce au boom économique des années 2000.
Sinon toujours aucun argument valable de la part des affidés du net de l'entreprise d'enfumage PS?
Je me rappelle pas ce qu'il a fait celui-lài du temps où il faisait partie de la majorité, à part la lèche à Sarko bien-sur
Ils ont bien arrangé les impôts surtout pour les nantis. Mais pour le reste nul nul.
Donc on critique quand on fait mieux pas le contraire. La gauche à récupéré la France que lui à laissé la droite. Pour le reste ils peuvent se donner la main ils se valent tous, la galette est trop bonne.
et ta bêtises
il a tout t a fait raison les socialiste sont nul
vous avez raison,rappelé vous sous Jospin,la dette avait baissé ainsi que le chômage.regarder ou en somme nous Après 10ans de droite
Jospin a bénéficié entre 1997 et 2001 de la bulle internet et des nouvelles technologies. La croissance en 98,99 et 2000 était de 3 à presque 4%. L'UE était en moyenne à 4%, les USA à 5 ou 6%. Les chiffres de la dette en dehors du contexte économique n'ont donc pas de sens.
Et malgré cette période de croissance exeptionnelle, le déficit sur la période Jospin à été de 1,8% du PIB en 2000 et avec le retournement de la conjoncture économique en 2001, le déficit du budget 2002 du gouvernement Jospin a replongé à 3,5% du PIB. Et une procédure d'infraction contre la France pour dépassement du seuil des 3% (Maastricht) avait même été engagée.
Donc le bilan Jospin sur la question de la dette est nul, il a juste bénéficié d'un surplus de recettes fiscales grâce au boom économique des années 2000.
Sinon toujours aucun argument valable de la part des affidés du net de l'entreprise d'enfumage PS?
C'est bizarre à chaque fois que la gauche est au pouvoir et qu'elle arrive à remettre la France debout en rattrapant les dettes que la droite corrompue laisse perpétuellement, comme par hasard, c'est uniquement grâce à une embéllie économique mondiale LOL
Ah la la l'incapacité et la malhonneteté des droiteux est sans bornes....
Et à part l'enfumage massif des inaptes au pouvoir, vous êtes capable de nous donner quelques arguments?
Des faits incontestables face aux techniques d’enfumage PS et de leurs affidés du net…
Certes la dette a augmenté de près de 600 milliards d'euros entre 2007 et 2012 mais exploiter cette donnée en faisant abstraction totale du contexte économique c’est une aberration.
Primo, la méga crise de 2008 représente sur la période environ 200 milliards de recettes en moins (1 point de PIB= 20 milliards sachant que la croissance moyenne sur les 20 années précédentes est de 2%)
Deuxio, directement lié à l’effondrement économique mondial il faut mentionner le plan de relance d'environ 30 milliards et le grand emprunt de 35 milliards. En disant ça je me souviens que le PS, le Modem et beaucoup d'économistes prônaient une relance de 200 milliards (le PS pour une relance par la consommation et non par l’investissement ce qui était à côté de la plaque mais passons) Ajoutons aussi divers dépenses comme le plan d’aide européen contre la crise de l’Euro, le renflouement de Dexia…
Tertio, la France est en déficit chronique depuis une trentaine d’années et au gré des variations de la croissance (en moyenne de 2% environ sur les 20 années qui précèdent la crise) , le déficit public varie à plus ou moins 3% du PIB ; 3% du PIB c’est environ 60 milliards d’Euros de dette en plus chaque année, c’est le déficit structurel de la France de tous les gouvernements. Sur une période de 5 ans ça fait 300 milliards (60*5) On peut aussi noter qu’un déficit structurel de 3% pendant des périodes de croissance est bien plus condamnable par rapport à une période où tout menace de s’effondrer.
Donc en additionnant le déficit structurel (3% du PIB), la baisse totale des recettes fiscales plus les dépenses exceptionnelles face à la crise économique et financière on arrive à plus de 600 milliards ; au final la dette ayant augmenté de 580 milliards on peut donc dire que l’accusation selon laquelle Sarkozy serait coupable de cette flambée de la dette est purement mensongère.
C'est bizarre à chaque fois que la gauche est au pouvoir et qu'elle arrive à remettre la France debout en rattrapant les dettes que la droite corrompue laisse perpétuellement, comme par hasard, c'est uniquement grâce à une embéllie économique mondiale LOL
Ah la la l'incapacité et la malhonneteté des droiteux est sans bornes....
c'est vrai,Après m'être renseigné.c'est 600milliards de dette dont 200milliards du à la crise.mea culpa,ça fait quand 400 milliards imputable à la mauvaise gestion de Sarkozy
Des faits incontestables face aux techniques d’enfumage PS et de leurs affidés du net…
Certes la dette a augmenté de près de 600 milliards d'euros entre 2007 et 2012 mais exploiter cette donnée en faisant abstraction totale du contexte économique c’est une aberration.
Primo, la méga crise de 2008 représente sur la période environ 200 milliards de recettes en moins (1 point de PIB= 20 milliards sachant que la croissance moyenne sur les 20 années précédentes est de 2%)
Deuxio, directement lié à l’effondrement économique mondial il faut mentionner le plan de relance d'environ 30 milliards et le grand emprunt de 35 milliards. En disant ça je me souviens que le PS, le Modem et beaucoup d'économistes prônaient une relance de 200 milliards (le PS pour une relance par la consommation et non par l’investissement ce qui était à côté de la plaque mais passons) Ajoutons aussi divers dépenses comme le plan d’aide européen contre la crise de l’Euro, le renflouement de Dexia…
Tertio, la France est en déficit chronique depuis une trentaine d’années et au gré des variations de la croissance (en moyenne de 2% environ sur les 20 années qui précèdent la crise) , le déficit public varie à plus ou moins 3% du PIB ; 3% du PIB c’est environ 60 milliards d’Euros de dette en plus chaque année, c’est le déficit structurel de la France de tous les gouvernements. Sur une période de 5 ans ça fait 300 milliards (60*5) On peut aussi noter qu’un déficit structurel de 3% pendant des périodes de croissance est bien plus condamnable par rapport à une période où tout menace de s’effondrer.
Donc en additionnant le déficit structurel (3% du PIB), la baisse totale des recettes fiscales plus les dépenses exceptionnelles face à la crise économique et financière on arrive à plus de 600 milliards ; au final la dette ayant augmenté de 580 milliards on peut donc dire que l’accusation selon laquelle Sarkozy serait coupable de cette flambée de la dette est purement mensongère.
LOL ce chef de parti corrompu jusqu'a la moelle n'a décidément honte de rien
Sarko a sauvé l'euro et nos finances, il a fait face à la plus grande crise finantière de l'après guerre il a maintenu le bateau a flot et a commencé à prendre des mesures malgrè l'opposition de la gauche pour réduire le déficit qui remonte à Mitterand, à l'heure actuelle les impots ont augmenté le chomage a augmenté seul le pouvoir d'achat a baissé ce n'est pas ce qui s'appelle une réussite
il a rien sauvé allez lui cirer ses pompes il vous attend !!
Vous ne vous demandez pas ou l'argent est passé ? Sarkozy n'a pas encaissé les 2/3 d'impôts d'une grande partie des contribuables Français l'année forte de la crise, c'est beaucoup d'argent ! je m'en souviens j'ai été éxonéré ! il a permis à certain de faire des heures supplementaires defiscalisées, moins de rentrée dans les caisses. Il a fait en sorte que les Français paient moins de droits de succession. Il a aidé les entreprises pour éviter qu'elles délocalisent. Il a subit les 35 heures de Madame Aubry. Il a surtout fait face à une crise sans précédent pendant 4 ans ! tous les pays d'europe ont constaté l'augmentation du déficit ! Vous pensez que Hollande n'augmente pas le déficit et qu'il ne ruine pas les Français ? On fera les comptes dans 4 ans et vous vous rendrez compte qu'il aura fait le même déficit que Sarkozy et plongé le pays dans la misère.
Essayez de faire preuve d'honnêteté intellectuelle. Vous ne pouvez sérieusement pas défendre Sarkozy et accabler Hollande.
Pourquoi ? vous pensez que Hollande ne ruine pas les Français avec sa politque imbécile ? Quand on refuse d'accepter que pendant 4 ans la France pouvait se retrouver comme la Grêce avec une crise sans précédent c'est plus facile de critiquer ! Oui la France s'est enfoncé pendant la periode Sarkozy, mais tous les pays d'europe se trouvaient dans la même situation. Quand Hollande a repris la barre, l'Espagne était au bord de la faillite et elle remonte aujourd'hui comme l'Italie et la France reste le seul pays à continuer de s'enfoncer. Expliquez moi pourquoi ?
Parce que Sarkozy a augmenté le déficit de 600 Milliards ... Et il l'a fait en France. Pas en Espagne, ni en Italie.
J'ai beau faire le tour : tout le gouvernement actuel est un maillon faible. Au même titre que les précédents d'ailleurs. Un énorme coup de balai s'impose.
Vous auriez pu dire : Je vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quatre coins de Paris qu'on va le retrouver, éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m'en fait trop, je correctionne plus : je dynamite, je disperse, je ventile !
Moi j'accuse Copé et toute sa clique d'avoir ruinés la France et leurs demande de nous rembourser la dette
Correct.
En matière d'inaptitude il peu parler
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?