16/09/2009 09:11

Mathieu Kassovitz remet en cause le 11 sept - Regardez

Hier soir, sur France 3, dans l'émission "Ce soir ou jamais" Mathieu Kassovitz a remis en cause le 11 septembre et le rôle du Gouvernement américain dans la tragédie.

Le  réalisateur a évoqué "l'effondrement mystérieux de la tour numéro 3" qui contenait, dit-il, les archives du Président Bush Père.

Il est revenu également sur l'avion qui a heurté le Pentagone ou sur l'avion qui a s'est écrasé alors qu'il visait la Maison Blanche.

jeanmarcmorandini.com vous propose de regarder cette séquence !

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Ecossais
17/septembre/2009 - 00h02

Je suis bien d'accord avec vous. Cette personne prend les choses au pied de la lettre, un peu comme les protestants, qui ne jurent que par la "Sola Scriptura". Pardonnez-moi cette analogie. Il va de soi, que je n'ai rien contre mes frères et soeurs protestants...

Portrait de Ecossais
16/septembre/2009 - 23h52

Pourquoi diable appeler "théorie" ce qui est factuel ?

Portrait de yhtna
16/septembre/2009 - 23h51

la théori du complot

Portrait de Ecossais
16/septembre/2009 - 23h42

Vous ne pouvez pas forcer la conation des gens. Il en est qui de bonne foi, croient à la version officielle, d'autres par manque de discernement. Peut-on leur en vouloir? Il nous appartient, à nous, qui ne croyons pas à cette version fumeuse, d'inciter les autres à l'éveil.

Il est une autre légende qui a la vie dure. Le Protocole des sages de Sion. Un faux selon des sources très officielles et soigneusement contrôlées par l'establishment. Or, il se trouve que ce document a attérri un jour sur le bureau de Henry Ford. Après l'avoir lu, il demanda à son collaborateur ce qu'il en pensait. Et ce dernier de lui répondre : «c'est un faux, Monsieur.»
Et Ford lui rétorqua que le document était peut-être un faux, mais que le contenu était bien vrai, lui.

Portrait de dolu33
16/septembre/2009 - 22h47

Pour rappel, quand Bigard a dit la meme chose, tout le monde lui est tombé dessus; mais là un réalisateur branchouille dans une émission branchouille (meme avec des qualités les 2), ça passe bien!!

Portrait de Ecossais
16/septembre/2009 - 22h01

Le dossier est classé. Mulder ne s'occupe que des dossiers en cours...:mrgreen:

Portrait de Ecossais
16/septembre/2009 - 21h56

Avec prochainement le puçage obligatoire...

Portrait de alixm
16/septembre/2009 - 21h39

Surtout que ce film est telechargeable gratuitement sur leur site...c'est vrai qu'ils ont du se faire un max d'argent!!!!!!

Portrait de loken
16/septembre/2009 - 21h39

La zone 51 n'existe pas, le monstre du loch Ness, non plus, Amstrong c'est dans le desert du Névada qu'il a marché, mais que fait Fox Mulder .???
:mrgreen:

Portrait de Morganion
16/septembre/2009 - 21h39

Il a pas du tout remis en cause le 11 septembre. Il dit juste qu'il faut qu'on puisse avoir la possibilité de penser qu'il pourrait très bien exister une conspiration gouvernementale (et médiatique) tendant à accentuer l'ampleur des attentats.

Portrait de princesse mononoké
16/septembre/2009 - 20h35

de toute façon c'est juste pas gagné d'avoir un vrai débat sur ce site, en tout cas sur ce fil de commentaires... c'est la première fois que je m'implique dans
une discussion ici et au vu des commentaires souvent basé sur les insultes et l'irrespect des convictions des autres je ne crois pas que je reviendrai de sitôt... enfin, merci à vous d'avoir compris ce que je voulais dire sur ce sujet qui semble déchaîner des passions.

Portrait de Ecossais
16/septembre/2009 - 20h31

@ ValbenJ,

Si vous le souhaitez, nous pouvons échanger sur ce sujet en privé. Inutile de d'encombrer le forum avec ça. Qu'en pensez-vous?

Portrait de VALBENJ
16/septembre/2009 - 20h30

et bien comme cela nous dormirons moin bête !! ;)

Portrait de Ecossais
16/septembre/2009 - 20h29

Merci pour l'info. Pour la vôtre maintenant. Le peuple d'Israël, n'est pas celui de l'Israël géographique, mais céleste, tout comme la Jérusalem Céleste. Eh oui, à retenir également. ;)

Portrait de VALBENJ
16/septembre/2009 - 20h22

pour votre info : Écrit avec une initiale minuscule, le mot « juifs » désigne les adhérents au judaïsme qui pratiquent leur religion ; orthographié avec une majuscule, le mot « Juifs » nomme les membres du peuple d'Israël (am yisrael) également appelés enfants d'Israël (bnei yisrael). Une distinction existe en effet entre ces deux termes, puisque la Halakha (??????? loi religieuse traditionnelle) indique qu'on reste un Juif, membre du peuple, même si on cesse d'être juif, pratiquant du judaïsme ....
---> et oui !!!! à retenir

:D

Portrait de Ecossais
16/septembre/2009 - 20h20

Non monsieur ou madame. Ça ne marche pas avec moi. Les mots ont un sens, précis, pas celui que tout un chacun veut lui donner au gré des circonstances. Le judaïsme est une religion. Le sionisme une idéologie. Que vous soyez d'accord ou non ne change rien à l'affaire; comme l'écrivait un certain Georges...

Portrait de Ecossais
16/septembre/2009 - 20h16

Si vous êtes athée, vous ne pouvez pas vous revendiquer juif. Le judaïsme est une religion que je sache, au même titre que le catholicisme... Si je me revendique catholique, je dois pour cela pratiquer ma religion et c'est ce que je fais. Si vous êtes athée ou laïque vous n'êtes pas juif. Est-ce tellement difficile à assimiler?

Portrait de marcounet42
16/septembre/2009 - 19h48

Il faut que la CIA ou le Mossad retirent à M. Bonnaud sa carte de presse : assimiler comme Marin Karmitz (le grand démocrate qui a interdit dans ses salles La Passion de Gibson), le fait de mettre en doute certains aspects de la pensée unique sur le 11 Septembre à du révisionnisme, est la meilleure contribution à l'antisémitisme depuis plusieus années.:!: :!:

Portrait de Ecossais
16/septembre/2009 - 19h40

Il n'y a jamais eu de complot "Juif". Etre juif, c'est avoir le judaïsme comme religion. Je pense que vous vouliez dire "sioniste". Ce qui n'est pas du tout la même chose. Le sioniste est athée.

Portrait de Ecossais
16/septembre/2009 - 19h30

C'est quoi, l'extrême droite? Ne serait-ce pas le pendant de l'extrême gauche? Où est le juste milieu?

Portrait de bat masterson
16/septembre/2009 - 19h20

je voi pas le rapport avec le 11 septembre.

Portrait de vapeur
16/septembre/2009 - 19h19

Bon sur le fond, c'est à dire le 11 septembre, chacun peut avoir son avis. Mais ce qui est assez choquant ici c'est que dans un certain nombre de posts les personnes accusent d'autres personnes de "négationnisme" et "révisionnisme", vu que ces deux activités sont sérieusement punies. Notez que je ne suis pas du tout pour le négationnisme ou le révisionnisme, mais je trouve qu'il y a une sorte de "point négationnisme/révisionnisme" comme il y a un "point Godwin": quand on sait pas quoi sortir comme arguement, on accuse l'autre de "négationnisme" ou de "révisionnisme". Ca devient lourd à la longue.

Portrait de bat masterson
16/septembre/2009 - 19h19

cadavre022 a écrit :
" je suis d'accord avec lui
certaines personnes sont prêts a tout pour arriver à leurs fins malgré ce que ça engendre.
Pour il y a eu aucun débris sur le pentagone le truc qu'ils ont retrouvé c'est une flaque de kerozene
et pour les tours c'est bizarre mais l'effondrement ressemble en tout point quand on fait exploser des bâtiments avec de la dynamite (effondrement sur lui même)

bizarre bizarre "

renseigne toi avant de raconter des conneries. deja, peter 1 batiment a la dinamite, sa prend énormément de préparation, de cables incachables, de perçages, etc. de plus, les tours se sont éfondrées étages du dessus sur étages du dessous. alors que 1 batiment démoli a l explosif pète a la base d abord et s écroule sur lui meme. regardez bien le reportage sur les deux reporters dont 1 s est retrouvé en dessous. si la tour avait été pété a l explosif, ces hommes ne s en serai jamais sorti.
bien se renseigner avant de donner son avis. c est bien d en avoir 1 mais il faut l argumenter...

Portrait de bat masterson
16/septembre/2009 - 19h12

ne pas faire l amalgam entre le 11 sept et l irak. c est deux histoires différentes. mais oui, tu as raison pour les jeunes.

Portrait de bat masterson
16/septembre/2009 - 19h10

c est un gros manque de respect pour les victimes. qui il est pour donner son avis la dessus. que les américains demandent des comptes, c est normal. mais lui.... j aimai bien ce mec....avant. quelle mer**. si il veut des comptes, ya le proces du métro st michel. mais qu il ne rajoute pas sur un évènement qui le depasse. en gros: FERME TA GRANDE GUEULE kasso. c est un sujet qui n a pas lieu d etre.

Portrait de Ysuke
16/septembre/2009 - 19h03

Quel attardé...

Portrait de mama39
16/septembre/2009 - 18h59

C'est vrai c'est très bizarre !!!! Après on ne saura jamais vraiment ce qu'il s'est passé !

Portrait de Ecossais
16/septembre/2009 - 18h59

Les réponses logiques, vous, moi et quelques autres, les trouvons en dehors de la version officielle. Mais nous sommes minoritaires ici...

Portrait de Sirrocko81
16/septembre/2009 - 18h54

"N'importe quoi ?" C'est quoi que tu ne comprends pas ? Le "con" tu le gardes pour toi.

A gauche de manière globale Mr, l'Amérique est perçue comme l'esprit du mal !! Donc critiquer les Etats-Unis, c'est être bien-pensant et politiquement correct...
Ca va de paire avec le soutien inconditionnel des banlieues ; forcément ils n'y vivent pas.

Donc, ça vote à gauche (ça crache donc sur les US), ça vit dans les quartiers chics mais ça soutient les banlieues.

Capish ou encore besoin d'explications ?

Portrait de Ecossais
16/septembre/2009 - 18h53

Excellente question...