transports 
La ministre de la santé, Marisol Touraine, va recevoir, aujourd'hui, un rapport sur la cigarette électronique.
Les experts recommandent que son utilisation soit soumise aux mêmes restrictions que celle du tabac. Par conséquent, la cigarette électronique devrait être "interdite dans les endroits où il est interdit de fumer".
Selon une étude, pour 64 % des Parisiens âgés de 12 à 14 ans, la première cigarette est une cigarette électronique.
"Ca donne une image positive de l'acte de fumer. Et cet acte va inciter les plus jeunes à gouter à la nicotine" précise un médecin.
Regardez
transports fiona Didier Lallement nantes police
Vos réactions
Rhoooo :)
3 heures pour répondre çelà ?? :bigsmile: Tu as cotoyé au moins une fois un vapoteur ?
t'est un comique toi !
je passe pas tout mon temps sur le site
Tu peux développer ?
pas de fumeur dans les lieux publiques
Si on est autant de fumeurs c'est a cause des cigarettes en chocolat de notre enfance ça nous a poussés a gouter a la nicotine et a voir de la fumée s'échapper pour de vrai... c'est plausible aussi non?
tant mieux !
Alors il faut interdire les machines a fumée dans les boites ou les concert, car le produit utilisé (le propylene glycol) est present a 80% dans les e-liquides.
Vous êtes contre et c'est votre choix mais je peux vous dire que cela est nocif pour les non fumeurs. Un de mes collègues fume cette fameuse cigarette et je peux vous dire que je tousse toute la journée . La seule solution que j'ai trouvé c'est le ventilo dans sa direction pour ne pas être importunée.
Votre propagande n'est absolument pas crédible.
Retournez sur votre forum DNF
Interdiction, interdiction, interdiction.......tout le temps la même chose, on a le droit de ne rien si ce n'est payer, payer, payer!!!
Et tant qu'on n'y est, ne pourrait on pas inderdire les cons? leurs paroles et leurs actes incitent trop souvent les jeunes à les imiter et à s'adonner à la connerie sans modération!
On se cache derrière l'éventuelle incitation à la consommation de cigarettes alors que l'e-cigarette est reconnue par des cancérologues comme étant 4 000 à 5 000 fois potentiellement moins dangereuse que le tabac.
Laissons les gens passer à la e-clope, les buralistes en vendre pour se sauver, faisons une étude nationale et sérieuse sur ses éventuels dangers, et là on pourra parler.
Mais on préfère interdire un truc peu (pas ?) nocif plutôt que d'offenser le lobby du tabac (les plus grands menteurs du 20ème siècle) et ses 73 000 morts par an en France.
Ah, oui, pour l'instant la e-clope n'est pas surtaxée...
Un truc long à se mettre dans la bouche : encore un sujet concernant les gays ! ^^...
vappoter n est pas fumer alors je suis contre l interdiction de vapoter dans les lieux public
C'est jouer sur les mots. Ce n'est pas en disantt "vapoter" pour la fumée des cigarettes électroniques que cela change qui que ce soit. C'est de la fumée produite par le glycol de ces cigarettes.
vappoter n est pas fumer alors je suis contre l interdiction de vapoter dans les lieux public
Vous êtes contre et c'est votre choix mais je peux vous dire que cela est nocif pour les non fumeurs. Un de mes collègues fume cette fameuse cigarette et je peux vous dire que je tousse toute la journée . La seule solution que j'ai trouvé c'est le ventilo dans sa direction pour ne pas être importunée.
mais oui bien sur si on peut instaurer une nouvelle taxe et une amende pour les consommateurs de ces produits c'est toujours de l'argent à prendre, on presse les citrons tellement fort qu'ils vont éclater, gouvernement de voleurs et proxénètes!!!!
tout est bon pour trouver de l'argent
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?