Enghien-les-Bains 
Alors que cet après-midi deux manifestations vont avoir lieu à Paris, une en faveur et l'autre contre le mariage gay, jeanmarcmorandini.com vous propose de donner votre avis.
Après avoir constaté que le débat faisait rage dans vos commentaires sur ce blog, à propos de ce projet de loi, nous voulons avoir une photographie de vos positions, sans violence mais avec un vrai dialogue.
Alors VOTEZ ci-dessous et expliquez ensuite dans vos commentaires pour quelle raison vous avez fait ce choix.
Un seul vote et autorisé par adresse IP.
Merci également d'être modéré dans vos commentaires
Enghien-les-Bains usa Ille-et-Vilaine tour eiffel police
Vos réactions
Pour l egalite des couples quels qu ilqs soient , mais ARCHI contre la pma et l adaoption !
Je suis contre, car un enfant est obligatoirement issu d'un homme et d'une femme.
Alors les hétéros ont droit au mariage, bientôt les homosexuels, et pourquoi ne pas aussi instaurer un mariage pour les bisexuels. Par exemple un homme et deux femmes, ou bien une femme et deux hommes !!!
ça , c'est de la polygamie rien à voir...... 8-: moi je suis POUR , et j'ai même hâte de faire mon premier mariage GAY , j suis sur que ça sera follement drôle
POUR l'amour et le mariage pour TOUS ! et pourquoi empecher l'adoption aux couples homo sous pretexte qu'ils sont du même sexe ! Est-il préférable de laisser des enfants malheureux alors qu'ils pourraient faire partie d'une famille aimante ! Dans le pays des droits de l'homme, chacun devrait etre libre de construire sa famille. Les gens se révoltent en masse contre le mariage pou tout les gens qui s'aiment mais "personne" dans les rues contre la baisse des retraite ou la modification du code du travail en faveur des employeurs... on marche sur la tête !
Pour !!!
Y a pas de raison que les hétéros soient les seul a connâitre les joies du divorce!!!
C'est les avocats qui doivent êtres contents!!!
Excellent
Messieurs dames, à voté pour !
POUR le mariage : pourquoi ce privilège ne serait réservé qu'aux hétéros ?!
et
POUR l'adoption : il suffira d'expliquer à l'enfant que pour créer la vie humaine il faut un homme et une femme. Tant que les couples d'homosexuels partagerons de l'amour ainsi qu'une bonne éducation moi je n'y vois aucun inconvénient.
Oui à 110%. Étant homosexuel ce débat commence à nous peser à mon compagnon et moi. Les récentes violence nous inquiètent Je suis sympathisant de droit e j'ai toujours voter UMP mais je ne me retrouve plus dans ce parti qui fait de l'électoralisme de base pour les prochaines municipales. Les seuls qui s'abstiennent à droite sont ceux qui visent une marie an Paris c'est petit.... Bref vivement que cela se termine et que les tensions disparaissent
Pour si les ge,s s'aime je vois pas ou est le problème surtout vu le nombre de divorce qui esiste en France et en ce qui concerne l'adoption vaut mieux avoir 2 papas ou 2 mamans que de vivre avec des parents alcooliques ou violents le mot principal c'est l'AMOUR
Liberté Egalité Et Fraternité
et pas Intolerance, Frigidité Et Barjotterie
POUR à 100% et d'ailleurs avec mon compagnon nous irons à 15h place de la
BASTILLE au rassemblement ........................Nous avons été à toutes les manifestations et fière de dire que tout en étant hétéro nous sommes avec eux..............Juste des français qui veulent les mêmes droits et ne nous enlèvent rien ............Tous à la BASTILLE.................Sourire...............Farah
On en ferait pas un peu trop sur le mariage . C'est vrai que des homosexuels peuvent se marier ou pas va résoudre tous les problèmes actuels comme le chômage, les inégalités dans l'accès aux soins, le trou de la sécurité sociale ... De plus quand on voit que des personnes qui sont censer représenter la population se battent comme des gamins sans s'écouter, personnellement j'ai honte ! C'est quand même une morale que l'on fait en un enfant de 10 ans au plus. Les gens qui sont contre, pour vous une famille c'est UN papa et UNE maman. C'est vrai c'est ce que l'on voit partout dans les médias mais c'est une idée utopique puisque beaucoup d'enfants sont malheureux même en faisant partie une famille " normale " ! Combien y a-t-il d'affaire avec des enfants qui se font assassiner par leurs parents hétérosexuels ? Beaucoup. Donc moi je suis pour, pour que les homosexuels peuvent avoir la chance de fêter leur amour comme tout le monde ! Pour finir, cette situation rappelle quand même un fait historique: la ségrégation raciale ? Aujourd'hui beaucoup diront les noir et blanc sont égaux mais les hétérosexuels et homosexuels alors ?
Pour le projet de loi tel qu'il est proposé. Contre la PMA et la GPA.
La PMA est avant tout un acte médical et ne doit être réserve qu'aux couples hétérosexuels qui peuvent (sauf maladie(comme stérilité, etc) naturellement avoir des enfants. Cela crée forcément un recours au don de sperme qui on le sait pose souvent probleme dans les familles dont un enfant est issu de don de gamètes (Recherche du père biologique, par exemple). Pour travailler dans un service d'aide à la procréation à l'hôpital, je peux vous dire qu'on ne propose le don de gamètes qu'en dernier recours. De plus, c'est un parcours du combattant pour les hétérosexuels (essais, spermogrammes, nombreux examens) qui peuvent naturellement en avoir.
Pour la GPA, je suis farouchement contre, pour des questions éthiques. Porter un enfant crée un lien quoiqu'on en dise. Et c'est la marchandisation du corps de la femme que l'on ne peut accepter pour une question de respect de la condition humaine. on achète pas un enfant!
precision: je suis un électeur de droite (pas la droite pain au chocolat, je suis plus au centre), et je trouve que l'UMP ne se grandit pas dans ce débat. Qu'ils abordent d'autres sujets plus préoccupants.
Je suis contre, car un enfant est obligatoirement issu d'un homme et d'une femme.
Alors les hétéros ont droit au mariage, bientôt les homosexuels, et pourquoi ne pas aussi instaurer un mariage pour les bisexuels. Par exemple un homme et deux femmes, ou bien une femme et deux hommes !!!
A méditer...
Simplement contre.
POUR le mariage : pourquoi ce privilège ne serait réservé qu'aux hétéros ?!
et
POUR l'adoption : il suffira d'expliquer à l'enfant que pour créer la vie humaine il faut un homme et une femme. Tant que les couples d'homosexuels partagerons de l'amour ainsi qu'une bonne éducation moi je n'y vois aucun inconvénient.
un pere une mere un enfant...
Je suis pour le mariage et l adoption
POUR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
On est au XXIeme siècle, égalité pour tous !!! La façon de penser de tous ces homophobes est effrayante.... Il serait temps qu'ils arretent leur manifs, la loi passera!!!!
je suis pour
Ce que beaucoup n'acceptent pas c'est le mot "mariage" pour les gays. Tobira aurait plutôt dû se pencher sur un pacs évolué, adapté à la demande des droits pour les couples du même sexe. Ça aurait peut-être fait moins de foin depuis des semaines.
Seulement voilà, le désir d'un ministre de laisser son empreinte dans l'histoire est plus fort que tout, surtout pour une gauche qui a rarement le pouvoir. Ayrault marquera la sienne sur Notre-Dame-des-Landes.
Entièrement d'accord.
Je suis contre la PMA également.
Pour,mais contre la PMA et l'adoption
Ce que beaucoup n'acceptent pas c'est le mot "mariage" pour les gays. Tobira aurait plutôt dû se pencher sur un pacs évolué, adapté à la demande des droits pour les couples du même sexe. Ça aurait peut-être fait moins de foin depuis des semaines.
Seulement voilà, le désir d'un ministre de laisser son empreinte dans l'histoire est plus fort que tout, surtout pour une gauche qui a rarement le pouvoir. Ayrault marquera la sienne sur Notre-Dame-des-Landes.
je pense qu'il faut laisser vivre les gens et leurs donner les meme droit ! ils vivent en france ils ont les memes devoirs pourquoi pas les meme droits !!!!!
L'homosexualité existe chez 450 espèces animales.
L'homophobie chez 2 : une araignée qui vit en Equateur et des cons qui vivent au Moyen-Age.
Je suis pour à 100%
je suis "pour"
mon cousin est un homo , il est pacser et possède une maison et il est heureu.
il a commencé a travailler a 16 ans , a 18 ans il a eu son premier CDI est a quitter le foyer de c'est parent. puis il a choisi sa propre vie sans aucune aide de personne , ni par l'état , ni par c'est parent.
je suis "pour" car c'est la liberté de choisir et la liberté de choix.
je ne comprend pas pourquoi montrer du doigt des homo que la plupart travaille et paye les impôt et qui ne font pas le bordel dans la rue (comme voler , bruler une voiture , etc..)
les mariages mixtes n'ont rien à voir avec les mariages gays. dans un mariage mixte il y a un homme et une femme. ( normalement.)
et alors ? A l'époque les arguments étaient les meme, qu'un certain "Dieu" avait fait les hommes blancs et d'autres noirs et que c'était pas pour qu'ils se mélangent. Que les enfants seraient perturbés, arrachés à leur racine. Limite que le black était forcément un sous homme volage et violent et qu'on condamnait ses enfants.
Les même arguments ... et ils font toujours aussi pitié
contre
ce débat mérite plus qu'une ligne dans le programme d'un candidat à la présidentiel ; de plus, si j'étais gay, je serai furieux de le voir être imposé, tel un écran de fumée par un politicien ; à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Pour. C est une question d égalité et de liberté. Les personnes homosexuelles n ont pas choisies d être comme ça et c est souvent pas facile alors si ça peut les aider a vivrés mieux faisons le. Ils ont droit aussi a une vie de famille. Ça se fait déjà dans beaucoup de pays et c est accepté . C est juste de l amour!!!
À 100% POUR!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?