google 
Alors que Jean-Marc Ayrault présentera en conseil des Ministres, le 31 octobre prochain, un projet de loi ouvrant le droit au mariage homosexuel, de nombreux élus s'opposent à célébrer les unions.
Hier, la porte-parole de gouvernement a tenu à mettre les choses au clair en disant que "les élus n'auront juridiquement pas le choix" de refuser ces unions. Si les maires refusent ils seront sanctionnés.
Regardez
google Giulia Foïs Emmanuel Macron attentat bébé
Vos réactions
Si jamais vous êtes contre le fait que des maires refusent de célébrer le mariage pour tous (la question n'est pas ici d'être pour ou contre ce mariage en lui-même), rejoignez-nous sur https://www.facebook.com/ContreLesMairesQuiRefusentMariageGay.
Pour montrer que c'est un très mauvais "message" (La loi est à 2 vitesses ? C'est un menu dans lequel on choisit ? On ne l'applique pas si elle ne nous convient pas ?) que ces élus donnent à leurs concitoyens.
A t'écouter tout le monde devrait tourner 7 fois sa langue ..
ça serait vraiment stupide de virer tous les maires s'ils sont pas d'accord
Il resterait plus personne
Après ça je pense que les maires accepteront
Pas de gauche, et pourtant ultra favorable au mariage pour tous... certains prétendent que le PACS revient au même, dans ce cas je ne vois pas quel problème ça pose d'ouvrir le mariage aux gays, à part jouer sur les mots.Quant au changement de la structure familiale, à la prétendue nécessité d'avoir un père et une mère je dis tout simplement que c'est une connerie monumentale. Les familles monoparentales sont de plus en plus courantes, on en fait pas tout un plat... Non il n'y a pas besoin que d'amour pour être un bon parent, ça aussi c'est une connerie monumentale. Il faut être disponible, responsable, attentif, autonome, pouvoir subvenir aux besoins de ses enfants... de ce point de vue je vois pas en quoi deux hommes ou deux femmes ne pourraient être à la hauteur...
Par ailleurs, je vois pas en quoi le fait d'être sanctionné en cas de non application de la loie relève de la dictature gauchiste... Les loies sont créées de manière à ce qu'elles soient appliquées uniformément sur l'ensemble de notre territoire, afin d'assurer l'égalité de chacun devant elle... Je vois pas ce qui justifierait que certains s'y soustraient, si ce n'est leur propre conviction... mais partant de ce point de vue là, on peut laisser libre cours à toutes formes de dérives au nom des convictions personnelles de chacun.Bref, c'est une bonne initiative.
tout est dit merci
les maires sont libres de choisir les sanctionner serait injuste
les maires sont aussi là pour appliquer la loi. ils n'ont pas à choisir qui a le droit de se marier ou non
anti mariage GAY force de trop en parler ca devient n'importe quoi, c pas normal et c normal que ce ne soiot pas autorisé
Pas de gauche, et pourtant ultra favorable au mariage pour tous... certains prétendent que le PACS revient au même, dans ce cas je ne vois pas quel problème ça pose d'ouvrir le mariage aux gays, à part jouer sur les mots.Quant au changement de la structure familiale, à la prétendue nécessité d'avoir un père et une mère je dis tout simplement que c'est une connerie monumentale. Les familles monoparentales sont de plus en plus courantes, on en fait pas tout un plat... Non il n'y a pas besoin que d'amour pour être un bon parent, ça aussi c'est une connerie monumentale. Il faut être disponible, responsable, attentif, autonome, pouvoir subvenir aux besoins de ses enfants... de ce point de vue je vois pas en quoi deux hommes ou deux femmes ne pourraient être à la hauteur...
Par ailleurs, je vois pas en quoi le fait d'être sanctionné en cas de non application de la loie relève de la dictature gauchiste... Les loies sont créées de manière à ce qu'elles soient appliquées uniformément sur l'ensemble de notre territoire, afin d'assurer l'égalité de chacun devant elle... Je vois pas ce qui justifierait que certains s'y soustraient, si ce n'est leur propre conviction... mais partant de ce point de vue là, on peut laisser libre cours à toutes formes de dérives au nom des convictions personnelles de chacun.Bref, c'est une bonne initiative.
Parfaitement d'accord avec Coujoux.
Malheureusement, avec le gouvernement que l'on a c'est comme en ex URSS; on n'a pas le choix. eh vive la gauche et merci a ceux qui ont permis qu'ils soient maintenant. On n'a pas fini de pleurer les amis!!!!
Chacun a le droit d'être pour ou contre et de le faire savoir. Être contre ne veut pas dire être homophobe. Et ci on est pour, on n'est pas obligatoirement homosexuel.
en quoi les homosexuels auraient le droit de voir la loi changer pour leur mariage et pourquoi pas un changement de loi pour une une polygamie ??? Si madame veux deux maris et monsieur deux femmes .....
mais si énumérez moi les promesse tenues, j'y tiens !!!
Je ne "chouine" pas, mais vous , vous devriez le faire, parce que votre impression d'avancer avec hollande comme locomotive c'est du pur délire !
Bonne réponse.
parcequ'il nous reste encore un reste de nos principes, le mariage est fait pour fonder une famille. les homos ont le pacs s'il le souhaite et il me semble qu'il y a des problèmes plus urgents à régler au lieu de s'attaquer à une question qui divise la gauche comme la droite
comme question urgente == faciliter au mieux la création d'entreprise, les domiciliations, supprimer des taxes, des charges, des papiers administratifs, etc. et ce, pour tout le monde, chômeur ou salarié...
Créer une entreprise = donner du travail/des salaires = permettre la consommation = développer les entreprises = créer d'autres emplois/des salaires = permettre encore et encore la consommation
mais là, de ce gouvernement, je n'entends pas parler de ce type d'idées qui, pourtant, intéresserait beaucoup, beaucoup, beaucoup de gens en France !!!!
. Si la loi est votée, elle s'appliquera comme toutes les autres lois et les maires n'auront pas le choix..
Quand on pense que le mariage homosexuel existe en Espagne depuis 2005...La France et ses bien pensants.... toujours à la traîne loin derrière les autres. L'innovation fait peur en France. On est toujours dans une sutuation d'attente , regardant ce que les autres vont faire... c'est pas demain que la France sera leader sur quelque chose....
As ton le droit en tant qu élu de la république de refuser de célébrer un mariage hétérosexuel? Si la réponse est Non je trouve la déclaration de la porte parole du gouvernement juste
Peu importe le sujet de ce reportage :::: je retiens cette idée suivante ====
Rien n'est encore voté.... et cette porte-parole parle déjà de sanctions ???!!!!
cela veut dire que le PS refuse donc toute discussion avant même qu'une loi soit présentée ????Personne ne peut soulever un point, apporter une idée ???!!!
Nous ne sommes plus en démocratie.... Nous sommes dans une dictature...
Ben oui en étant maire ils n'ont pas le choix et toc . Sinon j'espère que la sanction sera sévère
solution , les maires démissionnent basta !!!
Par principe via l'éducation que j'ai reçu, je dirais que je suis contre le mariage des Homosexuels!
Maintenant, pour moi, les Maires qui refuseraient leurs unions seraient hors la loi!
c'est comme ça et pas autrement!
Après tout, s'ils veulent se marier, qu'ils le fassent car ça les regarde! En quoi cela est genant dans notre vie de tous les jours!
Si un jour, un de mes enfants choisis un partenaire du même sexe, ce sera son choix et je le soutiendrais toujours, même s'il veut se marier!
Cela s'appelle, avoir l'esprit ouvert, et puis c'est tout^^
Va falloir comprendre que le Code Civil est un recueil contenant les lois relatives aux relations entre les personnes en elles. Donc bien entendu que le code civil ne prévoit pas encore l'union de couples homosexuels et bien entendu qu'il va être modifié, c'est le but même de la loi.
Quand on ne sait même pas que le code civil = une partie des lois, je crois qu'on peut s'abstenir de débiter des énormités.
Ca n'a rien à voir, notre code civil ne prévoit pas l'union de personnes de même sexe et je pense qu'il y a des choses plus importantes à faire que légiférer sur ce cas !!!
Exactement.
rien à voir
Mais oui bien entendu. C'est différent quand ça arrange.
Non mais vous vous rendez compte de ce que vous dites certains ? Imaginez qu'un maire refuse de marier des juifs par exemple ?? Ça ne vous choquerait pas peut-être ? J'hallucine.
C'est bizarre quand certains maires de gauche ou EELV mariaient des couples homo il rspectait la loi???????????????????évidemment il est plus facile d'etre dans l'opposition qu'au pouvoir(cela me conforte; tous les politiques sont les mêmes ils ne pensent qu'à eux et dire que des gens sont prets a se battre pour eux
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?