27/07/2012 12:15

Rachida Dati réclame un débat parlementaire sur la "question de la naturalisation" en France

Rachida Dati (UMP) a réclamé vendredi un débat parlementaire sur la "question de la naturalisation" en France, s'inquiétant de la volonté exprimée par le ministre socialiste de l'Intérieur, Manuel Valls, d'introduire de nouveaux critères de naturalisation.

"Cette question de la naturalisation exige, aujourd'hui, un débat national, un débat parlementaire", a affirmé l'ancienne garde des Sceaux dans un communiqué.

"La nationalité et les dispositifs d'intégration et de régularisation relèvent de la représentation nationale et non d'une simple circulaire administrative", a-t-elle estimé.

S'exprimant devant la commission des Lois du Sénat, Manuel Valls a déclaré mercredi qu'il s'apprêtait à revenir sur les critères de naturalisation introduits par son prédécesseur, Claude Guéant, souhaitant faire de la nationalité "un moteur de l'intégration et non le résultat d'une course d'obstacles aléatoire et discriminante".

"Vouloir remettre en cause les dispositifs permettant d'évaluer et de faciliter, aussi, cette adhésion à la nation française mettrait en péril notre pacte républicain et aggraverait les problèmes d'intégration", a rétorqué Rachida Dati.

"Et dire que la naturalisation serait un moyen de s'intégrer est irresponsable. L'intégration est un préalable à la naturalisation", a-t-elle estimé.

Selon rachida Dati, "la gauche, pendant de nombreuses années et notamment pendant les années 80, a été responsable de l'échec de la politique d'intégration et de la montée du communautarisme".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Belettos
27/juillet/2012 - 19h25
meme pas mort a écrit :
Je n'ai pas souvent été d'accord avec elle mais là je dois avouer que si. Il faut arrêter de distribuer cet AVANTAGE comme un gadget.

cet AVANTAGE et ce qui va avec

Portrait de Prosny
27/juillet/2012 - 18h13 - depuis l'application mobile

Il faut arrêter de tourner autour du pot car il en va de notre avenir et de notre culture : faisons un référendum pour savoir ce que pensent les Français sur la politique d'immigration en France !

Portrait de misscullen
27/juillet/2012 - 15h48
kinou17 a écrit :
ah oui? dernièrement j'ai eu un refus parce que j'étais trop vieille (36 ans) alors que le poste me correspondait mais ils avaient des aides pour les moins de 26 ans..., un autre parce que trop jeune, pas assez d'expérience, un autre, ils voulait un apprentissage, j'ai demandé des formations pour une reconversion, pas le droit, trop de diplôme, et j'en passe! alors s'il y a des aides comme tu le souhaites pour les personnes issues de l'étranger (quels critères d'ailleurs? c'est pas un prénom qui donne une nationalité il me semble) je ne vois pas pourquoi les entreprises se gêneraient pour ne pas en profiter!
le mot interim n'est pas vulgaire tu sais si tu manques d'experience .. je te signale que les personnes issues de l'immigration ont beaucoup plus de mal a trouver du boulot que toi juste parce qu'ils ont un nom a consonnance arabe ou africaine ou autre ..alors qu'ils sont francais comme toi .. il faut d'abord changer les mentalites jeune vieux quelque soit son nom et tout meme chance au depart ..
Portrait de misscullen
27/juillet/2012 - 15h45
kinou17 a écrit :
Un quota handicapés, un quota immigrés, un quota junior, un quota sénior, le reste en apprentissage, ça coûte moins cher... avec tout ça, je comprends pourquoi je ne trouve pas de travail, et c'est pas faute d'envoyer des cv!
je pense que le pb ne vient pas de la kinou tout le monde a du mal a trouver un emploi en ce moment !! crise !!
Portrait de marie2000
27/juillet/2012 - 14h39 - depuis l'application mobile
kinou17 a écrit :
ah oui? dernièrement j'ai eu un refus parce que j'étais trop vieille (36 ans) alors que le poste me correspondait mais ils avaient des aides pour les moins de 26 ans..., un autre parce que trop jeune, pas assez d'expérience, un autre, ils voulait un apprentissage, j'ai demandé des formations pour une reconversion, pas le droit, trop de diplôme, et j'en passe! alors s'il y a des aides comme tu le souhaites pour les personnes issues de l'étranger (quels critères d'ailleurs? c'est pas un prénom qui donne une nationalité il me semble) je ne vois pas pourquoi les entreprises se gêneraient pour ne pas en profiter!

tu sais bien bien que ça serait symbolique . il y à des aides pour embaucher des femmes (eh oui..) par exple . aucune entreprise n'y à recours. mais si ça peut donner un petit coup de pouce à quelqu'un qui à fait des études qui n'a pas demerité où est le pb.?

Portrait de Prosny
27/juillet/2012 - 14h39 - depuis l'application mobile

La France est foutue. Si les socialistes sont aussi conciliants avec les immigrés ce n'est pas qu'ils les apprécient mais juste pour avoir un socle d'électeurs vu qu'ils perdent les classes populaires. Vous croyez que les Valls, Fabius et toute la clique voudraient vivre à la Courneuve ? Vous croyez que les Strauss vivaient à Sarcelle ?

Portrait de marie2000
27/juillet/2012 - 14h09 - depuis l'application mobile
kinou17 a écrit :
Un quota handicapés, un quota immigrés, un quota junior, un quota sénior, le reste en apprentissage, ça coûte moins cher... avec tout ça, je comprends pourquoi je ne trouve pas de travail, et c'est pas faute d'envoyer des cv!

à cv et salaire égal tu sais très bien que tu as 100 fois plus de chance de décrocher le poste , il ne te vole rien

Portrait de marie2000
27/juillet/2012 - 14h04 - depuis l'application mobile
deuls a écrit :
Effectivement, en quoi ne serait-il pas de la discrimination positive d'employer des handicapés ? Sachant que 6% (je n'ai pas vérifié les chiffres je vous fait confiance) sont réservés à cette partie de la population. Effectivement les patrons préfère François que Mohamed, préjugés ou mauvaises expériences ? J'ai ma réponse discutant avec pas mal de patrons... A eux de prouver qu'il sont meilleurs que les François, il y en a, j'en connais, ils ont beaucoup de mérites. Mais de là, à obliger de prendre des salariés à consonances étrangères serait un scandale.

non obliger serait contreproductif comme les handicapés les entreprises préfèrent payer des pénalités plutôt qu'embaucher . des aides seraient plus judicieuses sachant que de toute façon on ne dépassera jamais les 5% ça ne penalisera pas les autres. moi je n'ai eu que des expériences positives avec des algériens où marocains à des postes à responsabilité ils sont très consciencieux très à l'écoute réactifs et bosseurs . au moins ça donnerait de l'espoir à ceux qui voudraient persévérer dans leur études puisque les grandes universités font des efforts aussi dans ce sens

Portrait de Tempix39
27/juillet/2012 - 13h59
Micky88bis a écrit :
Essayons d'entrer aux Etats-Unis... Il y a des tombolas, il suffit de s'inscrire et d'aller mettre un cierge à l'église, de prier à la mosquée ou à la synagogue. Sinon il suffit d'y travailler pour obtenir la Carte Verte mais pour travailler il faut avoir la Carte Verte. Essayons d'entrer en Suisse, il faut un permis, le "A", le "B", le "C" et pour être naturalisé il faut attendre au minimum 10 ans et satisfaire à des critères très sélectifs. Essayons d'entrer au Canada, il y a des réunions à Paris, il faut que votre âge convienne, que vos études ou le travail que vous exercez en france les satisfassent et là aussi il y a une batterie de conditions. Essayons d'entrer au Maroc, le plus simple consiste à obtenir un accord de coopération avec les pays qui reçoivent l'assentiment du Roi. Ainsi en 1981, les coopérants français ont été remplacés par des coopérants belges, Mitterrand venait d'être élu. Et quand les travaux pour lesquels vous avez été sélectionné sont terminés, aussitôt le deal de coopération s'éteint et vous devez faire vos valises. Essayez de rentrer en France... Ah ben oui, là ce n'est pas la peine d'évoquer le sujet, je crois que tout le monde a compris le processus à tel point que désormais quand on contrôle un sans-papier, on n'a même plus le droit de le mettre en "garde à vue" ! Pauvre France !
C'est un peu le souci de beaucoup de personnes sur ce blog. Elles ne voient les choses que du bout de leur lorgnette et ignorent la plupart du temps non seulement les réglementations françaises, mais plus encore les réglementations étrangères sur des sujets comme la nationalité. Un exemple... savez-vous que Madame Rachida Dati ne peut obtenir la nationalité algérienne. Pourtant, "tout le monde" sait que par principe la nationalité algérienne ne s'obtient que par droit du sang et qu'au moins un de ses parents l'est. Oui, mais il y a une exception, ce n'est pas valable pour les mères algériennes qui épouseraient un étranger. Après, nous sommes bien d'accord, ce n'est pas parce que des pays ont une législation digne du moyen-âge qu'il faut se comporter comme eux. Par contre, on pourrait exiger une certaine réciprocité dans les accords internationaux et pas juste accepter des flux migratoires de clandestins sans le sou alors qu'un Français se rendant dans ces mêmes pays n'a aucune chance d'en obtenir la nationalité et n'a même pas le droit d'avoir un titre de propriété dans la majorité des cas quand bien même il serait solvable (on va quand même pas aller jusqu'à exporter nos pauvres).
Portrait de marie2000
27/juillet/2012 - 13h51 - depuis l'application mobile
Micky88bis a écrit :
Essayons d'entrer aux Etats-Unis... Il y a des tombolas, il suffit de s'inscrire et d'aller mettre un cierge à l'église, de prier à la mosquée ou à la synagogue. Sinon il suffit d'y travailler pour obtenir la Carte Verte mais pour travailler il faut avoir la Carte Verte. Essayons d'entrer en Suisse, il faut un permis, le "A", le "B", le "C" et pour être naturalisé il faut attendre au minimum 10 ans et satisfaire à des critères très sélectifs. Essayons d'entrer au Canada, il y a des réunions à Paris, il faut que votre âge convienne, que vos études ou le travail que vous exercez en france les satisfassent et là aussi il y a une batterie de conditions. Essayons d'entrer au Maroc, le plus simple consiste à obtenir un accord de coopération avec les pays qui reçoivent l'assentiment du Roi. Ainsi en 1981, les coopérants français ont été remplacés par des coopérants belges, Mitterrand venait d'être élu. Et quand les travaux pour lesquels vous avez été sélectionné sont terminés, aussitôt le deal de coopération s'éteint et vous devez faire vos valises. Essayez de rentrer en France... Ah ben oui, là ce n'est pas la peine d'évoquer le sujet, je crois que tout le monde a compris le processus à tel point que désormais quand on contrôle un sans-papier, on n'a même plus le droit de le mettre en "garde à vue" ! Pauvre France !

tu as tout à fait raison. tout est fait pour que la France soit un eldorado cela attise les inégalités et la haine de l'autre .

Portrait de marie2000
27/juillet/2012 - 13h45 - depuis l'application mobile
deuls a écrit :
Inculte en quoi ? bah tant qu'à lancer une insulte continuez dans votre réflexion ? En quoi ce que j'ai dis mène à l'inculture ?

en quoi est ce de la discrimination positive ? cela voudrait dire que le quota de 6% par entreprise d employer des handicapés est aussi un genre de discrimination ?? les entreprises préfèrent employer françois que mohammed . pourquoi se voiler la face . quand les gens n'utiliseront plus ce genre de remarques pourries on parlera d'égalité des chances

Portrait de Tempix39
27/juillet/2012 - 13h43
marie2000 a écrit :

donner l'accès aux entreprises aux immigrés avec un quota à respecter serait une solution

Pour remplacer les délocalisation par l'import de salariés à bas coûts, oui. C'est la solution pour les patrons qui ont peur de prendre l'avion pour surveiller leurs entreprises à l'étranger. smiley
Portrait de marie2000
27/juillet/2012 - 13h27 - depuis l'application mobile
deuls a écrit :
Discrimination positive, vous rigolez j'espère ?

et allez !!! autant de réflexions incultes me fatiguent ....

Portrait de marie2000
27/juillet/2012 - 13h17 - depuis l'application mobile

donner l'accès aux entreprises aux immigrés avec un quota à respecter serait une solution

Portrait de Carole.B
27/juillet/2012 - 12h32
"Manuel Valls a déclaré mercredi qu'il s'apprêtait à revenir sur les critères de naturalisation introduits par son prédécesseur, Claude Guéant, souhaitant faire de la nationalité "un moteur de l'intégration et non le résultat d'une course d'obstacles aléatoire et discriminant"e". Qu'est-ce qu'il appélle course d'obstacles aléatoire et discriminante"???....